Россия и США, два антагониста и соперника. Но кое-что их связывает, и это "кое-что" - мигранты.
| Россия | США |
| Большинство мигрантов из стран с безвизовым режимом, высылка не эффективна из-за отсутствия требования на биометрию | Большинство мигрантов не обременяют себя получением визы, предпочитая нелегальное проникновение |
| Коррумпированная система получения гражданства, имея немного денег и связи с диаспорой, вопрос решается достаточно быстро, дело поставлено на поток | Система беззащитна к нелегальному мигранту, проникшему в страну, без гражданства доступно многое, вплоть до голосования |
| Возможность пользоваться социалкой - медицина, обучение и т.п. | С социалкой не всё хорошо и для местных, но приезжим вручают денег |
| Мощные диаспоры | Мощные диаспоры |
| Сильное прикрытие по текущей политике на верхних уровнях власти | Сильнейшее прикрытие по текущей политике на самом верху |
|
Отсутствие стимула и необходимости интеграции (язык, культурная ассимиляция) |
Отсутствие стимула и необходимости интеграции (язык, культурная ассимиляция) |
| Выгодоприобреталели: крупный строительный бизнес | Выгодоприобреталели: Демократическая партия, глубинное правительство |
В ЕС ситуация выглядит более непохоже - там и пособия есть и жильем могут снабдить и можно не работать. Т.е., сценарий взлома системы другой.
Комментарии
Не ушки, а ручки. Капиталистов. Вам не нравится капитализм?
Мне? Мне нравится, когда он с социалистической добавкой. А капиталисты - они разные, прям удивительно - как это они могли сговориться?
Ложку меда в бочку дёгтя?
Ну, так уж нагнетать не нужно, да? При всем моем скепсисе к нынешней власти - так хорошо народ не жил никогда в России.
Что ты разумеешь под фразой "хорошо жить"?
"У нас есть общество,и тайные собранья по четвергам"(с)
А в капиталистической Японии мигрантов вообще нет. Что с их капитализмом не так?
всё правильно. точнее лапки. и ещё раз да - у рептилий - нет торчащих ушей.
Это не уши, это прям таки всё мурло.
У каждого действия есть имя, фамилия и отчество. Было бы неплохо знать всем кто это делает.
Самому хотелось бы знать...
Похоже на островитян, но никаких доказательств (у меня).
Опять поганый остров? Гадящую англичанку пора бы на кол.
Да вы что, у них же премьер
еврейиндус! ))Индусы? Интересно, чем же мы с матрасниками им так насолили, что они (помимо островитян) за нас взялись?
это западные жиды-коммунисты
напомню что коммуняки отгеноцидили 100-150 млн неродившихся русских
они еще с совка уничтожали белое население России. Россия должна сейчас иметь 280-300 млн а не 140
кстати тогда же когда чмырили русских тогда поощряли рождаемость у среднеазиатов. потом активно еще и импортировали.
то что это все троцкисты а мозги троцкисткие это пейсы из лондона - это однозначно
они ни европу ни себя не щадят. у них такая же фигня происходит
в англии уже очучмекалось почти все. им же нужен единый мир курятник без нац стран и наций. а сверху всем правят жидобанкиры
они за этим же продвигают порнуху и прочее. короче выродки полные.
Мы с США живем в одинаковых концепциях мультикультурных империй.
Европа последнее время тоже подтянулась, но нацизм таки прет,
у них, как они-же и считаю, только три "приличные нации": англичане,
немцы и французы - остальные сброд и бедняки.
Китай монокультурен и поэтому ему претендовать на империю никак невозможно.
Япония ... Ю.Корея, Индия ... монокультурные нации ограничены в своих границах.
PS: Другое дело, что при СССР, всем пастухам козлов и баранов отстроили школы,
где-то даже электростанции (видимо зря), и они подтягивались до общего уровня.
А тут бац, и они снова в кишлаках. Приезжают ... а тут космос какой-то... не поспевают,
выглядят дико. Учить их надо, причем на тех полях откуда они родом.
1. Монокультурность и этническая однородность Китая - это взгляд извне (на самом деле не так)
2. Китай - Империя со времен Поднебесной. Пес знает, сколько столетий.
Ну, сами-то англичане так никогда не считали и с остальными "приличными" разговаривали через губу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё дело в том, что похоже мультикультуризм провалился, когда власть имущие это осознают, мигрантов прикроют. Их выселят, скорее всего обратно в их страны рождения. И у них и у нас.
Да потеряются рабочие руки, что плохо, но зато общество будет спокойнее и здоровее. Надо заставить женщин рожать и демографическую политику менять. Глобально опять же.
Уши ничьи не торчат, это принятый глобально, большинством стран план развития, принятый как здравый и разумный, вот и всё. Нет тут никакого хитрого плана и конспирологии.
Просто он работает плохо. Не так как ожидалось, а может и вовсе не работает.
Почему же хитрый план есть, первый видимый слой этого плана это выгодоприобретатели, капиталисты получающие готового работника без непродуктивного этапа детства, но как всегда деньги всего лишь канал управления, а главная цель это власть, а власть не любит когда её изучают и потому на изучение себя денег не даёт и старается остаться в тени. Власть похоже надгосударственная и управление непрямое.
Сказки про надгосударственную власть, это недоказуемый и не логичный бред, уж извините. Выгоду от туда мигранта получает всё общество, а не какие-то капиталисты, это же чушь.
Проблемы от наличия мигрантов и их асоциального поведения, так же получает общество и опосредовано "капиталисты".
Выгоды, как я писал выше, от миграции сомнительные, и думаю, что от их услуг скоро откажутся. Причём во всём мире.
Надо же. И международные организации, типа МВФ, ВОЗ, МОК - тоже сказки?
Это просто международные организации, какое отношение они имеют к вашему выдуманному конспирологическому мифу?
Что значит просто международные организации? Это организации, вырабатывающие правила на основе которых строится тот самый "Мировой порядок основанный на правилах". Сами себе ответьте на два вопроса кто отвечает за порядок в стране и по каким правилам этот кто действует?
Господи помилуй, да влияние этих организаций на политику мизерное и несущественное, к тому же в создании этих контор все участники участвуют совокупно, да США больше всех, но это коллективные органы регуляции международной политики. Считать их "властью", да ещё и надгосударственной просто смешно.
Странам же надо как-то комуницировать и договариваться и согласовывать, вот и создали эти органы, сами по себе они ничего не решают и не определяют. Определяют политику страны сами, конечно США больше всех веса имеет, втч через эти органы подконтрольные им по большей части.
...и сообща гнобить Россию
это заблуждение
Например, в 2020 году 11 марта не США объявили пандемию, а ВОЗ в лице своего руководителя Тедроса, простите, Гебрейесуса
И что? Пандемии не было что-ли? А кто бы её объявлял? Какие-то странные и невнятные у вас тезисы, не улавливаю посыл.
Ваше заблуждение о роли "Просто международных организаций" не имеет никакого значения, это вопрос вашего миропонимания. В принципе это вполне приемлемый вариант. Ведь от того что люди поняли, что солнце и звёзды движутся по небу не ангелами ничего в этом движении не изменилось.
Посыл в том, что страны ничего сами не решают, но именно наднациональные структуры. НАТО как пример.
Решение ВОЗ было одно, а решения конкретных стран были совершенно разными - от строгого карантина с запиранием всех по домам до "не опасней гриппа, ничего делать не будем, сама пройдет"
Как говорили в рекламе "Это фантастика сынок"
В другой говорилось : -" Это искушение"
Таким томным голосом :)
Отринуть сомнения и не думать о сложном это действительно искушение.
Заклинание "проблемы прочь" тоже плмогает :)
Нет никаких сказок просто, по-видимому, Вы примитивно понимаете власть как надсмотрщика с палкой, стоящего за спиной. Принуждение к принятию чужих стандартов и идей есть власть и не важно под воздействием какого фактора принятие произошло. Применение силы для осуществления власти самый простой способ лежащий на самом низком уровне системы осуществления власти.
А асоциальное поведение мигрантов капиталиста не волнует до тех пор пока он не несёт за это финансовую ответственность.
И повторюсь, капиталисты всего лишь исполнители плана, получающие дополнительную прибыль от его реализации.
Блин. Вот я, прораб, получаюсь тоже капиталист. У меня 10 таджиков работают. И меня волнует их асоциальное поведение. Я бы хотел работать с русскими, если бы они были на рынке труда, я бы так и делал.
Ни в каком "плане" я не участвую, да и никакого "плана" впринципе нет. Есть идея привлечь к труду мигрантов, и она лежит на поверхности, она всем понятна и очевидна, её и взяли на вооружение государства. Многие. Но. По видимому она не срабатывает. И я считаю, что от неё пора отказаться.
И думаю, что таки откажутся, т.к. общество состоит и из людей вроде меня и из капиталистов и простых работяг, и засилие мигрантов мало кому нравится и совокупно это общество напрягает, и "капиталистов" в том числе, т.к они тоже часть общества.
Как только откажутся Вы заметите это первым, Вам станет невыгодно их использовать, а пока Вы участник плана используемый в тёмную, вами управляют через финансовую выгоду. Это глупо посвящать всех исполнителей в суть плана, смысл которого они не способны постичь и возможно даже будут против его конечных целей.
Государство создало условия для зарубежной миграции и не поощряет внутреннюю миграцию и странным образом действия государства совпадают с рекомендациями IOM
IOM что это?
Засилие мусора и снега нравится куда меньше, чем засилие таджиков. Ну или внезапный рост цен на новостройки раза эдак в полтора. Так что не откажутся.
После создания диаспоры миграция самоподдерживающийся процесс.
Первые мигранты продают облака госльгот последующим.
Учитывая, что США, Канада, Австралия практически целиком мигрантские с момента возникновения - особенно прикольно. Это ж краеугольный камень.
Неплохо бы помнить куда там делось коренное население.
Слушайте, зачем с порога о грустном?
Когда приезжают люди, цивилизационно похожие, это никого не смущает. Молдаван, украинцев, возвращенцев из Германии, белорусов и пр не видно и не слышно. Тихо живут, спокойно работают. Неприятие вызывают инокультурные дикари.
Привлекать надо представителей коренных народов России - русских, татар, удмуртов и пр. Тогда и проблем не будет. Карта поляка неплохо работает. От карты русского (россиянина) власти в ступор впадают.
Интересно, что в СССР никого эти узбеки и таджики не смущали. А сейчас прямо таки "чуждая культура, ату их!" А ведь за одно поколение культура не меняется.
Не было их практически в РСФСР. Разве что приезжали учиться в ВУЗах. Но они уже хорошо владели русским и адаптировались быстро, не обособлялись. Плуграмотные маргиналы сидели в своих кишлаках.
Еще как меняется. На Украину посмотрите. Если детей воспитывать в неприятии русскости и ненависти к РФ, это вполне возможно. Гитлеру вообще понадобилось меньше десяти лет.
Ага, в армии их тоже не было? Ну-ну.
Украина - это смена идеологии, а не культуры. Идеология может меняться достаточно быстро, а вот культура - нет.
Армия по улицам города не ходила и в соседях не жила. У офицеров, кстати, свои впечатления о солдатах из Средней Азии.
А кто религии придумал? И зачем?