Борис Джонсон, отвечая на вопросы в Университете Джоржтаун, Вашингтон: "...это был бы поворот более масштабный, чем во Вьетнаме, - сказал он, - потому что это было бы НАТО, которое после 75 лет успеха впервые потерпело неудачу в европейской войне"...
Хотя главным вопросом, по мнению западной прессы, была тема - вернется ли Борис Джонсон "на передовую" большой политики - главное откровение оказалось в другой части заявления. Yahoo!news цитирует TheTelegrath:
...мистер Джонсон предупредил, что конечной целью российского президента было “заполучить Киев”. Он сказал:
Он хочет взять под контроль всю страну.
Он продолжил:
...Если это произойдет, я думаю, это будет абсолютной катастрофой для Запада, катастрофой для Америки и для любой концепции американского лидерства. “Я думаю, что это был бы поворот более масштабный, чем во Вьетнаме, - сказал он, - потому что это было бы НАТО, которое после 75 лет успеха впервые потерпело неудачу в европейской войне...
По наводке RT..
Комментарии
Да неужели?
А на какой вопрос был ответ?
Полагаю, что все же почти 79 лет назад
Он просил, чтобы его больше не брали премьер-министром.
К 1949 окончательно разобрали побитые европейские горшки и...
Война поменяла свою форму.
Им там и Иран против Израиля и Китай с Тайванем нарисовались, много головной боли.
Придется им капитулировать, так лучше пусть на полусогнутых в Москву и каяться.
Это не им нарисовались, а они сами и рисуют. Чтобы стравливать страны, поджигать регионы. Не можешь справиться с Китаем - создай ему проблемы в виде Тайваня, не можешь справиться с Ираном - страви его с Израилем, не можешь справиться с Россией - натравливай на нее бывшие республики.
Пора бы им понять, что их концепция дала серьёзный сбой. Она отлично сработала с Японией. Неплохо сработала с Западной Европой. А на России надломилась. И на Китае. На Персах тоже. Попытка давления на эти страны не только не ослабляет их, а скорее наоборот, усиливает. Представляю, что будет, когда Персы вырвутся из санкций. Это не какая-то ж@па мира, это вполне себе развитая в индустриальном отношении страна. И даже чипы выпекают. Зуб не дам, но по слухам, 8 нанометров освоили, что очень даже достаточно для милитари. И даже с избытком.
Вы ошибаетесь. Это не концепция дала сбои. А они сами отошли от концепции.
Причина... Причина - капитализм. Это просто бизнес. Ничего личного.
И это история стара как мир. Откроите историю. И вы увидите как много случаев поражения армии по причине того что солдаты бросали строи ради грабежа.
Здесь ровно та же история.
Когда ссср по сути сдался, открылось море возможностеи для грабежа.
И если ты не будешь грабить а продолжишь воину... То тупо останешся ни с чем.
То есть не концепция дала сбли. А они сами остановили ее выполнение из жадности.
Островитян так заботит американское лидерство. Постеснялись бы штоле.
Страна и люди, где двое "мужчин" открыто расписываются, где дают таким брать детей в "семьи", ( продолжать можно долго ) слово "стеснение" даже не знает, не то что испытывает
Кто из них там муж номер 1, кто муж номер 2...
Одна сатана.
- Сынок, иди кушать!
- Щас, мам!
- Это не мама, а папа.
- Вас, пидоров, хрен разберешь...
Ага, меня тоже покоробило, что бывший премьер-министр Великобритании так открыто топит за Америку и американское лидерство!
Помимо Б.Джонсона там ещё Кемерон в трусы к Трампу пытался залезть с тем же предложением.
Делегация поганого острова
Странно слышать что судьба целой гегемонной омереки решается на какой-то окраине
Да, они так стебутся над США, чтобы те больше Украину поддерживали. Игра слов.
Врёт подлец! Не будет никакой катастрофы ни для Европы, ни для НАТО, ни для США. Однако все они жаждут катастрофы для России, но не получается и уже видят и понимают, что и не получится. Вторую Украину и другого Зеленского взять им будет негде. Отсюда и вопли от беспомощности и невозможности достичь требуемого результата.
Нет, не врет. Отрубаются возможности для безнаказанного ограбления окружающих. Им прийдётся жить своим трудом. Это для них реальная катастрофа. "Здравствуй, Третий мир".
Ничего там не отрубается. Как грабили, так и будут продолжать. Другое дело, что так много как раньше - не получится. Они ушлые - выход найдут. Может пояса придётся подтянуть, но катастрофы не случится.
Нет, не будут грабить. Допускаю, что грабить будут совсем другие. Но эти - нет. Этим конец.
-
нато вообще то с 49го года существует. ко второй мировой никакого отношения не имеет
Формально вы правы :о)
Деды победили 79 лет назад, 75 лет назад было основано НАТО, и с тех пор типа не проигрывало.
В Европе НАТО ни с кем, кроме Югославии, не воевало. Да и там были только авианалёты. Наземной операции не было. Джонсон - трепач.
Они с Советским Союзом воевали, и эту войну выиграли в 1991 году.
С 74 года живу в Москве. В 91-м мне было 39 лет. Войны с НАТО я не помню, потому что её не было.
Зато отложенный эффект пирровой победы они уже на себе ощутили.
А в какой палате были сражения?
Всё намного сложнее. Есть обоснованно предположение, что победа Запада в 1991 году - это не их победа, а наш стратегический маневр. По подсчётам военных возможностей на 1991 год, в случае начала полномасштабного войны, мы её однозначно выигрывали. Но. У нас было 44 тысячи стратегических ядерных зарядов, у блока НАТО - 39 тысяч. Это всё "нарядное богатство" пошло бы в ход. Нам бы в качестве приза досталась бы радиоактивная планета с равномерно распределеным по всей поверхности слоем радиоактивной пепла толщиной примерно в один сантиметр(или около того). И такая война была бы неизбежной, поскольку накопившиеся косяки в экономике Запада вот-вот дали бы кумулятивный эффект. Сделав "отступление", мы пролонгировали экономической "благополучие" Запада, и позволили не только деградировать их экономике, но и деградировать их военной машине. На сегодня они не смогут применить и 20% своего сильно сокращённого ядерного потенциала. А если они не начнут войну прямо сейчас, то через несколько лет у них не будет и того, что есть сейчас.
Воспринимать вот это
Есть обоснованно предположение,
После вот этого...
Нам бы в качестве приза досталась бы радиоактивная планета с равномерно распределеным по всей поверхности слоем радиоактивной пепла толщиной примерно в один сантиметр(или около того).
По тому что второе это сказочка.
Начнкм с радиоактивнои планеты. Современные бомбы заражают радиацией только месли они предназначены именно для заоажения. А не для взрыва. Так назыааемые грязные бомбы.
Полноценные же бомбы заражают слабо. Настолтко слабо что с их помощью даже планировали проводить земляные работы. Но в итоге все таки оказалось что не настолько слабо чтобы было совсем безопасно. Но все равно слабее чем в нагасаки
Ядерная воина принесёт большие потери. Она уничтожит государства.
Но планета этого практически не заметит. Не будет ни пепла ни зимы. Это пугалка для обывателя.
Поэтому жители какои нибуть аргентины или ноаои зеландии даже не узнают о том что случилось.
Только ой, что то интернет не работает...
Для стран учасниц конфликта конечно все будет очень нехорошо. Россия как минимум треть населения потеряет по итогам первых ударов.
Увы, и ах.... Вы вообще понимаете механизм радиоактивной заражения??? Не, с трехступенчатой схемой, с оболочкой из U238 понятно: там уран даст радиоактивную срань. А вот обычные заряды как? Если заряд подрывается на высоте, недоступной для контакта нейронов с земной поверхностью(хотя бы пару километров), то всё ОК, а вот если заряд бахнул на поверхности, то происходит активация нейтронами грунта, и уже он заражает сранью всё вокруг. Земляные работы, млинннн....
Остальное не комментирую, ибо это аналитический ресурс, и Вы тоже имеете право на свои заблуждения, как и я, и как и все прочие пользователи ресурса.
Я может и не понимаю.... А еще в хиросиме и нагасаки тоже не понимают...
А там были обычные ядерные бомбы. У которои сгорело около 1 процента. А все остальное расеялось по округе. А не термоядерные у которых сгорает более 90 процентов и ядерный заряд сам по себе ниже вследствие чего уровень радиации на порядки ниже.
самое интересное:
1 создано оно было исключительно в мирных целях
2 за это время официально ни одной воны не вело, а лишь боролось с терроризмом во всём мире, за мир
лживые твари!!!
Ну так был такой американский писатель, Ширер, который написал книгу "Взлет и падение третьего рейха".
В общем, там подробно рассказывается о том, как Чемберлен создавал гитлеровскую Германию. Как он щагонял все европейские страны под Гитлера. Под предлогом того, что Гитлер их "захватывает".
Об этом и Николай Стариков пишет в кгиге "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина".
Стариков молодец, конечно, только Ширер жил в Германии и описывал все "изнутри".
А я всегда говорил, что британцы - скоты. И идея, что типа Гитлер и Сталин стоили друг друга - это их идея, чтобы вывести из под внимания истинного виновника в развязывании Второй Мировой - Британию. Их Поганый Остров должен сгореть. Думаю, что в США этому только обрадуются.
2024-1949=... 75 лет
Что не так?
Все так, все так, не беспокойтесь :о)
Гитлеровская Европа - формально еще не НАТО.
Да понятно на что намекаете, только в следующий раз сказки пишите более правдоподобно ;)
Джонсон путает Киев с Лондоном.
Зы, что прикольно, падение Лондона тоже ничего так особо и не поменяет.
Да прото дегенерат....
Врет лошара патлатая...
А можно сделать говорящий (о содержании статьи) заголовок?
"Борис Джонсон проговорился".
Принято, спасибо.
Вам спасибо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да сколько Россия существует, столько они мечтают ее захватить, ограбить и расчленить. Кишка тонка. Интересно только докуда дойдут войска России в этот раз.
В упор не пойму, о каких успехах наты толкует Борюсек?
НАТО могло бы 75 лет успешно наступать в другую сторону.
Страницы