Вот такое сегодня прислал. Всех, кто в теме, с праздником!
На фоне американской милитари-культуры и наших реформ, когда в некоторых кругах считалось, что большая армия не нужна, что страна с ядерным потенциалом может обходиться группами спецназа и на этом хорош - руководство, как и гражданское околовоенное общество поддалось этому ориентиру.
Мы стали отлично понимать, что такое тактикульность, стойки, тюнинг оружия и какая пошивочная лучше делает плитники. Но забыли про личные воинские специальности.
Крым и Сирия только утвердили эти наши смысловые позиции.
Был у нас и "прекрасный" шанс сейчас с нашим дерзким началом заварушки остаться на этих рубежах элитных войск без пехоты. Но что-то пошло не так. Как всегда к лучшему.
Красивые и модные резко поняли, что стиль и индивидуальная подготовка не имеют значения без поддержки арты, авиации, дронов и танков.
Дальше пришло понимание, что если противник на том же уровне развития, то помимо средств нападения нужны и средства защиты. В противном случае идёт просто размен человеческими фигурками.
Такая практическая парадигма ещё какое-то время продолжалась по инерции ввиду неготовности к полноценным боевым действия.
Но мы сориентировались и начали наращивать вооружение. Хотя вооружение, это просто техника. Нужны были и нужны сейчас профессиональные человеческие ресурсы, которые тоже в свое время жёстко урезались.
Порядок на направлении кадров никогда бы не позволил лично мне за столь короткий срок с солдата вырасти до командира структурного подразделения.
Такие всплески, это яркий признак неготовности к подобного рода войнам.Мы только пришли в себя. Осознали, проанализировали, наладили управление, производство, контроль и мотивацию.
Если раньше мы во всем видели наш "хитрый план", то сейчас мы реально начали понимать, как и чем нужно воевать.
История подсказывала, что спецназом войны не выигрываются. В каком-то смысле он будет полезнее, если интегрируется в пехоту.
Наконец-то у нас стал получаться гораздо более комплексный подход, в котором все ещё необходим громаднейший акцент на взаимодействии.
Так и победим.
Всех с Благовещением
Комментарии
Бог, по-прежнему, на стороне больших батальонов.
Спецназ, таки не пехота. И без него пехоте будет сложнее. Но, по итого, пехота рулит!
Бог на стороне батальонов, которые сражаются.
Империи должны достаточно регулярно вести войны. К сожалению или нет.
Ну тогда и рождаемость + численность самого населения должны быть на адекватном уровне ( СКР минимум 2,5 )...
Или средства поражения должны нивелировать этот недостаток...
Ну вот матрасы воюют с папуасами, как глухонемые.
И что?
Помогло?
Сложный вопрос. Переформулирую свой тезис: армия империи должна быть постоянно боеготовой.
Да.
Это хорошо видно на примере подготовки армии к войне 1812-го года, и 1941-го.
Это вытекает из логики самого существования Империи суть которой, - подчинение частного общему, которое, естественно не может выполняться только мирными средствами.
Верно и обратное, только постоянная война доставляет Империи достаточное количество страданий, чтобы Империя оставалась гуманным проектом, а не превращалась в людоеда людоедствующего просто ради людоедства...
В общем это сложная и непопулярная у ширнармасс тема, я удивлён что вы самостоятельно, пользуясь неверными предпосылками вышли на верные выводы.
Это может быть косвенным признаком того, что наше общество и ширнармасссы, хвала всем богам, дозревают до имперского самосознания...
Соглашусь
"Маленькое московское княжество, постоянно обороняясь, дошло до берегов Тихого океана" чье-то (с)
Да, это последствия Имперского восприятие мира.
Любопытно, что достаточно серьезное сопротивление продвижению империи оказали например чукчи. Лет так полтораста почти.
Когда ты прижат к краю земли, и твоя жизнь зависит исключительно от того проплывет ли рядом с этим краем тюлень, - любое вмешательство в столь хрупкое равновесие воспринимается по последствиям как ядерная бомбардировка...
Естественно что дрались они насмерть, потому что насмерть у них и было...
Они так и со своими соседями дрались...
"Бог на стороне батальонов, которые сражаются". и взаимодействуют с другими родами войск.
Сочинение "Война и Библия" (1932 г.) свт. Николая Сербского.
(Святитель Николай говорит о том, что исход каждой войны решает Бог и что все древние и современные войны можно понять и объяснить лишь в свете Библии.)
***КТО ПОБЕДИТ В БУДУЩЕЙ ВОЙНЕ.***
-----------------------------------
…Все войны, с начала и до конца истории, – библейские войны, т.е. все они находятся в зависимости от живой, активной и всемогущей воли Третьего, Невидимого и Всерешающего;
все они проистекают из греховности или обеих сторон, или только одной из них;
все они действуют по библейскому закону причинности и оканчиваются так, как им присудит Вечное, Непогрешимое Правосудие.
Индия была культурнее, чем орды Акбара, а всё же была ими побеждена. Рим был культурнее Гензериха и Аттилы, но был ими побеждён.
Византия была много культурнее турок и всё же потерпела поражение, Испания была также культурнее мавров, а была ими завоёвана.
Англия была культурнее Америки, но 125 лет тому назад Америка освободилась от неё.
Австрия была культурнее (в европейском смысле) Сербии – и погибла. Россия проиграла войну с Японией, хотя население её было многочисленнее. В мировой войне Германия была лучше вооружена, чем Франция, а всё же должна была отступить от Парижа и сложить оружие.
Поэтому можно – прежде всего – с уверенностью сказать, что победит та сторона, которой даёт победу воля Божия.
Из Святого Откровения Божиего ясно, кому Бог дарует победу.
Это ясно и из примера всех войн истории человечества, если их рассматривать в освещении Святого Откровения.
Короче: воля Божия дарует победу тому, у кого самая ясная и крепкая вера в Бога и кто исполняет Его закон. Богоотступнический и нечестивый народ будет побеждён, хотя бы его было много, как листьев в лесу.
Нечестивым и отступившим от Бога вождям народа не помогут ум их, расчёт, войско, культура, вооружение, дипломатия, красноречие, что-либо иное материального характера.
Народ же, который вместе с вождями своими остаётся верным Господу Иисусу Христу (мы всё ещё говорим о христианских народах), – будет или пощажён от войны, или же выйдет из неё победителем, независимо от своей численности, культуры и вооружения.
Вы спрашиваете, генерал, найдётся ли такой народ в Европе или в Америке? До великой войны его можно было найти среди малых, бывших в порабощении крестьянских народов.
А после войны – разве вы не видите, что после войны все народы одинаковы во зле своём?
Неверие и современное идолопоклонство белых полилось огненной рекой на все четыре стороны мира, проникая не только в малые патриархальные народы, но вливаясь и в Азию, и в Африку, и в Океанию.
«Культура обезьян и смрадных газов», как называют нашу культуру известные мыслители Азии, так ненавидимая и высмеиваемая народами иной культуры, теперь начинает ими же усваиваться.
Почему эти народы иной, не-эгоистической, миролюбивой культуры принимают культуру европейско-американскую, которую они ненавидят и над которой смеются?
Да потому, генерал, почему и Давид, не имея своего меча, вырвал меч у Голиафа и убил великана его же мечом.
Народы неевропейской культуры стали поспешно вооружаться европейской, для того чтобы защищаться от Европы и чтобы – это их искреннее желание – при удобном случае отсечь ей голову её же оружием.
Сколько раз ни высказывались Индия, Япония, Китай и Египет – через своих великих сынов – о европейской культуре, каждый раз это было её осуждением. Итак, они спешат усвоить воинственную культуру Европы, для того чтобы бороться с нею и отомстить ей.
Это единственный ответ.
Но, конечно, они ошибаются, думая, что европейская культура является большей гарантией победы, чем их собственная. Они забывают – если они вообще это знали, – что побеждает не та или иная культура, а истина и праведность.
Культура же в случае войны равняется нулю.
Эти народы не принимают в расчет Третьего, Невидимого, Всерешающего. Но хорошо, что же получится если, скажем, они, европеизировавшись, победят Европу?
Не получится ли так, что маленькая Европа исчезнет с лица земли, а вместо неё появится большая? Выиграют ли они что-нибудь от этого? Думаю, что потеряют.
Но кто же сейчас образумит наших братьев азиатов и убедит их, что для них лучше терпеть тиранию Европы, чем самим стать тиранами? Послушают ли они нас, когда они и слышать не хотят того, что им говорят по этому поводу их духовные вожди Кришна, Будда, Конфуций и Лао-Цзы?
Мы приняли в расчет Азию, и делаем это потому, что если Бог ни в Европе, ни в Америке не найдёт ни одного достойного народа белой расы, то Он в случае войны дарует победу одному из азиатских народов…
Маленькие государства: Сербия, Румыния, Чехия и Польша были более похожи на победителей, чем большие.
Освобождение от рабства сделало их такими.
Но так как и эти бывшие рабы – которые должны были бы остаться самыми преданными и благодарными Богу – стали с трагикомической поспешностью причислять себя к европейскому организму, заражённому неверием и идолопоклонством, то поистине очень трудно найти в Европе чистые руки, могущие принять победу из пречистых рук Божьих.
Ничего удивительного не будет, если в грядущем столкновении христианских народов Бог приведет слугу Своего, скажем, Китай или Японию, чтобы наказать христианские Иудею и Израиль, т.е. Европу и Америку.
Всё это, правда, условно, не только в глазах людей, но, главное, перед самим Богом.
Победа в будущей войне обусловлена покаянием.
Победит тот народ, который, будучи призван на войну Божьим Промыслом, покается раньше других и, воззвав к Богу, исправит свои грехи…
Вы спрашиваете, что бы произошло, если бы покаялись все христианские народы? Кто бы тогда победил?
Тогда бы, генерал, победили все, и такая победа была бы самой блестящей, потому что тогда не было бы войны. Ибо, поскольку качество человеческого духа обусловливает победу, постольку же оно обусловливает и самую войну. О, какое было бы счастье для человечества, если бы все покаялись и все бы победили!
Но, хотя и нет ничего легче и спасительнее покаяния, теперешние люди избрали тягчайший и самый пагубный для них путь. Поэтому, генерал, их постигнет самое тягчайшее и пагубное для них бедствие, и вы имеете такое же право беcпокоиться за вашу родину, как мы – за свою.
Американский народ возгордился своим успехом в Мировой войне и не жалеет Европу, а с презрением смотрит на неё. Не только на Европу, но и на весь мир.
Презираемые же обычно имеют преимущество над презирающими.
В то время как у других победивших народов гордость победой смягчена их бедностью, Америка гордится не только своей победой, но и богатством.
Война не должна начаться непременно там, где это предполагают. Ещё дымятся потухшие вулканы, а новые уже начинают действовать.
Раньше, чем начнется всеобщий военный пожар, произойдёт несколько страшных столкновений между двумя или тремя народами. Многие победы будут пирровыми, т.е. при подведении итогов окажется, что они равны поражению.
Из вышесказанного ясно, что:
1) в грядущей войне народы, наиболее возгордившиеся перед Богом, будут и наиболее пострадавшими;
2) в будущей войне победа уже обусловлена покаянием и возвращением ко Христу;
3) если ни один христианский народ не покается и не возвратится ко Христу – центру своей души и жизни, – то Бог отдаст победу народам азиатским, нехристианским.
Батальонов, которые выживают и выполняют при этом боевые задачи.
"До последнего" - не путь победы, а путь смерти.
"Выжить любой ценой" - не путь победы, а путь поражения.
После изобретения господина Хайрема Максима, несколько спорное утверждение.
Да и сейчас не война, а хирургическая операция.
После того много чего наизобретали, но численность пехоты по-прежнему решает.
Пока по этой численности не полетят ФАБы с различными цифровыми дополнениями(-500, -1500, -3000).
+ ОДАБы
Да шо вы такое говорите!
А вы никогда не задумывались, что Богу вообще плевать на наши Земные разборки?
На мой скромный взгляд - Бог никогда, ни с кем и ни на чьей стороне.
Результат же наших действий (или бездействий) зависит от того С БОГОМ ЛИ МЫ САМИ? Вспомните Готт Мит Унс (Gott mit uns - С нами Бог) на пряжках гитлеровских офигенно "больших (и технологичных) батальонов". Ну, и как им это помогло?
Насколько помню, Россия всегда выигрывала, когда действовала "по-Божески"; и проигрывала, когда пыталась схитрить. При игре вдолгую это касается всех. Даже "наглосаксов" и прочих "богоизбранных". Похоже, что весь окружающий нас Мир - это Система Автоматического Саморегулирования: или ты поступаешь в соответствии с Замыслом Создателя, или Система тебя (или твой род) "безжалостно" сотрет (хнык-хнык, а нас-то за що?). "Коллективный Запад" уже начал это ощущать...
Кстати, совет из 3-ей заповеди Моисеевой:
Богу не плевать. Потому и "не произноси", иначе спросит, понимал ли, что имел в виду, когда произносил - конкретно и по пунктам. И ответить будет трудно (Книга Иова, в конце).
Слово "плевать" я выбрал совершенно сознательно, чтобы подчеркнуть, что у Бога в этой Вселенной есть дела поважнее, чем следить за всеми, кто в глубине души надеется, что Бог именно "с ними". Напротив, Каждый должен спросить Себя: А всегда-ли и во всем Я поступаю по-Божески? И при ответе "нет", вспомнить, что "Божьи жернова мелют медленно, но неумолимо". И тут ни крестики, ни свечки в церкви - не помогут. ;)
(Что значит "поступать и жить по-Божески - это отдельная большая и весьма дискуссионная тема.)
Слово "Спецназ" пошло от 24.10.1950 года, когда министр обороны СССР, маршал Советского Союза А. М. Василевский издал подписал секретную директиву N ОРГ/2/395/832 о создании во всех округах, группах войск и на флотах подразделений специального назначения (СпН), предписывающую сформировать до 1 мая 1951 года 46 рот специального назначения штатной численностью по 120 человек каждая.
Под руководством ГРУ ГШ сформировано всего 46 рот по 120 человек. Ещё раз - под профильным руководством Главного разведывательного управления.
С давних пор и поныне: разведка - важнейший вид боевого обеспечения. Разведка обеспечивает бой, но НЕ заменяет собой пехоту "Царицу полей".
Кто считает иначе, наверное, не до конца понимает разницу между боевыми подразделениями и подразделениями боевого обеспечения и устройство ВС в целом.
Разумеется, здесь никто не обсуждает военную целесообразность и, конечно, не оспаривает решение военного руководства РФ по применению тех или иных подразделений и частей для решения тех или иных боевых задач.
армейский спецназ - разный бывает - это и паны и дрг и даже можно приплюсовать сюда штурмов - у всех них своя достаточно узкая специализация(есть и общее - например хорошая физподготовка и АК)
вообще спецназ - это скальпель...быстрый и точный
летом пришло понятие что пора переходить к кувалде - и она как оказалось у нас была...я не про Вагнер - а про ВС (особенно арта+тяж. бронетехника+авиация)
теперь она много работает
Дошло только после полутора лет войны? Печаль...
Ваш удел - страдание.
Акк 3 часа 2 минуты
Уже 12. До сих пор живой. Печаль...
Жизнь - боль, соболезную
Мне-то не особо больно, на диване, на фронте больнее.
Три часа жизни на АШе и столько уже страданий....
Покровы-то не легко срывать. Местами даже опасно для ануса...
Берегите себя, Вам еще головки Медведеву подносить, покровы дело такое
Я, в основном, покрываю наше головотяпство от тех, кто покровы срывает! Хотя, как услышу, бывает, слова "Роскосмос" или "Рогозин", то тут прям планка падает, дальше ничего не помню. Но, в целом, да - нам еще в Америку попасть надо, нельзя распыляться...
Правильно не надо распыляться, надо распылять!
Повторяй "NASA", и попустит.
Ну, НАСА нынче тоже мышей хреново ловит, но все-таки выхлоп поинтереснее, так что пусть её кто-нибудь другой терзает. У нас тут хватает народу, стоит только сказать "Аполлон" - и понеслось
А не надо "покрывать головотяпство". Надо видеть, в чём оно реально есть, в чём мерещится, а в чём кому-то просто надо кого-то в этом убедить. И для чего нас в этом убеждают.
Ну или хотя бы честно стараться что-нибудь увидеть, а не "услышал, крышку сорвало, потом не помню". Такой себе отмаз, для мамочкиных гимназисток и революционного студенчества.
😂😂😂👍
В АТБ дружiну посылаешь? В принципе- правильно.
СВО - это и была не война, а спец - операция. Спец - наз. А потом оказалось, что спец не катит, переходим к военной операции. Всё логично. И не как в Голливуде с командой А. Это скорее Они сражались за родину.
да...ближайшие годы голливуд будут выдавливать из мозгов по всей планете
я про 22 год...летом пришло понимание что потребуется "кувалда" + доп. мобилизация
Так бы и сказал
А правда, что если влада не справляется, то вы можете выйти и сменить её?
Тут не в спецназе дело, вся прадигма войны меняется на наших глазах. Коптеры, беспилотники. А сейчас , наверно все заметили , появились -штурмовики. Я когда служил в МСП, да и в штате МСД не было таких штатных единиц. Были развед. подразделения . В полку - развед рота, в дивизии - отдельный развед. бат.
Штурмовик это эволюция, отход от больших батальонов. Смесь мотострелка и разведчика . Раньше их называли ДШБ.
Во время 2 компании на Кавказе, формирование полков шло уже не по штатному расписанию, а по условиям предыдущих конфликтов. Так например в МСП создавались, отдельные пулемëтные роты, отдельные гранатомëтные роты ( агс) . И даже отдельная рота снайперов. Но например танковый батальон уже не был в штате полка. Дивизион арт самоходок ( в штате 2 дивизиона) отправлялся один. И прочее прочее. Есть пословица вполне мирная кстати, но она точна для военных - ВОЙНА ПЛАН ПОДСКАЖЕТ .
Жена после того, как сын ушёл добровольцем не смогла просто так пенсионерить. Закончила курсы медицинских сестёр и сейчас она волонтёр в московском госпитале ветеранов войн. Так вот - 90% наших мальчиков в этом заведении именно штурмовики.
Поэтому отрицать, тот факт, что именно они вытаскивают на своих плечах
это СВОэту войну - бессмысленно.тащат все... конечно же ранений больше у штурмов
раньше когда у хохлов ары было ещё дофига это(количество ранений на 0) было не так заметно
Страницы