В последнее время ряд авторов АШ начал активно продвигать тезис о политическом и/или военном «безумии» США и Запада в целом. Полагаю, что такая точка зрения не просто ложна, но и опасна. И вот почему.
Ясно, что Украина – часть большого стратегического плана США по уничтожению России. Они, собственно, этого и не скрывают. Часть, но не весь план. А каков же весь план? Весь план включает, очевидно, как то, что ими уже осуществлено, так и то, чего пока не хватает для полного его выполнения. Давайте посмотрим.
К настоящему моменту сделано следующее (кратко и в историческом порядке)
- (1999) принятие в состав НАТО Венгрии, Польши и Чехии
- (1999) уничтожение Югославии и начало строительства базы в Косово
- (2001) выход США из Договора по ПРО
- (2004) принятие в состав НАТО Болгарии, Румынии, Словакии, Словении, а также прибалтийских рыбок
- (2004) первый гос. переворот на Украине
- (2008) «провозглашение независимости» Косово
- (2008) проверка боем России в войне с Грузией
- (2009) принятие в состав НАТО Албании и Хорватии
- (2012) попытка гос. переворота в России
- (2014) второй гос. переворот на Украине
- (2017) принятие в состав НАТО Черногории
- (2019) выход США из Договора по РСМД
- (2020) принятие в состав НАТО Сев. Македонии
- (2020) попытка гос. переворота в Белоруссии
- (2022) попытка гос. переворота в Казахстане
- (2022) начало горячей фазы войны с Россией на Украине
- (2023) принятие в состав НАТО Финляндии
- (2024) принятие в состав НАТО Швеции.
- (2024) подписание Украиной соглашений о безопасности с Германией, Великобританией, Францией, Данией, Голландией, Канадой, Италией, Финляндией…
До сих пор всё выглядит достаточно рационально. Четверть века целенаправленной и вполне последовательной политики. Давление на Россию неуклонно усиливается, военная инфраструктура США в Европе постепенно наращивается и движется на восток, все договорные ограничения снимаются одно за другим… Но вот же ты смотри, почему-то именно сейчас, в 2024 году, вдруг появляются авторы, как один громко утверждающие, что США как-то что-то «обезумели», что они «невменяемы», что они «погрязли в проблемах», «погибают», «разрушаются» и т.д. и т.п.
Да, проблемы есть. Они есть у всех. И в экономике, и в качестве элит. И у США они, конечно, тоже имеются. Но проблемы были и раньше. К примеру, 20 лет назад, когда дебилушку Буша-младшего поставили на второй срок, сколько было смеха и издевательств? Воннегут хорошо тогда высказался. Да и не он один. Но ничего, пережили как-то. Что же такого случилось именно в 2024 году, что вопли о "безумии и погибели" США зазвучали вдруг с какой-то особенной надрывной силой? Что такого произошло? – а, вроде бы, ничего. Как двигалось всё по лестнице эскалации, так и движется… Странно, да?
Думаю, что объяснение этой странности на самом деле довольно простое. США подталкивают европейские страны к конфликту с Россией. Желательно – ядерному, ведь иначе с русскими вряд ли удастся справиться. Но конфликт должен разгореться так, чтобы сами США при этом не пострадали. Говоря по-простому, отморозиться им как-то надо. Но как это сделать? А вот как. А давайте скажем, что нынешний президент – идиот и маразматик, и вся команда у него такая же. Что с них, с дебилов, взять. А следующий пусть вообще блеснёт умом и начнёт орать про выход США из НАТО. И будем изображать, что мы на пороге гражданской войны вообще ой-ёй-ёй, и не до Украины нам уже, и не до Европы… И все на эту светомузыку будут смотреть и думать, бедные, бедные США, вона у них проблем сколько. А европейцам объясним, что давайте-ка сами там с Россией решайте, включайте режим защиты от трампа – и сами, всё сами. Без нас. Пока мы тут в «безумии» своём корчимся, вы – давайте, воюйте.
Вот на этот спектакль нам билеты, я думаю, и впаривают.
Идиоты и клоуны... самая подходящая публика для развязывания большой войны вообще-то. На Украине, к примеру, кто войну развязал, не "идиоты и клоуны" разве? А в Европе почему должно быть иначе? Удобно же. Так что публичной политикой на Западе теперь занимаются исключительно клоуны и идиоты. Хэллоу, чудный новый мир. Фашизм преобразился. Теперь развязывать войны будут не фюреры, а идиоты и клоуны. А в остальном - всё то же. И с тем же результатом, надеюсь.
Ну а нам в России стоит помнить, что кукловоды там на Западе – отнюдь не идиоты и не клоуны. Никогда у них там этого не было и не будет. И стратегический план по уничтожению России реализуется ими последовательно, шаг за шагом. И следующие месяцы, я уверен, покажут, что в действительности враг для нас приготовил.
Комментарии
Поддерживаю 100%
Если шире взглянуть?
Четверть века?
Автором поднята интересная тема.
Что до запада - их действия сейчас напоминают безумного медведя. Прут на на нашу рогатину безмозгло и с отвагой, не имея технологического преимущества. Самое неудачное время для войны выбрали.
Хотя, уверен, первоначально ими задумывалось, что в роли медведя будем мы. На рог нас активно приглашали с 2014 года, а Россия так и не явилась. Действия на востоке явно до сих пор оборонительный характер носят, улучшают позиции, продвигаются ровно настолько насколько это позволяет оставаться в безопасности.
А куда делось западное технологическое преимущество? И откуда взялось наше технологическое преимущество перед западом?
Часть подарили Китаю, часть не реализуемо без доступа к дешёвым ресурсам, часть стоит в тупике из-за административной волокиты, часть используется просто неэффективно.
А Россия просто использует то что есть.
Честно говоря, в экономику, в финансы, в инфовойну, в науку и технологии, в демографию у России преимущества нет. Середнячки, в целом, плюс минус. В Ядерной энергетике, например, однозначно плюс. В приборосто- и станкостроении - минус. И т.д.
В чём Россия действительно лидер, который даст всем фору это война. Лучшее, что Россия умеет делать, это воевать, особенно за саму себя. Мы наверное единственная нация на планете, кто воевать умеет. Всё что связано с войной - соответственно тоже лучшее. Через войну Россия всегда догоняла запад и по технологиям и по науке и по финансам.
Самое худшее, что мог допустить запад - это позволить России оказаться в привычной ей военной стихии.
И они они это позволили, представляете?! Что это? Глупость? Или помощь России?
За последние 300 лет, мы хоть раз победили без экономической поддержки извне? Мне вот на ум кроме времён гражданской и нескольких турецких войн как то ничего и не приходит.
Собственно в том числе и поэтому западу Украина была нужна - это мы, но с их снабжением. Правда у нас есть Китай, Иран, КНДР в поддержке. А так как этой поддержки они не особо ожидали - да и размыть её всячески пытаются - то и пошли их рассуждения о том, что Россия в такой ситуации вынуждена будет применить ТЯО, после чего хохлам с радостью помогут с каким нибудь вариантом ОМП против нас.
А Россия ТЯО не применяет. Справляется и так. Отсюда постоянное повышение градуса противостояния - но такое осторожненькое по чуть-чуть. Цель провокация, а не реальный обмен ударами СЯС.
Так что их цель и было вовлечение России сначала в конфликт на своих границах, а затем последствия этого конфликта разрушающие экономику, и выводящие Россию из борьбы за будущее планеты.
А дальше под шконку всех поставщиков ресурсов, и вслед за ними основных потребителей. Вывоз хайтека в США, обрушение мировой экономики. Перезагрузка Гегемонии. В кладовой сайта есть про реконкисты.
Серъёзно? Лучше скажи, когда эта поддержка была, кроме ленд-лиза в ВМВ?
Первая мировая, наполеоновские, даже во время северной был целый ряд мер экономического характера со стороны союзников. Собственно северная война вообще была за рынок зерна и то кто станет лидером в намечавшихся процессах позже получивших название "Промышленная революция". Собственно наполеоновские войны были про то же.
А вот где Европа выступала единым фронтом - как в Крымскую - было не так чтоб очень просто. Так что булки расслаблять не стоит.
Оно никуда не делось. И наше из ниоткуда не появлялось, оно всегда было.
Технологическое преимущество есть только над старыми советскими образцами выпущенными полвека назад.
Было бы любопытно ознакомиться с конкретными примерами технологического преимущества западных вооружений над нашими, которые превосходят только (с) "... старые советские образцы, выпущенные полвека назад..."
Несколько типов.
Например, самолеты, вертолеты, бронетехника, средства доставки ядерного оружия, средства ПВО, высокоточное оружие и т.д.
Ознакомишься, успеешь. Но любопытно тебе не будет.
Судя по тому, что их "силовики" обсуждали на последней мюнхенской конференции ставят они на разработку оружия с применением ИИ, космических систем, спецоперации и изматывает противника экономически.
И вот эти самые боевые вирусы на базе ИИ - это реально хреновая тема. При реализации всех хотелок - эффект от поражения подобным оружием - физическое разрушение экономики, техногенные катастрофы с сотнями тысяч погибших в момент применения и миллионы пострадавших от последствий.
Применение подобного говна планируется совместно со спецоперациями, экономическим воздействием, информационным воздействием и ТД методам дезорганизации управления противника, его экономики и обороны - и все без конкретных следов ведущих к НАТО. Этакая тактика тысячи порезов.
А вот потом - по находящемуся в акте противнику должны применятся экспедиционные силы.
Ёксель моксель
спасибо братан просветил\можно запишу в свою книжечку?
а мы по-прежему ружья кирпичём чистим бля)
...
Поначалу старые типы оружия сосуществовали с новыми, но тяжелое, громоздкое броневооружение пало под натиском микроармий столь же быстро, сколь и бесповоротно. Как микробы незаметно проникают в организм животного, чтобы убить его изнутри, так неживые, искусственные микробы, согласно приданным им тропизмам, проникали в дула орудий, зарядные камеры, моторы танков и самолетов, каталитически прогрызали насквозь броню или же, добравшись до горючего и пороховых зарядов, взрывали их. Да и что мог поделать самый храбрый и опытный солдат, обвешанный гранатами, вооруженный автоматом, ракетометом и прочим огнестрельным оружием, с микроскопическим и мертвым противником? Не больше, чем врач, который решил бы сражаться с микробами холеры или чумы при помощи молотка либо револьвера.
Среди туч микрооружия, самонаводящегося на заданные цели, человек в мундире был беспомощен так же, как римский легионер со своим мечом и щитом под градом пуль. Людям пришлось покинуть поля сражений уже потому, что специальные виды биотропического микрооружия, уничтожающего все живое, убивали их в считанные секунды.
...Микроармия могла без труда преодолеть любую оборонительную систему и вторгнуться в глубокий тыл неприятеля. Это было для нее не сложнее, чем для снега или дождя. В то же время крупнокалиберное атомное оружие оказалось бесполезным на поле боя, его применение попросту не окупалось. Прошу вообразить себе попытку сражаться с вирусной эпидемией при помощи термоядерных бомб. Эффективность наверняка будет мизерной. Можно, конечно, спалить обширную территорию даже на глубину сотен метров, превратив ее в безжизненную, стеклянную пустыню, но что с того, если час спустя на нее начнет падать боевой дождь, из которого выкристаллизуются «отряды штурма и оккупации»? ...
...Микроармии создавались в два этапа. На первом этапе конструкторами и изготовителями безлюдного микрооружия были еще люди. На втором этапе мертвые микродивизии микроконструкторов изобретали микросолдат, испытывали их в боевой обстановке и направляли в массовое производство....
...Вычислительно-стратегическое превосходство компьютеризированных систем командования окончательно обрекло на безработицу лучших военачальников, не исключая маршалов. Сплошной ковер из орденских ленточек на груди не спас даже самых прославленных генштабистов от ухода на досрочную пенсию. Во многих странах развернулось оппозиционное движение кадрового офицерства, офицеры-отставники в ужасе перед безработицей уходили даже в террористическое подполье. Поистине горькой, хотя и никем не подстроенной гримасой судьбы было «просвечивание» офицерской конспирации микрошпиками и мини-полицией, сконструированной по образцу одного из видов тараканов. Таракан этот, впервые описанный известным американским нейроэнтомологом в 1981 году, имеет на оконечности брюшка тоненькие волоски, крайне чувствительные к колебаниям воздуха, а так как они соединены с особым нервным узлом, таракан, по едва заметному движению воздуха почувствовав приближение врага, даже в полной темноте мгновенно бросается в бегство. Аналогом тараканьих волосков были электронные пикосенсоры миниполицейских; укрывшись за старыми обоями, эти мини-жандармы обеспечивали подслушивание разговоров в штаб-квартире мятежников....
...Вести политическую игру по-старому стало невозможно. Граница между войной и миром, и без того не слишком отчетливая, теперь совершенно стерлась. Уже XX век покончил со стеснительными ритуалами открытого объявления войны и ввел в обиход такие понятия, как нападение без предупреждения, пятая колонна, массовые диверсии, «холодная война», война через посредников (per procura), и все это было лишь началом уничтожения границы между войной й миром. На смену альтернативе «война или мир» пришло состояние войны, не отличимой от мира, и мира, не отличимого от войны. Прежде, когда диверсантами могли быть лишь люди, диверсия выступала под маской доблести и добродетели. Она проникала в поры любого общественного движения, не исключая таких невинных его разновидностей, как общества собирателей спичечных коробков или хоровые кружки пенсионеров. Впоследствии, однако, диверсией могло заниматься все что угодно, от гвоздя в стене до порошков для смягчения жесткой воды. Криптовоенная диверсия расцвела пышным цветом. Поскольку люди не составляли уже реальной боевой или политической силы, не стоило переманивать их на свою сторону при помощи пропаганды или склонять к сотрудничеству с врагом....
...То, что стало каждодневной действительностью, не поддавалось уже описанию в категориях стародавней, традиционной политики и даже просто в категориях здравого смысла, который способен отличать естественные явления наподобие градобития от искусственных, таких, как террористическое покушение при помощи бомбы. Формально избиратели по-прежнему голосовали за политические партии, но каждая партия гордилась не тем, что ее политическая и экономическая программа самая лучшая, а тем, что у нее самый лучший компьютер, который справится со всеми общественными бедами и болячками. Если же случались разногласия между компьютерами, их формально разрешало правительство, на самом же деле, верховной инстанцией и тут был компьютер....
...Вот так мир стал войной, а война — миром. Хотя катастрофические последствия такого развития, а именно обоюдная победа, равнявшаяся всеобщему уничтожению, были очевидны, мир по-прежнему двигался все по тому же гибельному пути. Не из-за тоталитарных происков мир стал войной (как представлял себе некогда Оруэлл), но благодаря достижениям технологии, которая уничтожила различие между естественным и искусственным в каждой области жизни и на каждом участке Земли и ее окружения, — ибо в околоземном пространстве творилось уже то же самое....
...Это окончательно парализовало традиционную политику. На переговорах ни о чем нельзя было договориться, ибо любое проявление доброй воли в глазах другой стороны означало, что противник, как видно, имеет в запасе другое, Наиновейшее Оружие, раз готов отказаться от Нового… Впрочем, невозможность достичь соглашения о разоружении была доказана в те времена математически. Я собственными глазами видел формулу так называемой общей теории конфликтов, объяснявшую, почему переговоры и не могли ни к чему привести. На конференциях по разоружению принимаются определенные решения. Но если время принятия миротворческого решения превышает время появления нововведений, радикально изменяющих обсуждаемое на переговорах положение вещей, любое решение становится анахронизмом уже в момент его принятия....
https://nice-books.ru/books/fantastika-i-fjentezi/nauchnaja-fantastika/62410-stanislav-lem-sistemy-oruzhiya-dvadcat-pervogo-veka.html
За микрооружие природа уже сказала свое слово.
В природе деиствует по принципу камень ножницы бумага.
Большие едят маленьких. Маленькие мельчаиших. А мельчаишие больших.
Как-то несколько лет назад ОнвамнеДимон дал задание специалистам и просто любопытным гражданам искать закладки в импортном оборудовании. У меня нет сомнений, что на стратегических объектах это задание было выполнено максимально. Думаю, что наши спецы по безопасности не дадут "сименсовским турбинам" самостоятельно подключаться к вайфаю.
Если у них хватит на это ресурсов. Всяких. Человеческих, материальных, финансовых, мозгов, политических...
Усиление и расширение БРИКС неумолимо сужает круг возможностей пиндосов на всякие пакости.
Про хакерские атаки на нашу критическую инфраструктуру давненько ничего серьёзного на слуху не было, видимо, всё под контролем.
Да и переоценивать возможности "всемогущего" града на холме не надо.
Вы же понимаете что даже если бы я это знал то не имел бы права сказать?
Но в качестве небольшого примера.
Статья алексворда о блоге одного украинского самоходчика. И там бвл интересный момент как он обижался как ему выновор влепили за то что он не туда поехал. А это оказался глюк...
Ценность информации в том что самоходчик проговорился о том как они каждую машину в реал таим отслеживают.
У наших такого нет.
Вы уверены?
С помощью копеечного трекера можно отслеживать положение личного автомобиля. А тутдорогостоящая техника требующая оперативного управления. И на неё не поставили что-тол что помогает отслеживать её местоположение?
Уверен. Эта скандальная история и ее обсасывали не раз.
У наших она есть.
У наших она давно разработана.
Но ее нет в армии.
помощью копеечного трекера можно отслеживать положение личного автомобиля
И который исчезнет с помощью копеешнои глушилки...
вот только воюют сейчас у нас Т-72 и грады. как раз старые советские образцы придуманные полвека назад. а арматы и солнцепёки где-то не там
Да. Воюют. Но не они. Они "апгреидованы".
У них есть поддержка более новых систем. Информационная, разведывательная и тд.
Да. Были паникерские слкюухи о прибытии на украину т-64 и прочего хлама.
Но теперь, по прошествии времени, мы их в бою так и не увидели.
То есть старые машины используються толтко в качестве воспомогательнвх.
1). США 9% мирового реального промышленного производства. А Китай уже 22%. У США осталось превосходство в сфере науки за счёт скупки мозгов по всему миру. Но логика производства ведёт к постепенному перетекание сначала НИОКР, а затем и науки вслед за фабриками.
2). Пирамида долгов и сокращение зоны долларов и евро.
3). Наше преимущество в гиперзвуке.
Дело не только в производстве. США - это метрополия Глобального государства, носителя реализующегося проекта глобализации. Они проектные, смысловые, идейные и культурные лидеры на сегодня, творцы новой информационной эпохи. В этом им равных нет после крушения СССР, чему рады наши соотечественники.
Что такое глобальное государство?
Парень я простой, отвечу вопросом: что такое было ковидобесие, по сути то? ВСЁ СТРАНЫ МИРА получили приказ: рассадить людей по домам, одеть им маски и колоть вакцины. ВСЁ СТРАНЫ МИРА, за редким исключением, БЕГОМ КИНУЛИСЬ исполнять этот приказ.
Чей приказ?
Правительства несли чудовищные убытки наравне с частниками, людей принуждали, давили, заставляли... По всему миру. Довольных не было нигде.
Но приказ выполнялся безропотно.
Это так, но сейчас перемены происходят очень быстро. 20 лет назад Китай был никто. По историческим меркам - минута. Сейчас уже соперничает с США. В 14 году мы решились только на Крым. Даже Донбасс целиком не освободили. Сейчас воюем с прокси НАТО Украиной.
Наша промышленность стагнировала 20 лет, сейчас в условиях санкций получила волшебный пендель.
Наконец заговорили об отказе от Олимпиады и своих Играх.
Караганов был в фонде Карнеги, а теперь говорит о конфронтации с Западом и возможности нанесения ядерного удара по Германии в случае ее прямого участия в конфликте.
Наши элиты наконец поняли, что на западе места для них не предусмотрено.
В 14-м году была просрана возможность выбить амеров с Украины наиболее безыздержечным для нас способом. Но мы приняли худший вариант, чем очень гордимся.
Промышленность не стагнировала. Ее разрушали, целенаправлено разрушали производительные силы в стране. И разрушили. Если ты полагаешь, что процесс возможно развернуть за год, то это твоя вера в абсурд.
С Олимпиад нас выкинули, но мы успели унизиться, позволив нашим спортсменам повыступать под белыми флагами.
Караганов - это лоялистская проститутка. Был, есть и будет
И что дальше, с этим элитным пониманием? Поняли и что? Умные стали?
Вы пишете ерунду. В 2014 был ряд серьёзных причин не начинать войну на Украине. Штаты мечтали об этом, кстати. Путин-введи - помните такое?
p.s. Знаете, у меня есть серьёзные основания сомневаться в том, что на ваши взгляды оказал влияние Кургинян.
https://www.youtube.com/watch?v=27BcXDCuRTw
Я не помню, чтобы в 14-м амеры просили Путина ввести войска.
В 14-м, ВСУки были разбиты под Илловайском силами ЛДНР, при только нашей косвенной поддержке. Донбасс можно было занять уже тогда, а также Одессу (был повод). Ну и Николаев до кучи. Но все было просрано - возможности, время, энтузиазм масс, ресурсы... Получили позиционную войну, регулярные бомбежки своей территории и перспективу втаскивания НАТО на Украину.
Этому .... я оды петь не стану. Есть кадры, которые споют, их очень много.
Слава Богу что у власти стоят не такие кургиняны как ты.
С 14-го года, тут на АШ, было десятки раз разжеваны различные аспекты последствий такого шага. И зависимость от комплектующих или расходников во многих сферах производства и зависимость в сельском хозяйстве от семян и других частей промышленной аграномии. И что было бы с необходимой электроникой, с дигателями, с турбинами и с массой других критически важных компонентов?
Ты бы хотя бы выяснил когда перестали зависеть от импортного инсулина или семенной картошки, когда сам Медведев вдруг удивился что она вся голданская.
Энтузиазм масс? Возможностии? Время? Закидаем шапками? Это сейчас время, это сейчас возможности и не только в военной сфере. Зверь издыхает и надо его только подтолкнуть.
Украина была капканом, ловушкой, которую смогли обойти по краю. Что было бы если сегоднящние санкции применили тогда? А я скажу - ЖОПА! И думаю кто в теме меня поддержат.
Может нет? Тогда опиши как. Или всё будешь как Чапай, впереди на белом коне шашкой махать?
Тебе описать? Не вижу смысла слова тратить. даже этот текст твоего коммента явственно показывает, что ты излагаешь догматы очень тупой веры. Живи со своей верой, таким как ты так легче, вам лучше не видеть Реальность, чтоб с ума не сойти.
По существу - ноль.
Слив засчитан!
Вот этот фрагмент речи Кургиняна ты не понял. Просто слова знакомые услышал. А я его передачи полностью смотрел и продолжаю смотреть.
Ну разъясни тогда.
Вам, уважаемый, достаточно будет просмотреть всю передачу, из которой взят данный фрагмент.
Я её смотрел.
Такое может говорить только тот, кто с ковидом в больницу не попадал. Те миллионы, что переболели этой заразой в жесткой форме, лежали в больнице неделями, видели как мимо них трупы в черных мешках возят, в том числе тех, кто только что лежал с ними в палате, никогда не согласятся, что все эти запреты были напрасными.
Китай не вывозит в одно лицо. Ему нужны поставки ресурсов. Сейчас все поставщики смотрят на Россию. Точнее на то, что произойдет после того как Запад сначала заморозил деньги России, а потом пошел собирать бабки под поражение России и не смог это провернуть.
Если мы не вытянем, то все поставщики будут без вопросов подчинятся Гегемону как и прежде, а Китаю особо деваться будет некуда при таком раскладе. После чего весь хайтек амеры сгребут себе, а финсистему перезагрузят на теме экорейтингов.
Если же Россия выносит весь украинский проект запада по полной, то это лютый абзац и перестройка системы за счёт кидал, и тех кто не смог реализовать свои обещания. Это англичане, блэкрок, французы и прочие.
На это надеюсь
Если Россия вынесет украинский проект запада, то нам откроют другой фронт (фронта) тут же. Но расклады поменяются очень сильно не в пользу запада и мы получим большие преимущества. Так что, выносить бандеровское кубло, поддерживаемое западной мразью надо, и желательно быстро.
Но это не просто сделать даже сейчас, когда они только раскачиваются и готовятся воевать с нами серьезно. Поэтому я позавчера уже писал о необходимости мобилизации.
Но имеем то, что имеем: расслабуха, созерцание фантазий о нащей мощи и победе без напряга, рассказы друг другу сказок... И тотальное воровство и обогащение барыг, управляющих страной. Резко нарастивших процесс обогащения после СВО.
Что есть бабло? Счета в Лондоне? Вроде бы уже всем понятно, что туда деньги заводить не надо. Заводы за рубежом. Вроде бы та же картина. Деньги здесь? Не отдал на СВО - отберут просто так. Как обогатился кто-то, так и национализируют, как неправильно приватизированное.
И, собственно, что предлагается? Посадить новую, выращенную Кургиняном элиту управлять страной? А они справятся?
Где де безумно?
Бещумео поперли бы и тактические ядерные заряды бы тспользовали.
А так... Самолеты хохлам зажопили. Вертолеты зажопили. Танки пво отдали то что ни жалко и то со скрипом.
Мелочевки да, не пожалели.
Как то не сочетается "зажопили" и "безумно прут".
Я больше скажу.
Я уверен что если бы вдруг хохлянское наступление было бы успешным...
Отаоевали бы и свое и крым... А потом вступили бы на территорию РФ...
То сша тут же бы начали на хохлов давить чтобы они остановились.
Не. Им не жалко нас. Просто раскочегаренные хохлы им нужны еще меньше чем поверженная Россия.
Для них идеально две страны на ножах. Без критичного дисбланса сил. Самый тазик.
Разделяи и властвуй.
Западу нужны ресурсы. Как это произойдет: вырежут ли
индейские племенадруг друга, придется липодарить одеяла с оспойзадействовать биолаборатории или устроить провокации с грязными бомбами, задействовать своихсипаеввассалов или самим поучаствовать - не суть важно. Коготок увяз, и саксы постараются по максимуму использовать шанс. Могут взять паузу для восполнения запасов (найма производственных мощностей в Турции, или покупки вооружений как в Японии и Южной Корее). Но лучше быстрее.Вот это самое ресурсы ресурсы...
Это клише.
Да. Ресурсы нужгы всем.
Но!
Им не нужны именно наши ресурсы. Да. Не нужны. И без нас ресурсов в мире хватает. И они их спокоино могут получить.
Так что им нужно от России?
Только одно.
Чтобы Россия не существовала как глобальный игрок.
Больше им ничего от нас не надо.
Но к сожалению это требование выполнить невозможно. Существование России напрямую связано с ее игрои. Прекрашение игры возможно толтко с гибелью страны.
Своим вывертом с нашими активами они дали понять всем в мире что ждёт остальных. Если такой кидок возможен в адрес России, то это возможно в адрес кого угодно. Отсюда граничащее с паникой метание в обьяснениях в духе "Россия нарушает правила, поэтому мы тоже" - но это не сработало.
Поэтому мировые поставщики ресурсов не присоединились к Западу в противостоянии с Россией - они Россию воспринимают как самого мощного поставщика ресурсов. А Китай вообще больше всего боится именно блокировки поставок ресурсов - ибо понимает что Запад не может допустить его технологического лидерства, а самый простой способ это организовать это реконкиста лежащая в кладовой АШа. И при этом он опасается, что Россия сможет получить решающее влияние в Средней Азии, на Кавказе, на Ближнем Востоке и в Африке - экономический рост в этих регионах (и в России тоже) не нужен мировым потребителям ресурсов. А рост экономик в этих регионах - это как раз снижение объемов доступных на международных рынках ресурсов сейчас поставляемых из этих регионов. Плюс АУКУС явно не настроенный просто так торговать с Китаем.
В общем у России сейчас нет союзников. Есть лишь благожелательно настроенные нейтралы и не очень благожелательно настроенные нейтралы.
Своим вывертом с нашими активами они дали понять всем в мире что ждёт остальных. Если такой кидок возможен в адрес России, то это возможно в адрес кого угодно
Вы переоцениваете умственные способности "всех", и недоцениваете их жадность.
Подобные выверты они проводят регулярно.
И пока никого это не остановило.
"общем у России сейчас нет союзников. Есть лишь благожелательно настроенные нейтралы и не очень благожелательно настроенные нейтралы"
Кто не с нами тот против нас - сказал Помпей
Кто не против меня, тот со мной - сказал Юлий Цезарь и победил.
Вы тезисы статьи то не опровергли, но как сектант продолжаете этот глупый лозунг. Это необучаемость сэр?
11 авианосцев, 10ударных авианосных групп, 68 крейсеров типа Арли Берк, 68 подлодок, пртиволодочные самолёты Посейдон 128 штук, у РФ нет ни одного авианосца.
ВВП одного Нью-Йорка как вся Россия вместе взятая, 3 марсохода действующих, старлинк (6580 путников ), многоразовые ракеты, процессор вашего компьютера и виндовз придумали там, а не у нас. Они держат пулл ключевых технологий, РФ и рядом не стоит по технологиям. В том числе и из-за низких зрплат учёных. Само правительство РФ вкладывает фонды в запад, а не в страну.
США это империя или сверхдержава современности, доминирует в культуре, в финансах, в технологии, в военной силе. У них нет безумия, они используют методы опробованные на индейцах, у которых они отобрали земли, отгеноцидили и остатки загнали в резервации. Надо трезво оценивать обстановку, чтобы принимать правильные решения. Иначе с вами поступят как с индейцами.
Ко-ко-ко, вы на капитализацию Эппл посмотрите(ТМ). Что такое ВВП одного Нью-Йорка? Я у вас занял $100, у вас -100, у меня +100, пишем в ВВП 200.
Ну что такое 11 авианосцев (из которых, сколько на ходу?), против 22х "Цирконов" по стоимости? Ну ладно, 55ти "Цирконов"?
Какое военное преимущество дают марсоходы?
Нет, я не призываю к тотальному шапкозакидательству, но почему-то такое впечатление, что маскировочная разруха в западных головах и экономиках такая качественная, что не может быть внезапно отброшена в сторону и явить под собой идеально работающий ВПК, способный обеспечить воюющую армию хотя бы расходниками.
Предполагается, что при тотальной войне расходники не понадобятся, а для того, чтобы загасить Югославию или Ирак, расходников хватит, если за них РФ или Китай заступаться не начнёт.
Страницы