Дам слово самому Холмогорову:
Историк и публицист Егор Холмогоров – о задержании Игоря Стрелкова:
— Существуют два правильных модуса отношения к Стрелкову.
Первый. Герой прошлых лет, заслуги которого перед Россией и русскими огромны и потому есть вещи, которые можно и нужно потерпеть и покрыть любовью. Индульгенция героя, как учит нас первая декада Тита Ливия, не абсолютна и есть вещи, за которые и героя справедливо того, но Стрелков, все-таки, этой меры не перешел. Он злоязычен и не более того. В этом смысле преследование Стрелкова несправедливо и необоснованно.
Второй. Злоязычный человек, который, при этом, подмечает многие важные нюансы, проговаривает вещи, которые другие проговаривать не решаются и указывает на опасности, которые другие игнорируют. За эту полезную работу по содержанию можно снизойти к издержкам формы и характера, просто научиться выделять полезные вещества, а остальное сливать.
То есть по факту Стрелков – это такой "шут" (иногда он буквально скатывается до кринжового юмора) с прошлыми заслугами. Так к этому и надо относиться.
Напротив, самое нелепое — это видеть в Стрелкове какого-то опасного политического организатора (его способность к политической организации балансирует на точке около абсолютного нуля) или преследовать в уголовном порядке за злоязычие, которым он, по большому счету, наказывает прежде всего самого себя. Преследовать его как политика это значит поднимать его крайне низкие акции как политика. А репрессировать в его лице критику — значит вредить делу.
Ни одного русского никогда нельзя задерживать по 282 статье.
Это табу.
Эта статья должна быть либо для экстремистов-исламистов и нерусских сепаратистов, либо её быть не должно.
Любой призрак возрождения "русской статьи" – это дорога в новые девяностые.
Надеюсь Мирослава все-таки путает и имеется в виду статья 280.
Тоже ничего хорошего, но 282 это абсолютно харам.
И теперь слово Президенту, которого поддержало не менее 87,3% населения России:
Президент Владимир Путин в ходе выступления на заседании Всемирного русского народного собора (ВРНС) заявил, что Россия будет расценивать как агрессию любые провокации, нацеленные на межрелигиозные и межнациональные конфликты. Он отметил, что на подобные «вмешательства извне» российское руководство будет «реагировать соответствующим образом». Президент считает, что Западу «нужно расчленить и разграбить» Россию.
«Не получается силой? Тогда нужно посеять смуту»,— заключил президент.
«Хочу еще раз подчеркнуть, что любые попытки посеять межнациональную и межрелигиозную рознь, расколоть наше общество — это предательство, преступление против всей России»,— сказал Владимир Путин. Трансляцию с заседания ведет телеканал «Спас».
По словам президента, Западу «не нужна такая большая многонациональная страна, как Россия», поскольку многообразие и единство культур и этносов «просто не укладывается в логику западных расистов и колонизаторов». «Поэтому вновь запустили старую шарманку: мол, Россия — это тюрьма народов, а сами русские — народ рабов»,— сказал Владимир Путин.
Комментарии
Интересно, но недосказано. Выводы какие?
Да сегодня многие решили хайпануть на мальчике Исламе. Некоторые стали закидывать меня ссылками на мнение некого Дюкова и хорошо известного Холмогорова, немного углубился в вопрос и тут такое, прекрасное - "русских нельзя привлекать за национальный розжиг. Табу".
Ну а позиция Президента в качестве камертона позиции русского человека.
Наградили всех школьников. Но кому-то очень не нравится мальчик Ислам...
Кому-то не нравится слово "ислам"
Исла́м (араб. الإسلام — «покорность», «предание себя [Единому] Богу»)
Все эти Владлены Леонидовичи Кралины- гусские националисты.
А чего все так возбудились-то? Что у нас по части межнациональной розни случилось из ряда вон выходящего? Всё как всегда.
Как что? Мальчик, выведший 100 человек из горящего концертного зала, надел национальный костюм! Россия в опасности!
Мальчик один вывел людей? Или один из группы мальчишек? Все русские и один Ислам. Русских как обычно "задвинули", а раскручивают Ислама? Что это как не унижение русской нации? Что это как не плевок в лицо русским, чтоб разжечь ненависть со стороны русских, чтобы потом русских же и обвинить в шовинизме?
Это конечно просто катастрофа. Жить в 21 веке, а мыслить , "ценностями" 16 века. Само педалирование религиозной иденьтичности, уже разделяет людей , указывает чем они отличаются.
И чем дальше это будет происходить, тем, дальше мы будем отделятся , и групироваться - свой, чужой. Сами себе создаем болевую точку, на которую противник при соответствующих обстаятельствах и надавит. Продолжайте копать себе яму.
Сама религия как институт возникла именно для того, чтобы метить своих "баранов" , чтобы они не смешались с чужими "баранами".
Для таких ка Вы ЛГБТ и придумали! Чтобы в 21 веке баранов можно было делить ЛГБТ или нормальный.
Вот это и указывает на ваш уровень. Аргументы соответствуют "аналитическому" ресурсу. Ракеты окропленные, как там летают лучше? Темные века уже явно не загорами. Не идете, а бежите туда.
Аргументов нет, перешли на личность?
Вы имеете что-то против христианских ценностей? Я эти ценности полностью разделяю, хоть и не крещенный.
Мне кажется любая религия могла бы сделать из Вас человека, съездите на фронт и проверьте свой атеизм.
Сынок, в отличии от тебя, я бывал во многих горячих точках, начиная с Афгана.
Одни уже европейские "ценности" почти 30 лет воспевали, да как тотеперь резко отвернулись. Или у вас память как у гуппи.
Это когда еритиков сжигали?
1. С кем и почему Вы воевали в Афгане?
2. Я вижу прямое противопоставление христианства и европейских ценностей. Вы почему-то их равняете... Намеренно или старческое?
3. Вы решили западный сатанизм оправдать, лишь бы не "жечь еретиков"? По сути сейчас на Украине Русская армия жгёт еретиков!
Т.е. европейское христианство -плохое по вашему?
И при чем тут какой то сатанизм. Вы как то с определениями -определитесь. Мрак беспросветный.
Ответьте на первый вопрос, а то меня одолевают смутные сомнения...
Наоборот, автор очень точно уловил современную западную тенденцию по уничтожению национальной, религиозной, гендерной и проч идентичностей и следует строго в фарватере уничтожения традиции. Когда у человека нет ни национальности, ни Бога, ни пола, ни семьи, им легко манипулировать
Пост в защиту Гиркина(чтоб не забывали) и мигрантов.
Наши предки - мигранты, они пришли на русские земли около 5-6 тыс лет назад и тут остались. Хотя до них тут уже жили. Мои родители - мигранты, прибыли из Сибири в Калининградскую область в 60-е годы. А их родители прибыли по столыпинскому призыву в Сибирь из России, Малороссии и Белоруссии...
У меня нет полной уверенности, что в какой-то момент моя семья не станет мигрантами.
P.S. Азербайджанцы под окнами моего офиса сажают цветы, сейчас я пойду обедать в узбекское кафе (с европеизированной кухней), мои друзья - обрусевшие евреи, уехавшие в 90-е из Киргизии. Летом к ним приедут друзья детства из Германии и все мы поедем отдыхать на Балтийское море...
P.P.S А еще мои коллеги - Гульнора, Дамир и Тимур пасть порвут любому, кто свой рот на Россию раскроет! А вот Саша, Лёша и Владик (одноклассники) очень недовольны тем кто "развязал войну и убивает мирных"...
Дамир и Тимур записались добровольцами или перечисляют деньги на СВО, а Гульнара шьёт маскировочные сети каждый вечер как миллионы россиянок? Если нет, их слова ничего не стоят, а Вы демагог
Вы доброволец или шьёте?
P.S. Гульнора - кандидат наук, ее муж полковник, не буду говорить какой спецслужбы, сейчас на пенсии преподает китайский. А Дамир и Тимур преподают молодежи военно-технические специальности, наиболее востребованные на фронте. Они оба были бы там сейчас очень нужны, но подготовленные ими десятки ребят завтра пополнят ряды нашей Армии технически грамотными специалистами.
Одноклассники Саша, Лёша и Владик, может, тоже где-то преподают будущим воинам и что с того? Рабочие обязанности никак не связаны с убеждениями, а Гульнара, Дамир и Тимур получаются патриотами на словах
Может и так, но тогда кто из нас демагог?
Чего же тут кнопочки сидишь нажимаешь? Люди рвут ТАМ пасть , тем кто расскрыввает, а не бахвалятся здесь.
ТАМ рвут пасть отступникам христианства.
Ну ты клоун. Да еще и спустой головой.
"Gott mit uns " -вот эти тоже себя христианами позиционировали.
То, что Вы хам трамвайный я уже понял, можно не стараться.
Позиционировать и быть - разные вещи...
Старо как сам мир. Вот с этого всегда и начиналось, к этому вновь и дем. Эта, наша, и т.д. -правильная вера, остальные еретики. И заканчивалось всегда одним и тем же.
Вот на таких дураков малознающих и
малопимающих, все и расчитано.
Откройте нам глаза!
Мое мнение о Стрелкове. Это не герой. Это авантюрист, затеявший авантюру с целью путем манипуляции ВПР России спроворить себе небольшое государство , где он был бы королем ( Президентом). Рассчитывал, сердяга, поставить Путина в условия, при которых Путин скрипя зубами вынужден был бы поддерживать микрополководца Гиркинда и плясать под его дудку. Со временем, Гиркинд на волне дикой популярности у дам бальзаковского возраста и марксистов России вполне мог возглавить Россию.
Поясняю, как я пришел к такому выводу.
Гиркинд независимо от спецслужб России собрал вполне честных романтиков и отправился организовывать себе будущее королевство на Украину.
За ним пристально следили спецслужбы. Они не мешали удальцу. Он ведь не вредил... Но на контакт не шли, зная его подноготную.
Гиркинд совершал свои подвиги ежедневно задействуя СМИ. Позировал весь в ремнях и щегольских усятах. Набирал популярность у романтически настроенных баб-с среднего бальзаковского возраста и туповатых мужиков. Спецслужбы не спускали с него глаз, уже понимая, что этот тип затеял.
Захватывать Укру, вешая на шею гигантских размеров якорь, ВПР России не рассчитывало.
Как и прогнозировалось, Гиркинд обосрался со Славянском. Когда ему изрядно прижали яйцы, он пристегнул к своей ничтожной тушке ВПР России. Началась запланированная им манипуляция. Облезлый хвостик Гиркинд попытался повилять собакой.
Он возопил: "Путин мой Главнокомандующий!" "Мы погибаем! Путин введи войска!"
То есть, этот щеня на весь Мир объявил: Это Путин меня послал! Это он напал на Украину!
Этот статус Агрессора отнюдь не входил в планы России. От слова " совсем".
Гиркинд рассчитывал, что Путин не посмеет противостоять единодушному реву очарованной Гиркиндом - нар. Героем российской толпы.
Путин вынужден будет ввести войска и нар. Герой Гиркинд станет Диктатором Донецкого Дистрикта.
Путин вынужден будет поддерживать хитроумного Гиркинда Первого. под давлением российского охлоса-толпы.
А там, чем черт не шутит, на волне оглушительной популярности можно замахнуться и на пост Президента России.
Ну кто такой Путин?
Его никто никогда не видел в ремнях и скрипящих сапогах, со щегольскими усиками...
... Все помнят, какой последовал облом у несостоявшегося микронаполеончика. Суровые люди в штатском взяли Игорешу за ворот и препроводили на родину предков. Пришить его на месте приказа не было. Может, оно и правильно...
У Вас Вот здесь ошибка вкралась.
Дальше всё верно
Стрелков на начальном этапе монополизировал образ России и поднял тысячи местных гражданских для борьбы с киевскими нацистами. Местные полевые командиры не могли создать такой образ поскольку ассоциировались с бывшей Украиной. Более того, местные структуры были напичканы агентами СБУ
Взятие Одессы и Николаева ВХОДИТ в планы России, тут ты не отвертишься. Такшта хватай парабеллум, дуй ТУДА и попытайся хотя бы повторить то что удалось сделать Стрелкову в 2014 на Донбассе.
ЗЫ Трындеть - не мешки ворочать.
Иногда захватить гораздо легче, чем удержать захваченное. Удержать Николаев и Одессу не "вводя войска" ( массированно) было просто невозможно. Записываться в статус "Агрессора" России , одной против всего Мира ( с полной изоляцией) -значило следовать плану США.
Так шта хватай палку и грызи её , гиркинд-сектант.
PS: Гавкать из-под забора - не мозгами шевелить...
Да, лучше гавкать, чем хрюкать. Дуй в лужу отмываться.
Стрелков грамотно занял Славянско-Краматорскую агломерацию с точки зрения освобождения от укров и дальнейшего контроля всей Донецкой области со стороны Украины (север-северо-запад). Я тогда (эх, были времена) наблюдал за действиями практически в прямом эфире, стрим. Работали стрелковцы героически. ... Теперь ВС РФ только еще предстоит брать этот район с огромными усилиями. И не завтра, условно говоря. Еще надо дойти. Через сколько-то месяцев упорных боев.
Другое дело, что одновременно ВСУ стали подходить вплотную к Донецку с запада-юго-запада. Кстати, а кто это позволил, когда Стрелков был в Славянске? Я много раз задавал это вопрос критикам Стрелкова, типа сбежавшего из Славянска. Кто оставил Авдеевку, Марьинку и т.д. в тылу у бригады Стрелкова? Нет ответа.
Кто знает, когда Путин говорил, что СВО надо было начинать раньше, может как раз он тот период времени и раскладов сил имел в виду?
Тоже не отходил от "терминала" в тот период, с тех пор "подписан" на Юру Подоляку и вышел на АфтерШок. Не будет ответа на Ваш вопрос, возможно лет через 100 потомки разберутся. Но у меня претензии к Стрелкову появились уже после его выхода "в отставку". Реально лил воду на мельницу врага...
Поле чудес давно смотрели? Рекомендую автору и авторам комментов.
del
Дедушка, если Вы хотите ответить на комментарий, то жмите кнопку "Ответить".
Без сопливых разобрался.
Это всё от спешки
Что не так сказал Холмогоров в представленном отрывки? Всё верно.
Морально ли автору этих строк рассуждать о мальчике-герое в национальной одежде?
Конечно, аморально. Морально превращать героя в ряженого клоуна ради того, чтобы кто-то пустил слюни умиления
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ислам... Имя то какое. Давайте ещё недельку тему покачаем?
Я не уверен в классификации Холмогорова про "правильность" отношения к Стрелкову.
1. Стрелков с одной стороны - герой, а с другой - что-то его не очень уважают в ДНР, где он по идее - герой. Так реально герой ли он? Как же так, герой, а его не хотят видеть те, кто был вокруг него и ради кого он геройствовал?
То есть, я не могу оценить, герой Стрелков или не герой, ибо рядом не стоял - но ведь в ДНР как раз полно людей, которые стояли. И они что-то не очень считают его героем.
2. Стрелков очень много чего наговорил, что нанесло ущерб России вовне. Ущерб не запредельный, ибо западная пропаганда что-то придумала бы и без Стрелкова, но цитировали его много. И с боингом от тоже подставился - что добавило проблем.
3. Последний год многие высказывания Стрелкова были или на грани или за гранью. И если мы на форуме можем спорить - на грани они были или нет - то у Прокуратуры здесь может быть своё, в том числе и накопительное, мнение.
Я тоже не могу про геройство, но министр обороны создающейся армии, просидевший все время на отшибе - это беспрецедентно.
Так и не понял - кто вами виляет?
Страницы