США привыкли воспринимать самих себя как глобального шерифа. Защитника миропорядка, стража законности и правосудия на высшем уровне.
В реальности же главным защитником миропорядка в данный момент является именно Россия. США же всеми силами пытаются текущий миропорядок разрушить, так как он давно перестал быть для них достаточно выгоден. Естественно, обвиняя всех вокруг в своих грехах, Империя Лжи просто не может по-другому. Правда ее убьет.
Именно поэтому мы каждый раз видим одну и ту же схему - происходит чудовищное беззаконие, преступление и настоящее издевательство над сутью и смыслом закона, правил, банальной логики. То русских с олимпиад забанят под лозунгами “спорт вне политики”. То сбивают самолеты и взрывают трубопроводы, русских же в этом и обвиняя. То десяток лет открыто, не стесняясь, выращивают боевые неонацистские дружины. Примеров - сотни, я лишь самые яркие отметил.
И главное здесь - под такую “работу” смертным боем избивается ключевое для международного миропорядка понятие или система. ВАДА, МОК, ООН и прочие сокращения - они когда-то были уважаемыми. До того, как были грубо изнасилованы ради нанесения хоть какого-то ущерба России, конкурировать с которой честно просто не получается.
А Россия раз за разом сами эти структуры миропорядка всеми силами пытается сохранить. Предоставляет этим фейковым судам доказательства уровня “мы взяли и взорвали такую же ракету около такого же самолета”, блокирует самые преступные инициативы в ООН и прочее и прочее.
Причина проста - мы в рамках текущего миропорядка за два десятка лет сделали настоящий рывок вперед, он нам выгоден. А вот хаос с окончательным разрушением миропорядка - чреват гибелью не только экономических рынков и международной торговли, но и самой нашей страны.
Поэтому даже столь резкое действие, как военная операция по денацификации русских земель, попавших под американскую власть - Россия вела с показательным соблюдением закона везде, где только можно. Юридически обосновывая каждое свое действие.
И, естественно, отказавшись от прямого устранения политических лидеров Украины, хотя все население уверено, что они этого более чем заслуживают. Причем до начала СВО в полезности ликвидации руководства Украины было уверено и население самой Украины.
Все эти ритуальные ходы с требованием выдать как террориста главу СБУ с применением всех некогда работавших механизмов миропорядка - следствие этой политики. Мы не хотим, хотя прекрасно можем, просто обнулить этих террористов. Нам нужно куда большее.
Обнулить саму украинскую государственность как таковую - именно она и есть угроза, безумная секта, созданная некогда нашими же руками как “страна”. И юридически - это и есть страна, ничего тут не поделать.
Естественно, очередная балка здания миропорядка сломается - никто никого не выдаст, хоть тысячу доказательств приводи. Не для того растили страну-безумного террориста.
Будут ли ВКС вводить в цели своих ракет сотовые телефоны Малюка или Буданова с их замами?
Нет.
Пока нет.
Юридически до 21 мая Украинское государство сохраняет остатки законности, несмотря на тысячи преступлений, прикрытых волей США.
После этой даты - данные люди чисто юридически представляют иностранный оккупационный режим. Террористическую диктатуру, построенную на неонацизме. Главное следствие всех попыток США разрушить миропорядок.
И это интересная развилка на пути к освобождению русских земель от бандеровского нацизма и иностранной оккупации.
А вот как ей будет пользоваться Россия - не знаю. Надеюсь, не только дипломатически.
Впрочем, ждать осталось недолго.
Комментарии
Не привыкли. Привыкли политики. Народ - нет
Вам бы с этим народом в виде бродячих групп как туристов в других странах пересекаться...
ЧСВ изумительное... мож поэтому хохол с пиндосом братья навек...
Я-то как раз с детства с американцами общаюсь, так вышло. И английский лишь слегка хуже русского знаю.
Более мессианско убежденного в обязанности нести всем вокруг правильное народа я не знаю. Это именно религиозного сорта убеждение - США лучшее государство на планете, благодаря своим законам и порядкам, и всем остальным можно очень просто начать жить так же хорошо, как лучшее государство мира - принять такие же законы и порядки.
И обсуждать какой-то из поворотов этого абсурда просто не получается - все это как аксиома с раннего детства сидит.
Политики лишь осуществляют это.
Ну, то есть это примерно как в голове каждого русского сидит столь же аксиоматическая концепция "Россию нельзя победить в войне", хотя она никак не может быть доказана - мы раз за разом вынуждены еще раз действовать, чтобы это было именно так. И уже наши политики действуют исходя из общего убеждения, принятого всеми. Так же и в США - просто исходные убеждения другие.
Только есть нюанс - США (как и вся Западная система) сейчас идут под снос, планомерный и поэтапный, что мы воочию и наблюдаем. Они целенаправленно дискредитируют свою систему, разлагают управляющую структуру и т.д. и т.п., к чему это приведёт наверху распрекрасно знают и приводят это в исполнение.
Прецедентное право никакого отношения к законности и правопорядку не имеет.
Это инструмент бандитизма и мошенничества.
Пока пиндосня не усвоит это -- будут постоянно биты, а если не усвоят -- будут уничтожены.
Процесс уже запущен и идёт с ускорением.
Игры в законность могут выглядеть как лицемерие, но как только США перестали соблюдать собственные законы - то вдруг выяснилось, что оные были скрепляющим раствором всей их гегемоноимперии. Ибо без оных, "вдруг оказалось", что у США полностью исчезли механизмы внесилового убеждения. Ибо в основе оного - наличие некоторых правил, которым бы подчинялся сам гегемон.
Россия, аккуратно следуя законам, старается не повторить ошибку США.
Вот, для нас очень важно четко понять ответ на простой вопрос - а как же США умудрились всего-то за одно поколение утратить полноформатную власть над миром?
И не повторять подобных ошибок
Легко.
Способность контролировать мир - не равнозначна способности его захватить.
Контроль - требует способности принимать адекватные решения в масштабе мировых проблем. А США, в силу деградации внутренней политической системы, потеряли способность даже адекватно мыслить в масштабах США.
Кстати, это не первый пример, когда расширение системы приводило к кризису мышления и дальнейшему распаду.
Нынешний ЕС и поздний СССР - это всё примеры того же самого кризиса сложности.
«Поздний СССР» откуда отсчитываем?
От конца 50-х, собственно, когда завершились все основные мегапроекты СССР.
Говно у них было скрепляющим раствором. Говно, которое они в уши остальному миру вдували.
И США вовсе не надо было, чтобы все жили по таким же законам и правилам как они и стали такими же как они - потому что тогда не пограбить. Они только декларировали это. Что опять же есть говно в уши.
Говно может быть вполне ценным ресурсом. Спросите у фермеров.
Империя США была вполне успешной... какое-то время. То есть, то, что они предлагали - успешно продавалось.
Всё верно. А потом распробовали и оказалось, что это говно. Скрепы из говна оказались недолговечными.
А, мне кажется, потом и товар подменили гавном.
Так с каждой компанией бывает. Пока выходят на новый рынок - улыбаются, дают скидки, показывают товар лицом.
А когда закрепляются и монополизируются - то урезают качество и взвинчивают цены.
Ну да. Верно. Это тупорогие наследнички пусть и врагов, но умных врагов, знающих цену всему. А этим всё досталось нахаляву - власть, деньги… и они решили, что это навсегда как бы они не извращались. Но оказалось, что это не так. Внезапно.
Деградацию качества врагов с поколениями расслабона и "мультигендерокультурности" - тоже недооценивать не нужно.
Тут особо забавляют камрады, которые до сих пор неровно дышат на разного рода фамилии - вроде ротшильдов или рокфеллеров - не понимая, что внук от дедушки при современных трендах может отличаться как земля от неба.
Нке думаю, что реальные кукловоды, те же Рокфеллеры и Ротшильды и иже с ними, допускают такую же деградацию своих прямых наследников, как тех, кого они ставят в качестве публичных петрушек. Шольцам и макронам предназначена роль громоотвода на случай непредвиденных реакций ширнармасс.
Рокфеллеры с Ротшильдами — это не «реальные кукловоды», а *засвеченные* шестёрки настоящих рептилоидов.
Я недостаточно компетентен, чтобы копать так глубоко - до рептилоидов.
А куда они денутся от общественного прогресса?
Как раз, наоборот, будучи в эпицентре трендов, их наследники в наибольшей степени всем ветрам подвержены.
От общественного регресса вы хотели сказать? Они достаточно изолированы от того, что принято называть "обществом", чтобы быть подверженными ветрам, которые, кстати говоря, сами и формируют.
Где? На Марсе? В бункере? В склепе с вампирами?
Вы себе примерно представляете масштабы круга "тусовки" золотой молодёжи?
Ничего они не изолированы. Наоборот, сидят в самом центре всех трендов.
Возможно, вы вхожи в круг тусовки золотой молодёжи и более информированы. Но даже если и так, то, уверяю вас, тусовка - не источник информации и не элемент воспитания и образования. Это часть досуга. Хотя и досуг дети суперэлиты проводят не на дискотеках, не в клубах, не в барах.
Воспитание и образование - идёт от всех источников разом. И чем больше где-то проводишь время - тем больше оттуда нахватываешься.
Как вы думаете, сколько часов в день золотой внучёк тусуется в разного рода студенческих и приятельских тусовках, клубах, разного рода "ивентах", а сколько - внимает эксклюзивным лекциям сурового дедушки-рептилоида? А подружка внучка? А приятельницы подружки?
Если бы золотую элиту воспитывали в суровых традициях рептилоидов - то сейчас не было бы проблемы кем заменить Байдена. Нашли бы молодого волчару, который бы во всё уже был вписан, и продолжил бы игру. А не находится. Нету волчар. Не воспитались. Есть только Хантеры Байдены с дочками Обамы, которым ближайшая аналогия - Ксюша Собчак. Да и та, в сравнении, выглядит интеллектуальшей.
Студенческие и приятельские тусовки - это всё те же детки суперэлиты. В свой круг они чужих не пустят ни за что. И отбор там ничуть не менее жёсткий, чем в элитные закрытые клубы их родителей. Элитные университеты, элитные гувернантки, элитные друзья и подруги.
А Байден - это такой же обычный петрушка. Ему до кукловодов дальше, чем от Земли до Юпитера. Именно такие и должны бултыхаться на поверхности и исполнять планы вершителей.
"Суперэлиты" просто физически мало.
Потому, прекрасно они пускают в свой круг кучу людей пониже.
"Элитные университеты" - Гарвард, что ли? Ну, у меня он под боком. Вся тусня на глазах.
"Элитные гувернантки" - это откуда такие? Из специальных элитных университетов для гувернанток? Или просто из тех гувернанток, что стабильнее?
"Элитные друзья и подруги" - да, обычные друзья с подругами у них. Попасть в эту категорию вообще труда не составляет. Поскольку деньгами там никого не удивишь, то "вписался-не вписался" там определяется не деньгами, а более приземлёнными вещами.
Тут просто у вас типичное для России 90-х представление, что "суперэлиты - это где-то там, в голливуде, за океаном", а у меня они вот тут. Кто-то в этом доме живёт, кто-то в тот университет ходил, у кого-то с кем-то в опере билеты рядом.
У вас Рокафеллер в соседнем доме живёт? А его правнук с вашими отпрысками ходит в один мотоклуб?
На одну и ту же выставку креативных артистов - запросто.
В один и тот же клуб садоводов - будет ходить и моя тёща и его.
Если будет обучаться в Гарварде - учиться будет вместе со всеми. Могу тоже частью этой группы оказаться.
И в столовую будет ходить ту же - куда я иногда захожу перекусить.
Ну и в Бостоне вполне известно, где живут старейшие семейства. Пусть не Рокфеллеры - но вполне себе местные рептилоиды. Джон Керри там живёт, например. Частный домик Британской Королевы тоже там, принц туда наездами. Это старый центр Бостона, который нынче плотно застроен по всем краям. Там тоже можно жить. Можно на Хеллоуин ходить - в двери стучать, конфеты собирать. В парк с собачкой они тоже в ближайший ходят.
Я ж говорю, у вас очень голливудское представление о рептилоидах - скорее британского плана. Отдельный замок, слуги в пяти поколениях, тайная организация - с наследованием мест в оной, ну и так далее. В то время как большинство старейших семейств - живут в старых центрах, и даже если главный рептилоид куда и переедет, то его родственники - всё равно будут там.
Я, видите ли, вынужденно живу на два дома - Россия и Канада. Поэтому нет у меня голливудского представления, уж поверьте. Я точно знаю, что дети и внуки даже тех, кого принято считать элитой (тот же Керри), не учатся в публичных школах, не дружат с условными Пателами или Кумарами. Да, на выставке они может быть и столкнутся. И да, в клубе любителей флоксов может быть тоже. Но круг всё равно свой, особый. Шансы подсесть на кокс минимальны. Шансы попасть в университет из Ivy League - максимальны.
Ну и мои не учатся. Я же не говорю, что они из гетто не вылезают.
Я говорю о том, что они от инфосреды среднего класса сильно не отрываются. Для меня вполне реально с ними пересечься. Для моей тёщи - с их тещёй. Для моей жены - с их женой. Для моих детей - с их детьми.
И да, с Пателами и Кумарами они тоже общаются - чаще всего через разного рода сервисы. Если сервисы личного плана - водитель или консьерж - то общаются вполне себе плотно. Могут и про жизнь.
И замечу, отнюдь не Пателы и Кумары двигают повестку и общую мозгопромывку. Она вполне доходит по линии культурного общения среднего класса и тех самых университетов лиги плюща.
Вот просто для примера. Вы в курсе, что Билл Гейтс запрещал своим детям до 14 лет пользоваться гаджетами? Почему вы полагаете, что элита элит (выше, чем условный Керри) не устанавливает перед своими отпрысками свою систему запретов, покруче гейтсовской?
Устанавливает. И я тоже устанавливаю :)
Вопрос в том, какой процент элиты это делает и как эти запреты соблюдаются.
Да, чем выше и старше семейство - тем больше традиций "здорового образа жизни" в рамках "традиции". Но с финансовыми возможностями и искушений много. И традиции с поколениями там прекрасно учатся обходить. То есть, внешне на публику соблюдается, а за фасадом...
Ну, посмотрим на потомка Билла Гейтса - и на способности его папы от "всякого" удержать. Историй, когда не получалось - пруд пруди.
Вопрос скорее в том, какой процент элиты этого не делает и насколько часто эти запреты не соблюдаются.
И задача-то не в том, чтобы соблюдать эти запреты "на публику", и вообще не в работе на публику. Тем более, что настоящая элита вообще не мелькает на публике.
Так, о чём же весь предыдущий разговор. Ну, не вижу я вокруг "настоящей элиты не мелькающей на публике".
В силу как раз того, что чтобы на публику как-то воздействовать - приходится таки именно мелькать. Чтобы элементарно контакты заводить. Нет контактов - нет влияния.
А ещё я не вижу признаков "защищённого информационного слоя". То есть, слоя высококачественной информации не для всех, имея доступ к которой можно было бы оставаться над повесткой. Нету такого. Просто потому что нет тех, кто мог бы этот слой создать и поддержать. Все ж рядовые работники - в повестке.
А это значит, что сынок-внучёк рептилоида будет читать и слышать примерно тот же набор новостей и мыслей, что и средний класс. Читать тот же Нью-Йорк Таймс. Ну, как максимум - дополнительно пригласить его главного редактора на чай...
Так вы и не должны её видеть! Это не королевы и принцессы. Это не публичные миллиардеры. Это те, кто ими рулит.
Знаете, есть пешки, есть фигуры, есть игроки. А ещё есть те, кто пишет правила игры.
Я как-то пришёл к выводу что нет их. Тех самых, которых невозможно увидеть.
Ибо современный западный мир = информация + контакты. И то и другое - невозможно где-то там, где тебя не видно. Центр паутины - это одновременно и центр контактной сети.
Я же как-то пришёл к противоположному выводу.
Наблюдая за тем, что происходит в мире за последние 25-30 лет, я всё больше убеждаюсь, что такое тотальное сумасшествие, такое быстрое переформатирование общественного сознания и общественной морали были бы просто невозможны без некоего плана и без синхронных действий правительств, парламентов и масс-медиа. Ну не бывает такого!
Вас же не удивляет синхронность действия зомби, пчёл, рыб, и муравьёв?
И замечу, без единого рептилоида, скрывающегося в тени.
Вы не поверите - удивляет! Коллективный - не знаю, как назвать - разум? инстинкт? зов? роя или стаи меня по-настоящему удивляет. Но то, что происходит, начиная с 09-09-2001, не удивляет, а убеждает. Убеждает в наличии плана.
Стада - предсказуемы. И когда куда-то движутся - могут создавать впечатление плана. Собственно, находясь в центре стада - всем кажется, что всё идёт куда надо.
Стада и стаи предсказуемы в том смысле, что их поведение обусловлено внешними факторами. Для Запада внешние факторы в 2001 году были абсолютно благоприятными, и столь резкий разворот в политике - внешней и внутренней, в экономике, в информационной сфере, в финансовой, даже в морали(!) объяснить просто невозможно.
Как раз очень легко.
До 2001-го Запад расширялся - на территории, где у него не было ни с кем противоречий. А после - таковые закончились, а в стадо стали включать всё более психически параноидальных особей с реальными внешними проблемами.
С точки зрения Запада - не Запад изменился, а на "них хороших" внезапно вдруг стали "нападать".
А поскольку философия стада не располагает к рефлексии, то может существовать только в двух измерениях:
"У нас всё хорошо" - Размножаемся.
"Нам больно" - Громко блеем и бодаемся рогами.
Вот как раз проблемы-то Запад стал создавать себе сам, включая в себя всякое дерьмо. В том числе и совершенно параноидальных, типа прибалтов, косоваров, албанцев. Хотя было видно невооружённым взглядом, что они из себя представляют, и чем такое включение может быть чревато.
Но это было бы ещё полбеды. Достаточно было бы в тот момент просто цыкнуть на новичков - и всё. Сил-то тогда было немеряно. Но потребовалось зачем-то доводить ситуацию до горячей. А потом зачем-то нужно было взрывать башни. Впрочем, я понимаю, зачем. А потом всё понеслось снежным комом.
Были бы рептилоиды - цыкнули бы. Просто чтобы место знали и не создавали обязательств без спроса.
Не цыкали ровно потому, что Запад несубъектен целиком и расширяется, ну, по принципу сорняка.
Мы можем только догадываться об истинных целях "рептилоидов" (ладно, будем называть их так). Что, если уничтожение человечества в том виде, в котором мы десятилетиями привыкли его видеть, и есть их основная задача? В этом случае их шаги вполне логичны и обоснованны.
Просто напомню классику, если вдруг кто не видел.
Я перекликался. Там :) Народ интересуют внутренние проблемы. Миропорядок? Что это?
В Капитолии борются за демократию? Хоть чем-то полезным занимаются за границей, потому что в своей стране козлят. - мнение тамошнего народа о своем правительстве, может в нюансах и сложнее но в целом так.
Да, все верно, их мышление в первую очередь на США обращено.
В их ментальности - это лучшая страна, так как создана по опыту всего Человечества на обетованной земле. И зачем интересоваться жизнью других стран, когда живешь в лучшей?
Но как только возникает такой разговор - о том, как жизь идет в других странах или банально почему идет конфликт какой-то где-то - вы именно этот подход и увидите. Тотальное мессианство и полную уверенность в том, что США самим Богом положено быть шерифом и защищать закон и порядок.
Найти политизированного человека там весьма не просто. Поэтому ничего не увидишь. Бенладена как раз ловили, помню. Никто не знал деталей. Не интересно.
Империя Лжи: "Правда убивает"
Страницы