South China Morning Post, 28 марта 2024. Исследователи из [Северо-Западного политехнического] университета заявили, что это оружие сможет сбивать самолеты раннего предупреждения и бомбардировщики с беспрецедентного расстояния. Согласно рецензируемой статье, технология "имеет огромное значение для поддержания мира и стабильности’.
Новая конструкция китайской ракеты, по-видимому, основана на гиперзвуковом аппарате Feitian-1, изображенном перед его успешным испытательным запуском в 2022 году.
Китайские исследователи заявляют, что они разработали ракету класса "земля-воздух", которая значительно превзойдет своих конкурентов, с дальностью поражения более 2000 км (1240 миль), согласно рецензируемой статье, опубликованной в журнале графики на китайском языке. Противовоздушная оборона сверхдальней дальности считается неосуществимой, поскольку ракеты класса "земля-воздух" обычно имеют дальность полета в десятки километров, а самые быстрые из них достигают нескольких сотен километров [прим. так в исходном материале].
Согласно цитирующей материал РГ, речь идет о двухступенчатой ракете длиной 8 м и весом 2.5 т. Первая ступень твердотопливная, вторая - с прямоточным воздушно-реактивным двигателем.
Комментарии
Примечательно, как по мере чтения оригинального материала от заголовка и ниже, "планы" превращаются в "разработали".
Но интересно.
а про Днепропетровск это к чему?
Летают, твороги. Один из источников всяких скальпов.
Ну, можно отметить, что есть некоторая разница между разработали (и даже испытали), и внедрили.
Да, такой переход от заголовка ("собираемся") к содержанию ("сделали") вызывает улыбку. Но не направление, как таковое.
так файт бомбер писал на днях
но вот сегодня щелкнули разным "знатокам" по носу
--Уничтожение ракетным ударом ж/д моста через реку Волчья между подконтрольными ВСУ Курахово и Новой Ильинкой на Донецком направлении.----https://t.me/s/milinfolive
БМ-27 Ураган.
Молодцы.
Это про <ТБМ>ните вы этот аэропорт?
Это ж сколько нужно ТЭ, чтоб его <ТБМ>нуть...
Нужно так, чтобы не летало. И, желательно, вне зоны доступа всяких говнолетов.
Китайцы знатные фантазеры.
По делу: там к ракете столько всего еще надо, чтобы хотя бы теоретически можно было что-то сбить за 2000 км. Сомневаюсь, что у них есть требуемое.
С воздушного шара целеуказание будут осуществлять.. над штатами летаючи потренировались
Это всё решительно меняет!
А то!)) Тока чёй то они в своё СПРН не особо верят.. СЯСом к РФ прижались.. мало ли что янкесы удумают
Так в реале по СЯС от амеров можно огрести не по детски, а в медийном пространстве-то они ого-го!
Возможно, 2000 км это, конечно, для резонанса больше. Но если не 2000, а даже 1000 км...
Уже давно есть PL-12, есть PL-15. Там (якобы) радиолокационная головка самонаведения. Что еще надо?
Орбитальная связь? Над этим они тоже работают.
Ну Вы же понимаете, что это далеко за горизонт, просто РЛ ГСН для такого явно не достаточно.
Зачем лисе глаза за горизонт, если за горизонт забросил саму лису - в курятник?
Нет нужды.
Достаточно знать, что там есть цель, которая не в состоянии уйти в диапазоне возможностей снаряда с РЛ ГСН.
Там.
А для этого, между прочим, достаточно оперативных достоверных агентурных данных. Хотя, если у тебя есть непрерывное наблюдение с орбиты, то говорить вообще не о чем.
Возникает сразу два главных вопроса на которых в инфе нет ответов. Как будет осуществляться целеуказание если конечно эта ракета не для перехвата чего либо в космосе. И второй - где она будет стоять, если в шахте, то это нечто наподобие стационарного шахтного ПРО США.
Вроде бы, очевидно, что даже нет необходимости осуществлять это самое целеуказание непрерывно. По крайней мере, на значительном расстоянии (хотя и не 2000 км). Достаточно забросить в туда, где заведомо есть цель.
Да и приведенные габариты едва ли сильно отличаются от существующих ТПК. Где-то пролетало, что, якобы, заказчик у них просил ограничиться 10 метрами - они продемонстрировали такую возможность.
И что дальше будет? По вашей версии дальше ракета сама должна будет цель найти?
Не получится. Потому что для этого на ракете нужно будет разместить полноценную, но при этом сверхкомпактную, РЛС подсветки с дальностями в сотни км. Это же ракета, а не самолет.
А у китайцев такой РЛС нет.
Самое поразительное во многих комментариях вот это "а у китайцев такой нет". Китай поставил себе целью собрать аналог AIM-120D, и он ее соберет.
А у AIM-120D есть HOJ (Home-On-Jam), и в этом нет ничего сверьестественного - для любого догоняющего здесь обычные опасности с выбором коллектива разработчиков и адекватным финансированием.
HOJ - поиск цели в пассивном режиме, движение с упреждением по мере выбора цели и активное наведение на финальных 20км. Здесь и не нужна "РЛС с дальностью в сотни км", Задача решалась не в лоб, а компромиссом, по уму.
Вся разница пока в том, что у Китая (пока) немного лучше в гиперзвук, чем у Штатов. А у Штатов лучше в AIM-120D. К первый совместит - того и тапки. То есть, окно возможностей.
P.S. Кстати, и нам бы неплохо приготовиться. На выходе этой гонки подобные ракеты будут у обоих.
Китайцы с 15 года впереди планеты всей, а русские сдуваются.. притом быстро сдуваются.. ну как то так, ага.. Но почему то в прессе в основном.. а так то двигло для самолётов клянчут, то шпиёнов ихних, вокруг да около ВПК шастающих, наши вычисляют.. то вот днями для сухарей ракеты воздух-воздух прикупить решили..
Вы просто не верите в безумное величие китайской военной
пропагандынаукиГлавное чоб китайский обыватель верил
Боюсь они слишком хорошо своих знают )
им в улье, не положено верить. слишком дорого такое ПО обходится. только исполнять.
но они ж хитрые )))
если хитрость на уровне варны жить - это даже против людин не срабатывает
ну представь хитропопость 3-х летнего ребенка для скажем 6-летнего, как выглядит?
очень мило, дети - цветы жизни
ах да, я же забыл тут выложить статью про японцев и прочих насекомышей...
сегодня выложу. она в жж лежит, как бы...
там это явление описано достаточно широко, поведенчески.
Будем ждать )
отстрелялся
ждёмс !
уже в блогах
Есть у китайцев какойто комплекс. Хотят стать великой империей, поэтому вот этот вот гигантизм. Вы сначала нормальное ПВО разработайте. потом будете замахиваться на дальность, доступную русским, а потом уже можно и побольше подумать,е сли будет надо. Нет же. у них сразу планов громадье на 2000 , нет 5000, нет миллион км.
почитай сянси какое. там тоже планов на миллиарды лет-)
это поведенческое. они мыслят вечным неизменным циклом. как ульевые пчелы. а если изменения какие - ой, как так-то!?
Есть у них HQ-9, но речь не о том.
Здесь несколько другая концепция, КМК
Какая развесистая рухнама )))
...комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если отбросить комментарий автора (то ли наброс, то ли дурость), то по ТТХ это аналог А-235, т.е. система ПРО.
Сбивать аэродинамические цели на расстоянии в 2000 км.
Это надо быть большим фантазёром... Пусть боеголовка имеет скорость 10М, 2000 км боеголовка пролетит за 12 минут, неторопливый бомбардировщик пройдёт за это время 80 км, а на форсаже так все 300. Не будем считать перегрузки конструкции и необходимое быстродействие электроники ГСН, но за километров 500 хорошо бы поймать цель.
Кстати, напомните, на каком расстоянии АВАКС видит воздушную цель? Это к размерам...
Вот-вот. Этой дурой только спутники сбивать, по заранее известной траектории. Скорость 10М у головки и дальность 2000 км при массе ракеты в 2.5 т. - это врядли.
Говорят, что китайская статистика - это спец раздел математики. Возможно, что китайская физика....
Ну вот что вы ржёте? У китайцев есть своя физика.... Вспомните китайские магнитоллы из 90х с втроенными 200 ваттными динамиками..... Ну а вообще там много чего есть......
Митя, ну ведь известно, что есть морские мили, есть метрические тонны, ну почему же не быть китайском ватту и китайскому километру? На бледнолицых свет клином не сошелся )))
Если отбросить хайповые 2000 км и оставить из них "лишь" 1000, то их она пройдет уже за 6 минут. Ваш "неторопливый" бомбер пройдет 40 км, а на форсаже (еще найти такой, да и не всегда это обязательно) - не более 200км. Уже интереснее?
А если дальность пуска даже не 1000, а лишь 500 - из-под Смоленска или Калуги, или из Крыма (еще меньше!) - совсем ништяк?
Комментарий автора не наброс, а поле применения изделия, подобного описанному. ПМСМ.
Про "перегрузку" и "быстродействие2 списываем, как несерьезное (Циркон в помощь, а в электронике Китай нам даст форы кратно).
И не надо про АВАКС ерничать, хотя - спасибо, конечно, что про лук и стрелы не напомнили.
Китайцы свой проект, как раз, против АВАКСа заявляют.
очевидно,что для наведения делают ставку на спутники, которые и будут давать целеуказание ракетам.
Не то, чтобы очевидно. Очевидно, что и без этого может работать - но, таки, да, это тоже может казаться правдоподобным.
Темнейший приказал ускорить работы по атомному буксиру . Ну вот к нему можно прикрутить как лазер так и радар . Радар в космосе чем вам не а 50? Вот к нему можно и ракеты на 2000 км .
Всем. Разрешающая способность с такой высоты будет гораздо ниже, чем у А50.
Американская RIM-161 Standard Missile 3 в варианте Block IIA максимальная дальность 2500 км. Причем именно дальность, высота 1500 км.
Обратите внимание, вы привели не конкурента, а пример решения для совсем другой задачи.
Китайцы ищут решение против ДРЛО и бомберов.