Астрология глазами астролога

    Прошу прощения у своих любимых подписчиков, но эта статья — не шуточная как обычно. Почему-то сейчас нет настроения прикалываться ни над украми, ни над Байденом, ни над коллегами в какой-либо из сфер деятельности. Обещаю, я еще посмеюсь над всем этим списком — но не сейчас.

    Честно говоря — смешного мало. Если есть желание тупо стебаться над украми — всегда можно сходить на Перемоги в ЖЖ, и прочитать там в 100500 раз один и тот же любимый каммент под одними и теми же новостями из 404. Но — хохлы бьются, бьются насмерть, они умирают и убивают, 3-й год выдерживая натиск самой сильной армии на континенте. Там есть герои, настоящие Воины, смеяться над которыми просто недостойно.

    Если есть желание посмеяться над Байденом, у которого в каждом ухе по телесуфлеру, и который не помнит чем и когда занимались его собственные дети — посмотрите в зеркало. Вы смогли бы прожить такую жизнь как он? Вы смогли бы в его возрасте стать Президентом сверхдержавы? Вы вообще уверены, что доживете до его лет?

    Стебаться легче только над Зеленским, но это потому, что он профессиональный клоун, и даже серьезнейшие вещи делает, оставляя зрителю шанс улыбнуться. Однако, он успешно противостоит самому Путину, и уже не первый год. Да, скорее всего последний год, но выдержал он уже много больше чем многие ожидали.

    Вот коллег высмеять я мог бы попробовать, но юмор был бы горький. Сейчас вообще не про то. Камрад (и коллега) talvolta написал статью (https://aftershock.news/?q=comment/16326049) про астрологию. Ожидаемо стали заклевывать. Попробую написать я.

    Итак, что это такое. Есть много штампов. К примеру, есть штамп что это мистика. Есть штамп что это прикрытие дремучего невежества. Есть штамп что это шарлатанство, есть штамп что звезды реально на что-то влияют, есть штамп что это тайные знания масонов и рептилоидов.

    Все это и верно, и не верно. На самом деле астрология — давно уже часть жизни. Да, и вашей тоже. Начиная с ежечасных идиотских прогнозов по любимому радио, и заканчивая вещами, о которых вы даже не подозреваете. К примеру, серьезный врач и психолог дадут вам правильное лекарство и дельный совет. И вы даже не узнаете, что невинная клеточка в анкете «дата рождения» в реальности, когда вас рядом нет — была введена в компьютер, был рассчитан гороскоп, и нужное лекарство было подобрано по положению Венеры, а дельный совет был основан на вашем прогнозе на ближайший год. Вам этого просто не скажут, вы же материалист и технократ, вы пришли к серьезному человеку со своей реальной проблемой, какая тут может быть астрология?

    Или, например, вы проиграли на бирже очередной процент. Вы можете не подозревать, что модель, которой вы проиграли здесь и сейчас реальные деньги, в наборе тренировочных данных имела в том числе и гороскопы.

    Астрологи тоже разные люди. Не все из нас гении, не все идиоты, не все успешные как я (не удержался, пошутил), не все лузеры. Мы разные. У меня есть знакомый астролог — бомж. Вот реально, он в разы лучше меня понимает эти карты, мне никогда не дойти до его уровня — но он бомжует. Абсолютно серьезно, с ночевками по подъездам, с битой мордой и рваным рюкзаком. Есть знакомый — знаменитый врач, прием стоит конских денег и запись за полгода. Есть знакомый — реальный долларовый миллионер, успешный бизнесмен в хайтеке. Разные мы. Объединяет нас астрология. Некое взаимное согласие, что все в этом мире не просто так.

    Наука ли это? Раньше была. Сейчас — на этой позиции закрепились другие. Те же модели, построенные на Big Data. Суть близка. Хорошо ли это? Как и все в мире — зависит от того, кому. Мне, например — нормально. Работает ли это? В умелых руках — вполне. В неумелых приносит вред. Как и многое другое в этом мире.

    Как это может работать? Астрологи сами не знают. Им (большинству) это не надо. Как не надо водительнице современного 3-х литрового внедорожника, пролетающего по идеально ровному асфальту в центре Москвы знать, почему именно 1:17 или обоснования установки определенных дорожных знаков. Она едет, и ей достаточно.

    Версий много. Одна из (моя любимая, вывел для себя из смутно припоминаемых лекций по теории хаоса) — что мир это динамическая система, некий фрактал, у которого есть начальное значение и некая функция отображения. Напоминает генератор псевдо-случайных чисел. Там тоже зашита некая функция, с жестким алгоритмом, которой надо дать начальную величину (seed), и вы никогда не предскажете n+1 значение, даже зная множество предыдущих. Вам надо знать точку отсчета, но кто ее скажет?

    В астрологии точка отсчета есть. Это дата (и время, и место) рождения. В роли функции отображения выступают товарищи Кеплер, Ньютон и далее по списку, заканчивая NASA с тулкитом NAIF, что позволяет любому не ленивому построить упомянутый выше генератор случайных чисел.

    Случайных ли? Скажем так, достаточно случайных. Астрологи используют не так много небесных тел (хотя тех огромное количество, астрономы устали нумеровать), но каждое из используемых может находиться в бесконечно большом количестве позиций. Астрологи даже вынуждены ограничивать это множество, разбивая 360 градусов круга на 12 секторов/знаков, иначе не хватает человеческого разума. Если же взять взаимные соотношения (аспекты) — то количество возможных вариантов в карте уходит туземун.

     Но, как эти огромные количества цифр и линий управляют условной Машей, которая решила узнать когда выйдет замуж? А никак. Это же фрактал, помните? Некая самоподобная структура, повторяющая свой рисунок как на бесконечно большом, так и на бесконечно малом уровне. Она не идентична, она именно подобна. И даже может быть не особо подобна в каком-либо конкретном случае. Но чаще — весьма и весьма напоминает. Поэтому гороскоп рождения, или натальная карта - это весьма точный и полезный инструмент, описывающий упомянутую выше Машу. Да, есть другие современные инструменты, многие из них значительно точнее, детальнее, и могут быть заточены под некие специфические цели. Но и наша методика не стоит на месте, на рынке многие тысячи лет, и даже иногда развивается.

    Однако, про выйти замуж, то есть про прогнозы. Вы иногда слушаете эту бредятину по радио, несколько раз в день. Мои верные подписчики (низкий поклон, камрады) читают мои опусы на этом сайте. Сбывается не всегда, и это мягко говоря. Почему?

    Есть причины. Много. Первая причина — точность гороскопа. В одной из дискуссий к одной из моих статей мне было заявлено что точности плюс-минус лапоть астрологам достаточно. Для натальной карты часто да (иногда нет). А вот для прогнозов — нужны секунды (хотя бы). Иначе уносит сильно в сторону, и можно получить прямо противоположный результат.

    Вторая причина — интерпретация. Надо много понимания и опыта. Не у всех есть достаточно, а у большинства нет и рядом. Кстати, упомянутый выше бомжующий астролог — классный прогнозист, но даже он периодически лажает.

    Третья причина — сама природа упомянутого выше «генератора случайных чисел». Если принять что жизнь — это процесс, и что любое событие имеет некую длительность, то мы получаем вывод, что идея «точки отсчета» не так уж и верна. Почему точка должна быть одна? Можно ли отказать человеку в праве изменяться, если он есть Венец Творенья, Сознательное Существо, читатель данного сайта? Получается, что и для предсказаний нет «точек», есть «интервалы», что сильно меняет дело.

    Четвертая причина — на стороне клиента. Клиент хочет узнать — будет или не будет, и что  именно. Прогноз же этого не говорит. Прогноз дает некий набор смыслов, которые еще надо положить на мировосприятие конкретного клиента. Одинаковый набор смыслов может привести к совершенно разным событиям в разных культурах. Кроме того, многие слова, прямо противоположные с точки зрения клиента — являются синонимами для астролога. К примеру, любовь и ненависть. Это одно и тоже, по сути это есть выбор, Венера. Антоним к любви — не ненависть, антоним — равнодушие, то есть Сатурн.

    Пятая причина - «достаточность». Это как морская волна и парапет на набережной. В прогнозе есть смысл - «волна». Перехлестнет ли она через парапет? Не факт. То есть в прогнозе оно есть — но вот не хватило, не дотянуло. Приведу пример из практики, слава Богу не моей. У клиентки в прогнозе была встреча с любимым. Клиентка ждала, мужики вокруг немного активизировались, но вот именно любимый так и не выбрался. Виноват, естественно, оказался коллега. Ему предъявили претензию в размере стоимости приличного вибратора, причем именно стоимость вибратора и являлась обоснованием суммы к возврату. Не знаю чем кончилось дело, к середине рассказа коллеги я не мог слышать подробности, будучи под столом. Бывает, что собрались покупать квартиру, уже почти — но банк на ровном месте не дал ипотеку. Или вроде как должны уволить — а всего лишь перевели в другой отдел, или даже просто оставили на том же стуле, но поменяли обязанности. В итоге — предсказанного события «не было», то есть астрология «ошиблась». А она не ошиблась, она просто «не шмогла», как в анекдоте про хромую клячу.

    Шестая причина — уникальность конфигураций. На этом пасуют модные нейросети. То, что стоит на небе сейчас — не повторится в ближайшие тысячи лет, а карта именно едина, это не набор отдельных линий. Это как песня, из которой нельзя выкинуть слово. Зачастую там есть несколько взаимоисключающих линий, которых вместе никто и никогда не видел. Как это проявится? Есть методики понять, но они не всесильны.

    Итого, камрады, астрологический прогноз — штука весьма зыбкая, даже если работал профессионал. Про тот шум, что несут по радио я вообще молчу, вместо этого вполне можно использовать упомянутые нейросети и будет только лучше.

    Несмотря на все вышесказанное, иногда удается попасть. К примеру, мне удалось вангануть дату контрнаступа хохлов. Что-то там еще попало. Хотя само применение методики, разработанной для человека к некоей абстракции «государство» достаточно спорно.

    В любом случае, уважаемые читатели, спасибо за то, что вы есть. Я старался, и буду стараться писать не очень скучные прогнозы, и кое-что все-таки будет иногда попадать, не смотря на шесть озвученных выше причин.

    Еще раз прошу прощения за не смешную статью, следующая будет смешная — обязательно!