Как раз позавчера (в день теракта)шёл наш советский сериал по звезде. И д. Ватсон в исполнении В. Соломина сказал: "какой смысл убивать человека если это не приносит дохода" серия по-моему про шантажиста (точно не помню) . я тогда по новому взглянул на Конан Дойла.. Они там все что ли долбанные протестанты
Живут. Большинство выехало, как мы в 1993 в товарном вагоне 11 суток колтыхались, смогли увезти мебель и вещи. Дом остался, покупателей не нашли. Кто тоо то начал раньше уезжать раньше, адже умудрился продать квартиру. и тд Мы тоже пытались, отец ездил в Россию и пытался найти место работы. НЕ складывалось.
Осталось минимум у кого не было денег и некуда было ехать. Ну или разные иные обстоятельства -инвалиды, пристарелые в сеьме и тд.
КОгда война началась в нашем городе Нуреке(осень 1992), военные брали по 10000 за место в конвое до Душанбе. Теми старыми деньгами, но сумма была более чем внушительная. У нас таких денег не было, поэтому дожили до окончания основных БД и накопив на полвагона и найдя тех кто с нами его разделит уехали летом 1993. И до последнего не знали будет ли машина, чтобы довезти вещи до Душанбинского ЖД вокзала. Помог найти машину, а главное солярку водитель отца, как я узнал позже, таджик, которого зовут Бобохон.
Здесь нас встретили коллеги отца по ГИдроспецстрою, нашли куда временно расселить, отец у них стал работать, через месяц и я сторожем на стройке ночами, поступив в политех.
Недавно на похороны отца приходил этот начальник Его зовут Валерий Иванович, с его слов более 350. как он нас называл "таджиков" в те времена через него прошли. Многие ехали наобум, просто в глухие деревни, в том числе в Белгородскую область. Встречали их, поверьте, не хлебом солью зачастую. Есть книга Хурамобад, там описано многое.
Нам повезло у отца нашлись связи, начал работать в Москве и все у нас сложилось смогли и жилье купить и я дом построил, но это везение, дикое везение помноженное на невероятные усилия с нашей стороны.
А очень большое количество(недалеко от моего дома) до сих пор живут в общаге в виде двухэтажного барака.
Так что не все так просто с выездом. НЕ было никаких программ никакой помощи от государства, да и не могло быть, тут тоже творилось черти что, если помните.
Если живут, значит нравится. Или не слишком нравится, но терпеть можно. 90е я прекрасно помню, где терпеть было нельзя, русские съезжали без помощи государства и программ переселения. С того времени 30 лет прошло, можно было накопить на переезд.
Да там единицы остались. Вот вам частный случай моя одноклассница, куча детей через одного инвалиды, мать одна их воспитывала(почему это уже отдельная тема). какое никакое жилье было -при СССР выдано. Куда им рыпаться?! Нас четверо было(сестренка вообще год прожила у родственников под Тулой, так получилось на лето отправили и война началась -попросили ее оставить там) и то нелегко пришлось, не было абсолютно никакой теплой одежды, в Нуреке зимой если снег выпадал, то к утру уже не было, морозов не было практически, в осенней куртке ходил всю зиму.
И это я был уже взрослый 17 лет, сразу устроился в три организации)каждую ночь сторожем работал, днем политех -отсыпался на первых парах), мама, отец работали. Вытянули, плюс организация отца чутка помолга. Ну и родня была, что-то как-то на первых порах помогли кто чем мог. А у описываемой семьи и тут никого и отца нет и дети мелкие, старшая моя одноклассница, как бы это сказать не вполне в себе маленько. В общем остались кто ну никак не мог себе позволить переезда а тем более накопить на него. Вы вообще в курсе что там средневековье было лет >15-20 после 90-ых, свет включали на два часа в день и то не везде. А стреляли активно года до 97-98 да и до сих пор нет нет кого-нибудь в расход пускают. Но сейчас более менее спокойно и туристы ездят помаленьку.
А потом привыкли, замуж повыходили за таджиков, а больше там не за кого. Ну и остались. Вон в Латвиях всяких и Прибалтийских вымиратах вообще недочеловеками сделали а народ сидит, видимо "никак не накопит" в вашем понимании. А в Таджикистане, по крайней мере там где мы жили, русскоязычных не трогали особо, причем некоторые наши знакомые воевали за деньги за разные стороны конфликта. Им платили, давали продукты. Голод был, перевалы перекрыл и хана. Про нашу войну вообще тогда в России почти никто не знал, Чечня вовсю пылала.
В общем прежде чем осуждать порванные ботинки путника, попытайтесь пройти его дорогой... Не всегда все так просто как многим кажется.
Эта пластическая операция, выполняемая на распространённом видео без устного отказа (т.е. при негласном согласии) пациента, важна показательностью, потому что согласно ряду верований (относящихся к исламу в нормальном смысле слова примерно как свидетели иеговы к православию) Всевышний:
— Забирает в рай оставшуюся от шахида голову, таща её за уши;
— Принципиально не берёт тех, кто попробовал человеческую плоть на вкус;
— Принципиально не берёт тех, кого покусала собака;
Как мы видим, в случае задержания в весеннем лесу с использованием служебных собак, и вышеупомянутой пластической операцией, даже очень тупым наблюдателям наглядно показывается, что подписываться под такие дела не надо совсем, отмазка "зато ты в рай попадёшь" не сработает по целому ряду причин. Ты, цитируя классиков, просто сдохнешь, притом с очень позорными деталями, пожевав своё личное ухо.
Присказка "Однажды Аллах тащил осла в рай, и теперь у Аллаха есть уши осла", растёт как раз из этих верований.
Да, где-то тут видел уже этот текст. Для чего всё это показано, на первый взгляд, понятно... Для устрашения. Собственно, террористические акты тоже преследуют эти цели.
Язык коммуникации одинаковый.. По факту же - это язык общения за пределами общепризнанных человеческих норм. Присутствует в этом некий когнитивный диссонанс.
Насилие насилием победить невозможно... Особенно, если оно находится за рамками закона и остаётся безнаказанным.. В мышлении жертвы - это оправдание мотивации. Последствия остаются в мозгах на генетическом уровне, передаются другим поколениям.
По факту же резание ушей - это порядок, основанный на правилах. А это уже дискредитация слов официальной позиции Кремля.
Борясь со злом такими методами мы сами в него начинаем незаметно превращаться. Отрезанные уши - это не только сигнал устрашения потенциальным террористам, это ещё и сигнал силовикам о том, что верховенство закона - это фикция. Его можно нарушать в рамках собственных понятий.
Помимо террористов и силовиков есть ещё дети, которые впитывают эту государственную биполярку.
Насилие насилием победить невозможно... Особенно, если оно находится за рамками закона и остаётся безнаказанным.. В мышлении жертвы - это оправдание мотивации. Последствия остаются в мозгах на генетическом уровне, передаются другим поколениям.
Тоже представляется, что именно так всё и происходит, кроме генов. Пока гипотеза (предположение) в копировании плодом мозгов матери во время вынашивания.
... - это порядок, основанный на правилах.
Зачем на прошлый ругались, если без порядка никак. Или хотят свой установить. Безнаказанное перераспределение общественного продукта.
Борясь со злом такими методами мы сами в него начинаем незаметно превращаться.
И когда же это произошло? Во времена МЦ, РИ, СССР?
Европу успешно исламизируется и англия в этом тренде не исключение. Будут ли колонисты в ответе за свои убеждения столетней давности? Да конечно будут..
На OKKO есть все три сезона. Я месяц назад прсмотрел этот сериал именно на платформе ОККО.
ОККО, если я правильно понимаю, входит в экосистему Сбера. При наличии подписки СберПрайм (оформляется за 1 рубль) доступ к большей части контента бесплатный.
Справедливо. Ватсон/Уотсон деградирует от экранизации к экранизации, местами докатившись до узкоглазой тетки. Если оригинал был максимум слегка наивным, то в экранизациях он как правило откровенно тупой. Конкретно советскую я бы пнул за сэра генри, если в книге он товарищ, так скажем, мажористый, то в исполнении михалкова просто дешевый фигляр.
Отличный сериал с новым прочтением персонажей. Мне понравился образ старой Англии - не прилизанно-чопорный, а грязный и убогий, как это наверняка и было в 18 веке.
Не у Конан Дойля, а в сериале. И не полудурок, а честный и правильный человек.
Скляр великолепно играет аристократичную сволочь, которая под вызывающие одобрение однополчан слова про засилье мигрантов, убивает однополчан и грабит мигрантов. Каждое слово в гранит, обязательно включая финальные сцены с персонажем, когда его разоблачают.
У Конан Дойля Джон Г. (вероятно Хэмиш, ирландский вариант имени Джеймс) Уотсон - это отставной военный врач, знатно потоптавший земли Афганистана и Индии, имеющий ранения, довольно недалёкий человек, но уж никак не наивный. Образ наивного доброго доктора мастерски изобразил Соломин, эдакий вариант отслужившего по контракту в горячих точках доктора Борменталя, в самих же произведениях Конан Дойля Уотсон - это образ довольно потрёпанного и битого жизнью военного врача, не страдающего какими либо заблуждениями о жизни.
Данная сцена конечно же вымысел авторов сценария сериала, снятого по мотивам, как впрочем и образы самих персонажей. Несколько серий смотрел в своё время, для контраста, так сказать. Довольно интересная интерпретация получилась, очень колоритная, хотя советский вариант Ватсона мне как-то более приятен ))
Каждому поколению в других странах предлагаются свои образы (в кино) Холмса и Ватсона (Уотсона), а вместе с ними и образ Англии, раскрывающий её с разных сторон, что на самом деле является её скрытой рекламой, которая притягивает к ней определённые слои населения со всей планеты.
Гениально здесь Ватсона сыграл Панин. Впрочем как и в других фильмах. Панин вообще гениален.
А индусы... они не звали мелкобритов к себе, и их цивилизация гораздо древнее мелкобританской.
Поэтому есть какая то историческая справедливость в том, что премьер министр сегодня Мелкобритании - индус, мэр Лондона - пакистанец, а премьер министр Шотландии - тоже пакистанец.
6.2K 05:34 - 25/Мар/24 
Комментарии
старый добрый рутрекер
хотя и на ютубе еще есть
удаляют жестко
Как раз позавчера (в день теракта)шёл наш советский сериал по звезде. И д. Ватсон в исполнении В. Соломина сказал: "какой смысл убивать человека если это не приносит дохода" серия по-моему про шантажиста (точно не помню) . я тогда по новому взглянул на Конан Дойла.. Они там все что ли долбанные протестанты
> какой смысл убивать
человекамолочного негроинца если это не приносит доходаЭто называется, вместо эмоций - возник - сделанный тов. Соломиным образ.
У Вас есть смарт-телевизор или андроид-приставка iptv?
Если да, то устанавливаете приложение ГлавТВ. Там разные фильмотеки, навскидку 300 тысяч фильмов-сериалов-телепередач.
https://youtu.be/0jKsIwwwtaM
Спасибо за ссылку.
Продолжение существует на той же площадке?
Подумалось сегодня с утра... А сколько ушей отрежут русским а Таджикистане после этой истории?
И товарищ Рахмон также закроет на всё глаза... Или мы ожидаем какие-то другой реакции?
А что там делают русские,в Таджткистане?
Даже если их там нет, то для необходимого эффекта их вполне могут туда завести..
Живут. Большинство выехало, как мы в 1993 в товарном вагоне 11 суток колтыхались, смогли увезти мебель и вещи. Дом остался, покупателей не нашли. Кто тоо то начал раньше уезжать раньше, адже умудрился продать квартиру. и тд Мы тоже пытались, отец ездил в Россию и пытался найти место работы. НЕ складывалось.
Осталось минимум у кого не было денег и некуда было ехать. Ну или разные иные обстоятельства -инвалиды, пристарелые в сеьме и тд.
КОгда война началась в нашем городе Нуреке(осень 1992), военные брали по 10000 за место в конвое до Душанбе. Теми старыми деньгами, но сумма была более чем внушительная. У нас таких денег не было, поэтому дожили до окончания основных БД и накопив на полвагона и найдя тех кто с нами его разделит уехали летом 1993. И до последнего не знали будет ли машина, чтобы довезти вещи до Душанбинского ЖД вокзала. Помог найти машину, а главное солярку водитель отца, как я узнал позже, таджик, которого зовут Бобохон.
Здесь нас встретили коллеги отца по ГИдроспецстрою, нашли куда временно расселить, отец у них стал работать, через месяц и я сторожем на стройке ночами, поступив в политех.
Недавно на похороны отца приходил этот начальник Его зовут Валерий Иванович, с его слов более 350. как он нас называл "таджиков" в те времена через него прошли. Многие ехали наобум, просто в глухие деревни, в том числе в Белгородскую область. Встречали их, поверьте, не хлебом солью зачастую. Есть книга Хурамобад, там описано многое.
Нам повезло у отца нашлись связи, начал работать в Москве и все у нас сложилось смогли и жилье купить и я дом построил, но это везение, дикое везение помноженное на невероятные усилия с нашей стороны.
А очень большое количество(недалеко от моего дома) до сих пор живут в общаге в виде двухэтажного барака.
Так что не все так просто с выездом. НЕ было никаких программ никакой помощи от государства, да и не могло быть, тут тоже творилось черти что, если помните.
Если живут, значит нравится. Или не слишком нравится, но терпеть можно. 90е я прекрасно помню, где терпеть было нельзя, русские съезжали без помощи государства и программ переселения. С того времени 30 лет прошло, можно было накопить на переезд.
Да там единицы остались. Вот вам частный случай моя одноклассница, куча детей через одного инвалиды, мать одна их воспитывала(почему это уже отдельная тема). какое никакое жилье было -при СССР выдано. Куда им рыпаться?! Нас четверо было(сестренка вообще год прожила у родственников под Тулой, так получилось на лето отправили и война началась -попросили ее оставить там) и то нелегко пришлось, не было абсолютно никакой теплой одежды, в Нуреке зимой если снег выпадал, то к утру уже не было, морозов не было практически, в осенней куртке ходил всю зиму.
И это я был уже взрослый 17 лет, сразу устроился в три организации)каждую ночь сторожем работал, днем политех -отсыпался на первых парах), мама, отец работали. Вытянули, плюс организация отца чутка помолга. Ну и родня была, что-то как-то на первых порах помогли кто чем мог. А у описываемой семьи и тут никого и отца нет и дети мелкие, старшая моя одноклассница, как бы это сказать не вполне в себе маленько. В общем остались кто ну никак не мог себе позволить переезда а тем более накопить на него. Вы вообще в курсе что там средневековье было лет >15-20 после 90-ых, свет включали на два часа в день и то не везде. А стреляли активно года до 97-98 да и до сих пор нет нет кого-нибудь в расход пускают. Но сейчас более менее спокойно и туристы ездят помаленьку.
А потом привыкли, замуж повыходили за таджиков, а больше там не за кого. Ну и остались. Вон в Латвиях всяких и Прибалтийских вымиратах вообще недочеловеками сделали а народ сидит, видимо "никак не накопит" в вашем понимании. А в Таджикистане, по крайней мере там где мы жили, русскоязычных не трогали особо, причем некоторые наши знакомые воевали за деньги за разные стороны конфликта. Им платили, давали продукты. Голод был, перевалы перекрыл и хана. Про нашу войну вообще тогда в России почти никто не знал, Чечня вовсю пылала.
В общем прежде чем осуждать порванные ботинки путника, попытайтесь пройти его дорогой... Не всегда все так просто как многим кажется.
Я не осуждаю, толкую, что нормально или удовлетворительно живут. Совсем плохо будет, приедут.
живут, конечно) Человек такая скотина - ко всему приспосабливается)
А сколько мирных таджиков убили русские?
А вы в курсе, что исламисты, за убийство детей и женщин и сами бы этим ублюдкам головы поотрезали?
У них свои законы, а у нас свои... Не во всём они идентичны..
За убийством мирняка, пока что США, Британия и Израиль стоят. Не туда ты копаешь.
Я не об этом.. Я о бытовом - об отрезанных ушах и о том, какой это хороший подарок для тех, кто хочет разжечь в России межнациональную вражду.
Это ты про себя что ли?
Пояснить сможете свою мысль?
Карманов: Про отрезанные уши, краткая матчасть.
Эта пластическая операция, выполняемая на распространённом видео без устного отказа (т.е. при негласном согласии) пациента, важна показательностью, потому что согласно ряду верований (относящихся к исламу в нормальном смысле слова примерно как свидетели иеговы к православию) Всевышний:
— Забирает в рай оставшуюся от шахида голову, таща её за уши;
— Принципиально не берёт тех, кто попробовал человеческую плоть на вкус;
— Принципиально не берёт тех, кого покусала собака;
Как мы видим, в случае задержания в весеннем лесу с использованием служебных собак, и вышеупомянутой пластической операцией, даже очень тупым наблюдателям наглядно показывается, что подписываться под такие дела не надо совсем, отмазка "зато ты в рай попадёшь" не сработает по целому ряду причин. Ты, цитируя классиков, просто сдохнешь, притом с очень позорными деталями, пожевав своё личное ухо.
Присказка "Однажды Аллах тащил осла в рай, и теперь у Аллаха есть уши осла", растёт как раз из этих верований.
Очень эффективная превентивная мера, в общем.
Да, где-то тут видел уже этот текст. Для чего всё это показано, на первый взгляд, понятно... Для устрашения. Собственно, террористические акты тоже преследуют эти цели.
Язык коммуникации одинаковый.. По факту же - это язык общения за пределами общепризнанных человеческих норм. Присутствует в этом некий когнитивный диссонанс.
Вам не одному пришло такое в голову. Я уже третий такой коммент читаю за сегодня.
И вот что интересно, мысли как то слово в слово идут, синхронно, как у квантовых частиц ....или "дочерей офицера."...
Насилие насилием победить невозможно... Особенно, если оно находится за рамками закона и остаётся безнаказанным.. В мышлении жертвы - это оправдание мотивации. Последствия остаются в мозгах на генетическом уровне, передаются другим поколениям.
По факту же резание ушей - это порядок, основанный на правилах. А это уже дискредитация слов официальной позиции Кремля.
Борясь со злом такими методами мы сами в него начинаем незаметно превращаться. Отрезанные уши - это не только сигнал устрашения потенциальным террористам, это ещё и сигнал силовикам о том, что верховенство закона - это фикция. Его можно нарушать в рамках собственных понятий.
Помимо террористов и силовиков есть ещё дети, которые впитывают эту государственную биполярку.
Тоже представляется, что именно так всё и происходит, кроме генов. Пока гипотеза (предположение) в копировании плодом мозгов матери во время вынашивания.
Зачем на прошлый ругались, если без порядка никак. Или хотят свой установить. Безнаказанное перераспределение общественного продукта.
И когда же это произошло? Во времена МЦ, РИ, СССР?
Речь о нашем текущем настоящем. Сигналы разлетаются во время стороны, а не только потенциальным террористам. У этого есть последствия.
Европу успешно исламизируется и англия в этом тренде не исключение. Будут ли колонисты в ответе за свои убеждения столетней давности? Да конечно будут..
На OKKO есть все три сезона. Я месяц назад прсмотрел этот сериал именно на платформе ОККО.
ОККО, если я правильно понимаю, входит в экосистему Сбера. При наличии подписки СберПрайм (оформляется за 1 рубль) доступ к большей части контента бесплатный.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А при чём здесь Конан Дойль?
Судя по фрагменту, кроме имени персонажа, ничего общего.
Лучше книги почитайте, чем современные перепевки в голливудском стиле смотреть.
Справедливо. Ватсон/Уотсон деградирует от экранизации к экранизации, местами докатившись до узкоглазой тетки. Если оригинал был максимум слегка наивным, то в экранизациях он как правило откровенно тупой. Конкретно советскую я бы пнул за сэра генри, если в книге он товарищ, так скажем, мажористый, то в исполнении михалкова просто дешевый фигляр.
Не ругайте Михалкова, он играет сам себя. Роль сэра Генри ему удалась на славу.
Роль Михалкова играющего сэра Генри - определенно. Жаль ко книжному сэру Генри она отношения не имеет )
Однако, это нисколько не испортило сериал - роль проходная, кмк
Согласен. Лучшей ролью Михалкова была роль проводника в Вокзале на двоих, по-моему.
Михалков он такой Михалков. )))
Что-то ходовое найти и скачать не проблема. На тех же трекерах.
Сложности с чем-то редким и "не для всех". Вот там уже приходится долго и упорно... и места надо знать.
К Шерлоку в этой версии, я долго привыкал. Но в целом этот сериал сместил советский для меня.
Мне сразу зашёл.
Отличный сериал с новым прочтением персонажей. Мне понравился образ старой Англии - не прилизанно-чопорный, а грязный и убогий, как это наверняка и было в 18 веке.
Не у Конан Дойля, а в сериале. И не полудурок, а честный и правильный человек.
Скляр великолепно играет аристократичную сволочь, которая под вызывающие одобрение однополчан слова про засилье мигрантов, убивает однополчан и грабит мигрантов. Каждое слово в гранит, обязательно включая финальные сцены с персонажем, когда его разоблачают.
У Конан Дойля Джон Г. (вероятно Хэмиш, ирландский вариант имени Джеймс) Уотсон - это отставной военный врач, знатно потоптавший земли Афганистана и Индии, имеющий ранения, довольно недалёкий человек, но уж никак не наивный. Образ наивного доброго доктора мастерски изобразил Соломин, эдакий вариант отслужившего по контракту в горячих точках доктора Борменталя, в самих же произведениях Конан Дойля Уотсон - это образ довольно потрёпанного и битого жизнью военного врача, не страдающего какими либо заблуждениями о жизни.
Данная сцена конечно же вымысел авторов сценария сериала, снятого по мотивам, как впрочем и образы самих персонажей. Несколько серий смотрел в своё время, для контраста, так сказать. Довольно интересная интерпретация получилась, очень колоритная, хотя советский вариант Ватсона мне как-то более приятен ))
Каждому поколению в других странах предлагаются свои образы (в кино) Холмса и Ватсона (Уотсона), а вместе с ними и образ Англии, раскрывающий её с разных сторон, что на самом деле является её скрытой рекламой, которая притягивает к ней определённые слои населения со всей планеты.
Гениально здесь Ватсона сыграл Панин. Впрочем как и в других фильмах. Панин вообще гениален.
А индусы... они не звали мелкобритов к себе, и их цивилизация гораздо древнее мелкобританской.
Поэтому есть какая то историческая справедливость в том, что премьер министр сегодня Мелкобритании - индус, мэр Лондона - пакистанец, а премьер министр Шотландии - тоже пакистанец.
Эта ж каким надо обладать "талантам" чтобы снять такое кино, которое после просмотра спустя 10! лет смотреть как неизвестное?