В недавней статье АнТюр`а в комментах была затронута тема переезда фермеров к нам на неосвоенные земли о ненужности или необходимости. И только что basil10 выложил статью про предоставление в ЕС Украине торговых льгот, несмотря на протесты местных фермеров.
У меня в связи с развернутой когнитивно-ментальной войной Запада против нас возник реальный диссонанс.
СШП разваливает производство ЕС, чтобы перевести к себе. И разваливает их фермерские хозяйства, чтобы кормить червями и растительным мясом и взять их питание под собственный контроль.
Я не знаю пытаются ли наши перевести их производства к нам. Но, в связи с таким фермерским бунтом у них, почему наше ВПР еще официально не предложило перевести к нам их уникальные фермерские хозяйства с семейными рецептами?
Комментарии
А чем свои фермеры не устраивают?
Наши фермеры идут своим путем и по своим граблям. У них веками наработанные рецепты и технологии, которые можно перенести к нам.
Ну и как помогут их наработки в другом климате, при других почвах и при наших офигенных расстояниях? Чего такого необычного вырастили те фермеры, чего наши не умеют? Булки на ёлках?
Выступления фермеров в Европе это следствие того, что во-первых перед владельцами земли арендуемой фермерами вырисовывается рост налогооблажения, а во-вторых пересмотр политики субсидирования сельского хозяйства (а вместе с ним по сути и малых городов).
И если крупных землевладельцев традиционно представляет Ватикан, то за мелкие города могут будить только фермеры сами.
А что до переезда к нам им нечего предложить до тех пор пока их качество жизни окончательно не рухнет ниже плинтуса. Ну и да - у нас разве что на ДВ и север европейской части есть куда переехать. Остальное все занято давно. Так что их фермерам придется учится чему то новому у нас, а не копировать свои технологии в непривычном климате.
Где все занято? Вон даже в Московской области заброшенные деревни есть.
Вот именно! Они бастуют из-за кормушки, которую у них отбирают (в виде субсидий). А без этой кормушки цены на с/х продукцию скатятся до уровня украинских, ибо законы сохранения никто не отменял. Но тогда и у них ремешки затянутся на пузиках.
Которые работают в теплой ЕС и сдохнут русской зимой.
Которые с климат контролем работаю везде. В этом и заключаются новые технологии и оптимизация производства.
Цена климатконтроля разная
Что мешает проработать оптимальный для всех вариант? На мой взгляд, с современным технологиями можно воспроизвести все, что угодно. Любую среду. Это даже полезно. Научиться воспроизводить экосреду в закрытом пространстве, чтобы потом использовать ее в космосе. И, если уж совсем фантастично, на других планетах. Все начинается с малого, с первого шага.
Разработать уже означает, что нет смысла привозить их. И таки наш климатконтроль уже существует и давно работает, темной ночью светиться как нло. Нет там никаких секретов и уникальных рецептов.
внезапно
Да без проблем - вопрос стоимости. Будут деньги - экспериментируйте сколько угодно, хоть атмосферный полив огурцов и помидоров в пустыне организовывайте... но стоимость такой продукции улетает за грани фантазии потребителя.
Те же гидропонные фермы существуют себе покойно, просто выращивать на грунте сейчас в разы проще и дешевле.
Ихние уникальные рецепты - это государственное субсидирование последние полвека, в ином случае они неконкурентноспособны. Ну таки и зачем нам кормить чужих фермеров?
что бы не кормить своих?
по сути ирочкин предлагает диверсию
Так вроде у российских фермеров основная проблема в том, куда продать урожай, а не как вырастить ещё.
Ну и ясен фиг, что речь идет не про выращивание яблок или овощей. Это все мы и сами можем.
бананы рис и прочие манго в зоне рискованного земледелия (а это львиная часть сельхозугодий) ???
да вы затейник
Свои, городские администрации дерьмом не поливают и дороги не перекрывают, а так хочется европейских ценностей вкусить по самые гланды.
Потому что везде всё просто так. Кроме денег.
уже 30 лет дуракам жизнь показывает , что без своей продажи , фермерство убыточно.
нет , всё равно верят , что уж они то , самые умные -точно разбогатеют.
ваш вопрос:
ваш ответ:
А на основание чего взялось утверждение, что есть куча неосвоенных земель?
К примеру у меня в регионе каждый кусок что смогли взять для сельхоз а используется для посева, каждое озеро используется рыбхозами.
Логичный вопрос - откуда взялось утверждение о потенциале привлечения фермеров?
Хотя у нас агрохолдинги в основном, а у них как и у всех есть дефицит по кадрам, как я понимаю предложение пригласит из ЕС в РФ работать с сельхоз техникой?
Это из комментов из статьи АнТюра... просто к красному словцу... а так-то земли могут быть любыми: освоенными или не очень. Главное, чтобы такая земля приносила максимальную пользу нашему Государству. Ключевое слово тут "максимальную". По факту, необходимо вообще ввести контроль за прибыльностью земель и прописать всяческие квоты, условия, включая условия возврата.
Из тенденций развития и того, куда и в какой мир всех пиндосы тащат. Не пиндосы в целом, а отдельная их часть, которая обладает баблом и пытается сохранить гегемонию, читайте это как "они пытаются подчинить весь Мир себе окончательно и бесповоротно".
Предотвратить развал и полный упадок Европы мы не можем и нам он и не нужен. Поэтому я считаю стратегически важным не только уникальные предприятия перетаскивать, но и уникальные фермерские хозяйства и, в целом, все уникальное, что есть у них. Если на предприятиях ценность в технологии, то тут ценность в уникальных неповторимых рецептах производства продуктов питания, которую необходимо сберечь и приумножить на пользу нам.
Проблема всех статей в недопонимание того,что автор в нее закладывал. Зачем нам их фермеры для работы с техникой? Нам нужны, если уж на то пошло, семейные технологи, ну или технологи в теме уникальных рецептов.
Это только у вас в регионе.
К нам пусть едут и берут гектар бесплатно, для начала.
к Вам низя по стратегическим соображениям безопасности.
те фермеры, что щаз бунтують, их до недавнего не просто всё устраивало, а вообще ВСЁ.
и Вы хотите на Сахалин этих 100% европейских садоводов?
чё уж там уж, тадой сразу ипонцов или корейцов северных.
Разное пишут, в том числе и такое:
https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/29033-44-selkhozugodiy-v-rossii-ne-ispolzuyutsya/
Да потому что отечественных товарищей с большой ответственностью ума не хватает. Не только лишь все могут в пиар, зазывание лохов n-мечтой, обдирание мира и т.п. и т.д...
ну расскажи, муж ума большего чем ВПР, а хтой та щаз орёт про засилье мастурбеков и чуркобесов на родных просторах? А ведь это контингент который хоть худо бедно по-русски говорящий.
А тут вдрук возникнут поселения где буит исключительно на французской или аглицкой мове или тому краще по поленски пшекать или аусвайс шнелле каркать.
давай посмотрим на два шага фпирёд и прикинем, кому же это будет понравицца?
я персонально не готов в принципе в дёсна биться с азиатами, а с гнидами высокомерными - немчурой, лягушатниками или пшеками так тем паче.
Какие "уникальные фермерские рецепты" имеются ввиду? Там давно работают в строго регламентированных процессах, поставки компонентов централизованы, сырье нормировано, конечные продукты нормированы. Тот же сыр без здоровенного концерна с микробиологическим производством ферментов и стартовых культур вы не сделаете (что характерно, и здесь в России тоже). А про то, что хорошие корма дают вкусное молоко вроде бы и дураки знают.
Надо все этапы у себя здесь воспроизвести, используя их наработки и их опыт, которого у нас нет. Речь идет естественно про уникальную продукцию и про национальную продукцию. Это сыры, хамон, колбасы и т.д. Еда - это единственная национальная ценность, которая у них скоро останется. И которую нужно своевременно перевести к нам.
Ну бред же. Если есть существенный рынок на определенную продукцию, то в крайнем случае вписывается технолог на определенный срок. Инградиенты все те же. А коллекционировать и поддерживать этнические рецепты это бес перспективный бизнес.
В том Мире, в который нас тащат, очень даже перспективный. Просто запомните этот
твитткоммент :)))Ни один технолог не раскроет вам уникальных рецептов.
Как давно вы в пищевой промышленности, что бы делать такие заявления?
О, в один голос вопрошаем )
Я на столько давно в пищевой промышленности, чтобы своими мозгами понимать, что ни один уникальный, исторически выверенный рецепт ни один семейный технолог не отдаст и не продаст. речь о них. А так-то опыт работы на колбасном заводе есть с изучение составов всей продукции, но не технологии производства и не точные граммовки ингредиентов. Как бы речь тут тоже не про ТУ.
Что то не похоже по вашим предположениям. Орешкина знаете или читали?
Ясно. Рядом с колбасой постояли.
Точнее из-за стеклянной перегордки посмотрел.
насколько вы далеки от пищевого производства?
А откуда у нас "резиновое" куриное мясо, "деревянные" помидоры, и прочие несъедобности? Всё это оттуда скопировали, воспроизвели, использовали тамошние технологии.
В первую очередь завезли породы и сорта, высокопроизводительные. А во вторую - скопировали технологии питания и подкормок.
У вас может и "оттуда", у нас, конкретно, из Китая. И да, результат тот же - про "резину и дерево".
Так и китайцы точно так же скопировали "передовой" западный опыт интенсивного производства:))
Какие этапы?
Сыры - нормирование пород, кормов, молока (вроде бы все есть), оборудование то же самое, стартовые те же самые, упаковка та же самая. Хотите открыть завод стартовых? Вэлком!
Хамон - все проще, серрано может сделать любой из любой свиньи, вэлком. Потом продайте, главное )
Колбаса - аналогично. Очень легко сделать отличную колбасу типа фуэта или чоризо из российского сырья без перевозки чего бы то ни было, ну разве что опять о стартовых речь. Попробуйте потом ее продать на конкурентном рынке.
Ну, у нас местные делают. И чоризо и фуэт (ну, типа), и сальчичон. И по сырам, камамбер и твердые. Нормально, есть можно, фуэт вот вообще похож. Не знаю, зачем тут нужен семейный фермер с секретным рецептом))
Да что там местные, всероссийские типа Агрокомплекса тоже делают, камамбер и бри вообще нет смысла искать европейские.
А твердые сыры делают, не помня анекдота про секрет отличного чая у умирающего еврея. Вернее, народ массово не готов
класть заварки побольшеплатить дороже за нормальный сыр, даже за банальную качотту, не говоря о пармезанах и грюйерах.Делать - это одно. Сколько их реально продают по сравнению с колбасками по микояновским заветам из альбумина и фосфатов?
Товарищ, при современном устройстве экономики фермерство - это привилегия, жирно подпитываемая государственными субсидиями. Без субсидий фермерство умрет. Пока государству выгодно, чтобы народ копошился на земле и не ходил митинговать - будут субсидии.
Европейским фермерам эти самые субсидии чуток уменьшили. Вот они и бунтуют, но, судя по качеству и количеству тракторов, по обилию бездарно затраченных на протесты ресурсов - «жирка» у европейского фермерства ещё очень много. Побузят и в большинстве вернутся на свои поля и фермы. Некоторые разорятся.
Скажите, для чего нам зазывать этих бузотёров к себе? Массово продукты питания и у нас, и в Европе производят крупные АПК. Фермеры разве что вишенку на торте добавляют - при наличии госсубсидий.
+ 100. Странно, что автор не знает основ устройства сх в Европе.
Вообще, когда я пишу статьи на АШ я подразумеваю, что ее будет читать думающая публика со стратегическим мышлением и без всякого зашквара "вы предлагаете...", т.е. без попыток выдать свое понимание написанного за мое. Это не камушек в ваш огород. Это общий мой подход и к читателям именно здесь на АШ. Если не поняли о чем речь, просто переспросите что я имела ввиду.
Учитывая то, что сейчас происходит в ЕС, я предлагаю перенести все то уникальное, что было у этого исторического образования, себе. Потому что не тех государств, которые там находятся, не их национальностей, скоро как таковых не будет. Причем они этому не противится, а принимают как есть. Они сознательно идут к самоуничтожению.
В данном случае, там сейчас идут фермерские бунты. После статьи АнТюра вот такая мысль пришла.
Кто что и кого там субсидирует, это их вонючий вопрос. Наша задача: подумать КАК именно мы это можем сделать.
Они не будут работать на рыночных условиях. Цель сельхозки тамошней - получить субсидии, продукция вторична и третична .
Страницы