Бурное обсуждение вызывает "безальтернативность" кандидатов на выборах президента.
Давайте пофантазируем так ли уж мало людей, способных в будущем продолжить текущий курс развития России?
Проведём местный "праймериз", узнаем, на чьей стороне симпатии местных.
Напишите, кого бы Вы могли поддержать из перечисленных личностей или добавьте своих в комментариях. Можно несколько вариантов. Кандидат не должен быть 70+, в идеале 50-55 лет
1. Медведев
2. Мишустин
3. Дюмин
4. Кириенко
5. Собянин
6. Хуснуллин
Комментарии
Зачем промежуточные этапы.
Сразу по классике:
Ещё нужно добавить - Иванова, Петрова и Сидорова.
Боширова забыли.
А от каких партий кандидаты?
Врачи без границ.
Никто из вышеназванных. Новый будущий Президент РФ еще не активен ТАК на политической сцене. Все перечисленные достойны своих мест, возможно и новых мест, но не главного...
пс: ну, в качестве мягкого пояснения - это все "старая" элита) А победит - новая)
Ага. Из ветеранов боевых действий или сидящих в засаде грушников. Согласен на Артамонова - у него сестра торреадор мирового ранга, и сам мастер спорта. И послать Макрона может на изумительно нативном французском.
Не успел Путин избраться, а его уже на АШ уже свергать начали.
Свергать? С чего такие выводы? Или Вы намекаете, что перечисленные готовы совершить переворот? Это скорее "готовь сани летом".
Я намекаю, что Вы отрабатываете методичку западной пропаганды, пытающейся изобразить Путина "хромой уткой". Только ещё не понял, вы просто дурак или задание получили.
В каких информационных войсках служите? При чем тут "хромая утка"? Вы напоминаете тут учительницу, которая увидела в кактусе половой член. Банан это просто банан. Я сам голосовал за Путина и желаю ему долгих лет. АШ считается ресурсом, который пытается анализировать будущее, чтоб быть к нему готовым. Вопрос поста вполне в этой парадигме.
...И ставить этот вопрос нужно сразу на следующий день после выборов, чтобы повестка выборов главы государства плавно перетекала в нужное русло.
Вон и Крич в том же направлении копает. К вечеру ещё кто-нибудь похожую тему откроет.
А вы, смотрю уже 3 марта компанию начали.
я голосовала за Путина, как и муж, и две наших мамы, НО не потому что я в восторге от внутрихозяйственной работы Путина и его команды, а потому что на фоне остальных кандидатов Путин показался лучшим - именно на фоне остальных кандидатов.
И в случае появления у Путина конкурента с нормальной репутацией, опытом и результатом работы, командой и , главное!!!, с нормальным планом работы и целями, то я легко проголосовала бы НЕ за Путина.
Почему? Хм.... специально разваливаемые работающие системы СССР - провальные реформы здравоохранения, армии, образования, лесного хозяйства, пожарной охраны, семеноводство и еще много чего было сделано вредного для России - все это дело рук Путина и его команды, члены которой до сих пор на высших должностных постах.
Интересно :)
По этому принципу кандидату и отбираются - чтобы не составить конкуренции даже теоритически.
Посмотрел бы я на кандидата лет 50 тоже из ФСБ, но с просоветской повесткой и чтобы шёл на выборы вместе с Путиным.
Но в такие игры никто играть не будет
Ну тогда, даёшь и Няш-мяш с Дугиным и Глазьевым, как альтернативу.
Не понимаю про какое русло речь, я же пишу "готовь сани летом", это не равно "давайте мешать работать". Или население нашей страны такое тупое, что при вопросе о преемнике сразу начнёт саботировать работу президента?
Представьте на минуточку, что я за развитие России. Но такие как Вы начнут на моё "А" возражать "Б" не из-за желания помочь России, а потому что такие как я сказали "А", значит, надо быть против.
А вы работаете в ВПР России ? Что именно, вы собираетесь готовить здесь на АШ?
А разве есть такой вопрос? Кто и когда его поставил?
Сам президент, насколько мне известно, никогда и ничего ни о каком преемнике не говорил.
Краказябра например прямо сказала, что она не в восторге от политики Путина , а какие были ваши мотивы открытия этой темы , когда до следующих выборов по закону ещё целых 6 лет.?
Могу ответить я - возраст Путина и его напряженный график работы.
Вас и ваше отношение к нынешнему кандидату я понял, я автора темы спрашивал.
Мотив простой.
Прошедшие выборы показали, что кроме Путина остальные были статисты. И вопрос, для чего выборы именно в такой форме? Для плебисцита не обязательно наличие бутафорских кандидатов (вы верно нашли мою прошлую статью - она об этом).
Всё мы смеемся над старичком Байденом. Однако, в 2030 году Путину будет 78 лет. И если к тому времени кончится СВО и он снова будет баллотироваться, то это может спровоцировать недовольство. Из-за полной непрозрачности отбора кандидатов никто с уверенностью не сможет сейчас сказать, что такой сценарий не случится.
Если ответ на мой вопрос будет "проголосуешь за кого скажут", "самый умный тут? ", тогда будет не понятно, а зачем мне вообще выборы?
Мне бы хотелось прозрачности в области принятия решений по смене власти и, как следствие, уверенности в будущем.
Видите ли, государство не является общественной организацией и подбор кадров там осуществляет не демократическими, а скорее феодальными методами. Выборы главы государства и его советников от народа это такая необходимая показуха, представляющая государственных чиновников, как "слуг народа" вместо "слуг государя", кем они представляли себя раньше при царе.
По факту же компетенциями управления государством, обладает очень узкий круг лиц., а стать депутатом можно, только потратив недоступную для абсолютного большинства граждан сумму денег и получив разрешение обладающих этим правом государственных инстанций.
Поэтому в любом случае голосовать вы будете за того, кого представит ВПР плюс кандидаты подтанцовки, которые в принципе не обладают необходимыми для должности, на которую они претендуют компетенциями. Так что обсуждать "преёмника" имеет смысл только для того, чтобы запустить компанию по списанию существующей власти. и я думаю, вы не настолько наивны, чтобы этого не понимать.
Трампу сейчас 77, так что вы могли бы честно высказать своё недовольство Путиным, как это сделала Кракозябра, но вы почему-то предпочитаете юлить и пытаться дискредитировать Путина из под тишка. Что это значит? Только то, что вы против него работаете по чьёму-то поручению.
MEgor,
Это же элементарно. Не будем рассматривать вариант с внезапным устранением нашего лидера. Здесь будет предсказуемый вариант прихода к власти команды Путина, которая позже назовёт своего следующего лидера.
На сейчас, даже если Путин решит завтра же отдохнуть, я на 146% могу назвать вам имя следующего кандидата, которого выберут следующим президентом со всей всенародной поддержкой в первом же туре.
люди стареют и даже, о,ужас!, умирают - наша страна огромная и лучше иметь "запасных" с реальным опытом работы, чем оказаться в "смуте".
Вот уже и про смерть главы государства речь зашла..
закусывайте.
Обязательно. А скажите пожалуйста, вы свою жизнь после возможной смерти своих родственников тоже заранее обдумываете?
да. Вы боитесь смерти и поэтому Вас пугает например такое явление, как заранее написать завещание или собрать "гробовые" деньги?
Вы живете одним днем - день прожили и ладно?
Мой вопрос был не про себя, а про родственников. И смысл его был в том, что обсуждение некоторых вещей может быть неуместно и неприлично.
у нас в семье две мамы - моей маме 79 и маме моего мужа 82. Они уже давным-давно сами затеяли разговор и с нами обговорили все нюансы их похорон, моя свекровь даже показала пример памятника и т.д. Когда мой муж и я ложились на операцию, то мы тоже все обговорили и оставили завещание.
Это не означает, что я жду смерти мам - наоборот мы заботимся, лечим, покупаем лекарства подороже, каждый вечер просим у Бога долгих лет жизни и многое другое.
Еще раз все мы смертны и это, к сожалению, неизбежно. Я знаю по моему папе, что он умирал попрощавшись со всеми родственниками, поговорив о нашем будущем БЕЗ него, дав наказы = со спокойствием на душе и со словами:::"Вы проживете и без меня - я спокоен".
Во дебил )
Из чьего пальца высосал мнение ?)
Чисто субъективно по новостям - хабаровский Дегтярев, кемеровский Цивелев, ханты-мансийская Комарова.
А вообще - России нужен хороший управленец со своей командой и поэтому, чтобы не гадать лучше смотреть на экономические результаты работы. Например сравнивать законы о бюджете региона и стат. данные .
Умница! Итак, наш выбор - Михаил Дегтярёв:
Красавец какой! Избирательные участки знает места. Голос, спокойный, молодой.
Диалог шикарный для понимающих:
- Эксцессов, происшествий нет?
- Не в мою смену
- Откуда вы таких девушек берете?
- Из разных вузов.
Отлично там все :)
А кто такой Дюмин? Вроде в превый раз такого слышу.
Значит, Вы здесь недавно)) Губернатор Тульской области, бывший военный, по слухам про таких говорят, что они "в обойме" и Путин его знает.
бывший военный, (с)
Бывший телохранитель ввп,как и несколько других ставший в последствии губернатором.
Личная преданность-важный фактор,но не решающий.
Дюмин - моя креатура на АШ....))) а ещё и главный фактор - спецслужбы более не отдадут власть всяким штатским типа Горбатого и Бори-алкоголика , еле страну собрали после них....будет державник , на сегодня пока только Дюмин подходит по всем критериям....
В списке не вижу ни одного рабочего. Отрицательный отбор.
хватит уже ...наигрались в демократию....только военный державник может сохранить нашу страну ...моя имха...
А промышленность кто строить будет? Раньше капиталисты говорили "фигня, всё купим за бугром". А теперь какая легенда? Оно само построится?
а для этого у нас есть Мишустины....их тоже у нас есть в количестве....только не Мантуровых - этих либеральных хлыщей любителей выставок и покрасоваться на них...
Мишустин у власти уже 14 лет. Если он до сих пор не организовал выпуск полностью отечественных ЭВМ (напомню, до 1998 года они выпускались СЕРИЙНО), то он в этой задаче не заинтересован. В СССР от первого авторского свидетельства на ЭВМ до выпуска самой быстрой ЭВМ в Европе (БЭСМ-1) прошло 4 года, до первой в мире многозадачной (М-5) - 13, до первой в мире настольной (УМ-1НХ) - 14, до самой быстрой в мире (Т340А) - 15.
на сегодня , Ланцет более важнее чем ЭВМ...с этим он блестяще справился....он технарь , а задачи ставит терран ...всегда..
Это неважно.
Мы - сохранили компетенции.
Вот война будет - тогда, прям сразу - ууух!
Дегтярева вон предложили. Вот реальное сопоставление и выбор.
какой нах Дегтярёв ???? хватит нам в истории уже одного "комбанёра"...
Наберите в Ютюбе, что то типа: Дюмин играет в шахматы.
Человек, у которого самомнения хватает чтобы учить 10-летнего пацана играть в шахматы, и при этом умудриться ещё его и подставить.
Так и руководит областью, вероятно.
вы из конкурирующей конторы " Рога и копыта " ?? или "Нимфа" ? туды её в качель....))))
Вам привели пример интеллекта Дюмина. Если вас такой руководитель устраивает, то и на здоровье.
Страницы