Комментарий на эту тему юриста международника Киры Сазоновой.
Как вы относитесь к тому, что выборы еще даже и не начались и не закончились, но европарламент, США и прочие наши… бывшие товарищи уже практически открытым текстом заявляют о том, что они не будут признавать результаты этих выборов.
И каким международными договорами предусмотрена верификация, она же признание выборов в России, например, таким мощным государством, как Эстония? Или может Гаити?
Надо обеспечить, чтобы все признали или только вот те самые демократические государства?
Международное право здесь не проходило даже стороной. Это исключительно односторонние решения каждого суверенного государства. И это означает ровно одно – вы готовы работать с этой властью или нет.
Очень хорошо помню, как с этим столкнулись два широко известных в мире человека – это Николас Мадуро из Венесуэлы и Александр Григорьевич Лукашенко из братской Белоруссии.
Вот у них как раз была ситуация, когда после очередных выборов, на которых кстати были и международные наблюдатели, западная коалиция не признала… Что значит не признала - не просто сказала, а они сейчас такую моду взяли бумаги всякие издавать. Прям вот указ президента, например, или какой-то акт европарламента о том, что мы не признаем легитимными эти результаты.
К чему все это привело? К полному фиаско тех, кто… эмитенты этих санкций, если их можно считать санкциями. Фиаско в том, что как только понадобилась тяжелая нефть, Модуро признали внезапно и с ним стали вести дела. То же самое произошло во время миграционного кризиса между Белорусью и Польшей. Польские власти же де-юре не признали режим Лукашенко… и вот Тихановская и вроде все вопросы туда…. Но все вопросы сюда, в правильном направлении. Общаться надо с тем, кто реально контролирует ситуацию, особенно когда возникает какая-то нештатная ситуация.
Поэтому понятно, что скорее всего какой-то демарш будет, подобный тому, что на прошлой неделе себе позволили послы стран евросоюза, когда не пришли на встречу с министром Лавровым. Или какие-то санкции на ЦИК.
Но я не думаю, что будут какие-либо серьезные последствия. А куда им деваться? Им все равно придется с нами работать в рамках большинства институтов.
Комментарии
А, кстати, какие были последствия по поводу неприхода на встречу с Лавровым?
вот откуда вы узнали, что "неприход" в данном предложении пишется слитно?
поделились бы источником знаний с ТС
Скажем прямо: "непризнание" пишется слитно.
Неприход - существительное, "не" - приставка, приставки пишутся слитно.
Браво-браво.
Еще бы ТСу понять - что такое "сушчествительное"
А зачем Вы целенаправленно уводите дискуссию в сторону? Замылить желаете?
ИМХО,
Если внимательно изучите матчасть, то достаточно двух условий: нет отрицания, нет противопоставления. В этих случаях пишется слитно.
кгхм
А какие лично вам, нужны последствия?
К слову дип. отношения между Россией и ЕС и так уже, сведены до нуля.
Ну поступок хоть и идиотский, но не неправовой.
Как я понял - это был не вызов на ковер, а приглашение. Они отказались.
Согласен. За нотами протеста они, как миленькие приезжают в МИД.
ИМХО будут после выборов.
Особенно после не признания этими результатов. А до того, кабЭ было не с руки
Ышо санкции введут?
По словам Захаровой каждый из послов должен был быть вызван в МИД индивидуально. Было или нет? Не отслеживал. Это не повод для объявления послов персонами нон грата. В советское время было множество эпизодов когда, например, советские послы отказывались принимать ноты.
Пишут, что вызов был "не по протоколу", как бы в частном виде, а потому необязательным к исполнению. Но элементарную вежливость никто не отменял!
Лавров сейчас в интервью Соловьёву назвал это хамством, и пусть сидят в кабинетах и общаются между собой и боссами(это приближённо к прямой речи(
Кстати, а какова судьба послов, которые положили детородные органы на Лаврова? Все хорошо, гуляют по Москве и ни в чем себе не отказывают?
А на тебя похоже органы опеки детородные органы положили?
Спасибо за развернутый ответ. Аналитика уровня "Бог". Я так не умею и завидую белой завистью.
Нет, ему сала сегодня не выдали, вот он сидит и пересчитывает свои 59 банов....
61...
62
> детородные органы
Что за фиксация? Детская травма?
Очень серьезные. Мы сделали вид, и дали им понять, что они нам безразличны.
Вот и есче один клон в своей 6 реинкарнации нарисовался.
Желудь будешь?))
Трюфель будет
Ты тоже по жёлудям знаток?))
По любителям трюфелей
Не знал, что ты
Но спасибо, буду это знать про тебя.))
не удивил, тарас
забаненное дерево в шароварах, тупое и воняет
Не суетись под тесаком шароварник.
Бросьте переругиваться, оба свои.
Как же не волнуют выборы в России. Аж клоны пачками штампует.
Вот интересно, признает ли кто нелигитимность официально, особенно из европы и США?. Прибалтийских тигров не считаем.
В будущем не только лишь у нас выборы, так что в эту игру, можно играть вдвоем.
Нет, не интересно. Или вы без стороннего кивка не можете жить?
Не так. В разрезе статьи, официальное не признание - это отказ везти дела с существующей властью. С прибалтами понятно - им особо терять нечего.
А вот остальные... Мне кажется, что разная болтовня о подтасовках будет, но реального отказа не будет.
Вангую что с прибалтами попробуют. Наши ответят разбудив депутатов, которые периодически предлагают отозвать признание их независимости и после этого движуха заглохнет.
И о наведении конституционного порядка на территории России, с последующим референдумом о вхождении в состав на правах автономии. И с месяц помурыжить эту тему на заседаниях с вызовом Шойгу и эстонских дипломатов)
Вот у них глаза то повыпадают
>Вот интересно
Нет, не интересно.
А не по... на их признание? Это наше сугубо внутреннее дело, а не их забота.
Глупость полная . ЦИК признает выборы . И больше никто .
У людей какое-то болезненное отношение к мнению США/ЕС.
Они на секунду, постоянно ведут дела с монархистами-саудитами.
Если вы за текущую власть/Путина - то это не является для ним препятствием для неких переговоров, тем более тут полно людей которые вообще не хотят переговариваться с Западом.
Если вам для веры в честность в выборы в РФ нужно подтверждение США/ЕС - обратитесь к психиатру.
Нет, тут нужен патологоанатом, ибо в данном случае у человека умер мозг.
За "верой в честность" в выборы в США/ЕС можно наверное и без психиатра, а на конкретно Этих выборах в РФ боюсь "вера в честность" не уместна. Кто предполагается будет мухлевать, СБУ?
Я лично не верю в честность в анонимных выборах. Технически можно легко сделать сайт с открытой для чтения базой данных, где указано кто за кого проголосовал, не говоря уже о том, что даже если считают честно - и у избирательной комиссии есть имена и фамилии, и номера паспортов - но у меня же их нет, и легитимность на основе любого народного избрания - для меня равна плюс-минус мнениям и опросам анонимов в интернете - то есть практически нулю. Есть силовые структуры которые и обеспечивают легитимность.
Тем более мне не понятно, а зачем вообще нужно ограничение на количество кандидатов. Опять же, технически можно организовать любое их количество.
Но страны где выборы проводились бы так как мне хочется попросту нет, так что силы у моей критики нет также.
При положении болта на основной постулат бытия- частная собственность , от адепта оной в праве и судебном производстве , велосипедопредания, все производные можно упоминать только с приставкой " вышедшее из употребления" По русски звучит - устаревшее.
На самом деле, мы что ещё верим в кредитный рейтинг ? А нам зачем? Нам запрещено всё, чего ещё нам .....неужели- чего нам ещё бояться ?
Какие-то опущенники из забытой богом колонии облегчённого режима от уровня параши приподняв рыло, сидят и рассуждают, о том, что нам будет ими ПОЗВОЛЕНО ?
Не позволят принять итоги выборов, так и пингвины в Австралии тоже не принимают выборы вождей уже сорок тысячелетий, как существует мир...непонятно. Им бы всем "принимающим решения и одобряющих выборы" в метавселенную после кремации. там комфортно и все их слушают взасос.
Еврогейсоюз, США - страны хороших танцоров. Нас их мнения не интересуют.
Страницы