Добрый день.
Предстоящие два года возможно станут решающими в вопросе будущего мироустройства. А именно по какому сценарию будет оформлено окончание глобализации.
Общежитие по принципу каждый живёт на свои и не лезет к соседу без приглашения, либо колониальная/крепостная система в новом исполнении с использованием всех достижений НТП. Есть ещё несколько промежуточных/либо откровенно отвлекающих (ресурсы) проектов, но они не станут доминирующими, и вскоре будут закрыты.
Выборы в России.
До выборов в России врядли произойдут какие то важные события с нашей стороны.
Здесь только возможно "восстание" всё ещё многочисленной 5,6- колонны внутри, при поддержке/попытке получить поддержку недовольных всех мастей, с целью не потерять положение/деньги/свободу после выборов. Вероятность 10-15% (здесь и далее имхо конечно). Только физическое устранение лица ВПР РФ как результат "восстания " (и то не гарантированно) имеет смысл, иначе всё это будет быстро задавленно/рассеяно.
Со стороны большого Запада возможны провокации и угрозы, реакция на них будут адекватной/ассиметричной. Иногда прямой игнор.
После выборов, где не сомневаюсь, у власти останется нынешнее ВПР. Возможны разные изменения внутренней и внешней политике.
Внутри.
Главным направлением внутри станет "смена/очистка от 5,6-колонны/перевоспитание/изменение позиции (в т.ч. кнут возможно пора включить уже, а пряник сократить) элит". Скорость выполнения задачи будет увеличена, это необходимо. По моим прикидкам в идеале справится за 3-5 месяцев.
На этом по внутреннему вопросу больше ничего сказать не могу, свои хотелки в экономике так же здесь высказывать не буду.
Замечу лишь что не вижу пока изменений в сторону комплексного планирования (публичного, может где то и есть) развития и будущего (долгосрочного) государства на высшем уровне.
Снаружи.
Внешняя политика останется примерно такой же как сейчас. Дружим/торгуем со всем миром, никому ничего не навязываем (только предлагаем более выгодные условия, и реализацию перехода. А решать вам, если интересно что да как в Африке поспрашивайте). Со всем миром. Почти.
Изменения на Большом Западе.
План А большого Запада по нанесению стратегического поражения России Украиной (ржавым тупым гвоздём, возомнившим себя молотком, и не понимающий что даже молоток всего лишь инструмент в руках плотника, выполняющего чей-то заказ) проваливается (окончательно) прямо сейчас, уже никакой новый контрнаступ и F-16 с таурусами ничего не изменят. В это уже даже никто не верит но пока боятся высказать.
Призывают копать, копать и копать. Как раз земля в тех краях (наверное) уже оттаяла.
Т. е. закопаться и ждать, как и весьмирснами (шестерки +G1гемон) ждать и надеяться что Трампа как нибудь не пустят в Белый дом. 10%.
А его не просто пустят, ВПР Запада уже приняло решение. Нужно оптимизировать /консолидировать большой Запад, в северной Америке. Для этого нужно время. Но конкуренты его не дают , Украина не справляется .
Поэтому нужен тот кто устроит "перестройку" не только в США, а на всём большом Западе. Козырный туз. США для всего большого Запада станут аналогом Москвы в России 90-х. Т.е. сконцентрируют все доступные для управления ресурсы там. Свою "чечню" они тоже получат ( Германия? Чехия? Австрия?).
За это время планировалось постепенное (теперь ускорить придётся) пожирание/сжигание Европы как главного вассала/конкурента во внутризападной борьбе за влияние. И как пока слишком дорогой (в содержании) "отдел" большого Запада. Пока она главное блюдо в попытке ВПР большого Запада продлить свою гегемонию а после её потери сохранить как можно большую часть влияния/управляемых территории и не дать "запиннать" себя толпой "повзрослевших соседских ребят" с юга и востока мира. Поэтому отступать будут пытаться по своему плану. Задаче же ВПР РФ является слом/попытка перенаправления в выгодное русло/задержка самого плана. Чтобы сорвать сроки/задержать/помешать оптимизации/консолидации большого Запада.
По итогу часть Европы перейдёт в ведение России, прямо или косвенно. Западная часть будет управляться из "отдела Британия", та что останется под контролем. Реализованно это будет через войну Россия - Нато. Вторая половина -конец этого года.
Выборы в США.
Выборов не будет. Выбора нет. Трамп. Попытка начать гражданскую/гендерную? войну возможна. Не взлетит. 90%.
10% на гражданскую 2.0. Думаю самосохранятся.
Начинается веселуха, ну т.е. к нам едет ревизор! по вопросу: где 2% на оборону? И что что ВВП "нарисованный"? Оплачиваем "безопасность" по прейскуранту. Все.
Как один. С процентами и пени.
И вопрос два: надо бы ВПК союзника/первого среди равных поддержать, оружия прикупить, а то чем вас защищать? Дорого, мало и поставки не скоро, но надо.
Ах денех нет? И оружие дорогое?
Вот сами себя защищайте от злых русских.
А мы выходим из Нато, для обеспечения "Глобальной безопасности и демократии" без оглядки на мнение "спиногрызов из Европы". Кроме тех кто платит. Те приходите пожалуйста, но попозже, как с Россией свои проблемы решите. По Украине и вообще.
Происходят эти изменения достаточно быстро. За пару месяцев. Т.е. Европу будут принуждать платить (деньгами/ресурсами) за всё, за Украину, за "защиту".
Похищение (разума) Европы.
Европейский "отдел" большого Запада полностью зависим от ВПР большого Запада и полностью следует в его форваторе, хотя и является всего лишь "отделом".
В его приоритеты входит поддержание гегемонии большого Запада, а не благополучие самой Европы, т.к. понимают что без гегемонии Европа станет в лучшем случае одним из второстепенных центров Мира, в умеренно оптимальном - светлое зеленое прошлое, в самом худшем ядерная пустыня.
И Европейский отдел понимает что его списали, но выполнит план. План по списанию Европы (как конкурента США внутри Запада, т.к. не сломив Россию иметь центр Запада в Европе опасно, а ресурсы на несколько центров уменьшаются. Выбраны США, они будут "каннибалить" союзников, по мере надобности.) и самого блока Нато. Т.к. само существование Нато (в нынешнем виде) опасно для существования большого Запада.
Поясню- конфликт Россия - Эстония в теории может привести к 3 МВ. А зачем это ВПР большого Запада ? Они конечно очень хотят уничтожить Россию, но ядерной войны боятся. Как все.
До тех пор пока в Европе не произойдут изменения, и они не осознают себя не частью (не главной вовсе) большого Запада а именно самостоятельной Европой со своими интересами, разговор с ними бесполезен. Гнут "линию партии".
И никто не собирается давать им ещё время на это осознание. Времени было достаточно. Не дошло через голову, возможно дойдёт через войну. Сомневаюсь.
Самые прошаренные (на предмет любви к целованию задницы гегемона из гегемонов) Макроны уже "спешат на помощь" Украине с планами ввода войск. Трусливые Шольцы пока отпираются, но до них ещё просто не довели распоряжение, как надо.
Так вот, Франция (может не она первая, но одна из первых) введёт войска на Украину. Причём это должно произойти до выборов в США, как попытка "подбодрить рейтинг" Деменция, ну а вдруг.
Война Россия - Нато.
Когда Франция (любая страна Нато) введёт войска на Украину, а введёт скорее всего в мае- июле, ничего особого не произойдёт. (Хотя я бы ударил сразу). Сразу.
Следом, пара недель, подтянутся ещё несколько стран, потом ещё.
К концу осени можно начинать. Войну.
Не принципиально кто первый начнёт, каждая сторона обвинит другую. Но по контингенту Нато на Украине в итоге будет нанесет удар.
И вот тут, начнётся интересная движуха. В самом Нато. Трамп выйдет из Нато, обвинив предыдущую администрацию в том что она поставила мир на грань 3 МВ. И предоставит Европе самой разрулить ситуацию.
Предложения мира от России (на условиях России естественно) будут отвергнуты.
Так начнётся война Россия - Нато (без США. Канада(?)). Не ядерная.
В которой задачей Нато будет сожрать/забрать с собой в могилу как можно больше ресурсов России. Понимая это ВПР РФ предстоит задача по ведению войны с минимумом потерь и желательно быстрым разгромом Нато. Т.е. не явиться на войну. Там где ждут, а ударить где "как бы и не ждут, но показывают куда, можно и нужно".
Предполагаю что план поражения Нато уже примерно прописан. Потеря Прибалтики и Скандинавии.
(Уничтожение молобоеспособных, малочисленных, не опытных, слабо скоординированных армий произойдёт намного быстрее чем на Украине.)
Да, Скандинавии. При относительно быстром захвате Норвегии русские ракеты стоят в 800 км от Лондона.
Тут нужно понимать, что война не будет простой прогулкой по Европам, много погибших и разрушений по обе стороны будут обязательно.
И если вдруг ВПР РФ где-то даст слабину, Запад мгновенно перейдёт в контратаку с попыткой решения "русского вопроса".
Большой Запад сейчас отступает по плану, хотя ему и мешают и срывают сроки, но всё идёт в рамках договорённости (ВПР большого Запада/ ВПР РФ о неприменении ЯО) вполне сносно.
Продлится война до 1 года, трудно зимой будет Европейцам. (Возможно дольше, как посчитает нужным ВПР РФ, но вряд ли оно захочет тратить ресурсы на войну долго).
А как же США?
Почему США не будут участвовать в войне Россия - Нато понятно, это будет ядерная война, может не сразу но очень скоро. А США как центр оптимизации/консолидации большого Запада необходимо сохранить, при этом попытавшись ослабить Россию и заодно Европу, но не потерять её совсем.
К тому же Китай мирно оттесняет США в экономике, с этим нужно что то решать. Всему миру.
Для этого американцы (+аукус) попытаются захватить нефть Ближнего Востока. И возможно Венесуэлы.
Украина.
Поучаствует в войне Россия- Нато, Натовские войска не изменят ситуацию.
После поражения Нато (может до), так же признает поражение. Распадется/разорвут соседи. Постепенно войдёт в состав соседних государств, большей частью России.
Россия.
По результатам войны с Нато, Россия получит Прибалтику и Скандинавию. (В состав). Это помимо территорий Украины. То что сама сможет "переварить". Польша и прочие восточные венгры/румыны получат статус нейтральных стран. Так же Германия получит вне блоковый статус.
Т. е. Россия обезопасит (насколько возможно) себя с западного направления, наиболее опасного для страны. При этом не взяв на содержание разоренные страны Европы, хотя страны восточной и центральной Европы, в новых условиях, сами постепенно будут тянуться к России.
Самое главное, возможность для комплексного, долгосрочного развития.
П. С. Россия начала исполнение плана по "Нато на границы 1997г.", и остановить её можно сейчас только с помощью ЯО. Поэтому, для избежания ядерной войны и уничтожения цивилизации им приходится отступать. Организованно, под крики "держите меня семеро" но отступать.
П. С. 2 . большой Запад так же реализует план по сохранению (в перспективе, в случае удачи) своей Гегемонии на Планете, для этого они предпринимают оптимизацию/консолидацию для лучшего управления оставшимися ресурсами. Отступление часть этого плана.
П. С. 3. Каждая сторона старается помешать/сорвать сроки/направить в выгодную себе сторону план противника, в рамках глобальной концепции будущего "нет ядерной войне и применению ЯО".
Комментарии
Смелые предположения.
Однако Путин видит себя ( и Россию)
Наследником Рюриковичей и, иногда, наследником Петра.
В этом разрезе Чухония, Норвегия и Швеция отпадают.
Проебалтия может быть денацифицирована.
Для этого Макрон любезно вместе со своим контингентом введёт вна Украину войска трёх мощных держав Литвы, Латвии и Эстонии.
Они там все подохнут, а недовольные граждане этих стран проведут референдум о вступлении в Россию
Но им могут и отказать. Вот в чем штука.
Или введут каждая по 200 рыл, что будет недостаточно для существенной движухи.
Наследие, наследием, а безопасность в новых условиях потребует контроля над Прибалтикой и Скандинавией. К тому же сев. мор. путь лучше контролировать от Аляски до Дании.
Нам никто с той стороны угрожать не будет.
Некому. Трамп выйдет из НАТО.
Норвегию нам никто не отдаст. Это газ и нефть ЕС и Мелкобритании.
Да нам и не надо.
А кто будет спрашивать? И у кого?.
Возьмём что захотим и сможем переварить.
Никто туда не полезет. Зачем?
У нас нет экспансионизма/империализма.
Наша стратегия изоляционизм.
Это пока. Условия появились для возвращения своего (украина, Прибалтика) + компенсация (Скандинавия).
А дальше да, освоение территорий и развитие.
Я же не предлагаю захватить и кормить всю восточную Европу. Или ещё кого. Это действительно не нужно.
По Прибалтике шансы есть хоть и не слишком большие.
Насчёт Чухонии и прочих северян думаю вообще ноль.
По Норвегии, скорее не забрать, а уничтожить.
Не саму страну, а буровые.
Экий Вы кровожадный
В данном варианте нет никакой кровожадности - простое рациональное купирование угроз, возникающих со стороны наших врагов.
Ровно в этой же парадигме должны быть уничтожены все вражеские трубопроводы / кабели связи.
Кстати, об этом подумал к варианту: а давайте сделаем англам по настоящему плохо .
Кабели связи, энергопровод по Ла-Маншем, убрать норвежский газ - и никакого ЯО не понадобится.
Ублюдошный остров должен быть выведен из игры при любом раскладе. Не чучелом, так тушкой.
Это, пожалуй, один из самых главных наших врагов на протяжении последних 150 лет. При этом когда им прижимали хвост они сразу пытались становится союзниками. Как только им переставало что-то угрожать, сразу начинали работать против нас.
При теперешнем расово-этническом составе максимальная изоляция Британии станет "самоперевариванием" этого бурдюка с ядом.
Прорыв газовой норвежско-английской подводной трубы каким-то образом (можно поручить расследование прибалтийским экспертам) повредил 100км подводного опто-волоконного кабеля)))
Классика. Деление шкуры неубитого медведя.
Вы предлагаете сначала убить
Скандинавиюмедведя, а потом делить? Какой же вы кровожадный нацист…там все таки тоже люди живутЧухония не нужна, это тупик. Достаточно поставить морские минные заграждения вдоль ее берегов. А злоепучую Прибалтику - да, брать для соединения с Калининградом по суху. Она - плоская, редконаселенная (сейчас), хорошо простреливаемая насквозь. Легко устанавливаются минные заграждения вдоль ее берегов и бесполетная зона для натовцев - над ней. И всё. Несколько натовских подразделений, который в ней, невозможно снабжать с Запада - и они просят пардону и отпустить их. Правящие в Прибалтике клики - под суд, Эстляндию и Латвию - в состав, Литву - в дружественные народные демократии, тут белорусы помогут... А в Норвегии достаточно взять северный и пограничный с нами Финнмарк; мы там уже побывали в 1944-1945, но по просьбе англичан не пошли дальше - а они вскоре "отблагодарили". Адмирал Головко, командующий Северным флотом, писал в своих воспоминаниях, что когда в остальной Норвегии англичане уже установили свой контроль, неразоруженные немцы там еще расстреливали советских военнопленных. Кстати, коренное население Финнмарка - саамы, которые в Норвегии люди второго сорта. Из северной Норвегии легко держать под прицелом и европейские месторождения нефти и газа в Северном море и трансатлантические коммуникации НАТО.
Полагаю что вы психически нездоровый человек, поэтому у вас такой взрыв фантазии случился.
Вы до сих пор не можете понять, почему идёт СВО, какие цели поставлены и к какому варианту сейчас на данный момент стремится ВПР РФ. Какая в жо... Прибалтика? Нахрена она кому сдалась? Человеческих ресурсов мизер, военный потенциал околонулевой. Какая в жо... Скандинавия? Харьков бы взять в ближайшие 2 года, чтобы отодвинуть укропов от Белгорода. А у вас на два года целая война с НАТО без применения ЯО. Надо же таким придурком быть. До Лондона 800 км, но это 800 км и в обратную сторону.
Разницу между Прибалтикой и Украиной не видите? Не было бы СВО, с территории Укры стреляли бы по российской территории, по городам таурусами и эскалибурами. И это было бы гораздо большей проблемой, чем нынешняя территория Донбасса, которая стала фактически буферной зоной, зоной войны.
В чем интерес ВПР РФ, так это в переговорах и Путин это ясно обозначил, мы мол готовы. Не готовы встратые макроны, которых отодвигают от кормушки и англосаксы, которые стригут бабки на этой войне. Поэтому макроны трещат крыльями, на предмет прямого участия, им все, катафалк с розами светит, когда РФ закончит СВО на своих условиях.
И я бы не ставил так на Трампа, всякое может случится, как говаривал один персонаж, человек смертен. А прецеденты уже случались.
Эко Вы сердито! По части Трампа соглашусь, что мы его как-то внутренне слишком по "министерству спорта" запустили, хотя он нам не фигуристка, ни синхронная пловчиха, ни даже одинокий футболист в труселях, а мы за него почему-то "болеем". Кстати, с фигуристкой я поторопился: весь его первый срок были "показательные выступления", что он нас не любит и санкции вводились даже зело борзо. Толку и в этот раз с него не будет,- обиженная погремушка,- только грохоту больше.
Макрон сейчас ходит по всем квартирам "подъезда" с призывами посмотреть (и поучаствовать) в накладывании кучи на коврик под дверью РФ. Эдакий больной на голову мальчик из хорошей семьи. Так его тихо уведут семейные в родную квартиру на таблетки, т.е. свои военные утихомирят.
И для чего она нужна? Учитывая сколько денег в порты Ленобласти вбухали.
Норвеги уже в 2015-м сняли первый сезон "Оккупированные" - как раз про это. И затравка там похожа на описанное в статье, хехе.
да что там норвеги. симпсоны сейчас за Вангу.
Изоляционизм- это путь в никуда, упадок и крах.
СССР проиграл именно по этой причине, глобализация - неизбежна. это процесс эволюции и развития.
Развитие НТП определяется количеством населения. Глобализация неизбежна. Важно под каким "лозунгом" она будет проходить: Человек. человеку-волк. или человек, человеку друг. Пока что мы наблюдаем, что все идет по пути капитализма- фашизма.
Избежна. Более того - не нужна никому = кроме пары десятков универов побережья - где гуманитарочки профессорши жыдовочки продвигают марксистко троцкистике даже не идеи , а понятые ими нарративчики . Позапрошлый век Фининтерна и Коминтерна - пассионарные сионисты , марксисты и троцкисты переродились в есджи и лгбт эдженду.
Поэтому там нужно зачистить всё. А количество населения - это при наличии пениццилина . Русские деревни стояли друг от друга достаточно далеко - день пути на лошади - чтобы всякая чума и холера не уничтожали всех..
Вам карту южной части Вятской губернии скинуть? Из одной деревни до другой пешком 10-30 минут.
Не утруждайтесь.
Скажите это КНДР и Кубе которые были неизмеримо успешнее РФ 90х
вполне следует этих активных пособников продвижения лгбт турнуть со Шпицбергена ибо нехер!
Над дрим тим из 3х прибалтик сами хохлы ржут в телеге, точнее над их поддержкой инициативы ввода войск
В Симпсонах мы скандинавию забрали себе
Крайне любопытный прогноз.
Насчёт гегемонии.
Трамп плевал на эту самую гегемонию. Он будет спасать США от банкротства, а остальных он просто кинет. Пусть как хотят так и живут. При этом Россия никого поднимать не будет. Разве что Молдавию. На этом все.
В рассуждениях ошибка. Осенью Трамп не сможет вывести США из НАТО. Он только в январе 2025 приступит.
Вряд ли плевать. Просто чтобы сохранить гегемонию (потенциально) сначало нужно провести "перестройку" США и всего Запада, попытавшись сохранить вассалов/колонии.
А зачем они нужны васссалы?
Россия/СССР выкинула на помойку всех шестерок и прекрасно себя чувствует.
Никто больше Германию/ Японию кормить не будет. Сами все сами.
Чтобы было кого съесть (сейчас), а потом чтобы создать "массовость" по типу "международного сообщества". Ну это потом. Пока планово съесть.
Россия (СССР) тратила ресурсы на "союзников", США же позволяли своим "баскакам" оставлять себе неплохой процент от сбора дани с мира. Пока мир не решился сопротивляться.
СССР правили марксисты ( мировая революция вот это все) теперь изоляционисты начиная с Горбачева.
Плевали мы на мировое господство.
Трамп такой же как мы. Плевал он гегемонию и союзников.
Про нас согласен. Но про Запад нет. Трамп не вечен, его задача спасти США как будущий единый центр большого Запада, после него вновь попытаются.
Есть глобалисты ( троцкисты, марксистыдерьмократы в США и т.п.) , а есть изоляционисты.
Что такое Запад?
Он неоднороден. Там разные страны, разные течения.
Наша хата с краю ничего не знаю.
После того как США выкинет вассалов они впадут в такое безобразное состояние, что обратно их брать никто не захочет.
Никому же сейчас не нужна Грузия. Что там ловить? Использованное резиновое изделие.
Ну нам же не надо там строить коммунизм за наш счет? Просто
обложить даньюполучать плату за защиту и все.Значит выведет в январе. Главное создать условия.
Он и так выведет. Зачем ему НАТО?
Нато ему никчему. Нато сейчас опасно для самих США.
Скорее не условия а повод.
Ему не нужен повод. Он и так безбашенный.
Что хочу то и ворочу!
Красавчик, почти как Крутой Ким)
А для уверенности надо как-то испортить "запасной аэродром" (AU/NZ). Ну, подрыв заряда какой-нибудь "Мисисипи" на рейде Канберры или там Брисбена...
Методы партизан неизменны! Под откос, значит под откос!
Это фантазии. Трамп ещё должен выиграть выборы. И из НАТО он вряд ли выйдет, просто заставит всех членов НАТО больше платить за членство, и оружие покупать у США. Ни Прибалтика, ни Молдова, в Россию не войдут-не нужны, достаточно чтобы вели себя прилично. Украина сохранится, но границы сейчас определить трудно. Трамп, в случае победы, может предложить сохранить существующее положение, ну, может, с небольшими изменениями в ту или иную сторону.
Трамп- это американская стратегия и не более того. Очень красивый и правдоподобный спеткакль.
Когда бриты выпрыгивали из ЕС, я тогда еще говорил всем знакомым, что это сценарий, очень правдоподобно разыгранный. Уже тогда готовились. что Еврорпу будут разрушать, создавая напряженность, порождая недовольство и поиска виновного.
Англосаксы не идиоты вступать в конфронтацию с ядерной державой. это им мешало последние 80 лет. "Плохой"Трамп разрушит НАТО. и снимет с США обязанность по ст.5, а европейцам, наговорившим и наделавшим столько херни, уже некуда будет деваться. кроме как вступать в войну с Россией. Ядерного оружия Россия не пременит - это однозначно. А США в своей манере, будет наблюдать к кому примкнуть к концу заварушки. Как это было и ранее. Все только начинается. Все очень сильно подняли ставки, а посему любые переговоры, будут явно указывать на проигрышь одной из сторон. А посему. если и проигрывать. то уж лучше в конфликте, там еще есть шанс какой то.
А это как нынешняя реальность:
"
"Обнажаются и обостряются противоречия между важнейшими империалистическими странами, борьба за рынки сбыта, борьба за сырьё, борьба за вывоз капитала. Теперь никого из капиталистических государств уже не удовлетворяет старое распределение сфер влияния и колоний. Они видят, что изменилось соотношение сил и нужно соответственно с этим переделить рынки сбыта, источники сырья, сферы влияния и т. д.Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырьё, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днём.
Средства борьбы: таможенная политика, дешёвый товар, дешёвый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война" ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЁТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
XVI СЪЕЗДУ ВКП(б) 27 июня 1930 г.
"
Зачем Молдавию? А вот Приднестровье - очень может быть.
Извините, о какой 5 колонне внутри России речь ?
Страницы