Современный колониализм или эпоха Возрождения 2.0

Аватар пользователя Regul

Доклады на такие темы обычно ложатся на стол Президента, под грифом, но с учётом того, что на сегодня я этим не занимаюсь, выкладываю для общественного ознакомления. Тем не менее, в связи с важностью данной темы для нескольких последующих поколений, прошу ознакомить с данным исследованием постоянного члена СБ РФ специального представителя Президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта господина Иванова С.Б., представителей соответсвующих ведомств и в случае необходимости, лично президента РФ.

Внимание! Некоторые ресурсы доступны только через VPN.

***

Суть изложения (вникнуть в вопрос целиком).

В мае 1974 года была подписана декларация о Внедрении нового международного экономического порядка, (Declaration on the Establishment of a New International Economic Order).

ссылка

  ... УСТАНОВЛЕНИЯ НОВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОРЯДКА, основанного на справедливости, суверенном равенстве, взаимозависимости общности интересов и сотрудничестве всех государств, независимо от их социально-экономических систем, ...

Основным правоприемным документом, будет установлена:

  п.6
... явится Хартия экономических прав и обязанностей государств, ...

Введение Коллективной нормы социального поведения (далее КНСП), - таким образом можно охарактеризовать основной тезис данной декларации. Именно реализация данной нормы, позволит осуществить паразитирование на других и за счёт других, - вот одна из главных целей реализации данной концепции её инициаторами, (первопричину раскроем ниже) которую возможно осуществить только двумя явными и одним не явным, внутренним, методом:

1*
1.1 метод давления-принуждения и/или
1.2 метод уговора-поощрения
(Прим: "кнут и/или пряник")

2*
метод скрытого управления, или т.н. директивный метод воздействия на совесть/внутреннее осознание индивидума и/или общества.
(аксиома, всё иное, следствие из вышеуказанного)

Первый вариант, как доминирующий на сегодняшний день, фактически уже пройденный этап, меняется полярность. Ниже речь пойдёт о реализации второго метода.

Для воплощения в действительность, любой новый порядок несёт в себе новую систему финансово-экономического и фискально-контрольного регулирования. Ниже рассмотрена грандиозно выстроенная замена, не изменение или корректировка, а именно замена текущей системы финансового-экономического регулирования на систему экономики "социальной справедливости". Цель конечно значительно "глубже" заявленных слов, но будет так же раскрыта.

Проект построен независимыми блоками и вводится планомерно, на очень обширной и награмождённой системе международных взаимосвязей, что приводит к достаточно сложной интерпретации его как системного проекта, посему, за основу анализа взяты событийные "контрольные точки" и по ним выстроена сеть суждений. После прочтения данного исследования Вы сможете самостоятельно увидить планомерность и вектор развития всех процессов в данном направлении.

Раскрывается основной вопрос

Причины смены и этапы построения финансово-экономической модели на новой системе "социальной ответственности" выраженной во взаимоотношении общество - природа, в эквиваленте выбросов в атмосферу парниковых газов (GHG), т.е. другими словами частный/общественный Углеродный след, - это и будет эталоном ёмкости ваших возможностей и международная валюта с неограниченной ёмкостью.

Так же, даны краткие и внятные ответы на вопросы, которые имеют прямую причинно-следственную связь к данному исследованию:

 Многополярный мир, взгляд с разных сторон, различие?
 В чём цель данного надглобального проекта и нужно ли с ним бороться?
 Каким образом будет осуществляться Международная безопасность?
 Что такое "золотой миллиард" и при чём этот термин к данному контексту?
 Может быть взять и укатать "в стекло, европейское кольцо сфинктера"?
 Какое взвешенное решение существует на данный счёт?
 Зачем данная информация внесена мной в инфополе, не навредит ли?

Система формирования, раскрытая ниже, со ссылками на законодательные акты и тезисными выдержками, будущего т.н.
Мирового консорциума,
которые являют собой основную суть обсуждаемого вопроса.

После выявления базисных сильных сторон, на этапе 3, будет проведено дробление на т.н. многополярные зоны ответственности, "по-заслугам и умениям". Какой вариант многополярности будет в результате, не столь важно. Важно как будет идти взаимодействие (т.н. логистика решений и результатов) между полярными точками. Это самое важное во всём сказаннном. Централизованно и с односторонней позиции ("Западное многополярье") или в соответствии с вопросами ответственности и взаимоуважения ("Русское многополярье").

При любом из полярных взаимодействий, жизнь будет продолжаться, только жить многие будут по-разному.

К каждому законодательному акту дан небольшой комментарий для осознания его важности в концепции Мирового консорциума.

***

ЭТАПЫ

Этап проектирования (с фундаментальных документов):

  • 1972 -

Этап формирования базиса:

  • 2000 - 2015 года, с заменой декларации Тысячелетия (United Nations Millennium Declaration : resolution / adopted by the General Assembly) в которой были означены цели развития тысячелетия (ЦРТ) на декларацию ЦУР (17 SDG).

ссылка

Первый этап:

  • завершился 19.09.2023 года, с окончанием конференции SDGSummit2023.

ссылка

ссылка

ссылка

ссылка

  • Результатом завершения I этапа стало окончательное внедрение в работу механизмов реализации и развития, спроектированных и согласованных в 2015 году, "17 Целей в области устойчивого развития (ЦУР)" (17 SDG, Sustainable Development Goals).
  • Это масштабный документ, в котором акцент сегодняшнего документа определяет цель №13 "Принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями" (13. Take urgent action to combat climate change and its impacts.)
    Именно данный пункт 13, является основополагающим во всей концепции.

Второй этап:

  • планируется завершить к 2030 году, включает ключевые моменты (не исчерпывающе):
  • Результатом завершения I этапа стало окончательное внедрение в работу механизмов реализации и развития, спроектированных и согласованных в 2015 году, "17 Целей в области устойчивого развития (ЦУР)" (17 SDG, Sustainable Development Goals).
  • этап распределительного контроля систем мониторинга и учёта, включает 17 целей устойчивого развития (17 Sustainable Development Goals, SDG)
  • этап межгосударственного и межбиржевого взаимодействия по аукционным торгам и взаимозачётам G2G и G2B. Система регулирования квот на выбросы, квот на производство выбросов, квот на возможность производства выбросов. Ужесточение фискального регулирования выбросов, для вывода всех расчётных операций в плоскость биржевых внутри- и/или межгосударственных аукционных торгов.
  • "очистительные процедуры" по-европейски.
  • этап заключительного теста систем учёта углеродного следа на персональной основе и основе профильной деятельности. Субъектный профиль, G2C. Формирмирование оценочной и учётной базы и методологии контроля перераспределений, перемещений и зачётных механизмов.
  • тест системы ИИ по осуществлению мониторинга, сравнительного контроля и регулятивной функции в реальном времени для оценки потребления/производства (GHG) Greenhouse gas (т.н. парниковые газы в т.ч. СО2, CH4, N2O ...) каждым индивидуально и/или сообществом. Этот механизм нужен для перевода текущей финансовой системы в систему финансово-экономического взаимодействия без участия денежных средств, на первом этапе в международных зачётах. Именно на этом этапе будет тестироваться система "живёшь - как дышишь", т.е. в зависимости от Углеродного следа тебе будут доступны и/или не доступны определённые возможности. Основная из таких возможностей, - возможность передвижения, т.н. личная логистика. (более подробно будет сказано ниже)

Третий этап:

  • 2030 - 2045 года (100 лет, с даты основания ECOSOC) будет осуществлён ввод в предварительную эксплуатацию на сформированном и утверждённом законодательном порядке, систем контроля и мониторинга по Углеродному следу, и обязательной ответственности и соблюдению установленных правил субъектами G2G, G2B, G2C, U2U (union) на более 2/3 обитаемых территорий планеты Земля

и далее, с начала

Четвёртого этапа:

  • 2046 - 2050 год, всесторонний анализ полученных результатов, ... (дата завершения большинства программ социального мониторинга и внедрения).

Этап финансового перераспределения:

  • Отдельно вынесу в Суть изложения, краткую финансовую справку, для охвата всех вопросов нет ресурсов, посему только "ключевики" по которым можно построить понимание как угодно, но в пределах заявленных компетенций с небольшими погрешностями на личностные предпочтения и суждения. Не критично, суть будет видна.

Рыночная капитализация всех Мировых рынков составляет порядка 110 трлн.USD

ссылка

Капитализация всей недвижимости и земель, по предварительным оценкам составляет 326,5 трлн.USD (не забываем о "огромных пузырях", в жилой недвижимости)

ссылка

ссылка

ссылка

  • в т.ч. жилой недвижимости, 258,5 трлн.USD
  • коммерческой недвижимости, 34,3 трлн.USD
  • всех земель сельскохозяйственного назначения, 35,4 трлн.USD
  • Мировой ВВП, 84,8 трлн.USD т.е. ориентировочно 1/3 от стоимости жилой недвижимости (который можно и нужно использовать как "маркер" реальной стоимости жилой недвижимости).
  • Мировой долг, составляет 123,5 трлн.USD
  • Золото в обиходе 12,1 трлн.USD (не добыто, на 7 трлн.USD)
  • Драгоценные металлы и камни в обиходе до 2 трлн.USD

Итак, жилая недвижимость была и остаётся на сегодняшний день, основным элементом в системе "сброса давления" при избыточном печатании долларов США. С учётом смены парадигмы, данная ниша будет существенно переоценена на 3-м этапе (в значительно меньшую сторону) и не будет "переноситься в активах" в системном порядке, а перейдёт путём текущей необходимости и в новом качестве затратной статьи.

Далее.

Капитализация рынков, коммерческая недвижимость, земли сельскохозяйственного назначения, золото и драгоценные металлы и камни, будут переведены в соответствии с соблюдением баланса массы активов/денег (платёжные элементы).

т.е: 110 + 34,3 + 35,4 + 12,1 + 2 = 193,8 трлн.USD

(прим: капитализация рынков тоже раздута, посему будет по факту меньше)

Общая масса денег которые находятся в Мировом обороте, по разным каналам учётности денежной массы (М0,М1,...) и различных деривативов в т.ч. электронных, составляет по самым скромным подсчётам порядка 1,3 квадрилионов USD (1,3 с 15-ю нолями)

ссылка

ссылка

т.о. финансовой массы, в 2,43 раза больше того, что можно на неё купить, даже при максимально раздутых ценах.

Касательно тех активов, которые будут переноситься на новую парадигму, т.е. 193,8 трлн.USD, количество текущей финансовой массы в 6,7 раз больше.

Перекос очевиден.

Как видно из краткой финансовой справки, существует дополнительная финансово-экономическая задача в рамках перехода на КНСП, по которой необходимо выровнять систему капитализации и денежной массы. Напрямую это сделать нельзя, не можно вот так взять и обнулить всё. Нет такой возможности, поэтому была разработана вышеуказанная модель, Коллективной нормы социального поведения (КНСП) основанная на социальной ответвенности, гибкая и фрагментированная, воплощённая в различных программах для возможности различного объединения под выполнение конкретных задач, которая имеет фактически неограниченную ёмкость и способна не просто "проглотить" текущую массу денег, но и переварить её без ущерба для регулятивных принципов планеты Земля в целом.

Количество населения Земли составляет (на 1 кв. 2024 год) 8094805700 человек (8,1 млрд) ежегодный прирост населения составляет не менее 0,07 млрд/год, таким образом каждые 10-12 лет происходит добавочная прибавка на 1 млрд населения планеты.

ссылка

Максимальная рождаемость приходится на страны Африки и средней Азии, которые вынуждены демографически распределять излишек плотности населения/на площадь, дабы не произошло территориальное переполнение. Африко-азиатская экспансия.

ссылка

Система биржевых расчетов тестируется уже достаточно давно. В 2012 году, она рухнула, её пересобрали и с 2015 года, совместно с первым этапом программы она находится в обкатке.

На сегодня уже существует налаженная схема первичных биржевых институтов и процессов формирования ценообразования, основной момент, который отрабатывался много лет дабы не допустить переизбытка предложения или спроса, т.н. переполнения, что рушит систему.

Цена на сегодня за тонну СО2 еще очень разнится, но регулятивные меры по налоговому давлению, социальное воздействие на умы и политика социального управления ведут к тому, что всё более стран включаются в данный процесс. Который уже юридически оформлен де факто и де юре, сейчас идет наполнение сосуда, для последующей его закупорки.

Итак, средняя цена составляет на евробирже 60-80 евро за тонну выбросов СО2,

ссылка

ссылка

ежегодный выброс в Мировом масштабе составляет, порядка 37 млрд.тн./год только по СО2

ссылка

ссылка

касательно выбросов всей совокупности GHG (парниковых газов), в Мировом масштабе составляет порядка 52 млрд.тн./год

ссылка .pdf (стр.17)

При нехитрых подсчётах имеем (60*52 млрд) в размере 3.12 трлн.USD/год стартовая ёмкость рынка GHG "зелёных контрибуций"

Всё, что планируется перевести в новую систему с предыдущей, составляет 193,8 трлн.USD (см. выше.)

Таким образом, окончание завершения программы полного перемещения реальных активов состоится за 62.12 лет, при самом медленном раскладе, начиная с 2023 года.

Посему, не позже 2085 года, финансовая система будет полностью преведена в состояние баланса, всё что напечатано свыше, будет "утилизировано". Сумма балансовой ноши, т.н. денежное бремя, будет плавно распределено по системе затрат на человека, в соответствии с "матрицей вины" страны проживания.

Данная "матрица вины" привязана к каждому жителю планеты, которая трансформируется в т.н. систему учёта и контроля по Углеродному следу. В зависимости от населения страны и его количества, её экологического (зелёного) благополучия, других показателей и общемирового коэффициента, высчитывается контрибуция.

Выплачивается по правилу "распространения с пространства более высокого давления в пространство с более низким давлением", но не газов, а "загрязнения/зелёного состояния". Чем более зелёная атмосфера, тем больше этой территории предназначено контрибуций, но с огромным множеством корректировок и пояснений.

Для понимания, Россия нетто-экспортёр контрибуций, на текущий момент. Т.е. мы будем платить другим.

Расчет на персону, по СО2.

ссылка

ссылка

Борьба за реальные активы, в которых как в корзинках, кланы будут переносить свои состония на новые рельсы, еще даже не в проекте, но "тонкие вибрации ужаса уже слышны за горизонтом нового порядка".

Транзитные инвестиционные направления, для России, предоставлю в завершении статьи.

***

Документарный обзор с акцентами.

Первый этап

Системообразующие акты. Достижения.

 Декларация Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды Принята Конференцией Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды, Стокгольм, 1972 год
 Хартия экономических прав и обязанностей государств Принята резолюцией 3281 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 1974 года
 Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (СLRTAP) Принята 13 ноября 1979 года (со всеми последующими дополнениями)
 Протокол к Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 1979 года, касающийся долгосрочного финансирования Cовместной программы наблюдения и оценки распространения загрязнителей воздуха на большие расстояния в Европе (ЕМЕП) Принят 28 сентября 1984 года

***

Справочные ссылки

Международные договоры и соглашения с участием Минприроды России

ссылка

Статусы рактификации ООН

ссылка

декларации по окружающей среде:

ссылка

конвенции и соглашения по окружающей среде:

ссылка

***

Регулирующие механизмы и социально значимые акты, а так же механизмы которые значительно утрачивают своё влияние.

 Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 1980 года
 Всемирная хартия природы Принята резолюцией 37/7 Генеральной Ассамблеи от 28 октября 1982 года
 Венская конвенция об охране озонового слоя Принята 22 марта 1985 года

***

Все последущие протоколы и конвенции уже уводят в сторону от сути самой концепции и являются узкопрофильными указаниями к действию. В них уже дается качественное указание по конкретным случаям и действиям, дробится управление и зависимости. Переплетаются ответственности и отчётности внутригосударственных эшелонов взаимодействий.

Ниже указанный пласт постановлений и рекомендаций является основной законодательной базой для национального потребления, и несёт только базовые отсылки на фундаментальные акты.

Выстроены по правилам наследственного документа, т.е. таким образом, где все предыдущие акты имеют скрытую негласную силу, в трактовке данного документа.

  • Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой
  • Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте
  • Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата
  • Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию
  • Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата

на этих и последующих документах уже строится внутрегосударственное регулирование и ответственность, а так же устраивается система межгосударственных расчётов и платежей по принципу "матрицы вины", которые оценивают вклад выбросов в любой стране" см.ЕМЕП.

Так же, на основе этих документов, будет строиться база для введения персональной ответвенности за Углеродный след, при запуске индивидуальной программы отслеживания.

 Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой Принят 16 сентября 1987 года
 Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте Принята 25 февраля 1991 года
 Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата Принята 9 мая 1992 года
 Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года
 Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата Принят 11 декабря 1997 года

***

Структуры

 (МГЭИК) Межправительственная группа экспертов по изменению климата. (IPCC) The Intergovernmental Panel on Climate Change
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Добро пожаловать в новый дивный Мир :)

Комментарии

Аватар пользователя axdrv
axdrv(3 года 4 месяца)

У них всё просто так, кроме денег...

Практически в каждом программном документе Президент ссылается на "благосостояние граждан". Это ключевой элемент следующей системы, которую Вы проглядели, а сегодняшние, точнее вчерашние админы в упор стараются не замечать. 

Потому что, экономика рассчитанная не на прибыль, а на "благосостояние" это и есть та совершенно другая система, которая потребует совершенно других институтов, и вообще совершенно другого концептуального подхода. При сегодняшних возможностях расчётов моделей доказать пагубность сегодняшнего антиПриродного подхода сможет пара кабинетов не самого продвинутого института. Но, машина продолжает ехать в сторону запрета всего, что можно представить индивидуумам, вместо остановки мегапроизводителей. 

Снова и снова, потому что в экономической модели рассчитанной на прибыль, а не благосостояние, как ни пляши, всё вернётся к ограничиванию, укрупнению(масштабированию) и конфликту интересов.

Аватар пользователя kurush
kurush(6 лет 1 месяц)

экономика рассчитанная не на прибыль, а на "благосостояние" это и есть та совершенно другая система

А подробнее?

Аватар пользователя axdrv
axdrv(3 года 4 месяца)

Простите, в деталях глобальную экономическую модель, согласитесь, это не текст комментария или статьи, или даже книги.

Реализация, похоже, через глубокое вовлечение Общества в процессы формирования цивилизации. Это тот элемент, который попросту выкинут, возможно отодвинут как мешающий из механизма экономической модели, рассчитанной на прибыль.

Узкий круг интересантов получил много дополнительной энергии, и не в состоянии от этого отказаться. Причиной можно назвать библейские гордыню, алчность, но это не столь важно, гораздо важнее безальтернативное направление вразнос,  к планетарной катастрофе, с увеличивающимися кризисами на этом пути.

Когда возможности допущенной ошибки были не так влиятельны, Природа могла нивелировать последствия. Сегодня влияние ошибки достигает критических масштабов. 

Упомянутый "узкий круг лиц" прекрасно понимает посыл, но старается "урвать перед уходом", симулируя или саботируя предложение множеством испытанных методов. 

На смену знаку ООН "Земля в Сети" предложен следующий символ "Устойчивого Развития". Он геометрически похож на новый предложенный символ взаимодействия Бизнес-Общество-Государство. 

Поставил в такой очерёдности, для лучшего понимания. Значки можете поискать в нет, скрасить вечер.

П.С. Приятно то, что именно  Россией инициирован процесс трансформации. 

Насколько он будет удачен, или "Они сдохнут, ну и мы, правда с надеждой на хорошее", зависит, наверное, от каждого.

Аватар пользователя Нучче
Нучче(2 года 10 месяцев)

Очень подробный и полезный обзор. Спасибо.

Судя по всему, действительно, элита элит пришла к выводу, что прибыль как экономический результат перестает генерировать власть и вообще на новом этапе потребление материальных благ перестает быть главным стимулом движения человеческих масс (и, соответственно, рычагом управления), т.к. с одной стороны необходимый минимум еды и комфорта (не минимум-миниморум) можно дать всем, а с другой стороны ресурсы не бесконечны и потребление можно и нужно сделать не элитарно-ориентированным, а эголитарно-ориентированным. При этом можно достичь баланса ресурсопотребления и стабилизировать его, а с другой стороны взгляды людей будут обращены на другие ценности - эмоции и информацию во всех их проявлениях.

Управлять таким миром возможно и даже очень удобно, надо просто контролировать и фильтровать нарративы, умело инспирировать и вести дискурсы.

Пока желательные модели поведения исходят из того, что основная масса охлоса должна оставаться материалистами-вещественниками и с презрением относиться к тому пулу знаний о "тонком мире", на который опирается элита и стоящая над ней элита элит (над масонством с 1 по 33 градусы существует один 100 и несколько 99). В науке это проявляет себя в торможении физики  (запрет на эфир, как среду, передающую взаимодействие в физическом вакууме) и биологии (запрет на биополе, как физическое основание биологических объектов и процессов). В течении нескольких столетий масоны несли в народ атеизм и вульгарно понимаемый дарвинизм (Дарвин из влиятельного масонского окружения), а для собственного круга оставляли совсем иную систему представлений о мире и человеке.

Впрочем камрад axdrv прав и внедряемые сегодня модели управления поведением через манипуляции лучшими побуждениями, включая экологическую пропаганду, утратят свою эффективность и "всё вернётся к ограничиванию, укрупнению (масштабированию) и конфликту интересов" потому, что "лосенок все равно будет очень маленьким", а кожа - шагреневой, в связи с чем проблема издержек никуда не денется.  

Аватар пользователя Галс
Галс(7 лет 10 месяцев)

Автору Статьи благодарность за раскрытие всей схемы.

Только сейчас у меня возникло понимание всей игры.

Поражает горизонт планирования на более чем 100 лет!!!

Теперь совершенно понятная фраза В. Путина: " Мы с вами будем работать" - адресованная Швабу "Всемирный форум"  

Ещё надо подумать каким образом будут утилизированы деривативы, в этом у меня есть определенные сомнения, особенно в том, что всё пройдет гладко.

 Есть вопросы.

 Правильно ли я понимаю мысль автора, что на третьем этапе где-то после 2030 г. стоимость жилой "недвиги" по всему миру схлопнется? На мой взгляд здесь есть противоречие. Например в 2000г. квартира в Пекине стоила 100 тыс. долл, сейчас она же стоит 1700 тыс. долл. и за неё готовы платить эти деньги. Авто полагает, что после 2030 каким-то образом уменьшится её цена в 3-10 раз, но как это поможет списать (покрыть) деривативы? На мой взгляд наоборот рост "недвиги" и др. дает возможность для выпуска деривативов. На конкретной квартире видим коэффициент 17.

 Вот это не понятно, автор пишет: "Для понимания, Россия нетто-​экспортёр контрибуций, на текущий момент. Т.е. мы будем платить другим." , тут же автор приводит ссылку: https://data.footprintnetwork.org/#/ , где РФ слева в зеленой таблице: 

COUNTRIES WITH BIOCAPACITY RESERVE

PERCENTAGE THAT BIOCAPACITY EXCEEDS ECOLOGICAL FOOTPRINT

показано, Россия есть резерв 30%.

 Я думаю, что страны из красной зоны будут платить.

 Материал является очень полезным для тех кто занимается стратегическим бизнес планированием.

 С удовольствием прочитаю расширенную версию доклада если он имеется. Спасибо.

Аватар пользователя Regul
Regul(9 лет 8 месяцев)

 тут же автор приводит ссылку: https://data.footprintnetwork.org/#/ , где РФ слева в зеленой таблице: 

Здравствуйте!

Вы не смотрите на цвет, тут даже в этом подвох. Читайте сноски, что это значит и как рассчитывается.

Аватар пользователя axdrv
axdrv(3 года 4 месяца)

Практически всегда высказывания ВВП предельно понятны, хоть временами ретростильны "школы и больницы", например.

Да, и сегодняшним "элитам элит" он предлагает вписаться в новую модель на правах элит, по принципу, раз им удалось лучше других перестроить/подстроить свои энергии-качества в сформированной так среде, то получится и в дальнейшем.

Но, и элиты закостенели, затупели настолько, что уже не в состоянии видоизменяться.

Поэтому в самом свежем послании он и выразился, что термин "элита" дискредитировал себя окончательно. То есть, ждать форматирования больше безсмысленно и бесполезно, время дороже.

Эволюция, Мир вырос из уровня решения примера купить дешевле - продать дороже, и может решать комплексные задачи. Неспособным на свалку Истории.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 4 месяца)

Чё, на Пульсе теперь вот это всё -- норма?

Трындец.

smile23.gif

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 4 месяца)

этапы построения финансово-​экономической модели

Драть -- где (?) тезисы хотя бы описания финэкономической модели?

Ну -- тупо где они в тексте?

Я наверное слепошарый -- нихрена их не вижу, кроме каких то мутных намёков на какие то там толстые обстоятельства.

И весь текст примерное(очень-очень) описания общественного устройства.

Точнее отдельных элементов такого устройства. Ничем (!) не подкреплённые. 

ТС не отбивает дупля что экономическая модель и общественное устройство -- это разные вещи?

На стол президенту?

Что, что?

учебник крепкий на улице Ломоносова гастроном номер 2

smile44.gif 

Аватар пользователя забодайка
забодайка(8 лет 3 месяца)

жилая недвижимость была и остаётся на сегодняшний день, основным элементом в системе "сброса давления" при избыточном печатании долларов США. С учётом смены парадигмы, данная ниша будет существенно переоценена на 3-м этапе (в значительно меньшую сторону) и не будет "переноситься в активах" в системном порядке, а перейдёт путём текущей необходимости и в новом качестве затратной статьи.

А теперь по-русски:

1. "при избыточном печатании. $$.." - как этот аспект соотносится с перспективой создания финансовой структуры БРИКС?

2. что значит " не будет "переноситься в активах" в системном порядке" ?   А при внесистемном порядке?  А про какую систему речь?

3. "перейдёт путём текущей необходимости и в новом качестве" - что за такая  ТЕКУЩАЯ необходимость? Что за  НОВОЕ качество?  КАКОЕ оно? И  КУда это всё перейдёт?

Полная фраза -  есть заумь, покрывающая бездарность  внятно выражать смыслы.

Аватар пользователя Regul
Regul(9 лет 8 месяцев)

 2. что значит " не будет "переноситься в активах" в системном порядке" ?

Здравствуйте!

В системном порядке, это когда улицу от снега чистит дворник, внесистемный, это когда свое крыльцо в доме, вы чистите сами. Порядок интересов и приоритетов.

З.Ы, Наведите порядок в своей голове, слишком много вопросительных знаков. Спасибо.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 10 месяцев)

Голландцы решили под морем строить "хранилище СО2. Пока в 3 раза дороже сметы выходит. 

Брикс и климатическая повестка - как они вместе? Возжможно, эти мрии отбирать деньги у ресурсовладельцев и есть причина создания Брикс как организациии, противострящей этим желаниям невладельцев ресурсов получать контрибуции с владельцев 

Аватар пользователя Regul
Regul(9 лет 8 месяцев)

 Брикс и климатическая повестка - как они вместе?

Здравствуйте!

БРИКС, - это объединение, в котором у каждого есть свои интересы и самое важное возможности обсудить реализации своих интересов, с партнёрами. Где-то лучше и быстрее, где-то медленее и с заминками, но они существуют, возможности.

Климатическая повестка, - это глобальный тренд с определёнными целями.

Таким образом, БРИКС работает в своём русле, с учётом своих интересов и придерживаясь общеглобальной Климатической повестки, путём налаживания и отработки логистики ресурсов и решений внутри объединения. Когда Климатическая повестка "созреет", внутриорганизационная система БРИКС будет готова к взаимодействию со сторонними системами, на взаимовыгодной основе. Тот кто не в системе, тому будет сложнее, значительно, вплоть до деградации и вырождения. 

Современный Мир, - это взаимоотношение систем, только такие игроки как Россия и еще несколько, способны быть сами системой, но готовы оказывать и поддержку другим, дружески настроенным странам. 

Аватар пользователя Naive plague
Naive plague(7 лет 2 месяца)

В связи с этими проектами возникает несколько взаимосвязанных вопросов

1) как выглядит перспективное устройство государства на территории нынешней РФ при введении системы мониторинга, учета и контроля парниковых газов производств и населения? 

Если полагать, что единство государства еще останется, а катастрофических климатических перемен не произойдет. Что в обоих случаях далеко не факт, но так хоть внешние условия есть для какого-то моделирования. 

2) как вы оцениваете население вышеупомянутого государства, его геополитический потенциал и роль в мировом разделении труда? 

3) как вы полагаете, догадываются ли о вышеупомянутых аспектах среди ВПР РФ?

4) как вы полагаете, успеет ли подобная инициатива вообще предотвратить коллапс биологических систем на шарике, или это вовсе не про то?

Аватар пользователя Regul
Regul(9 лет 8 месяцев)

Здравствуйте!

 1) как выглядит перспективное устройство государства на территории нынешней РФ при введении системы мониторинга, учета и контроля парниковых газов производств и населения?

Российская Федерация, - вполне хороший вариант устройства. Нет надобности ничего выдумывать, требуется лишь усилить регионы и внутререгиональные инициативы, а государство будет "связывающей нитью" и стратегическим хранителем.

Очень часто звучат призывы вернуться к жизни "на земле". Даже если не понимают причину, чувствуют, что надо. Скажем так, наличие домика в деревне :), обеспечит ваше потомство возможностями, так что это перспективное направление инвестиций

 Если полагать, что единство государства еще останется, а катастрофических климатических перемен не произойдет. Что в обоих случаях далеко не факт, но так хоть внешние условия есть для какого-​то моделирования.

Единство государства, - это основа дальнейшего со-существования. Так же, В.В.Путин недавно в своём заявлении дал ясно понять, что к 2030 году, кадый государственнй субъект обязан выйти на экономическую самодостаточность. Это важно, именно это позволит изнутри укрепить государственный устрой и поддержать государственные стратегические цели по обеспечению безопасности в т.ч. и внутри себя и от угроз снаружи.

 2) как вы оцениваете население вышеупомянутого государства, его геополитический потенциал и роль в мировом разделении труда? 

В стратегическом плане, будет расти, при условии соблюдения защиты ареала обитания государством. Это общая тенденция на Земле.

Основная опасность для РФ, - экспансия.

Роль России в Мире, - Международная безопасность (в т.ч., военная, продовольственная и научная (спецы будут рождаться у нас, но не все для нас)

 3) как вы полагаете, догадываются ли о вышеупомянутых аспектах среди ВПР РФ?

ВПР РФ имеет представление о данном вопросе, насколько глубоко по-сути, мне не известно. Но с учётом наблюдаемого, решил "более глубокую" повестку по указанному вопросу вынести на верх.

 4) как вы полагаете, успеет ли подобная инициатива вообще предотвратить коллапс биологических систем на шарике, или это вовсе не про то?

Масштабирование в любой обозначенной области, - это по-сути коллапс. Потому как, в большинстве случаев, система "настроена" под некий конкретный сценарий. Для планеты Земля, такого коллапса нет и не существует, её основная цель и задача, - это продуктирование биологической массы.

Посему, коллапс возможен только некой социальной группы, той части Мирового общества, которая не сможет оперативно приспособиться к масштабированию и обеспечить выживание своего социума в рамках посёлка, области, государства и/или союза.

Аватар пользователя Warwar
Warwar(5 лет 9 месяцев)

Кто такие представители нетрадиционной ориентации и зачем они нужны?

Для обслуживания "золотого миллиарда" требуются "зелёные рабы" т.н. обслуга которая имеет минимальный уровень собственного и общественного Углеродного следа. Именно данный контингент, после "чистки европы" будет составлять порядка 22-25% населения центральноевропейской части для обслуживания.

Почему у дегенератов уровень углеродного следа ниже чем у нормального населения?

И почему их будет так много, как и куда нормальные так быстро исчезнут?

Аватар пользователя Regul
Regul(9 лет 8 месяцев)

Здравствуйте!

вот тут несколько калькуляторов по расчёту Углеродного следа. Специфика расчёта устроена таким образом, что нормальный семейный человек или семья в целом, производят больше СО2, по сути. 

Европа "вычистится" до зелёного состояния, чем зеленее относительно окружающего пространства, тем большие зелёные репарации может получить. Если будет много семейных, то это "портит" зелёную картину, нужна максимально зелёная обслуга, содержать инфраструктуру и тот максимум услуг при минимуме "загрязнений", для идеального места "отдыха золотого миллиарда".

Аватар пользователя Warwar
Warwar(5 лет 9 месяцев)

Да, и с чего "планировщики" решили, что Россия согласится платить им пожизненную контрибуцию/ренту?

Кстати, Штаты, под Киотскими соглашениями (если не путаю) вроде как не подписывались, как это согласуется с данной моделью и чем это объяснить?

Аватар пользователя Regul
Regul(9 лет 8 месяцев)

 Да, и с чего "планировщики" решили, ...

Здравствуйте!

Всё о чём не получилось договориться за закрытыми дверями Великой политики, мы наблюдаем в виде следствий как процессов конфликтов прямых или косвенных, для реального разрешения или так, дабы показать, что кому-то что-то не нравится. Остальное, всё согласовано.

Модель очень обширная, и по сути, Киотский протокол является разъяснением к Рамочной конвенции ООН с определенными целями, акцентами и поправками.

"В целях достижения окончательной цели Конвенции ..." в одной из первых строк сказано, для чего.

Все не фундаментальные законодательные акты могут многократно делиться дублируя друг друга и "поправляя", это динамическое поле законотворчества.

Не ратифицировали США данный законопроект, всему своё время или решение. Значит не поймут, как извлечь из этого пользу или вред. Неопределённость, вот основной посыл на такие действия.