Стало «хорошим тоном» произносить слова за «новую демографическую политику», за «рост рождаемости», за «многодетные семьи» и т.д. и т.п. и прочее…
С чиновниками понятно. Они чуют конъюнктуру и держат нос по ветру. Раньше говорили другое. Одни призывали «планировать семью» и рожать ответственно. То есть рожать, если только способен обеспечить будущее ребенка. И «не плодить нищету». Другие заявляли «мы не заставляли вас рожать», «можно питаться макарошками» и прочее подобное…
Сейчас ветер поменялся. Наступил час, в который принято говорить: «Братья и сестры!..»
Чиновники стали призывать к многодетности и плодовитости. Конечно, подобные призывы не означают искреннюю заботу о будущем страны, народа. Нет. Функционеры многое делают просто для галочки. Важно вовремя кукарекнуть. А там будь, что будет.
Поэтому высказывания чиновников не в счет.
Другое дело есть люди, которые действительно осознают проблему снижения рождаемости в России и искренне озабочены ее разрешением. Эти люди предлагают разнообразные способы повышения рождаемости вплоть до фантастических, курьезных и уродливых. Вплоть до обвинения женщин, и давления на женщин.
Я за рождаемость. Россия может себе позволить рост населения в разы. Есть территории для проживания, есть немыслимые богатства для обеспечения (если не продолжать разворовывать), есть все необходимое для здоровой полноценной жизни.
Но не сработает. Несмотря на чиновничьи «потуги» рождаемость не увеличится. Причины снижения рождаемости не частные и не локальные, а системные. Препятствие росту рождаемости заключается в самой природе сформированной социально-экономической парадигмы. Не в претензию и не в обиду, а для краткости эту парадигму можно назвать «буржуинством». Или «Российским буржуинством».
Беда российского общества в том, что оно не имеет свою элиту. Элита – малая часть народа, осуществляющая основную управленческую функцию в историческом контексте. Элита заботится о народе, хотя бы потому что она может оставаться элитой лишь при наличии и благополучии своего народа.
Вместо элиты в России образовались несколько группировок, извлекающих основную выгоду от функционирования Российского хозяйства (экономики). То есть вместо элиты имеем сообщество выгодоприобретателей, в интересах которых и сформирована существующая социально-экономическая парадигма. Это сообщество выгодоприобретателей не рассматривало (и не рассматривает) Россию как место обитания. Для этого сообщества ресурсы и граждане России – лишь источник обогащения. Кормовая база. То есть кормимся в России, а живем и тратимся на Западе.
Для «буржуев», особенно для новоявленных, граждане страны не сотоварищи, не соотечественники, не соратники, а только источник обогащения.
Как можно ожидать многодетности от молодых семей, на большинстве которых висят кредиты? Кредит – это долг. Кредит – это удавка, которая ограничивает свободу действий, развитие, мобильность молодых семей. Кредит вызывает хронический страх остаться без работы, без доходов. Вгоняет в депрессию. В депрессивной ситуации люди не созидают, не развиваются, не плодятся. Авантюристы не в счет.
Наивно и глупо рассматривать молодую семью одновременно и как «кормовую базу» для буржуев-банкиров и как «производителя» рабочей силы для барыг, набивших руки на «освоении миллиардов», и производителя солдат для генералов.
Кредиты – только один пример. Детям требуется не только питание, но и физическое, культурное, духовное развитие. Что с доступностью к культуре? Не говорю про массовый доступ на балет и оперу. Можно просто рассчитать во сколько обойдется для семьи с тремя детьми выход в город с посещением музея и кофейни. Даже без обеда. Результат будет не в пользу многодетности. Почему? Потому что объекты культуры из средства воспитания человека переведены в источник обогащения около музейных, около театральных группировок. Все по «буржуински».
Примеров много. Вся система заточена против многодетности.
Иную систему некому было выстраивать. Подлинные патриоты были оболганы новым «истеблишментом» и их обслугой в виде СМИ, «культурки». Патриотов назвали «совками», «иждивенцами», «не вписавшимися в рынок» и лишили влияния на ход развития страны.
Не стану утверждать, что все потеряно.
Убежден, что в России есть патриоты, есть влиятельные люди, солидарные с народом России, с интересами и будущим России. Они уживались с «буржуями». Но обстоятельства, складывающийся порядок вещей вынудит их изменить систему. Но будет не просто. «Буржуи» и влиянием, и силой, и обманом будут биться за возможность продолжать кормиться Россией, а жить за границами России.
Так что сторонникам роста рождаемости не надо давить на женщин, а надо давить на причины.
Комментарии
смешались кони, люди... автор - ну блин, не надо ляля !
спокойно рожают и в съемных квартирах, и при нормальной средней зарплате.. не восьмерых, конечно, но начинают с одного, там где один там и двое, а там уж как бог даст
проблема не в этом, а в инфантилизме и объективных процессах мегаполисов + навязанной культуры потребления !
вот объясните молодежи, почему они должны рожать ? вот как вы объясняете это своим детям ?
ключевой причиной государственного кризиса рождаемости - в том, что государство в это полезло... во всю эту историю
Причем не рожают и в многокомнатных домах при западлоидном буржуинстве.
Уже на этом ваш комментарий потерял ценность. Если не понимаете почему, попробуйте задуматься о таком понятии как безопасность.
Всю историю человечества безопасности и близко не было. Но рожали. Цыганки вон чуть ли не на улице живут, и у каждой множество детей мал мала меньше.
Ужас какой, ишь че холопы восхотели, теперь надо им чего то чтоб рожать.
То что вы описываете уже осталось в прошлом. Реалистом будьте.
Ну и попробуйте своей жене предложить уподобиться цыганкам, в брак чтоб вступать в том же возрасте, как у них принято, и жить так же. Потом расскажете в какие места пошлёт.
Так мы про мою жену или про демографию?
По современному образу жизни первый ребёнок появляется после 30 и часто остаётся единственным. Потому что та самая безопасность не обеспечивается уже при наличии первого.
Вам же Владимир Владимирович сказал что чтоб рожали надо продолжать ипотеку и налоговый вычет, благодаря которому "семья сэкономит в месяц целых 1600 рублей".
Ну и ещё Президент сказал что 30% многодетных находятся , мягко говоря в бедности.
Вообще после этого Президентской " программы развития" понятно что чиновничьи вопли "пророждаемость" - это просто вопли для инфофона.
В реальности всё будет точно так же как и было. Решения приняты, рождаемость - это не приоритетное направление. Будут решать другим образом.
А вообще, какие нафиг дети, если политика воспроизводства населения мечется, как курица по дороге: то рожайте, то не рожайте, то рожайте но в ипотеку.... Да ни один идиот в таких условиях не станет осознанно плодиться.
Наши бабы поржали и забыли через 5 минут. Вся эта популиская болтовня уже даже мэмы не рожает .
Наши уже не ржут, - злятся когда им в больном палочкой ковыряют
Мигранатами закроют. Им всё равно кто в их ООО будет работать, местные или нет.
Может быть и так. Нам снизу невозможно будет понять по какому сценарию будут решать вопрос, до тех пор пока не станет слишком поздно.
Естественно что при такой неопределенности народ совершать прыжок головой вниз в многодетность не спешит.
Ну вы же надеюсь понимаете, что при ресурсном голоде и взятом курсе международных структур, все эти рассказы про демографию выглядят немного странно
И в каком месте расскажите ресурсный голод сейчас. что там в РФ не хватает откройте тайну.
Может нефти , ээээ судя по тому сколько за бугор вывозят, врят ли, может газа? Нет тоже.
Металл ? Ну тоже нехватки не наблюдается , может продовольствия? Опять таки в достатке.
Хм так где же он голод то ресурсный?
Мы сейчас занимаемся переделом этого сценария. Так что в теории, именно у России есть различные варианты сценария, когда депопуляция не требуется, а наоборот.
Вопрос в том насколько правительство нацелено именно на те ветки сценария будущего, на которых потребности местной экономики закрываются местным населением. А не привозными вахтовиками -джашмудами.
Чтобы рожали надо развивать пригороды. Людям для размножения, как и любым животным, требуется прежде всего пространство, безопасность и закрытие базовых потребностей.
Потому надо уходить от человейников и однушек. Для семьи норма дом на 150 квадратов, возможность что б за детьми бабушка/дедушка присматривали, или что б мать могла не работать пока они в среднюю школу на пойдут - тогда можно и 3-4 детей
Враньё.
Чтобы рожали, надо всего лишь рожать.
Сейчас то бодалово между роженицами и государством идёт не за сам акт беременности и родов.
Сейчас бодалово идёт за то кто будет оплачивать выращивание населения в последующие 20 лет после родов.
Государство привыкло что эти расходы население традиционно берет на себя. Типа заработал денег, - отдал с заработанного налоги государству, на оставшиеся вырастил детей и тоже отдал их государству...
Ну просто так всегда традиционно было, потому что у ширнармасс не было выбора массово нерожать.
А сейчас такая опция в интерфейсе появилась и ширнармассы начали ей усиленно пользоваться.
Народ считает что раз капитализм и за всё надо платить по рыночной цене, то и за детей должен платить рыночную стоимость тот кому они нужны.
А у государства тупо нет такой строки в бюджете.
Вот коров выращивать, в бюджете есть строка. Потому что любой чиновник с детства знает что коровы бесплатно не плодятся.
А людишки всегда сами плодились - нет такой строки. И вводить её очень не хочется.
Вот и идёт бодалово.
Чиновники воют как ахеджаковы "дайте , дайте мне бесплатных, и срочно !"
А роженицы всячески вздувают цены, понимая что рынок слишком волантилен, и если сегодня за младенца не успеешь страсти ништяков с общества, завтра все измениться, и самой придется кормить его, и не макарошками, а хорошо, иначе улетишь в тюрьму за жестокое обращение....
Это в гранит.
Именно!
Выбор не рожать, по факту, был всегда. Другое дело, что рожать до последних полутора веков было выгодно.
А теперь государство решило «защитить права детей». В результате стоимость ребёнка взлетела чуть ли не на порядок.
Если кто-то решит извести коров, то достаточно объявить о защите их прав: что корова имеет права 50 квадратных метров площади, качественный корм (с уточнениями дюжиной подзаконных актов), её запрещено бить и ругать. И чтобы за нарушение этих прав корову изымали.
Где?
Золотые слова! Отлить в скрижали!
Противозачаточные были всегда, так и запишем.
Монахини как-то справлялись, однако.
mentat прав. От плотности населения сильно зависит склонность к размножению. Доказанные вещи.
Возможно, это продиктовано эйфорией от рекордной прибыли банков за прошлый год)
Я не могу объяснить его мотивы, но я так понимаю что в его понимании 1600 рублей в месяц на многодетную семью, это значительная сумма...
Это он помнит, как пятитысячной за мороженное расчитывался.
Не поняла
А при буржуинстве РИ население росло.
Не то боржуинство нынче?
Так ТС сам пишет, что это нынче модная тема.
Вверху вот даже ХОМОсек возбудился.
Ну он в данном случае по делу вроде сказал. Но марксисты вечно привязывают демографию к политической формации государства. Технологический прогресс они не учитывают . Уравнение без прогресса не складывается и решений не имеет.
Поэтому плевать кто на себя одеяло тянет с предложениями, все это бесполезно.
Так вот некоторые любители Ефремова нашли решение, предлагают насильно оплодотворять.
Вот в который раз от вас это слышу. Давайте вы приведёте это место и мы его проанализируем. Насколько помню, там был момент , типа мужчины и женщины , нашедшие призвание в космическом будущем - шуруют к другим планетам, оставив потомство на воспитание женщинам и мужчинам, которые видят в этом своё призвание. Конечно, можно сравнить это с дамами и жентльменами, шурующими по увесилительным заведениям и алкохатам, оставляя своих детей на присмотр государству, но это как бы довольно спекулятивное сравнение. Арбузову кажется, что вы клевещите на Ефремова и никак не можете остановиться, просто потому что вас никто не останавливает.
Причём тут Ефремов и насильственное оплодотворение? Уж Ефремов женский вопрос выгибал так, что явно перегибал местами с желаемыми образами новой женщины, неподконтрольной равно как мужским, так и собственно женским архаичным (для описываемого мира) инстинктам.
Более того, сдаётся, что самого Ефремова вы не читали, а выковыряли свои познания с какого-нибудь ресурса "патриархов", которым коммунисты всех баб испортили
Точно не читаю такую дрянь.
Но вы можете назвать АШ ресурсом "патриархов". Теперь ковыряйтесь вы.
Это где и когда марксисты демографию к политической формации привязывают? Вроде к ресурсам и воспроизводству всегда.
В любой группе есть недоучки. Порой горластые. Вот они и не учитывают. Может быть
А по недоучкам нецелесообразно составлять суждения о самой дисциплине.
Даже ув. mamomot разбанил многыя сотни забанненых. Что есть сигнал хорошего тона и нетерпимости перехода на личности на АШ. Стыдитесь.
Уже покраснел от стыда.
Так до хруща рожали то в основном в сёлах, а он убил село, а в городах как не рожали толком, так и не рожают.
В них жизни нет
Тогда противозачаточных не было.
Всё рожали, что зацепилось.
Либо к бабке с веретеном. А там как Бог даст.
Нынче другие времена, если вы заметили
> А при буржуинстве РИ население росло.
Презервативов у крестьян не было. А если бы были, население РИ обнулилось бы лет за сто, не больше.
Да. Не то.
В РИ мы имели "бОржуинство", так сказать, свежевылупившееся из феодальных отношений. Были как заимствования из западных образцов, так и то, что диктовалось отечественными условиями (те же еще практически не выбранные ресурсы). А население росло по еще сохранившейся инерции по потребностям аграрной феодальной страны.
Сейчас мы имеем копию с данной формации на Западе, где с ресурсом у себя, а не вовне - похреновей (причем, копия снята с N-го поколения под ИХ, а не нашу специфику). Поскольку курс на индустриализацию уже был использован в СССР, то семьи "аграрной" давно уж нет. А семья "городская" к многодетности не приспособлена условиями своего существования (ии уровень доходов семьи тут вторичен).
Не сработает, потому как рожать надо с 16 до 26, а они обращаются к старородящим, у которых просто не получается.
Надо вспомнить, когда произошли проблемы с демографией. Отменить введенные тогда изменения. Это пришло при большевиках, при введении в действие феминизма. И гонении на церковь.
Убрать феминизм и рождаемость попрёт. Все другие способы, это ошибку исправлять ошибкой.
😁😁😁
Да да, а видеоигры виновны в всплесках насилия. А рок музыка делает детей наркоманами.
Спасибо за развлечение, посмеялся от души.
Рождаемость росла при Сталине, Брежневе и Путине.
http://www.logoslovo.ru/media/pic_full/17/54224.jpg
Рождаемость при Сталине рухнула очень сильно, при Брежневе уже шло прогрессирующее вымирание. Я про количество детей на женщину, а не про общее количество населения.
Количество детей на женщину при Сталине было все тем же, рождаемость упала вместе с падением смертности младенцев.
А как убирание феминизма должно выглядеть на практикк?
Страницы