Вечнозелёный вопрос

Круг тем вокруг демографии ещё долго не замкнётся. А я свой сектор мыслей по ней расширю. И начну с тог, что потесню сектора других авторов. С большим уважением и пониманием скажу ,что все они весьма умные люди, без шуток, и стремятся внести свою позитивную лепту в разрешение этой животрепещущей проблемы. Но многие из них, предлагая варианты стимулирования рождаемости в различных финансовых комбинациях, в виде денежных поощрений и наказаний, забывают один существенный момент.

А именно, созданные ими весьма умные денежные схемы и конструкции для тех, кто ими должен пользоваться при рождении детей или уклонении от этого процесса в большинстве своём не принимают эти умные творения даже к сведению.

В силу разных причин таких как: а) в силу молодости, когда прагматичных мыслей о будущем в головах сыскать трудно. Сужу по себе молодому. В 16-21 год в разных местах наработал стажа почти года на два, а если бы оформил это, выписав трудовую книжку, то в общий трудовой стаж вошли бы и годы учёбы в ликбезе. Вся информация о будущих плюшках для пенсии мне тогда была известна, но мне было наплевать, что там за горизонтом через 40 лет. Но вот теперь этот горизонт почти четверть века позади, а пенсия обкромсана из-за недооформленного стажа. Это не плач Ярославны, а просто констатация факта. Так же и сегодня многие молодые не заглядывают вперёд, большинство живут сегодняшним днём, редкие завтрашним, но тем и другим слишком сложно вникать в то, что предлагают умные люди на АШ и других ресурсах, всё же это уже поколение ЕГЭ.

б) Коллеги по обсуждению проблем с рождаемостью много внимания уделяют обеспечению молодых семей жильём, детскими учреждениями и другим вопросам, связанным с жизненно необходимыми для автономного существования молодых условиями. Что в этом случае надо сказать. Новые семьи зарождаются в недрах старых семей, но эти, так называемые « старые» ныне не так и велики в большинстве своём, где чаще 1, 2, реже 3 птенца и всем в этом гнезде не тесно и уютно. Не так, как у предшествующего мне поколения, семеро по лавкам, и огромное желание вставших на крыло птенцов вылететь из бараков, из деревянных гнилушек, из тесных коммуналок.

Не мало наблюдаю, как новые молодые семьи, воспользовавшись льготами по ипотеки покупают жильё не для того, что бы проживать в них, а для того что-бы сдавать в наём или же вкладывать сбережения в недвигу. А что, предки перебрались жить на дачу или купили жильё в селе, там теперь тот же комфорт, что и в городе, а в качестве бонуса им тишина и здоровый воздух, что для продления старческих лет особенно важно, как важны и эти же факторы для новорожденных внуков, которых им привезут молодые вместо сдачи в круглосуточные ясли и детсадики.

в) Вот теперь попробуем от насущно необходимого: еда, одежда, обувь, кров, обеспечение работой, получение знаний и тому подобное перейти к желаемому. И что же под ним понимать, спросите Вы. Как, Вы, думаете удовольствия из разряда желаний?. Вот природа для живого мира подарила великое удовольствие — спаривание. Это же удовольствие, а в превосходной степени можно назвать и наслаждением. Полагаю против такого утверждения возражений не будет, учитывая , что весна вступает в свои права. Ну шутки шутками, а современные поколения ( я ориентируюсь на исключительно наш Российский опыт) всем перечисленным списком насущного хотя бы по минимуму обеспечены, да и в силу этого имеют достаточно времени что бы удовлетворять другие запросы, конечно на удовольствия и развлечения.

 

В современном мире среди них превалируют удовольствия. Кроме названного натурального не мало и виртуальных, в том числе сидения в гаджетах, изыски наслаждения в еде, одежде, обуви и прочая ЛГБТ хрень и полигендерная муть….. Всё это уводит молодых из реальной жизни, навыка в которой они не успели получить в виду обеспеченности насущным с пелёнок, в пространство мало совместимое с семейной жизнью и продолжением потомства.

Конечно объектом приложения усилий для решения вопросов демографии должна быть семья. Причём полноценной семьёй обеспечивающей восполнение убыли населения может быть только трёхколенная семья, семья из трёх поколений. Родители + дети, это только прообраз семьи, как и молодая семья без детей. Одинокие родители с несовершеннолетними детьми, мамаши одиночки, не просто ущербные семьи, а токсичные для государства и общества. Ибо, помню ещё с Советских времён, получая за это состояние от государства преференции, мамаши, ставшие одиночками без каких-то уважительных причин, типа смерти супруга, вызывали зависть у тех женщин , кто находился в законных супружеских отношениях и не располагал такими плюшками от государства для своих детей, как одиночки мамаши. Помню даже такой случай: когда молодые оформили фиктивный развод, чтоб устроить двоих детей в детсад.

Рассматривая семейные взаимоотношения в плане деторождения, надо иметь в виду, что каждый взрослый член семьи, будь то старшие родители или молодые рассматривает этот процесс со своей колокольни. Если старшие, как правило, выступают за рождение внуков, лелея мечту их понянчить, поскольку сами ограничили когда-то себя в рождении детей и теперь прилагают усилия для сохранения молодых семей. То молодые супруги часто расходятся во взглядах на эту тему. В большинстве молодые женщины подспудно осознавая свою миссию рожениц согласны перенаправить русло своей жизни на рождение и воспитание детишек, отказавшись от карьерных желаний и других перспектив. А вот с мужчинами несколько сложнее, мало того, что для многих из них крен на получение удовольствий, больше чем заботы о семье, так ещё и государство рассматривает его как козла отпущения, давя его алиментами. И он, «козёл-кобель» предвидя это заранее накладывает вето на беременность партнёрши, живя без оформления семейных уз, и лишь когда седина начинает показывать себя решается максимально на одного потомка. Тут конечно есть варианты стимулирования юношей и если их, варианты, разрабатывать, то результаты не заставят себя долго ждать, тут нужен креативный индивидуальный подход, но к сожалению такая функция в обязанность чиновникам не вменяется.

Не буду дальше забредать в дебри прошлого, вернёмся в февраль 2024. Не помню число, но помню , что в этот субботний день была лыжня России. Много сюжетов на ТВ. Прекрасное солнечное утро, Питеру подарок. Сын торопит: «Папа, идём быстрее на прогулку, такая чудная погода, ветра почти нет и морозец слабый, что то около -7».. В 10 часов, я с финскими палками, по быстрому шагаем тротуаром по Богатырскому в сторону Шуваловского и через 12 минут мы уже на берегу Глухарки. Первое, на что обращаю внимание: ни души, вернее всего 1 дама с собачкой. Оглядываемся на длинную стену плотно заселённых небоскрёбов Шуваловского и задаёмся вопросом: «Люди, где, Вы? Ау»

Выбираем маршрут идти льдом Лахтинского разлива , а не лесом, не хочется упускать такую редкую в Питере солнечную радиацию. Лесной тропой ходить предпочтительнее тогда, когда очень ветрено и морозец побольше. Выйдя на разлив обнаруживаем всего 3 человеческие фигуры, рыбаки сгорбились над своими лунками. Проходим устье Каменки, не впереди не сзади ни пешеходов ни лыжников. А у меня глядя на снег слюнки текут: « Скольжение, ах,ох!» Подходим к устью Юнтоловки, двое мужчин и женщина пересекают её, явно не гуляющие, а по делам спешат в район новостроек за правым берегом. Проходим один поворот, другой, третий.. « Папа, как ты?» Отвечаю: «Поворачиваем обратно, больше двух часов быстрым шагом в одну сторону, хватит»

Развернулись, из леса выкатывается лыжник. Затем минут через пяток появляется и встречный, красивый шаг, видимо спортсмен. На выходе из Юнтоловки замечаем ещё одного и пару пешеходов. Ближе к устью Каменки зафиксировали ещё одного лыжника и ещё две пары пешеходов. Выйдя на Глухарку оглядываем берег во всю его длину до нового моста. От силы два десятка людей можно было насчитать, в основном родители сопровождающие детишек с ватрушками.

Почему это безлюдье в выходной день на природе зацепило меня очень сильно? А мне вспомнился тоже один из субботних зимних дней, пять лет назад, когда я ещё проживал в селе. Жена, лежащая в тот момент из-за болезни, взглянув на меня, уставившегося взглядом в окно, произнесла: «Ну иди, пробегись на своих лыжах. За меня не беспокойся, обещаю ничего не случится. Иди, иди!»

Взглянул на градусник до -20 немного не доходит. Ветер ели у школьного стадиона раскачивает, ухожу на лесную лыжню. Пока делаю три круга по лесу встречаю около полутора десятка сельчан. В основном женщины и ребята. Разговорился с одной, сетует: чего то мало сегодня народу на лыжне. Отвечаю: дак ветрено ж очень. Надо сказать, население села спокойно бы «уместилось» в одном подъезде какой нибудь многоэтажки Шуваловского. Причём 42%, пенсионеры, а из работоспособных 60 процентов работают на Череповецких предприятиях и в основном в смену. Вот и прикиньте какой процент сельчан привержен здоровому образу жизни и какой процент горожан стремится к этому. К тому же огромный сельский школьный стадион перед окнами и вижу как там каждую неделю не по одному разу в неделю проводятся занятия на лыжах, весной и осенью на гаревой дорожке. А что я вижу вокруг школ в мегаполисе, да в основном тротуары, а в пришкольный стадион с трудом «втиснута» баскетбольная площадка., или волейбольная.

Но ветер, как будто подслушав недовольство его присутствием стихает, выглядывает солнце, ну значит можно выбираться из леса и бежать по лыжне в поле. В лесу лыжня не для пробегов, а для хождения. На поле меня догоняет пара молодых женщин, явно не старше 35. Пристраиваюсь за ними, выдерживая их темп. На развороте в обратную сторону они начинают разговор. « Много сегодня набегали?» , «Да минимум км 6» «Вы быстро бежали, дедушка. Мы Вас приглашаем на следующую субботу на лыжную эстафету. Поучаствуйте в соревновании ветеранов. Вам наверное ближе к 70 ти?» « Нет, максимально дальше, мне 79»

У читателя читаю в голове вопрос в мою сторону и где же связь с демографией??? Наипрямая, оглянитесь вокруг, как преодолевают расстояния современные дети вылезя из коляски? На самокатиках в которые запряжены папа или мама или дедушка, зимой упряжь для взрослых ватрушки, санки уже в прошлом. Пошли в школы, в городе дорога до них редко где длиннее 200метров, ну в сёлах и деревнях если дальше 500 метров школьные автобусы, В неучебное время на улицах, если выгонят на прогулку взрослые отобрав у них смартфоны, ноутбуки и другие гаджеты, они предпочитают не ножками ходить, а на индивидуальном или общественном электротранспорте кататься. Взрослеют пересаживаются ездить на авто, даже и в булочную. Когда то это было очень смешным, а сейчас это становится повседневностью для очень многих

Резонно спросить, обувь берегут, ножки балуют?? А что между ножками у мальчиков, а что у девочек? А что там у звёзд шоубизнеса можно подробно рассматривать в инете. Сознаюсь, грешен, полюбопытствовал, не впечатлило. Ничего оригинального и тем более звёздного. Удивляет, почему-то никто не желает принимать всерьёз, что физиологически ноги, и то что между ними имеется, крепчайшим узлом связаны с репродуктивной функцией, и как у женщин так и у мужчин. Здоровые развитые ноги у женщин и у мужчин один из основных фундаментов, залог рождения здоровых детей. Вот отсюда и связь массовой физкультуры с демографией. Не знаю, найдётся ли какая статистика, процента рождения здоровых детишек у сельских рожениц и рожениц городских, это только у Счетовода, но моя покойная свояченица, гинеколог с огромным стажем говорила, что сельские новорожденные гораздо здоровее городских

И по моему глубокому убеждению, материнский капитал во многих случаях, это деньги на ветер. С большей пользой их можно было бы пустить на привитие физической культуры с малых лет, и не поддержку предпринимателей изготавливающих и продающих ватрушки.

Хватит изъясняться, а то уже сейчас начнут обвинять, что я не понимаю о чём толкует президент с высокой трибуны, что у меня узкий кругозор прикованного к дивану старика, что я живу прошлым и т. д. и т.п. Это я про то, ребята, не тратьте время на комменты, не отвечаю. Тем не менее благодарю каждого, кто осилил это скомканное моё послание, посланное, как я понимаю в бесполезное пространство. Всем здоровья и добра и отличного весеннего настроения.