Мнение: Россия в новом мире новых локальных цивилизаций

Аватар пользователя Александр Нефедов

Уже начавший формироваться в основном на принципах, определенных США, глобальный однополярный миропорядок оказался не отвечающим интересам человечества. Выражено явное несогласие большинства человечества с гегемонами наступавшего порядка, объявившего себя общечеловеческим и обязательным для всех.

Но нужно реально понимать, что предложить миру в альтернативу "самоназванным лидерам" какие-то особо привлекательные продукты и технологии весьма проблематично. Это не увлекает так, как раньше, когда большинство человечества выходило из холода и голода.

На первый план вышли морально-этические и нравственные интересы и проблемы.

Грандиозный порыв русского народа, предложившего миру социализм, оказался недостаточно организованным, временно отступил для работы над ошибками и переосмысления основных постулатов.

Социализм в СССР, начавшись с преодоления противоборства классов, не успел оформиться в общепонимаемое единство, принимаемое всем обществом. Но стремление русского народа к справедливому и благополучному миру для всех не умерло, и оно должно получить прочное оформление, в т.ч. научно правовое, в новой русской цивилизации.

Россия может предложить миру привлекательные мировозренческие изменения сложившихся тысячелетиями отношений, осуществив их у себя и ликвидируя базу кровавых противоречий?

Фундаментальный мировозренческий вопрос производство-потребление носит в себе основные противоречия тысячи лет "Тягловое сословие", т.е. работающие, в т.ч. и интеллектуально, ныне обязано и создавать и платить за всё, и прежде всего в систему, называющуюся государством, в виде налогов.

Государство, ставшее неким сакральным субъектом, собирает дань, якобы, для полезного справедливого перераспределения среди собственного населения. В то время как для современного, уже достаточно "созревшего" общества, не население является собственным для государства, а государство является собственным для населения. И государство в лице созданного аппарата обязано его обслуживать, а не властвовать!

Поэтому государственные сборы, называемые ставшим ненавистным словом-налоги, необходимо организовать не с "тяглового сословия", а с потребляющих субъектов. Должно осуществиться витающее в веках требование, "кто ест, тот и должен платить"!

Под едой необходимо понимать потребление любых, в т.ч.  общественных благ и продуктов, находящихся в юрисдикции данной территории, оформленной как государство.

"Платить" должны прежде всего все потребляющие, а не только производящие. Тогда исполнятся тысячелетние чаяния об искоренении дармоедов, мироедов и прочих ненавистных народу субъектов, в т.ч. не угодных и людям, создающим "заводы и пароходы".

В целом налоговая система, как система аккумулирования средств выделяемых обществом на общественные нужды, а не как система сбора дани в пользу правящего слоя, должна преобразоваться в простейшую процедуру сбора за потребление всего, что циркулирует в государстве. А любые сборы, называемые налогами с заработка, исключены из жизни России и из лексикона. Так же, как и штрафы в пользу государства должны преобразоваться в компенсацию ущерба пострадавшим от преступлений, обид и несправедливостей за счёт виновных.

Статистика на примере 2021г. показывает, что отмена только 4-х налогов- на имущество, НДС, ПФР, ФОМС и внедрение сбора с потребления в 10% при приобретении всей массовой продукции и услуг, до 30%-го обложения "импортных" приобретений при переводе любых денег за границу, и некоторого, например, 1%-го биржевого сбора увеличит бюджетные поступления для расходов, поручаемых обществом осуществлять  государственному аппарату, на пенсии, выплаты детям, образование, здравоохранение не менее чем в 1,8÷2 раза. Необлагаемые ранее и скрывавшиеся огромные массивы средств выйдут из "тени". При этом, ликвидируются большинство существующих сегодняшних налоговых нарушений, беспрецедентный "вывод" средств за границу.

В десятки раз сократится финансовая база коррупционных отношений.

В 1,5÷2 раза вырастет материальное обеспечение групп населения, получающих субсидии от общества, через государственные выплаты.

Доходы всех работающих при рациональной корректировке налоговой системы и направлении всех оставляемых на предприятиях средств на выплаты работающим вырастут так же не менее чем в 1,5 раза.

В связи с увеличенными доходами произойдет более правильное использование уже производимого в стране продукта и сырья, т.к. значительная часть ныне экспортных товаров сможет приобретаться населением нашей страны, что уже начало проявляться в увеличении потребления автомобильного топлива при росте ВВП в 2023 году. 

В финансирование общественных затрат вовлекутся на равно пропорциональной основе от доходов самая материально-обеспеченная часть населения в дополнение к сегодняшним "тягловым" 80÷90% населения, что и обеспечит основной прирост поступлений в бюджет. Причем без какой-либо экспроприации.  

Руководство страны, опираясь на уже проделанную гигантскую работу по цифровизации, искусственному интеллекту и используя уже имеющиеся ресурсы, решит задачу цивилизационного масштаба – полное искоренение нищеты и бедности на основе бесконфликтных преобразований, действенных на многие десятилетия и реализуя лучшие традиционные ценности нашего народа.

Россия продемонстрирует всему миру привлекательность модели развития, соответствующей современному состоянию общества, привлекательную для всех слоёв населения от самых бедных до самых богатых, от жителей мегаполисов до мелких поселений и экономически выгодную для государства любой ступени развития, и не расчленяющую общество на группы, слои, классы. И цементируя таким образом общее жизненное пространство России на основе общерационального благополучия.

При этом государство, отменив ряд неэффективных, разрушающих общество налогов и заменив их на сбор с потребления, получает почти удвоенные ресурсы, сможет выполнять свою главную защитную функцию в финансовой сфере в отношении всего населения от нищеты и несправедливо низкого благосостояния. И в кратчайшие сроки ликвидировать материальную необеспеченность абсолютно всех жителей, официально относимых обществом к нуждающимся в поддержке и помощи, которые составляют >50% населения нашей страны:

- ликвидирует недостаточную оплату всех добросовестно работающих граждан России и мигрантов, получивших трудовые визы;

- устанавливает минимальную оплату работающих не ниже, чем 2 стоимости минимальной потребительской корзины. И этот минимальный заработок должен автоматически следовать за ежемесячным изменением стоимости потребительской корзины без каких-либо специальных решений;

- гарантировать детям сразу после установления беременности материальную поддержку не менее чем 1,5 стоимости минимальной потребительской корзины до трудоспособного возраста, трактуемую как аванс будущим труженикам страны, без деления на обеспеченных и малообеспеченных от всего нашего общества и как весомое дополнение и родительской заботе;

- гарантировать пенсии не менее 2-х кратной стоимости минимальной потребительской корзины и с весомыми надбавками в зависимости от трудового стажа и прочих установленных обществом параметров и заслуг. И трактовать пенсии не как пособие от работающей части населения, а как "текущая доля пенсионера" от воздействия овеществленного труда в объёме дохода страны (основных фондов и ресурсов страны, созданных предыдущими поколениями). И собранную для выплат через налог на потребление произведенной продукции и услуг.

Ясные представления каждого гражданина о своей материальной судьбе в нашем, справедливо относящегося к своим согражданам обществе, через государственные инструменты должны сопровождать жизнь в России. Это будет образец для всех стран мира, скрепляющий основы нашего общества и государства.

Россия близко подходила к тому, чтобы предложить миру иной, чем длящийся тысячелетия конфликтный порядок в отношениях труда и капитала, и правилах использования общественных ресурсов для развития.

В мире утрачено понимание, что любое развитие и увеличение благополучия человека ведёт к утратам в природе или у окружающих народов. Это следствие исключения из экономического образования понимания, как проявляются законы сохранения вещества и энергии и энтропии при деятельности человека.

Господствуют взгляды о непрерывности роста производства. Правда в настоящее время они начали, к счастью, сопровождаться призывами не забывать об экологии. Но развитие и разрушение — это абсолютно не разделяемые процессы! И это пока вне широкого понимания и вне глобального преодоления!

Россия с собственным пониманием бережного отношения к людям и природе, как космически ориентированная цивилизация, сформулирует новый взгляд на рост благосостояния не через неуправляемое приращение выпусков продукции и соответствующего изъятию ресурсов из окружающей среды, а через рационально достаточные расходы на «производстве и распределении». Т.е. реализуется идеология прироста благосостояния человека через снижение не только удельных, но и абсолютных расходов извлекаемых на земле ресурсов в производстве, обеспечивая при этом и "снижение цен в магазинах".

И необходимо оздоровить мировое движение зелёных, деградировавшее и переросшее в ограбление бедных стран переносом туда грязных производств, взиманием "углеродных налогов" с добывающих, а не с потребляющих стран и превратившееся в кормушку для новых колонизаторов!

Для ликвидации классовых войн законодательно установить, что любые инвестиции не только подлежат провозглашающей защите государства и общества, но и дают инвесторам регулярные выплаты впереди всех других платежей объекта, использующего капитал, в т.ч. даже зарплат, и налогов. А сам размер инвестиций, в т.ч. и на кредиты банков, не погашается и не изымается из "обращения" до тех пор, пока текущая доходность созданного на инвестиции объекта не снижается ниже установленного значения. А в это время инвестор всегда получает только проценты дохода на свои инвестиции, а "тело капитала", т.е. объект работает долго и работники, использующие объект, сами зарабатывают и сами получают прибыль, рассчитываясь с инвесторами впереди всех платежей.

В результате финансовые интересы владельцев, и работников, использующих созданные объекты, расчленяются, они становятся практически неконфликтными друг с другом, что ликвидируют вражду классов, имеющих тысячелетнюю историю. К этому пока не подошла ни одна страна мира, т.к. гигантский опыт СССР был недостаточно оформлен и пока не доосмыслен.

Владельцы всегда должны получить доход на вложения, и нельзя ликвидировать фирму, не выплатив им вложенные средства. Но им должно быть запрещено посягать на прибыль. Работники же становятся владельцами созданной прибыли!

Кровавая вражда ликвидируется, остаются лишь устранимые переговорами разногласия.

В России общественные настроения и исторический опыт наиболее близки к таким фундаментальным решениям не революционным путем классовых столкновений, а совершенствованием законодательства.

В целом борьба цивилизаций за лидерство решится не количеством выпускаемых автомобилей и поедаемых бургеров, а через формирование лучших общественных отношений. Но конечно опирающихся на экономические и силовые возможности, которые у России умножатся в кратчайшие сроки при формировании новой философии, что сделает её лидером в семействе локальных национальных и наднациональных цивилизаций.

Россия в лице Советского Союза уже выходила в мировые цивилизационные лидеры, но, не распознав и не преодолев некоторых серьёзных опасностей, временно отступила и пошла самым тяжелым путём, училась на своих, а не на чужих ошибках. Тем выше будет ценность и прочность создаваемого Россией общественного порядка.

И первый шаг глобального масштаба наш Президент уже сделал, объявив всему миру, что Россия определяет своё место в мире не по правилам спекулянтов и манипуляторов, а по Паритету Покупательной Способности (ППС) российской валюты и является первой экономикой Европы.

Это посыл всем странам мира, в т.ч. Китаю и Индии, к пониманию их реальной значимости. Они не 2 и 5 экономики мира, а по  "промышленной и сельскохозяйственной составляющим в ВВП" первая и вторая. А Китай, не только первая, но при этом обогнал суммарный совокупный "Западный мир" золотого миллиарда, а по сельскохозяйственной составляющей ВПП на душу населения, например, США  в 2,5 раза.

Эпохе, когда сырьевые ресурсы из России отправлялись за рубеж в 2÷3 раза дешевле (по ППС), чем для внутреннего потребления, наступает конец. Закончатся покупки валют с использованием государственных денег в разы дороже, чем положено по ППС, что ликвидирует основную массу коррупционных финансов, разблокируется развитие индустрии, работающей на внутренний рынок, ликвидируется отток валюты из России, что на Западе уже научно называют "излишками" валюты, прекратится финансирование за счёт ресурсов России войны против России. И это будет грандиозный пример всему миру от русской цивилизации.

Разнородные центры сил (государства, цивилизации) получают способность правильно и объективно сами рассчитать своё место в мире, оценивать объективно и справедливо взаимные товарообороты, не обращаясь к рейтинговым агентствам и манипуляторам, начнут объективно формировать вектор своего развития, достоверно оценивая свои торговые отношения с другими странами. Кто есть кто в мире станет объективным и, например, мир увидит, что якобы, отсталая” в представлении Западного мира Индонезия, по численности населения близкая к США, производит сельхозпродукции на душу населения в 3 раза больше, чем в США.

Время высокомерных поучений от нынешних лжегегемонов, время ограбления ими третьего мира и в т.ч. России с помощью  лживых измерений заканчивается тоже.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Копия чужих материалов.
Оригинал здесь: https://argumenti.ru/opinion/2024/02/885917?utm_source=argumenti.ru&utm_medium=tabloid&utm_campaign=top

Комментарии

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Набор благоглупостей. Деньгами проблему не решить - нужно решать проблему денег.

Аватар пользователя Александр Нефедов

По моему скромному мнению, тут как раз и предлагается решить проблему денег, а именно, чтобы деньги не играли тотально решающей формы, а постепенно приобретали подчиненную роль, как подчиненную экономике в общем, так и подчиненную роль человеку в частности.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Нельзя сказать деньгам: "Вы теперь подчинены человеку, а не человек - вам." У денег нет ушек.

Эти вопросы решаются: а) созданием альтернативной технологии измерения вклада гражданина в общество; б) деприватизацией собственности - как ни крути, а частная собственность не позволит сделать ничего хорошего в государстве - всё самое лучшее растащат по матрасам. А пул деприватизированной собственности - это и своего рода "банк", в котором общество может брать ресурсный "кредит" на свои цели; в) человекосберегательной направленностью любого действия в экономике. О необходимости цифровой модели всего этого, опирающейся на тотальный учёт и контроль уже молчу - она и так строится.

Только комплексное применение этих четырех технологий может обеспечить изменение ситуации к лучшему (а может - и к худшему, т.к. это всего лишь инструменты, как их применить - дело мастера).

Предложенными же в статье методами можно сломать существующий баланс производства/потребления, но не построить новый.

Аватар пользователя haruhist
haruhist(9 лет 4 месяца)

Эти вопросы решаются: а) созданием альтернативной технологии измерения вклада гражданина в общество; 

Чушь.Во-первых распределение общественного продукта с его производством никак не связано.Во-вторых, содержание нетрудоспособного населения это не частное, а общественное дело.

деприватизацией собственности

Можно вообще перестать играть в "собственность", исключив из юриспрюденции это фальшивое понятие. Надо просто заменить одно слово.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Во-первых распределение общественного продукта с его производством никак не связано.

Связано. При неправильном распределении распределять становится нечего.

Можно вообще перестать играть в "собственность",

Нельзя. Собственность - основа власти.

Аватар пользователя haruhist
haruhist(9 лет 4 месяца)

Связано. При неправильном распределении распределять становится нечего.

Не понял  вашу мысль. Я то имел ввиду, что распределение доходов у людей  никогда не имело соответствия с их участием в производстве продукта. Можно назвать это ограблением трудящихся, можно лотореей. Суть в том, что принесённая вами обществу польза никак не гарантирует вам того, что вы за это не только  что-то получите, но ещё и не пострадаете.ё

Нельзя. Собственность - основа власти.

Власть это ещё одно фальшивое понятие.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Моя мысль не нова. Перераспределение ресурсов в системе происходит по некоторым законам. Один из которых заключается в том, что если система тратит на свой гомеостаз меньше ресурсов, чем тому требуется, то она истощается и умирает. Именно поэтому любой член общества получает за свой труд не столько, сколько он заработал, а столько, сколько ему необходимо для поддержания текущего своего состояния. Любые попытки изменить объем получаемого без изменения своего состояния - это гибельная для системы активность.

Мои же предложения направлены в первую очередь на изменение состояния каждого члена общества. Гибельно это будет или нет? Для текущей системы - однозначно. Но она и так не жилец.

Власть это ещё одно фальшивое понятие.

Корень слова "власть" не случайно совпадает со словом "владеть". А в остальном не дайте всяким голливудским евнухам морочить Вам голову.

Аватар пользователя haruhist
haruhist(9 лет 4 месяца)

Именно поэтому любой член общества получает за свой труд 

Никто ничего  никогда не получал  за труд. Потому что во-первых, труд это процесс жизнедеятельности человека.  Нет никакого смысла платить вам за то что вы двигаете руками  и потеете.

Во-вторых, труд имеет общественный характер, то есть каждый работник трудится не на себя, а на ВСЁ общество в целом. Безвоздмезно и  настолько насколько ему позволяет энтузиазм и способности.

Распределение же общественного дохода производится в зависимости от положения человека в обществе.  Сказки про честный труд  и  "про гибельную для системы активность"  сегодня слушать даже уже не смешно.

Корень слова "власть" не случайно совпадает со словом "владеть"

Чем вы можете владеть, если как верно замечено в одном романе, человек не только смертен, но ещё и внезапно смертен? Вы просто поддаётесь  игре своего воображения буд-то у вас есть какаято мистическая связь с вещами.  Чем напримеркороль Британии отличается от актёра играющего короля в спектакле?

Только  расходами на постановку и тем, что его спектакль идёт в формате реалити-шой. В остальном всё тоже самое..

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Вообще-то, это всё обычно я пишу...

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 8 месяцев)

Как хорошо быть ресурсной экономикой... жаль только этот пример миру не является универсальным, ибо мало у кого есть в наличии достаточное количество ресурсов...

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(7 лет 4 месяца)

Пссс -- тайну хочешь узнать?

Слушай: любая (!) экономика является ресурсной.

Таки да.

smile19.gif

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 8 месяцев)

Это то не тайна... тайна, што никакая (!) экономика не может быть универсальным (грандиозным) примером...

Аватар пользователя С Правого
С Правого(10 лет 3 месяца)

Для стран "жить на свои" уже внедряется.После обрушения гегемона и доллара увидим результат. ...по ППС))).

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 7 месяцев)

Для ликвидации классовых войн законодательно установить, что любые инвестиции не только подлежат защите государства и общества, но и дают инвесторам регулярные выплаты впереди всех других платежей объекта, использующего капитал, в т.ч. даже зарплат, и налогов.

А сам размер инвестиций, в т.ч. и на кредиты банков, не погашается и не изымается из "обращения" до тех пор, пока текущая доходность созданного на инвестиции объекта не снижается ниже установленного значения.

А в это время инвестор всегда получает только проценты дохода на свои инвестиции, а "тело капитала", т.е. объект работает долго и работники, использующие объект, сами зарабатывают и сами получают прибыль, рассчитываясь с инвесторами впереди всех платежей.

Смысл этих абзацев от меня ускользает...

Владельцы всегда должны получить доход на вложения и нельзя ликвидировать фирму, не выплатив им вложенные средства. Но им должно быть запрещено посягать на прибыль. Работники же становятся владельцами созданной прибыли!

Здесь смысл вроде прослеживается, но закрыт каким-то туманом.

В общем проще тогда государству во всё инвестировать самостоятельно. Проще и лучше.

Аватар пользователя kurush
kurush(6 лет 1 месяц)

Вода-вода-вода. Все формулируется короче: Замена всех налогов на НСП спасет отечество от поноса и импотенции.