Зацепила вчерашняя статья на Афтершоке о том, как пытаются решить проблемы демографии в Сингапуре, Китае, Японии, Тайване и Иране.
https://aftershock.news/?q=node/1351300
И вспомнил, что недавно читал нечто подобное и про Штаты.
Ко Дню святого Валентина в США запустили приложение для знакомств людей с хорошей кредитной историей, которое подбирает пары, сравнивая состояние банковского счета и кредитный рейтинг партнёров.
Краткое содержание статьи:
Score - приложение для знакомств людей с хорошей или отличной кредитоспособностью. Говорить о деньгах часто неудобно, но реальность такова, что финансы могут быть важной частью отношений для многих. По данным CNBC, большинство граждан США считают, что долг является веской причиной для развода. При регистрации, приложение проводит проверку кредитоспособности пользователей, и они получают доступ к аккаунтам людей со схожим финансовым/кредитным рейтингом. Те, кому отказано в доступе к Score (у кого очень низкий кредитный рейтинг), будут отправлены в ресурсы для повышения своей финансовой грамотности.
И вот думаю, а неплохо было бы реализовать что-то подобное и на наших ГосУслугах. Неравные браки живут долго и счастливо разве что в индийском кино да латиноамериканских мыльных операх. На практике же партнёры чаще выбираются из своего социального круга и схожего финансового положения. И такие браки более крепкие. (Я не Счетовод, статистики нет, исключительно личное мнение.) Поэтому и стоит посодействовать на государственном уровне знакомствам людей, подбирая партнёров по их социальному и финансовому статусу.
К примеру, у одного отличный кредитный рейтинг, нет просроченных штрафов, алиментов, долгов по налогам, ЖКХ и прочего. Его нет в базе ФССП как должника. И приложение подбирает аналогичного партнёра для знакомства. У Госуслуг уже сейчас широкие возможности для сравнения не только по финансовым, но и социальным показателям пользователей, как наличие детей и семейное положение (женатые не смогут знакомиться). У Госуслуг, на мой взгляд, неплохая стартовая база для создания на её основе сервиса для знакомств с минимальными вариантами мошенничества среди соискателей партнёра.
Комментарии
Вот они, технологии в нашей жизни. ))
В позапрошлом веке пару подбирали родители или свахи. Скоро свах заменит ИИ.
Если серьёзно, то да, браки по расчёту считаются наиболее крепкими. Но надо ещё как-то оценивать психологическую совместимость, а то и расчёт не поможет.
главное частникам нельзя отдавать в руки эту тему, т.к. проверено - у частника цель не поженить пару, а как можно дольше доить одиноких, если же их всех переженить - прибыль упадёт, а прибыль это святое для частника
Во-во. Всякие премиум-аккаунты и подписки на дополнительные сервисы подольше продавать.
Редко, когда соглашаюсь с вами, но это тот случай.
В сервисах знакомств, частники проявляют максимальную жадность и максимальную неэффективность. В итоге мужики платят деньги за негарантированный результат, при этом эффективность результата не сильно выше, чем если открыть вкладку ВК "в активном поиске" и самому просматривать девушек.
И налоговый вычет за поход на свидание.
И письменный запрет на подачу заявления на развод другой стороной - ножками в МФЦ...
Запрет на саморегистрацию брака ещё тоже.
По сабжу, то можно заодно ещё родословловную сравнивать, а то не гоже потомкам графьёв, с потомками черни и плебеями снюхиваться. Про генетическую сверку тоже не забыть. Какой прекрасный новый мир мы щас тут накидаем
В марте государство некоторым сильно задолжает)
И снижение соцрейтинга за разводы. Зря что ли госуслуги работают, инфу поднимают?
А если они встретятся, поженятся, а размножаться ее станут? Зачем? Ведь это кредитную историю может подпортить!..
Лучше б свет летними вечерами вырубали на раёне, чесслово...
Если будут дома сидеть и генерить себе порнуху в ИИ то точно не размножаться. А так шанс.
> Неравные браки живут долго и счастливо разве что в индийском кино
Это неправда исторически.
В сегодняшней среде, когда развод зачастую дает возможности поживиться - возможно.
Я вот никогда не брал кредиты, живу на свои, кредитная история у меня отсутствует. Означает ли это что я недостоин участия в этой гос программе?
У меня кредитная история отсутствует, и у жены тоже - совпадение?
К женатым другие требования. Справка о регулярности секса, например. Идей бездна.
К женатым другие требования
это как? женатые должны быть исключены из программы во избежание искуса развода и нового брака
Можно разные варианты предусмотреть. Разрешать участие в программе знакомств после рождения второго или третьего, например.
При крепкой кредитоспособности мужику можно разрешить и подобрать любовницу, жене соответственно - любовника. Рождаемость сама себя не поднимет ))
Почему? Очень даже достоин! Нулевая кредитная история - тоже история. Однако слышал такое, что банки могут отказать в крупном кредите или накрутят дополнительные проценты за риск, если ранее человек никогда не брал кредит и КИ у него отсутствует.
Это личная неприязнь к подобным типам, которые относились с недоверием к предыдущим предложениям банка!
Конечно не подходите , недостойны не правильное слово . Вас просто не включат в базу , это же ИИ будет делать . Вся идея явно не очень . Проблема всех сайтов знакомств - достоверность информации и требования клиентов . Что то из серии . Мужчина , самостоятельный без материальных и жилищных проблем и вредных привычек познакомится с достойной женщиной для совместного времяпровождения ( создания семьи ..) Вполне по факту может оказаться - старый хромой кобель , известный на районе алиментщик , ищет собутыльницу для регулярных пьянок .
На госуслугах проблема с достоверностью информация в основном решена -- недвижимость, движимость, налоги, показания счётчиков водоснабжения.
На госуслугах должна быть решена , но сайты знакомств это не госуслуги . И если госуслуги начнут оказывать своднические услуги - откроют замаскированный публичный дом , пусть даже любительский , а не профессиональный , то качество инфы там резко упадет .
Инфа там сообщается соответствующими ведомствами, её не пользователь придумывает.
Ну да и тут же открываем ящик пандоры для профессиональных альфонсов , и дам охочих до чужого . Попытка засунуть цифру даже в личное не является хорошей идеей . Когда то мы смеялись , в позднем СССР над анекдотом , Выйду замуж за Мужчину , Героя соц. труда , С квартирой , Дачей , и 5 тысячами на сберкнижке . При том что в позднем СССР браки по расчету были достаточно распространены . Я отлично помню , как над этим анекдотом хохотала , женщина вышедшая замуж по расчету за пару месяцев до этого . Именно над примитивностью изложенной в анекдоте . Проблема в том цифра годится только для крайне примитивных вещей . И весь набор изложенный в цифре слабо будет отличаться от того анекдота . Вопрос браков по расчету ( с расчетом) он стар и у Гончарова описан в Обыкновенной истории , и много ещё у кого . Он появляется вместе с благосостоянием . И не имеет примитивного решения , а цифра иного не даст , только примитивное . Я был подходящего возраста в позднем СССР и у нас это было одной из тем обсуждения у финальных подростков . И с тех пор я помню истину , что брак по расчету будет несчастлив ели расчет был неверен . И возвращаясь к хохотавшей женщине , всё у неё было хорошо и счастливо , пока социальные изменения , вызванные окончанием СССР ( социализма) не разрушили всё её предварительные правильные расчеты .
...аккаунт на АШ...
Можно учесть ещё и местоположение возможных брачующихся, оценить их добрачную собственность, её местоположение (совпадение дачных направлений), совпадение интересов (на основе Активного гражданина, покупок билетов на концерты и выставки, посещения музеев и т.п.). В принципе при правильной постановке задачи ИИ подберёт пару как нефиг-нафиг. И даже больше тогго, сможет организовать "случайную" встречу в поликлинике или магазине у дома. )))
Нужно некоторое сближающее воздействие, позволяющее преодолеть потенциальный барьер. Обычно таким воздействием часто является алкоголь. Но тут надо подумать.
А так идея зачотная. )))
А если еще данные по доходам и кредитам совместить с кадастровой картой...
Увлекательное будет занятие - подыскивать пару на Госуслугах
Это будет делать ИИ (возможно - уже). И по тем данным, которые вы озвучили - тоже. )))
Просто встретивший(ая) своё счастье вряд ли узнаю, кто их свёл вместе.
Наверно просто повезло. (с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Фигня. Нормальная кредитная история складывается к "среднему возрасту". Знакомиться тогда ещё можно, но уже поздновато.
Кстати да.
Правда, можно оценивать кредитную историю родителей.
Вот именно. К этому возрасту уже первым детям лет 10 должно быть, а то до них дело не дойдёт.
Можно же разрешить родителям на детей кредиты оформлять.
На госуслугах кредитной истории вроде и нет, ее в бки надо запрашивать, за деньги.
Два раза в год свою можно запрашивать бесплатно.
И даже рекомендуют, это для контроля левых кредитов.
Знакомства должны идти с рекомендацией психолога. А то может человек абьюзер или ищет кошелек, а не человека. Судить по кредитной истории??? Это цивилизация Запада завязана только на деньги. Женщина/мужчина - не товар, чтобы рассматривать сквозь призму денег. Это конечно тоже важный показатель что человек из себя представляет (может он игроман, алкоголик или лодырь), но жить то придется не с деньгами, а с человеком, поэтому на первом месте должно быть - что это за человек. Если это гуано, но с деньгами - никакие деньги не будут нужны в таком аду.
Да, деньги это не так важно, как счётчики ГВС, это не новость для АШ, но пора этот критерий применять и для личных отношений.
Абьбзер? Это что за словечко из лексикона фемок?
Тогда истероидный паразит. Мне такая особа женского пола однажды попалась. Это был пипец. Попытка с помощью истерик полностью подмять под себя, полный контроль куда и зачем пошел, даже камеру в квартире хотела установить для контроля.
А если пара разведется, имея детей, алименты будет платить государство))
Предлагаю снижение соцрейтинга за развод
Ибо не фиг!
И, например, открывать новые юридические лица - только людям в браке с детьми не менее двух. И чиновники от начальника департамента - тоже. Министры - с 3-4 мя детьми как минимум.
Если серьезно, то надо разбираться с каждым разводом. Иногда причины просто смешные, иногда непонятно, как вообще люди жили вместе. Только в моем окружении две пары помыкались несколько лет, да и поженились заново. Незачем было и разводиться.
Надо вообще пересматривать все семейное законодательство.
Сейчас в ГД законопроект, по которому нажитое в браке будет делиться при разводе на других принципах, ибо нормы советского времени "усё пополам" уже совсем неприемлемы.
Алименты надо отменить. Вообще. Сразу браки станут крепче. А то понапринимали антисемейных и антимужских законов, а теперь скулят, что детей мало и разводов много.
Алименты и раздел имущества проводить в пользу государства, а не инициатора разводаю
"Скучно, девушки!.."(ц)
И ещё очень важный момент. МОТИВАЦИЯ!
у коммерческого тиндера - задача заработать. И как следствие - им выгодно чтобы поиск был бесконечным.
А у государства другая задача - чтобы граждане плодились и размножались. То есть цели совпадают.