Американский журналист, экс-ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон, который в начале февраля взял интервью у президента России Владимира Путина, заявил, что «денацификация» Украины, о которой во время беседы с ним говорил глава государства, — «одна из самых глупых вещей, которую он когда-либо слышал». Такое мнение Карлсон выразил в подкасте блогера Лекса Фридмана.
Фридман спросил у журналиста, что он думает о словах Путина, заявившем, что «причиной для продолжения [боевых действий] служит денацификация» Украины.
«Я подумал, что это одна из самых огромных глупостей из всех, что я слышал, — сказал Карлсон. Я не понял, что он имеет в виду. Какая еще “денацификация”? Ладно. Путин не любит украинских националистов. Путин ненавидит национализм в целом, что само по себе примечательно. Вполне понятно, почему так. У него есть около 80 республик, и он боится националистических движений. Он из-за этого вел войну в Чечне. Я это понимаю, но у меня есть другое [мнение]», — сказал журналист.
По словам Карлсона, он поддерживает национализм, в частности, “американский национализм”, поэтому не согласен во мнении с Путиным. «Называть их [украинцев] нацистами — это, мне кажется, очень по-детски», — считает экс-ведущий телеканала Fox News.
О чем Путин говорил в интервью — читайте в материале RTVI.
Во время интервью Лекс Фридман также поинтересовался, почему Карлсон не стал оппонировать словам президента России о нацистах в Украине, если счел их неправдивыми.
«Я почувствовал, что наши позиции настолько сильно расходятся, что мы никогда… Я подумал: „Вообще не понимаю, о чем он говорит“. Но когда я понял, что он на самом деле в это верит, то сказал себе: „Блин, это просто ужасно дико звучит“. Не могу вспомнить много примеров, когда ты берешь у кого-то интервью, и они говорят что-то подобное», — добавил журналист.
Интервью Путина Карлсону, продлившееся около двух часов, было опубликовано в ночь на 9 февраля. Российский лидер в ходе беседы выразил уверенность в том, что военный конфликт Москвы и Киева будет урегулирован путем переговоров.
==============================
Для зануд, АШовец Mentat нашёл субтитры: https://downsub.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Ff_lRdkH_QoY
Комментарии
Я всё же думал, Карлсон умнее, а он элементарных вещей не понимает.
"“американский национализм”" - ххех! ВВП использовал его как школьника.
А что Вы от него ожидали? У него старший брат в блокаду не погиб, и отец не пал на фронтах. Для них эти вещи звучат фантастично, сколько лекций не читай. Да и не столько им было обращено.
>Для них эти вещи звучат фантастично, сколько лекций не читай.
У многих ныне живущих братья не погибли в блокаду и отцы не пали на фронтах ВМВ. Психоэмоциональная зависимость не способствует объективности в суждениях.
Мне, к примеру, объективность в суждениях в хрен не впилась. Нацисты будут стёрты с лица Земли.
Правильно. Но надо иметь в виду и другое. Карлсону нельзя во многом соглашаться с Путиным, ему нужно сохранить позицию как бы посередине, с претензией на объективность....
Александр, фашистов просто надо называть фашистами, вот это и есть позиция посередине любого честного человека. А всё остальное от лукавого, либо за деньги.
Честный журналист ахаха.
Его задача вещать на западную аудиторию и он прекрасно понимает что он говорит, просто старается быть более привлекательным в их глазах.
Честность мешает профессионализму в этой сфере.
Сразу видно что Вы далеки от политики...
А политика - это искусство возможного.
Значит, за деньги.
Я слушала, что говорил Карлсон. Он в Москве был 8 дней и много с кем общался и признался в интервью, что в некоторых моментах не понимал русских, хотя признаёт за ними глубину суждений.
По поводу понимания Карлсоном термина "национализм" - укрского или какого-либо другого - полная труба. Потому что в английском языке "nation" - это в том числе "государство". Как ООН - это United Nations, то есть Объединение Государств.
Не вина Карслсона в том, что он не чувствует разницы и пребывает в прострации по этому вопросу. И он искренен, а не разводит дипломатию.
Думаю, все примерно так. Западники не понимают разницы между нацизмом и национализмом.
Да, это наш "великий и могучий", сложная материя. А ещё, если Карлсону сказать, что на ЛБС укров называют немцами, он сознается, что не понимает Россию от слова "совсем".
Все они прекрасно понимают, не стоит быть им адвокатом.
Есть у них и слова, объясняющие эти явления:
Nazism - ассоциируется у них с нацизмом, фашизмом
Nationalism - ассоциируется с патриотизмом.
Даже буквы в корне слова разные, z и t.
Поэтому говорить ему надо было не о национализме на Украине, а о нацизме. Неонацизме (кстати, и такое слово у них есть:
neo-Nazism).
Или переводить Карлсону надо было правильно. Не denationalization, а denazification.
Но, мне кажется, все он понимает, о чем имел ввиду Путин, просто придуривается.
Карлсон уверен что нацистами могут быть только немцы. Ведь кроме них нацистов же не было.
Западники не понимают разницы между нацизмом и национализмом.
nationality translate: гражданство https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-russian/nationality
это может объяснять непонимание или трудности перевода? кстати "фашизм" они тоже не понимают, здесь используют "наци"
Может быть и перевода...
Вот тут, думается, и есть косяк. У нас всё смешалось в кучу - фашисты, нацисты, националисты. Если рассудить, причина для удивлений Карлсона есть. Ибо ВВП сам националист - он любит свой народ, работает в его благо, но не нацист, ибо без отрицания прав других народов. В этом смысле нужно отчётливее доносить позицию.
Ну а фашисты, почестному, тут и вовсе ни при чём. По крайней мере на языке оппонентов.
Похоже вы слово интернационалист забыли. Не надо приписывать Путину того, чего нет.
И разберитесь в терминологии, а то у вас все в куче.
У нас, как раз, разложено по полкам.
Проблема в том, что определения фашизма не существует до сих пор. А значит такого честного человека забьют аргументами, в америке точно.
И да. карлсону нельзя слишком во всем соглашаться с Путиным. Он по краю и так ходит, не учите его делать его работу.
Уже существует, я его вывел.
https://aftershock.news/?q=node/1111823
фашисты - в италии. От слова фасция. Поизучай сколько символов фасций, в т.ч. и у нас есть в разных министерствах. Это символ множества прутьев соединенных в пучок - ликторов римских. Немцев даже в виде германцев еще тогда не было, когда этот символ использовался в государственном значении.
А там, в германии, по сути своей нацизм в его апофеозе, т.е. доведенный до звериного исступления родоплеменной деградации сионизм. Все по методичке иудеев, под названием именно сионизм. А ты не знал? То, что делал Гитлер-Шекельгрубер - это называлось тогда нацизм, но было по своей сути, СИОНИЗМОМ. Изучи источник - основоположника сионизма
Теодора Герцля, для которого «Нация — это общность людей в прошлом, объединенная в настоящем против общего врага». Институт лжи он на этом и основан - на условном "опидживании инглише", т.е. коверкании слом, подмене смыслов, переписывании их и т.п. Вон посмотри как США сегодня обвиняют других в том, что сами делают. Это иудейская практика - называется - "переложение грехов на козла отпущения". Но так как козел - животное, чтобы грехи переложились, надо либо быть тоже животным, либо оскотинится. Иначе... как бы в любом случае "вернется". Хотя иудеи-евреи всегда в целом, были родоплеменным строем "царей-пастухов" гиксосов, которых выгнали из Индии... цыгане мирового масштаба, чо.
Т.е. немецкий нацизм кончился, когда они превратились в зверей и остался тем, что собственно из него лепили, сионизм. Лютый и страшный. Ну как сейчас Нетаньяхвеистый выражает. И в германии это никуда не делось, ибо это не в заявлениях, это в мировоззрении и в состоянии общества - если оно в рамках западной иудо-христианской логике деградирует до уровня родоплеменного строя - то все превращаются в скот, на который и перекладывают иудеи всю ответственность.
Это проявление теократического родоплеменного мировоззрения и методичек, отточенных за 2к лет на самих евреях.
Римское крепкое государство, на основе аналога Римской же Империи (не республики) - это фашизм. Да, дуче справиться с этим смог крайне неуклюже, с большой долей коррупции поздней западной римской империи, но и ресурсов и времениу него было всего едва. Хотя он все же смог сделать хотябы призрак Итальянской Империю - имел и колонии и в целом стабильную державу, но просто слабую.
Зы, "матерью фашизма" Италии была его любовница-еврейка, которая как раз и настропалила извратить идею фашизма в химеру с элементами нацизма, по которой впрочем итальянцы многое делали просто "попугаисто". Кстати как только дело было сделано и Италия была поставлена на нужные колеса, еврейка от него сбежала (см. "институт еврейских жен" и как оно было в Персии или может "Малка" у "Кровавого Солнышка").
Фашистами тогда СССР называл немцев не от хорошей жизни. Это была тогда по сути, единственная возможность помочь простому человеку различать ситуацию и идеологически не запутаться. Вспомни как называлась партия Гитлера? НСДАП - Национа́л-социалисти́ческая неме́цкая рабо́чая па́ртия
Потому в т.ч. в вопросе идеологическом, в первые месяцы войны было очень трудно отстроиться - мол как же так, там же тоже рабочие... но после того, как Гитлер начал утилизировать у себя коммунистов и коминтерн еще до войны - этот вопрос встал очень остро и подпавшие под руку итальянские фашисты - оказались тут очень в тему. Это было тупо просто. Хотя вклад итальянских фашистов в войну с СССР где-то на уровне румын, если не меньше. Они там даже у себя ничего не вытянули... Дуче все же был, во многом слишком... приземлен.
Кстати, через тот же интернационал Гитлера наспонсировали, благодаря Тиссену, который привел его к власти, США, Британия и многие еще кто, в т.ч. иудейский капиталом вкладывались, ибо когда Гитлер пришел к власти он-то и евреев не изгонял, те упорно сами не хотели уезжать из германии - просто выгнал со всех постов, но не запрещал им вновь устраиваться на работу. Так что вот тебе как пример - заместитель Геринга - Мильх - был чистокровный породистый еврей, который и тянул люфтваффе. А утилизировали в основном "унтерменшей" - т.е. всех кто не подпадал под критерии "арийцев" - т.е. это лишь в частном виде евреи ашкеназы. Они были лишь малой частью в этом, являясь лишь "сухими ветвями" в их противостоянии с сефардами и вообще кагалом, начавшим раскачивать идею сионизма с конца 19 века, как апофеоза иудаизма, и создания для этого мирового состояния и возможностей по активации процесса переселения в Палестину. На что Шекельгруберу и были выделены деньги в т.ч. кагалов, а многие "хабадные" раввины так вообще легко "утекли" из Германии, им аж абвер во главе с Канарисом в этом помогали, так что а шо ви таки понимаете в гешефте?.
В общем, термины нужно точно понимать.
Нацистов - надо называть нацистами.
Сионистов - сионистами.
Сегодня, например демократия в США - это откровенный сионизм, который прошел период нацизма еще в начале 21 века, завершившись с выкриками пидорской обезъянки Обамы про "американцы - исключительная нация". Где-то 36 год НСДАП... по аналогиям создания истеричности и инфантильного программирования. Просто сегодня технологии эффективнее, но "местное население" ни разу не немцы в ордунг с чувством реваншизма и несправедливости.
Ну вот тебе те самые "козлы отпущения", которые считают себя избранными, все как в Талмудях и прочих "священных книгах" написано и их производных. Не просто же так, когда Генри Форд публиковал протоколы сионистских мудрецов - его сломали даже не иудеи, а ватиканские епископы, да так, что потом заставили еще и масоном стать и вписаться в "общую колею".
Ну таки гешефт и не чужими руками? Нее, так нельзя, после этого тут же происходит погром. Пусть лучше лохи сами... все сами. И в терминах путаются, как Маслов, называя все "сатанизмом" и "соддомом с гомморой", когда там нет ничего близкого с сатаной, а вот с козлом, т.е. с дьяволом (козел отпущения-яхве, которому они уподобляются, ммм, да? а иудеи-то не знают), отцом ЛЖИ (империя Лжи же) - что ссы в глаза - просто очевидно какая-то программа по непониманию терминов стоит.
Так что и Содомом и Гомморой... если вспомнить, какая "праведность" была у Аврама и Сары, выпячиваемая как правильная, то становится резко плохо из-за того, как эта "личность" "дискутировала" с 1/3 бога (одним из трех египетских жрецов, кто изображали Яхве), о возможности или невозможности уничтожения Содома посредством расчетов сколько праведников будет достаточно, чтобы прощать. Очевидно Содом оказался НАСТОЛЬКО "неправедным", что там даже одного мужика, который трахал бы свою сестру (а потом продавал бы богачам ее за деньги и скот) не оказалось, все были нормальные. Ну для Авра(а)ма... это простительно в логику не идти, из него делали тупую марионетку... но читать же можно запоминая и вдумчиво, какую поведенческую модель "праведности" там закладывают... чтобы сегодня "побеждал" сионизм в множестве одежек.
Ой, ты госспадя! Как много слов! А я тебе так скажу: мне что фашист, что нацист - одно и то же. Ты бы в 44-м в окопе кому сказал, что фашисты это не нацисты, посмотрел бы я.
Ну так мы не в 44 году и не в окопах? У нас головой думать надо?
А ты ребятам на СВО то же скажи.
Ребята на СВО своё дело знают, им диванные лекции не нужны. Там все определились на своих и врагов.
Но коль скоро речь зашла о людях посторонних - Такерах, Карлсонах и прочих, то для них разница есть. Термин "немецко-фашистские" означает германо-итальянские как следствие Антикоминтерновского пакта. Очевидно, что советское руководство никаким образом называть немцев национал-социалистами не могло - какие они социалисты, если под буржуями? Отсюда у нас и укоренилось смешение всего в одну кучу.
Но для иностранцев это вовсе не так. А потому, чтобы Вас понимали правильно, нужно говорить на их языке, а не на том, что Вы привыкли использовать в обиходе. Тем более, что он не совсем корректен.
"А потому, чтобы Вас понимали правильно, нужно говорить на их языке, а не на том, что Вы привыкли использовать" - что- то я не заметил, чтобы они говорили с нами на нашем языке, чтобы мы их понимали.
Это так. И они так же фалломорфируют от непонимания. Но на то язык и дан, чтобы умный мог донести свою мысль до любого.
Для этого даже есть простейший тест: просунуть фигурку в дырку соответствующей формы. То, что происходит с обеих сторон похоже на настрыное проталкивание звёздочки в круглую дырку с последующей фрустрацией от результата.
что-то вспомнился фильм Идиократия-)))
Именно.
Хм, язык-то дан, а ещё нужны уши, готовые услышать, Я уже не говорю про мозги, готовые понять. Если не хотят слышать, а тем более, понимать, остаётся убеждать силой.
У них есть, только другое всё. Изуродованное представлениями о собственном величии, непогрешимости и прочими догмами. Но и сквозь эти фильтры можно пройти. И нужно. Они ведь прошли сквозь советские фильтры? Работали над этим, изучали.
Тоже вариант, только убеждённых окажется ноль. Это самоуспокоение.
Какая, нафиг, "фасция"? Нет такого слова.
Фашистов именуют от il fascio littorio (иль фашио литторио), а фашия ваша - повязка бабам на голову.))
https://dzen.ru/a/XXpBu_4okT2wFWVP
та самая, на которую вы и ссылаетесь, кстати-)))
ну а гугля транслейт - это да-)
Хм.... Мусьё, вот сидя на кухне, под рюмку водки можно фашиста назвать фашистом, а пидераста - пидерастом, а вот когда ты фигура публичная и от твоих слов зависят многие телодвижения разных людей, тут словья нужно уметь выбирать и знать что, когда и где произносить.....
Ага, особливо, когда бабло твое сильно зависит.
Гражданская позиция Карлосона - дело Карлсона. Вынес в мир позицию ВВП - и на том спасибо. А тех, кто её поймёт, найдётся в мире много.
Именно так.
Позиция "посередь"?
Скорее, демонстрация такой позиции.
Нацизм в Газе, во всей "красе". Неватничество как оно есть, в чистом виде своей грязи.
Он на самом деле не понимает. Меня всегда поражало, насколько у человека могут быть мозги промыты тупейшей пропагандой. Постоянно проскакивает, то, что нет ничего ужаснее советской архитектуры, то про голод у нас, само собой про тиранию и проч. Про ВОВ он тоже не в курсах, что это было и значило.
Вероятно, так и есть. Не зря ему, историку, ВВП полчаса читал лекцию по истории России.
Так это было до его визита в Россию. Теперь же он пребывает в ступоре и ругает свои американские власти за то что в США нет таких красивых и безопасных городов как Москва, в которой и еды завались, несмотря на ссанкции.
А что, не ужасная архитектура хрущёвок?
Или голода в СССР не было?
Хрущёвки - это немецкая архитектура, если мне память не изменяет.
Только вот встречаются они только на территории ГДР.
Это ты к чему? Когда была поставлена задача расселить бараки, быстро и недорого "хрущевки" эту задачу и решили, массово и не дорого. А что касается архитектуры, то это отдельная тема, и там Хрущу по его лысине надо бы настучать за его борьбу с излишествами. То, что Карлсон это не знает, это его дело. Но и ты похоже...
О чем вы? Карлсон уже в самом начале офигел от происходящего: он пришел брать интервью, а его посадили слушать лекцию про Рюриковичей и ЛжеДмитриев. Допускаю, что Карлсон мог дать высказаться на несколько минут, но интервью предполагает, что разговор ведет интервьюер, а не наоборот. Учитывая, как Путин бросился с места в карьер, а так же как он разговаривал с Меган Келли, Карлсон понял, что интервью слито в унитаз, но не стал спорить. Фигура ВВП позволит при любом раскладе хайпануть и получить просмотры.
Никакой глубокий экскурс в историю ТАМ никого не интересует, любые движения границ ранее 2МВ их мало волнуют (могут еще раз переиграть, только не войной, а "демократией"), Путин должен был готовить примитивную речь для ТЕХ слушателей (если, он, конечно, не вещал для украинцев) с поправкой на их слабое внимание, альтернативную логику и существующие ТАМ установки в мировоззрении. Путин же грузил информацией "историка" так, что тот то сползал с кресла, то возвращался назад. Что говорить про простых слушателей, у которых в мозгу опилки, напиленные туда демпартией США.
Страницы