МОСКВА, 26 фев — РИА Новости. Президент Владимир Путин подписал закон о праве россиян устанавливать самозапрет на кредиты и займы, следует из документа на сайте официального опубликования правовых актов.
Его разработали для защиты граждан от мошенничества, например, выдачи кредитов без их согласия или обмана с применением социальной инженерии. Как подчеркивал спикер Госдумы Вячеслав Володин, эта инициатива позволит предотвратить случаи использования злоумышленниками украденных персональных данных.
Так, с 1 марта 2025 года любой россиянин сможет установить в кредитной истории запрет на заключение с банками и МФО договоров на выдачу потребительских кредитов или займов. При этом такая опция будет недоступна при ипотечных и автокредитах, а также образовательных кредитах с государственной поддержкой.
При этом есть обязательное условие — использование ИНН, который необходимо указать в заявлении наряду с другими сведениями. КБКИ будут проверять идентификационный номер налогоплательщика на соответствие данным, указанным в госинформсистеме ФНС. В то же время бюро могут не делать этого, если ранее проверка уже состоялась и подтвердила соответствие ИНН сведениям из системы.
В зависимости от времени подачи заявления (до или после 22:00) информацию о введении или снятии запрета добавят в кредитную историю в этот же день или на следующий. Сам запрет начнет действовать на следующие сутки после внесения соответствующих сведений, а его снятие произойдет на второй день после включения данных о нем в кредитную историю.
Банки и МФО до заключения договора с физическим лицом должны будут запросить во всех КБКИ информацию о наличии запрета и отказать в кредите, если такое ограничение действует.
Использованные источники:
Комментарии
Давно пора!
Согласен с автором — отличная новость. Но лучше поздно, чем никогда. Долго рожали этот закон, видимо было немало нюансов.
Хорошо! Жену и взрослых детей можно ограничить?
всех! И в т.ч. престарелых родителей.
Нет ограничений, закон един для всех.
А если мошенники подделают заявление на отмену запрета?
А зачем? Не проще найти тех, у кого этот запрет просто не установлен?
У них год чтобы придумать новую схему, помнится для борьбы со списаниями с мобильных счетов законодатели ввели контентный счет, так мегафон подсуетился и придумал мобильные платежи, которые работают в обход контентного счета, продолжив тянуть деньги, подключая подписки.
Если человек идиот, его никакой самозапрет не спасёт. Мошенники всегда найдут другой способ. Подделывать заявление - это не самый простой путь.
И будут ждать сутки пока он отменится, с обязательными уведомлениями пользователя на почту, в смс и в госуслугах о подаче заявления и о его принятии?
Это 90% мошенничества сразу отсекает. А уж всякие "чудесные" покупки, типа матраса или пылесоса за 300тыр, сразу идут лесом.
При их согласии -- да. Другое дело, что они в любой момент могут снять этот самозапрет. Но даже два дня на снятие лучше чем ничего.
С другом сегодня общался. Он имел неосторожность сказать жене, что его подарок на 8 марта, будет по цене равен ее подарку на 23 февраля.
Жене такое очень рискованно.Много лет назад товарищ со всеми подругами накануне праздников "ругался"из за подарков,что ты мне подарила на (по выбору). Так и не женился).
...сам с единственной 40+ лет живу))).
Непонятно, почему не с 1 марта 2024 года.
Постарайтесь внести в бюллетень и со 2-го квартала,маленькими буковками.Как банкиры любят))).
Чтобы те, кому дозволено, могли успеть обуть ещё оставшихся лохов.
Потому что это нужно ещё реализовать во всех банках. Чисто технически.
Непонятно только, почему с 01.03.2025, а не с 01.03.2024
Вот, уже ответили...
Ну славабогу! Как же я долго это ждал
Ух, а я уже пометку в календаре уже побежал делать, чтобы в пятницу запрет поставить. А ещё год ждать.
Очень правильная инициатива.
З.Ы. А этот самозапрет же наверняка будет учитываться при составлении списков для холодного обзвона. МОжет и спама меньше будет?
Закон реально нужный миллионам стариков и излишне наивным людям - принят, но еще больше года ждать до его активации.
Удивительно, да? В этом ведь нет никакого умысла? Верно?
А почему не три года ждать?
А как по вашему это требование реализуется? Подпись президента магическим образом внедрит новое ПО в банки? Или на это нужно всё же время?
То есть по вашему на каждый указ нужно заново новое ПО за год - три??
Это реально получается быстрая машина (управления)
Не говорите глупости - из ПО тут просто галочка запрета на старом ПО. Она давно есть.
Нет, нету.
В первую очередь это доработка на стороне БКИ. Потом доработка на Госуслугах. И это только по добавлению возможности записать ограничение.
А на стороне банков это будут доработки в сотнях разнообразных банковских ситем.
А ещё нужна юридическая проработка реализации закона...
Так что год это ещё по божески.
Выдумываете.
Войдите в БКИ и посмотрите свою кредитную историю. Перед каждой выдачей кредита банки УЖЕ запрашивают и анализируют вашу историю. А если у вас есть кредитная карта - скорее всего вся историю будет исчиркана ежегодными запросами.Таким образом речь идет лишь еще об одном формальном критерии об отказе в выдаче. Донастроить программу полчаса работы.
А вот ублюдкам из микрофинансовых организаций да, им придется потрудиться. О них видимо и беспокоятся. Ну а как. Даром что микрофинансовые, но компании то с многомиллиардными оборотами.
Поддержу вашу мысль. Это просто аспект отказа. НЕ более.
Но что бы оправдать очевидно лоббированное решение "еще ГОДик чесу" вам расскажут про ошибку 99 и новую ОС которую нужно под это. Да и вообще может за годик и отменят вндрение. Типа вот как этот бредит - ПО не готово? Еще лет пять?
Конечно выдумываю, лол.
А на самом деле всё как вы говорите: уже всё реализовано заранее и только злая воля удерживает от немедленного запуска. Всем же делать нечего, кроме как реализовывать заранее все возможные фичи.
Сбер уже подсуетился...
Выпустили без явного разрешения/запроса кредитку в личном кабинете на 10лет.
Осталось только активировать.
Причем закрыть только в офисе можно...
Зла не хватает...
Поставьте ограничение суммы 100 руб/месяц,или просто заблокируйте.
Согласен. Те еще говнюки. Даже за выписку со счета уже деньги дерут.
У меня сложилось мнение, что большинство телефонных мошенников и хакеров завязаны на банки. Деньги же уходят на какие-то счета, почему же их нельзя отследить в банковской системе?
Это все теперь надо автоматизировать
То есть банку надо
1-привязать к кредиту проверку по 4 кажись банкам кредитных
2- сохранять запросы и ответы
3- получить инн клиент если его еще нет
4- проверка на блокировку это обращения в банки кред истории- а за это банкам надо платить
это может потребовать перезаклбчения договоров- так как раньше такой проверки не было
5- банкам кред историии тоже надо подготовится
6 -госуслугам надо подготовится
7-когда все подготовят свои нформационные системы их надотпроверить
8-далее это еще все даолно работать до 22 а по какому времени?жалко не написали по местному или по моске
если по москве то ситуация еще чуть усложняется
так что это не так просто как выглядит
Уважаемые! А кто в курсе списания раз в 5 лет долгов по кредитам?
Я так понимаю, что россияне - налогоплательщики возместят банку убытки по выданным таким заемщикам кредитам? Или это мошенники?
Хотя полюбому - развод лохов.
Это только в Священном Писании ты обязан простить долг или освободить из рабства единоверца не позднее седьмого года. А от банкстеров такого не дождёшься, кмк.
Через банкротство? Так при этом надо сначала отдать всё, что есть.
Ещё есть срок исковой давности в 3 года, но для этого сам банк должен эти 3 года в суд не подавать.
С какого перепугу? Банк коммерческая структура. Банкротство заемщика — это его риск. Косвенно возмещают убытки своими процентами другие заёмщики.
Че то не понимаю. Если снятие запрета возможно онлайн то все это равносильно еще одной степени онлайн защиты. Как то маловато, я бы хотел обязательного личного участия
Есть шанс что дурить мозги 2 дня подряд устанут.
Документ перечитайте. Все делается через МФЦ (физическое присутствие) или через госуслуги. По второй возможности есть отличие:От постановки запрета его снятие отличается одним пунктом - А, в нем суть. Запрет разрешается по нему, а снятие - нет. Пункт А - это простая цифровая подпись, которой, полагаю, пользуется основная масса населения. Начиная с пункта Б требуется подпись, для получения которой требуются нехилые телодвижения потенциального подписанта
Я бы тоже предпочел снятие и блокировку кредита только через личное посещение банка.
удивитиельно вещи происходят в мире ....оксюморон, чтобы как то остановить жадных и наглых банкиров, которые ради своего процента, готовы кому угодно повесить кредитный хомут, общество просто вынудили принять, по сути и содержанию абсудрный закон, гражаднин теперь должен доказывать в письменной форме, что он не хочет брать банковские кредиты .... не зря ведь говорят если бы было что полезное для общества, то не писали на каждом заборе "возьми кредит"...
Нет. Проблемы не с банкирами. Проблема с микрозаймами. У них по сути выработана целая преступная организация с четко отлаженными схемами кидка, причем не абы каких алкашей, а вполне себе состоятельных граждан. И кипиш в думе поднялся (насколько я слышал) после того как на их схему попался некто из больших людей. По закону наказать видимо сложновато, противоречит схеме выращивания квалиф.потребителей, решили сломать экономическую базу.
Онет.Проблема в системе.Почему я должен запрещать официально то,что не разрешал?Так ведь скоро дойдёт до того,что надо будет устанавливать запрет на убийство себя любимого.Не написал запрет - значит можно тебя грохнуть. Это вместо того, чтобы посадить преступника,который совершил противоправные действия против/вместо тебя.
В удивительное время мы живём,этот псевдолиберализм противоречит человеческим законам. Радуемся подслащёной пилюле из дерьма, вместо того,чтобы показательно наказывать преступников.
С этим не поспоришь. И основная проблема в том, что даже мы к этому привыкли. А что говорить о молодежи?
а что есть организации, которые официально выдают займы, (и вероятно не важно в каком размере - микро или макро), которые могут это делать не имея на то лицензию на банковскую деятельность - вероятно нет, а не проще ли просто запретить рекламу банковских займов, также как в свое вермя запретили рекламу табака и алкоголя...
О как хорошо даже уже и не говорит никто о запрете микрокредитных, или хотя бы об ограничении выплат по иткрокредитам.
Ер прекрасно справляется.
Вообще так нормально придумали, то есть нет само запрета то можно будет кредитов повесить, а если есть не беда снять онлайн и повесить кредитов.
Но правда через год только, даже не понятно чи зрада це перемога?
прочитайте текст закона. Чтобы снять онлайн, нужно в госуслугах поиметь электронную подпись отличную от простой, т.е. использующую как минимум договор с центром услуг соответствующей направленности, системой генерации и верификации электронных ключей типа КриптоПро и технические средства типа флэшки с ключем. Думаю, что чел, который заморочится такую подпись получить и потом воспользуется ей для обкрадывания самое себя, будет ССЗБ .
Сейчас банки такую подпись выдают. Ставится приложение на смартфон типа «Твоя подпись» и всё.
Поддерживаю!