Окна Овертона в политике.
Думаю. все от них натерпелись и все представляют что специалистов в этой сфере расплодилось как собак нерезаных. И по этому неудивительно увидеть такие шажочки определённых политических сил в логике окон Овертона. Чтобы завтра стало возможно немыслимое сегодня. Об одном таком шаге я вам расскажу.
__Содержание моей безнадёжной петиции ( https://chng.it/XF226dr7rp ) по поводу онлайн способа голосования:
___Отменить именно онлайн глосование важно, потому что это мало отличается от того, как избрали старика Байдена в Америке. Это как очередная ложка дёгтя в нашей бочке с не знаю уже чем. Простая, НЕ ОНЛАЙН процедура выборов это ТРАДИЦИЯ и ПРИНЦИПЫ, эксперименты с которыми могут довести до ЛГБТ*, что в Америке уже обыденность.
Дело в том. Что выборы главы это выборы верховной власти. Если верховная власть будет выбрана таким способом, то она не допустит сомнений в свой адрес, а значит и сомнений в способе избрания. И ограждая себя, она будет покрывать и айтишников.
Мало кто наверное задумывается что онлайн голосование НЕ может быть ТАЙНЫМ. Мало кто хочет скрыть свой выбор, сделать его анонимно. Но это Нарушение Принципа. Человек должен быть свободен в своём волеизъявлении и не бояться возможных репрессий.
При обычном голосовании в подсчёте голосов участвуют люди, которые своими подписями под ответственность заверяют результаты. При онлайн голосовании этого нет. Нет свидетелей, нет ответственности. Нет прозрачности.
Онлайн-голосование не документируется. Эта процедура основана на технологии блокчейна и конкурентном контроле. Контролировать должны некие конкуренты. Кто-нибудь из вас разбирается в этой системе настолько чтобы иметь возможность контролировать? Я думаю, никого из нас среди этих конкурентов не будет. И такой контроль можно будет легко симулировать, подделать. Всё равно никто не поймёт.
Юридическая экспертиза говорит- Нет!
Между народом и его решением встанет толстенная прокладка из аппаратов и айтишников. Практически все айтишники это космополиты, граждане мира и никакие не патриоты. Некоторые из них мечтают контролировать население электронным способом, властвовать. Власть и спецслужбы они подкупят усилением контроля за населением. Вернее облегчением усиленного контроля, и эта лёгкость развратит власть. Дальнейшие их планы это внедрение Искусственного Интеллекта в управление страной, людьми. То есть устранение людей из этой системы. Устранения человеческого фактора. Устранение человеческих качеств. Как-то сопереживания, сочувствия, совести. А сами айтишники в этом смысле табула раса и компьютерные маугли. В общественных делах, в человеческой философии они не компетентны. Их волнуют лишь числа. Они опъянены мощью вычислительных машин.
_ Думаю, это тянет на заговор и с этим нужно обращаться в Следственный Комитет РФ. Отдавать принципы за "прогресс" это как продать первородство за чечевичную похлёбку. Или же земли за стеклянные бусы.
Комментарии
А где ещё Окна Овертона должны быть? В ботанике?
Если вы будете помнить как рыбка только последние пять минут, то вы обречены жить в постоянно меняющемся мире. Для людей мудрых нового по сути ничего нет. И между прочим, корпорация МОНСАНТО действует как раз в области БОТАНИКИ. Кто бы мог подумать, да?
Генная инженерия и ботаника - это не одно и то же. Ну и, ОО, это всегда политика.
Да, ботаника это описательная наука. Не инженерия. Но тут тоже можно новшества ввести. Например, замалчивать способ воспроизводства в угоду критической гендерной теории. Уже ведь есть этническая математика, почему не быть гендерной ботанике?
Если говорить о традиции, то тогда надо возвращаться к монархии. Она у нас исторически всяко дольше, чем выборы презедента, существовала.
А так-то ваш текст похож на попытку скомпроментировать предстоящие выборы.
Онлайн-способ голосования ИМЕННО скомпроментирует результаты этих выборов. Обесценит и оффлайн результаты. Они ещё не состоялись. Но это можно сказать заранее. На самом деле результат нынешних выборов безальтернативен. Но закладка на будущее это огромная. ПУТИНА ХВАТИТ ЕЩЁ ТОЛЬКО НА ОДИН СРОК. И это такое время, когда можно сказать год идёт за два.
Дальше будет замятня. Оставляя в стороне даже необходимую идеологию, нынешний блатной капитализм (по Делягину) просто неспособен противостоять внешней агрессии. То есть, нежизнеспособен. Что мы видим- одной рукой Россия воюет, другой сдаёт позиции. Я имею в виду поведение совета директоров ЦБ. Это война с саламандрами.
Если сделают нейросеть "Путин", бля, это будет суперпошлость.
Что за глупость, он и в 2030 изберется, и скорее всего в 2036.
Электронное голосование устраняет самый важный для властей недостаток очных выборов - оно отменяет экзитполы. И можно показывать любые результаты. В том виде, в котором оно вводится сейчас, это уничтожение избирательной системы в стране.
Но в целом электронное голосование может нормально работать. Для этого оно должно стать всеобщим, и перестать быть тайным. Любой человек должен иметь возможность зайти и посмотреть как проголосовал он сам, его сосед, улица, квартал, район, город итп.
И любой человек в этой системе должен иметь возможность отозвать свой голос. Просто зайти на госуслуги, и отменить свое голосование за кандидата, если тот делает не то, что обещал. А если таких отмен набралось более 20% от проголосовавших за победителя, то назначаются новые выборы.
Вот тогда да, система будет прекрасно работать. Но такая прозрачность, это последнее что нужно властям.
В этом боюсь, вы в обществе консенсуса не найдёте. Старая истина- простота хуже воровства.
Все верно описано.
Вот мое наблюдение: как правило, "за прогресс" выступают люди, далекие от соответствующих технологий, и престарелые. Голос специалистов, таких, как Ашманов, выступающих за бумажный документооборот, тонет в хоре троечников-алилуйщиков.
Думаю, ещё нужно добавить чем меряется нынче "элита". Длиной и толщиной чего? Раньше было такое "телефонное право". В нынешних условиях это "количественное право". Исходя из этого можно понять кто этим верховодит. А тот, кто печатает деньги и раздаёт конечно. ЦБ, Количественное право играет тогда, когда всё продаётся и покупается. Без исключений и даже Родина.
А трёхдневное голосование вас не напрягает?
Да хоть неделя. А что? Что значит три дня перед лицом вечности? Главное верификация человеком, многими людьми.
Автор, осторожней со словами! Можно под экстремизм попасть!
Путина тоже будут выбирать онлайн голосованием!
Я пытаюсь сказать что не нужно его выбирать таким способом! Пока это не поздно отменить. А традиционный способ и так даст ему победу.
Обвинения в экстремизме я даже наверно хочу. Будет повод разобраться по существу. Мне нужно донести мысль собственно не до широких масс, а до компетентных товарищей.
Фильм про Джеймса Бонда, "Спектр" вот вроде про это. Кто-то скажет несерьёзно? Да ну!
В целом, разделяю опасения автора. Бездумная пляска с хохотом прогрессистов над бумажным документооборотом может обернуться кровавыми слезами. И для самих пляшущих - в первую очередь.
В торговле, экономике - на здоровье, хоть снимками собственной задницы платите.
В сфере обращения личных документов, прав на недвижимость, важных государственных голосований - лучше придерживаться традиций.
Какое-то время назад меня привели в замешательство правила закрепления приоритета на изобретения. Они касались публикации изобретения в интернетах, где странички так недолговечны! Чик, и нет пуликации. Пара лет прошла и просто освобождают место.
Комментарий администрации под вашим комментарием наверное значит отмазку администрации. Если что, они не при делах. :))
Это не под комментарием, это подо мной подпись. Ну, то есть, под всеми моими комментариями.
Получил за сомнение в братскости киргизов, как членов ОДКБ.
Ну, да время рассудит.
С онлайн голосованием явка будет раза в два больше, это разве не понятно? У меня например нет времени тащиться в избирательный участок в Подмосковье , потому что живу в Москве. У дочери такая же ситуация. Старикам 87 лет, они не выходят. У нас есть возможность проголосовать через госуслуги, а так бы мы все забили с мыслью - все равно выберут Путина и без нас. Это понятно?
Почему вы тут свой эгоизм изливаете, завертывая его в какой то нафталиновый подход. Идите пешком , заполняйте бумаги и голосуйте, нахрена вы другим людям пытаетесь вредить?
Вот мобилизуют людей, которым некогда, у которых есть более важные дела, чем выборы главы государства на ближайшие пять лет. То есть, по сути людей, которым похуй. Ну и кроме них каких-нибудь "геймеров", которые нажимают цветные картинки на экране и получают "приз и кешбек". Мотивация понятна? И их именем протаскивают будущий ад.
Вы как будто не слышите про опасность, о которой я говорю. Она конечно будет потом и не всем видна. Но потом будет поздно. Можно в конце концов, открепиться от участка, проголосовать не по месту прописки. Открепиться можно и онлайн. Но сам момент, когда вам в руки дают обезличенный бюллетень, а потом подсчитывают вручную и заверяют подписью, он бесценен.
Ты еще своими ногами ходишь? Но это пока, время летит быстро. Хотела бы я посмотреть как тебя правнуки на носилках в участок избирательный потащат.
Я уже поняла, что ты из тех дремучих которые в прошлом веке на лампочку Ильича кричали - это демоны и колдовство.
В прошлом были свои прелести. В том числе в смысле больше физики, больше настоящести бытия и достижений. Больше справедливости. А вы нынешние не совсем понимаете кто вы друг-другу. Семья, нация, государство, это же всё из прошлого.
И так скажем, требовать равных возможностей от имени аутиста-инвалида, скажем это удар ниже пояса.
Избирательное право требует пересмотра.
Правом голоса должны обладать только те, кто платят налоги.
Те же, кто находятся на иждивении работающей части населения, не нуждаются в праве голоса.
Ля-ля, ля-ля, хотелки. Ребята, ничего из того, что вы хотите, не будет, у вас отнимут и то что есть.
Маты у нас запрещены, отдохните месячишко.
Такая явка это фикция.
Ты сам фикция нафталиновая. Живешь по старинке , так живи , не указывай другим.
Я конечно психолог изрядный, но мне лениво. Потом, женщина на этом свете права имеет. Моё почтение!
Народ обычно имеет то, что заслуживает. Это уж так создателем заведено. Посмотрим чего вы достойны. Чего удалось добиться за тридцать лет либералам. На подарки и халяву рассчитывать глупо. После Жириновского например, пришёл Слуцкий и это выдающееся падение уровня. Кто будет после? А Путин ведь из нас, из старых. Офицер КГБ.