Всего с начала года утекло 510 млн таких записей, сообщил замглавы Роскомнадзора Милош Вагнер
МОСКВА, 23 февраля. /ТАСС/. Более 510 млн записей о россиянах утекли в сеть с начала 2024 года, при этом 500 млн из них были скомпрометированы в результате одного инцидента. Об этом сообщил ТАСС замглавы Роскомнадзора Милош Вагнер.
"Всего утекло 510 млн, из них 500 [млн] - это одна утечка. Мы ее сейчас расследуем", - сказал он.
По словам Вагнера, если сравнивать 2022 и 2023 годы, количество случаев компрометации данных увеличилось, при этом объем самих утечек уменьшился. "А в этом году одним этим случаем покрыли практически весь предыдущий год", - отметил он.
За весь 2023 год Роскомнадзор зафиксировал 168 утечек персональных данных, при этом в сеть попали только порядка 300 млн записей о россиянах. В 2022 году, после начала специальной военной операции, в сеть утекли 600 млн записей о гражданах РФ, тогда ведомство зафиксировало более 140 утечек.
РКН: у операторов данных должна быть страховка для выплаты штрафов в случае утечек
Законопроект, который предлагает введение механизма страхования на случай утечек персональных данных в России, ранее был разработан сенаторами, сообщил зампред Совета по развитию цифровой экономики Артем Шейкин
МОСКВА, 22 февраля. /ТАСС/. Механизм, который обязывает каждого оператора персональных данных иметь страхование на случай утечки, должен появиться в России, чтобы провинившиеся компании могли как минимум выплачивать штрафы. Об этом сообщил замглавы Роскомнадзора (РКН) Милош Вагнер на заседании секции Совета по развитию цифровой экономики "Обеспечение технологического суверенитета и информационной безопасности Российской Федерации".
Законопроект, который предлагает введение механизма страхования на случай утечек персональных данных в России, ранее был разработан сенаторами, сообщил зампред Совета по развитию цифровой экономики Артем Шейкин.
"Страховать нужно не только риски, связанные с компенсацией морального вреда и иных нарушений прав субъектов персональных данных, но и чтобы у операторов, которые обрабатывают значительное количество персональных данных, была возможность административные штрафы заплатить. Чтобы не оказалось ситуации, когда мы приняли закон, который предусматривает ответственность в размере до 15 млн рублей, а компания в случае утечки ничего кроме как банкротства и ликвидации не может предложить", - сказал он на обсуждении нормативно-правовых аспектов становления и работы института страхования в области киберрисков.
Как пояснил замглавы ведомства, оператором данных сегодня является любая организация, которая обрабатывает персональные данные - вне зависимости от того, какого она размера, и какое количество данных обрабатывает.
"Механизм, который обвязывает каждого оператора иметь страховку или иные финансовые механизмы, на наш взгляд, нужно адресовать тем компаниям, которые обрабатывают значительное количество персональных данных - от 100 тыс. записей или от миллиона, например. Это нужно, чтобы мы не потребовали несоразмерных усилий по обеспечению финансовых гарантий от таких операторов как управляющие компании, детские садики или подобное", - добавил Вагнер.
В Роскомнадзоре также уверены, что операторов, которые обрабатывают большое количество персональных данных, необходимо обязать проходить специальную аккредитацию, которая даст им право на такую работу.
О законопроекте
Ранее Госдума на пленарном заседании приняла в первом чтении законопроект о введении штрафов за нарушение отдельных требований законодательства в области персональных данных. Предполагается, что максимальный штраф составит до трех процентов от выручки компании. Документ внесен в Госдуму в декабре 2023 года группой сенаторов и депутатов во главе с первым вице-спикером Совфеда, секретарем генсовета "Единой России" Андреем Турчаком.
Комментарии
Еще больше безумной цифровизации и сбора биометрии, ага. Так победимъ.
Извращённая логика проста: "они" (большие игроки, назовем так) собирают информацию о населении для своего удобства и защиты своих коммерческих интересов.
Никакая безопасность граждан в приоритетах не значится. Ну, действительно, какая им особо разница, что о вас в подробностях узнал кто-то "третий"? Тем более, если все утекло шито-крыто.
Да, о частной безопасности можно издать сотню указов, громко орать с трибун, торговать лицом, набирать политический капитал. В общем, и этот вопрос можно приспособить к практическим целям отдельных персонажей.
Но на самом деле? Собирается НЕ ДЛЯ безопасности людей. А для удобства больших игроков и финансовой безопасности больших игроков.
Вот и всё.
Пароль можно сменить, а сетчатку глаза - нет. Но это "ваши проблемы" и "наше удобство".
Именно. Мнение пролов тусовку не интересует.
Но, опять таки, безумная цфровизация в РФ начата до СВО. Казалось бы пора включить голову и притормозить, но тусовка сама тормозить не в состоянии.
Накануне глобальной войны собирать базу данных дырявую как решето может только сумасшедший.
Как они могут ослушаться хозяев?
фильм был амеровский кажется
фантастика
там у девушки украли её данные и потом их стёрли
не помню как называется
Хочу ещё добавить.
Заметьте, о чем говорят ответственные лица. Разве их заботит безопасность Вани-бедолаги, данные которого подчистую слили? Нет и ещё раз нет!
Их заботит как бы на этом действе не потерять бабла. И здесь о Ване речь не идёт, вопрос о том, что нужно сделать, чтобы исключить такие случаи НЕ поднимается. Это четко расставленные приоритеты. А значит утечки будут происходить снова и снова. Все в выигрыше. Ну кроме Вани, конечно. Но кому он интересен?
ИМХО маленькая ошибка)))
Не "не потерять", а
заработатьприобрести.Да, верно. Спасибо. Именно об этом и думал, выразился не так как хотел.
сбор данных ведётся давно
а вот вопрос защиты - ни коим образом не проработан
и даже в данном, предложенном к рассмотрению, законе - не стоит вопрос о защите данных, как таковой
а лишь - о компенсации за утерю, и то - не понятно
то ли компенсация будет взыскиваться с самих пострадавших в пользу сборщиков данных, то ли - в пользу страховщиков))
Если спецы уже знают, откуда утекло, то почему бы не назвать это место? Потом уже выясняйте, сотрудники ли этого места виноваты или была хакерская атака, но пользователи должны быть предупреждены, а значит, "вооружены" в ожидании попыток использования этих данных.
Пора уже заканчивать междусобойные тендеры и подряды, отталкивая тех, кто может сделать нормально, хотя и является сторонней структурой по отношению к организаторам тендеров и основным подрядчикам. "Пилят" бюджеты, а результатов нет.
Самое смешное
Больше в базу данных, для бога данных!
А так как то по фиг слили и слили, больше тревожит отказ от бумаги. Я уже 1 раз сталкивался, что доказать что накосячили, помогла только бумажка на руках. Не было бы, потерял небольшую сумму.
Ну и ужасает вероятность затирания важных данных самими работниками. Стукнет не маленькому атишнику в голову (или денежки помогут), он и запустит программу по уничтожению, либо другое отчебучит.
кстати, да. а айтишники бывают такие романтично-загадочные
и что ему стукнет в голову в следующий момент - даже он сам не подозревает
Киви кошелёк
500 млн записей в Гиви-кошельке???
Думаете им мало людей пользуются? Все таксисты -- точно.
согласна с Вами
А я вот так и не понял из этой заметки - что утекло, откуда, куда, в следствии чего, кто виноват, что делают и тд и тп.
Ждем опровержений местных специалистов, что утечка биометрии "прямо совсем невозможна" и даже, если произойдет, совершенно неопасна.
Ну так не сдавай биометрию, и на госуслугах от биометрии откажись.
Нас всех посчитали, и в первую очередь "не здесь" а "там", когда ещё мобильную связь внедряли. Поздненько ТС проснулся.
А дело не только в биометрии.
Сейчас создадут базу, потом ее солют и можно будет почитать анамнез, так сказать, кого хочешь :)
Ну так если кем-то конкретно заинтересуются, сейчас прост зайдут в поликлинику или ПНД по прописке, в регистратуре актуальное тоже уже давно оцифровано. Сама база клиентов, всех имеющих мобильную связь и выход в интернет, уже сто лет как создана, и даже не слита, а изначально создана "там". А то, что даже на режимных предприятиях все с мобилами и смартфонами шастали, это не новость. Сейчас конечно это дело немного поприжали, но что толку, если кому надо и так уже в курсе, кто, где и за что отвечает. Трудность в другом, как эти гига-гига байты обработать и применить.
У нас в КЗ _уже_ просрали такую базу ( https://tengrinews.kz/newseducation/spisok-studentok-devstvennits-almatyi-zavedeno-ugolovnoe-526422/), "Список девственниц" щас прям в тренде - скандал развернулся знатный - начали всех шерстить и пинать на предмет информационной безопасности, и госконторы, и операторв связи, и банки второго уровня...
При всём уважении ко всем казахстанским студенткам-девственницам, у такой базы срок актуальности - месяца три-четыре
Причем с учётом возможностей современной эстетической хирургии неактуальность базы легко изменяется в обе стороны. Но дело правильно завели, ибо нефиг. Ещё бы до конца довели.
до мужниного))
да))) примерно во времена этого незабвенного произведения
https://youtu.be/_AJRnqc4p5w
"Посчитать" одно, а базу "слепков голоса" создали сравнительно недавно
совсем недавно об этом писала
https://aftershock.news/?q=node/1346455
Вот именно что. Ведь Вы не давали в явном виде Ваше согласие на обработку биометрии, в частности, голоса?
Так что коммент в этой ветке о личном запрете на биометрию через Госуслуги немного мимо.
абсолютно верно!
Может для Вас и мимо, но я добилась чего хотела и не могла добиться жалобами через Госуслуги : мне перестали слать СМС о выделении мне кредита и совершенно спокойно своим голосом отправила по любимому адресу мошенников с краснодарского края,.
Как это неопасна???
Попробуй отпечаток пальца поменять. Набегаешься -- ух! Да и временно...
"Это уже не твой зуб! "
Вот! Ещё и зубы менять!
Сплошные расходы...
ой ля!
теперь понятно почему в фантастике о будущем все ходят в скафандрах!
это защита персональных данных!
а как жеж в этой ситуации демография?...
вымрем же напрочь!
При тактильном контакте индивидов персональные (в т.ч. и биометрия) данные передаются непосредственно участнику процесса. Без посредников.
Демография спасена!
Уф! успокоили))
пойду по этому поводу чайку забубеню))
Не время, товарка, чаи гонять!
а что сейчас необходимо делать?))
Повышать демографию! ))
Элементарно, мисс Хадсон (почти с)
звучит как
предложениетост))Это насущный призыв к действию.
Вы не против?))
ну, тост, так тост))
Ну хорошо, начнём с тоста))
путешествие в тысячу ли начинается с одного шага
Не всё сразу))
Надо в закон ввести обязательство "органов" сообщать, из каких банков или других обладателей личных данных продали информацию.
И от этого должно стать легче?
Ты хотя бы сменить пароли сможешь, либо перерегистрировать учетку если что то важное... В большинстве да, на данные и пофиг!
Потребители начнут выбирать: этот банк продал 500 миллионов дснных, а этот только 200. И пойдут в третий банк
да, хоть знать будешь
предупреждён - значит вооружён
если обязать страховать данные всех операторов - это уже немалый куш; и выплаты страховок тоже могут стать неплохим бизнесом.
Таки вы чёртов гений: ещё и бабла поднять предлагаете...
Страницы