Да вот, а из аполлоновских Орлов ни один не завалился на бок. Хотя опор меньше было. Даже в голову насовцам не приходило, что аппарат при посадке может на бок упасть.
Надо было сразу астронавтов отправлять. Они бы сразу, такие выползли, и с помощью лома, лебёдки и какой-то матери поставили аппарат на ноги...
А опору сломавшуюся можно починить с помощью скотча и лунного атласа.
13.4K 07:46 - 24/Фев/24 
Комментарии
Думал про Байдена, а у них про все одно. "Завалился и успешно лежит".
Работает с грунтом?
С лунным
С документами! рукопожатие крепкое, взгляд- осмысленный!)))))
Новый формат подачи информации.
Да вообще трэш какой-то. Ещё и на пульсе. Куда модераторы только смотрят?
Эммм...
Так Луна-25 вообще не долетела.
А вот и долетела!
Долетела...
И разбилась о космический вакуум?
Долетела.
Правда, прилунилась несколько жестковато.
Хм..... Застряла где то на пол пути до Луны? Или пролетела мимо и уже подлетает к Марсу? Вы уточните пожалуйста свою мысль.....
Не долетела в рабочем состоянии.
Точно
Нормально долетела и вышла на орбиту. В нерабочее состояние пришла при столкновении с поверхностью.
Если бы нормально долетела, то столкновение с поверхностью случилось бы гораздо позже. Или вообще не случилось бы.
Я не понял, вы пытаетесь оспаривать установленный факт успешного выхода на окололунную орбиту?
Забаненный в сети на связи
Российский лунный модуль успешно прилунился, жив и здоров, но не отвечает.
Тогда откуда известно, что жив и здоров?
Это зависит от позиции наблюдателя. Лунный модуль Шрёдингера.
Вот теперь ясно!
С Земли -- и жив, и отвечает.
С Луны -- ни жив, ни отвечает.
Я правильно понял?
Это была ирония в стиле заголовка.
Извините, ступил.
Да, об этом Оракля не расскажет !
Встань и иди!
Налей и отойди !
:)
Отлей и отойди!
Пусть сначала отойдет.
Украденный коммент )))
Бывает))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На ixbt написали, что "аппарат успешно достиг поверхности Луны". Шикарный заголовок ящетаю
https://www.ixbt.com/news/2024/02/23/odissej-uspeshno-dostig-poverhnosti-luny-v-ramkah-missii-im1.html
Ахаха. Креаклы жгут
не исключено, что у нее есть какой-то манипулятор, которым аппарат сумеет себя поставить на ноги. Я бы такой приделал и испытал.
У одного барона с этим было все в порядке:) Безвыходных положений не бывает (с).
очевидный выход из безвыходного положения - обратно через вход!
Не в ту дверь?
Без шансов. При массе аппарата (даже при лунной гравитации) манипулятор должен быть слишком мощным. А значит, слишком тяжёлым.
Гидравлика на Луне хреново работает - манипулятор может быть только электрический.
Плюс - чтобы не кататься по поверхности, а именно поднять аппарат - нужны минимум два манипулятора.
Очень уж вы серьезно все расписали.
Нет бы конструкторам посмотреть на китайскую игрушку, которая умеет и по стенам, и по потолку ездить. Со всех сторон у неё колесики...
На крайняк нашего Ваньку-Встаньку вспомнили бы. Какая-никакая гравитация-то на Луне имеется.
В следующий раз надо проектировать аппарат в виде "Ваньки-встаньки". Любопытно, у пиндосов такая игрушка есть?
Или надувные шарики по периметру дна. Опрокинуться не дадут. Можно придумать систему выравнивания после посадки за счёт подкачки скачивания.
У наших сапёров есть.
Вот! У военных есть ответы на все вопросы, особенно у инструкторов и завхозов или как там их, каптенармусов.
Да вот, а из аполлоновских Орлов ни один не завалился на бок. Хотя опор меньше было. Даже в голову насовцам не приходило, что аппарат при посадке может на бок упасть.
Надо было сразу астронавтов отправлять. Они бы сразу, такие выползли, и с помощью лома, лебёдки и какой-то матери поставили аппарат на ноги...
А опору сломавшуюся можно починить с помощью скотча и лунного атласа.
Так полетят.
Это совсем разные вещи!
Такая-то мать, это у нас.
У них - мазафакер.
Почувствуйте разницу.
На самом деле именно русско-советские были "Первыми на Луне". Про это даже фильм есть. Снято лучше, чем у пиндосов.
А "Аэлита" - вообще документалка периода отстутствия спецэффектов. Просто коммунисты и на Марсе обосрались...
Страницы