Считай - фантазия, потому что сколько и кто бы из АШ-евцев не пытался наш "мозговой танк" запустить на просторы реальности - не срабатывало. Хотя администрации ресурса честь и хвала за помощь нашим на ЛБС, и этот единственный пример даёт некоторую надежду на то, что и другие реальные дела возможны.
В самом деле. Полагаю, мало кто будет отрицать, что АШ - уникальное явление на просторах сети. Такой концентрации реальных спецов и просто - думающих людей, в сети нет. Есть узкоспециализированные форумы-сайты, но на то они и специализированные.
Считаю, что в условиях наступающего цивилизационного шторма, имея такой потенциал и созданный кредит доверия, оставаться только информационным ресурсом - это если и не грех, то упускаемая возможность точно.
По вопросу "медиа".
Лично у меня отсюда тырят статьи и тезисы, самый яркий пример - 2018 год, статья "Cправедливость, бескорыстие, доверие и взаимовыручка, как норма жизни" была использована без моего ведома в пиар-кампании Грудинина. Смело можно утверждать, что таких примеров хватает. А ведь это в прямом смысле воровство, потому что в этом случае результат труда авторов АШ используется для привлечения внимания людей, по сути - времени их жизни. А время жизни человека - единственный доступный каждому от рождения экономический ресурс. И кто-то этот капитал внимания вполне себе успешно использует в своих личных целях. Что это, как не воровство?
Смотрите, что получается - материалы АШ используются в числе прочих теми, кто задаёт "повестку дня", влияет на общественное мнение и процессы, так? А почему АШ, как агрегатор обоснованных и разумных точек зрения на важнейшие вопросы экономики и внутренней политики, не может делать этого самостоятельно? Зачем плыть по ветру, когда можно управлять движением? Это ведь просто.
Практически каждый пользуется мессенджерами и, соц.сетями, у многих есть свои блоги и сайты, дзен, телеграм и ю-тьюб каналы. Так это же готовый медиа-холдинг с огромным информационным охватом и специалистами по мракетингу, монтажу, программированию и т.д. Весь вопрос - в целях и организации и не более того.
С таким подходом АШ станет не просто эффективным рупором общественного мнения. Работа такого медиа-холдинга станет постоянно действующим вече / народным сходом. Потенциально это канал эффективной обратной связи от общества - то, чего не хватает для эффективности управления в интересах самого общества, без которого никакая ОГАС не взлетит. Это то самое вовлечение широких масс в общественную дискуссию и выработку реально общенародной внутренней политики. Повышение политической, экономической и мировоззренческой грамотности большинства.
Как это может работать.
Например, сегодня бурное обсуждение вызвала статья "Рабочие о дефиците работников: - "Как начнёте платить, так кончится дефицит рабочих кадров!". И каждый АШ-евец может разместить её где-то у себя, причём, чтобы не быть просто "винтиком" механизма - со своим комментарием, рассчитанным на свою личную аудиторию (свой круг общения). Прикрутить к репосту опрос / голосовалку и затем выложить результаты в комментариях или отдельным постом здесь. Вуаля - срез общественного мнения по важному вопросу, практически - референдум, результаты которого опять же - будут доступны для анализа, дальнейших обсуждений и выработки решений (ау, соловьёвцы, вы ведь тут? ).
Получится практическая реализация постоянно действующей "народной демократии" (подобный по смыслу механизм и его возможности хорошо описаны в произведении С. Симонова "Цвет сверх-державы - красный", например). И я уж не говорю о том, что сам АШ получит "ракетный ускоритель" в плане роста числа зарегистрированных пользователей, а каждый автор - расширение численности аудитории "за горизонт".
По вопросу "и не только".
Информационный охват - это капитал внимания. Тот же Такер наш Карлсон: сколько новых подписчиков заполучил после интервью с ВВП - пару-тройку миллионов? А подписка у него - 9$ в месяц, между прочим. И таких примеров действий в океане информации и коммуникаций, в который мы внезапно (по историческим меркам) переселились - вагон и маленькая тележка. От канадского блогера, который в далёком 2005 году благодаря интернету обменял канцелярскую скрепку на дом, до Блиновской, которая на 2-3 мини-АЭС заработала за год-два.
Капитал внимания, то есть - времени жизни людей - базовый. Трансформация его в любые другие ресурсы - вопрос только целей и механизма трансформации.
Как это может работать.
Цели - обсуждаемо. Я предлагаю активное долголетие, здравосбережение и образование - все продукты и проекты, связанные с этими направлениями. Сюда же можно - повышение эффективности производств, сельского хозяйства, рынок труда (свой внутренний HH) и т.д.
Для примера: моя цель (в общей радуге целей) – создание такой социально-экономической среды (первого её кластера), в которой 5-6 детей в семье будут нормой, а вся организация жизни общества будет нацелена на то, чтобы из наших Знаек, Шпунтиков, Винтиков, Тюбиков, Незнаек, Пилюлькиных вырастить новых Ломоносовых, Циолковских, Кулибиных, Пироговых, Суворовых, Пушкиных.
Среды, в которой дети будут вырастать осознанными и развивающимися людьми, обладающими навыками коллективного целеполагания и целедостижения, навыками творческого коллективного труда на благо семьи, общества, страны.
Речь о создании первого города-поселения семьи, материнства и детства. Как среды для взращивания поколения творцов, изобретателей, первооткрывателей. Это жизнь среди друзей. Это новые технологии в лабораториях и полях, природоподобие, любовь к родной земле, служение Родине, здравосбережение, активное долголетие (подробнее см. "Проект «Светлые реки», практика, снимок «в моменте»").
Вот для таких целей в сети создаётся площадка / портал "Проверено АШ". По сути это будет агрегатор всего и вся (продуктов, технологий, образовательных программ, проектов по развитию производств и территорий и т.д.) в соответствии с заявленными целями. Это, в числе прочего, будет "народным маркет-плейсом" - объединением множества интернет-магазинов небольших производителей вне диктата "цифровых динозавров". Тут можно будет уже создавать кооператив - "русский Мондрагон", зря, что ли, саму кооперацию декабристы изобрели. А кооператив - это государство в государстве, что на порядки повышает и возможности, и защищённость от чиновничьей братии.
Всё на этой площадке будет заранее обсуждено и проверено в том же формате "народного референдума", точнее - "народного контроля". Всё ценообразование и условия будут ясны и прозрачны каждому пользователю. И любой желающий сможет вынести на широкое обсуждение и верификацию свой продукт или проект.
А в стоимость каждого продукта / услуги будет заложен процент в общие фонды (вопрос контроля фонда не стоит, если это кооперативные фонды), которые будут направляться на реализацию общих согласованных целей (развитие производств и проектов).
Можно сказать, что у нас в руках - конструктор будущего. И нам осталось только собрать его. По принципу "благополучие всех - забота каждого, благополучие каждого - забота всех":
Комментарии
почему-то не могу исправить ошибки в тексте. Пропущена закрывающая кавычка в наименовании книги Симонова, плюс очепятка: не "Тоже Такер", а "Тот же Такер". Извинити
Кнопка изменить, потом сохранить.
За влезание в политику ресурс то и прикроют.
Хотите хорошо постарайтесь сформулировать без поползновений на власть.
Другой вопрос что посетители сего сайта могут быть рупором неких здравых идей. Но явно не здесь. Как, это вопрос.
Да не в политику жеж. Никуда лезть не надо, а вот превратиться в эффективный и реальный инструмент связей в обществе - можно. Где ещё есть такая же строгая политика по отношению к источникам информации и анализу данных?
Артём, надо на конкретном примере.
Вот у тебя есть статья Курс "Основы достатка семьи", вводная часть https://aftershock.news/?q=node/1346044
Наверное ты хочешь проводить этот курс в том числе и в он-лайн виде.
Тебе надо распространить информацию об этом как можно шире.
Вот и сформулируй эту конкретную просьбу и обратись к сообществу АШ с просьбой помочь в распространении информации.
В чём ты видишь помощь тоже надо сформулировать, если нужен опрос, то вопрос для этого опроса лучше придумать тебе самому.
приветствую. Да сколько я тут уже уроков публиковал, вот хороший, например, два года назад - "Как «отчалить от «Титаника», концептуальное". Просьбы не работают, проверено. Поэтому и мысль - организовать маленький междусобойчик авторов, которым созвучны написанные в тексте мысли и цели. Сделать отдельный раздел и понабивать руку в коллективном труде по информационному охвату, это мы можем сделать, АШ только пользу получит - новых зарегистрированных участников.
Это я так, мысли по следам того комментария, что я в "подвале" статьи написал.
Чётко сформулированные просьбы, заданные в нужное время в нужном месте - работают! Иначе человечество даже и не возникло бы. То что тобой проверено, было либо не чётко сформулировано, либо задано в не подходящее время и/или в не подходящем месте. Либо ещё что-то. И ты на самое главное в моём комментарии не ответил. Спрошу ещё раз: Наверное ты хочешь проводить этот курс в том числе и в он-лайн виде?
Так отвечал уже он-лайн - следующий шаг, после того, как обсудим среди своих первые записи.
А просьбы исполняются, если они личные. Тут не спорю - это только личный опыт, возможно, с учётом всего и вся результат может быть другим.
Ниже ты пишешь
Я предложил статью, ты отказался на данном этапе её распространять. Статью, которую ты предложил, мне не хочется распространять. Какие ещё есть предложения?
ну так о том и речь - о коллективном труде, что означает согласованные общие цели и такое же согласование по статьям. Точно так же, как тут мы обмениваемся статьями в разделах - хозяин раздела смотрит на предложенную статью и решает, соответствует она теме его раздела или нет и принимает решение.
Статью на эту тему написал в блоге у себя https://aftershock.news/?q=node/1347715
А вот в "инструмент" нэ нада.
Ибо сразу потянуться/найдутся "ручки оч.умелые" им попользоваться.
Хм. Инструмент равно механизм. Механизм - из людей. У людей в данном случае подразумевается Разум. Если разум - то это сотрудничество, без возможности манипуляций, см. шкалу эмоциональных тонов. Так что "ручкам" тут места нет, по определению.
воля ваша
неа, не моя, см. шкалу эмоциональных тонов.
Если какие-то из наших идей начинают распространяться, это само по себе успех независимо от значка копирайта, хрен с ним. Достаточно того, что наши материалы время от времени куда-то попадают, кем-то отмечаются, на что-то влияют.
И не создавайте ложные иллюзии, мы не занимаемся вече, референдумом или контролем. Толпа не должна принимать решения. Решения принимаются теми кому это по уровню. Давайте годную информацию, годные идеи, годные аргументы, и может быть их заметят.
Ну и про реал не забывайте, сами продвигайтесь на тот уровень, который вам по опыту, там и "красьте скамейку", то есть наводите порядок на своем уровне ответственности, а не где-то еще..
Более того! Неоднократно замечал, что с лагом в 0,5...1 год идеи озвученные здесь реализовывались бесшовно в законодательстве и госпрограммах РФ, иногда (с лагом в 2...3 года) в общемировом масштабе, и самое главное именно в народном стиле, то есть от сохи и вроде бы как из "ниоткуда", а это предельно эффективный способ продвижения Идей, когда никто не за деньги, но все за Идею, которая не вызывает отторжения.
Живую и здоровую Идею.
Как источник живых Идей и площадка их обсуждения и выверки АШ - , но вот коммерциализация Идей любым способом это, пардон, глупость несусветная, ибо Идея это не про деньги (которые лишь инструмент, причём не самый эффективный), а про Жизнь.
Ну а воплощать-то идеи как? Ресурсы нужны, вопрос только в целях и контроле их использования.
Ключевой вопрос. Все эти ноу-хау именно об этом. Чую ТРИЗ ковырять надо, в лоб на такие вопросы ответы не находятся.
Фамилия автора отпугивающая...
Шучу конешно, там действительно много нарыть можно...
тут уже и по ТВ слыхал - мол, время - это главный ресурс. Не совсем в экономическом контексте, точнее - в политическом, но тем не менее. Не одна статья была уже тут, на АШ, по этому вопросу. Мы реально в новом мире уже живём, тут кто первый "эхолот" включит - тот первым во всём и станет. Это вот и предлагаю попробовать, хотя бы в качестве эксперимента. Можно начать только с "медиа", для этого достаточно внутри АШ договориться группе авторов и создать отдельный раздел, делов-то
Первым зачем?
не в смысле соревнования. В смысле первыми сориентироваться в принципе, найти выход из тупика текущей социально-экономической модели.
А нет тупика, есть загогулина эволюции этой системы, тупик это когда возвращаться приходится назад, а возвращаться не приходится, туда пути нет. Поэтому приходится забирать из "текущей социально-экономической модели" лучшее и адаптировать это к будущему с учётом неверных решений.
Поэтому важно не первыми сориентироваться, но и вообще найти верное решение, а вот это-то и сложно, поскольку большинство оперирует старыми смыслами.
Поэтому важнее не столько опередить кого-то, а сколько стать новее и точнее по сути. Кто предложит новые смыслы, тот и будет закопёрщиком нового мира.
Нужны предельно лаконичные новые смыслы обнаруженной сути.
Это в гранит. А лаконичность - таблица смыслов, стержень развития по законам Разума. Споров там не возникает, но пишут, что это "за все хорошее, против всего плохого", то есть - мотивации не возникает. А это - ключевой момент. Найдём мотивацию - всё, включится режим "вижу цель, не вижу препятствий". Тут, полагаю, без примера и без выгоды, как самой понятной мотивации, никак. Вот и предлагаю на лайте потренироваться в коллективном труде тут, на АШ.
По мотивации и вообще управлению кое-что припасено, но, блин, насколько это просто, настолько и сложно сформулировать и донести эту простоту.
Пятый месяц бьюсь уже, в слова не оформляется никак, вроде в схемах и башке всё помещается, но вот в общепринятые смыслы - никак, а новые вводить - вообще печаль.
Все классно, но
1). Несмотря на обилие мозгов и спецов на АШ, в России и в мире есть и другие спецы
2). Исходя из п.1 можно предположить, что в каждой отрасли УЖЕ работают спецы.
3). Эти спецы могут обладать информацией в своей области, недоступной нам и иметь доступ к нашей информации, а мы лишь имем достцп к своей информации.
Следовательно, эффективнее создать проект или определить идею и предложить ее спецам, которых она может заинтересовать, чем пытаться пилить все темы, по которым мы не полностью осведомлены.
Поэтому то, как АШ работает сейчас - сми с "рацпредложениями" - более конструктивно, мне кажется.
Что не мешает камрадам создавать свои проекты и оттачивать их с помощью коллективного разума.
Ну вот и предлагается сделать следующий маленький шажок - попробовать коллективно распространить несколько статей по общему согласованному (в группе "эксперементаторов") выбору и плану. Можно отдельный раздел создать.
А напиши в личку что есть. Может, пойму и вместе смогём сформулировать?
Как Вам такая мотивация:
Внести свой вклад в развитие, поскольку "всё", что нас окружает создано нашими предками, внёсшими свой вклад согласно вектору развития. Мы все "стоим на плечах титанов". А если вклада нет, то не упущено ли самое, самое главное?
Друг-мсье, а) с наполнением термина "развитие" сразу будут вопросы, 100%. Б) вклад - это традиционное "покрась скамейку", и это верно. Но мало. Поэтому "красить" предлагается сделать равно "проекты по объединению". Тогда и встают вопросы целей и мотивации, о чём и речь.
Предлагаю следующий ответ:
Существует вектор развития, берущий начало от ""в начале было слово", и направленный в бесконечность построения "Царства Божьего на земле".
Речь идёт о творчестве, без него вклад не вклад, а вспоможение. :-) А жизнь без творчества, на мой взгляд, бессмысленна.
ну да, в принципе всё просто - множить через воплощение своих талантов и задатков Любовь и Благодарность (причём буквально множить, количественно - это ж измеримые психо-физические состояния). Это и есть развитие, построение Царства Божьего на земле (хотел сократить, но ЦБ уже занято ).
Обо всём этом сотни раз сказано во всех Книгах и сотнями мудрецов. Теперь к этому хору и наука подключилась. А воз и ныне там - МОТИВАЦИИ нет...
Как правило развитие происходит "по экспоненте". И воз далеко не там, где был, хотя бы 30 лет назад, а вскоре рванёт вверх, почти вертикально! :-) И Ваша статья этому способствует. Какой такой мотивации всё у Вас нет???
я её временно потерял. После слабой реакции на "базу", которую написал с октября по конец декабря. Думал, после "Аккорда...", "Эхолота..." и "Получи, фашизм, гранату..." ничего больше объяснять не придётся. Ан нет, единичные отзыва и реакции и только. Ну и вот. Сейчас "заряжаю" аккумуляторы. Состояние пока "ну вот и на хрена и кому это всё надо-то...".
А ведь и "Москва не сразу строилась"... :-)
зато какие! :-)
Действенный совет от корифеев АШ:
https://aftershock.news/?q=node/1347319
ага, я там отметился уже. Тоже близкая тема, есть продукт соответствующий. Думаю, полезу в прорубь опять, заряжает. И гвозди.
Железный Вы человек! :-)
а то ж. Хвастаюсь:
Я в 14-м тут писал, что начинать надо с детских садов и школ. Болонскую систему - нафиг. Шевеление началось только в прошлом году. Инерция.
Не инерция такая, а активное противодействие было с заинтересованной стороны, так что нет, всё правильно. По лакунам всё взлетало именно в указанные сроки.
Это только ещё раз подтверждает, что вода по капле камень точит.
А уж когда время идее пришло взлететь, её не остановит и противодействие.
Одно радует - хоть что-то двигается в нужном направлении.
Ты сам когда в Россию вернёшься? Там у вас весело скоро будет.
Давно бы уже, да родителей же здесь не бросишь. За семьдесят обоим, у меня и у жены. Дети, только на них и надежда. Старший в Питере обживается потихоньку, возможно и мелкий за ним двинет или ещё куда-то в России.
Ну и ещё есть небольшая, почти призрачная надежда, отодвинуть это "веселье". Похоже остались ещё разумные здесь, хоть и не очень много, возможно и меня тут на АШ-е кто-то из них замечают, во всяком случае, тончайшие признаки этого есть, конечно если это не моя паранойя.
Ты давай, заканчивай там эту войнушку победой и дуй домой, я хоть и пердунею с каждым годом всё больше, однако уговор не забыл рвануть в гости на ДВ.
ЗЫ: Тем более, что стране ты нужен больше, чем я. Причём здоровым во всех смыслах, - наблюдения неиллюзорно склоняют к тому, что именно за ветеранами будущее. Сейчас вся гниль проявляется, её тщательно отбирают и фиксируют, чтобы потом смыть в унитаз истории.
Большое будущее.
Оба нужны
Надеюсь, там у вас нормально всё будет, камрад.
Тут остались самые твёрдые и обстрелянные. Тоже очень много народа отсеялось за почти полтора года, лично при мне. За ментальное здоровье не ручаюсь, мы пожиже всё-таки, чем наши деды в Великую Отечественную.
Но есть и герои. Мой друг шестерых из подбитого БМП вытащил, и задвухсотился. :( Примеров много.
Братан, наверняка уже есть что несекретного сказать, например про друга своего, его подвиг.
Пиши.
Лёш, я пока не знаю, что можно сказать, что нельзя. Под Угледаром было дело. Когда СВО закончится, накатаю большую статью, как обещал. С памятью всё нормально, помню всё.
Главное на АШ нет "финок ХХХ"))).Своим сыновьям рекомендовал АШ.
Так про толпу речи не идёт, тем более - о принятии решений. Широкое обсуждение и конкретные результаты этого - уже очень хорошо.
Скамейку - крашу, вопрос в объединении, выработке общих целей, участии масс в собственной же жизни. И качественной и оперативной обратной связи.
Страницы