Как известно, генералы всегда готовятся к прошедшей войне, что СВО, в общем-то и подтвердила. А если немного подумать о том, как бороться с супостатом в следующих конфликтах?
Я, конечно, не настоящий сварщик, но некоторые мысли в голову лезут. Надеюсь, никто не будет спорить с тем, что дроны изменили ход военных действий чуть более чем полностью? Вот и мне, как инженеру есть, что предложить.
Очень эффективно можно использовать дроны с ИИ (на базе обычного телефона и видеокамеры, особенно с тепловизором) для уничтожения энергетической инфраструктуры противника. В первую очередь подлежат устранению трансформаторы большой мощности на ГПП и на ОРУ электростанций. ИМХО достаточно просто обучить нейросеть для распознания таких объектов, учитывая, что они всегда теплые.
Для примера:
Огромной проблемой для атакуемого будет то, что разъединить части энергосистемы, путем уничтожения трансформаторов дело быстрое, а вот соединить их уже будет не так просто. Да и вероятность потерять устойчивость (рассинхронизация генераторов) будет высока.
Вполне вероятно, что будет выставлена какая-то противодронная оборона из рабицы, например, но БП можно начинить графитом или тонкими проводящими лентами, которые дадут КЗ по вводам трансформатора. Да и кумулятивная струя добъет с нескольких метров, ведь трансформаторы не бронированные. Термит не забывать еще с термобарическим зарядом.
Если идти дальше, вполне можно покуситься на высоковольтные линии электропередач. Очень похожая ситуация с изоляторами опор. Они теплые, легко распознаются. Плюсом - линии в труднодоступных для ремонта местах (горы/озера) легко доступаются беспилотниками, а эффект по разъединению систем почти такой-же, как и при уничтожении трансформаторов. Очень легко задать приоритеты - чем больше гирлянда из изоляторов, тем приоритетнее цель.
БП с графитом на каком-нибудь связующем, чтоб дождем не смывался, может закоротить опору на провод, что на долго выведет линию из строя.
Соответственно нужны носители дронов, которые обеспечат их массовый пуск над территорией вероятного противника. Хоть подводная лодка, хоть ракета с кассетной БЧ из беспилотников, чтобы обеспечить массовость пуска.
Имея возможность погасить любую страну в течении пары часов можно уже с позиции силы разговаривать об условиях сотрудничества. Можно даже на какой-нибудь особо отмороженной стране потренироваться, ибо есть в соседях такие.
Готов возглавить НИОКР по перспективным источникам нейтрализации энергетической инфраструктуры если что.
Комментарии
Автор вскурсе, что существуют защиты? Токовая, земляная, итп... линия просто отключится,.
Автор, в отличии от тебя, имеет профильное энергетическое образование.
Чем поможет "земляная" защита, если гирлянда будет покрыта проводящим слоем?
А нам что надо? Чтобы она включилась?
ок, пиши в генштаб, теоретик, развелось ТБМ
Обосрался - обтекай. А пока в бан.
Автор, вот интересно, а что нового вы предложили?
Неужели дроны можно делать из телефонов?
Неужели дронами можно выносить инфраструктуру?
А вы статью читали?
Много видели дронов с ИИ для распознавания трансформаторов/изоляторов? Я - не. Может вам в бане отдохнуть недельку другую?
Он предложил
старыйновый подход к обсуждению - банит не через одного комментатора, а подряд...https://aftershock.news/?q=comment/16124970#comment-16124970
Справедливо.
С чего такой вывод? Генштаб Росси не готов к современной войне? А кто готов?
Это не мои слова если что...
А если вы не поняли к чему эта фраза здесь, то лучше идите дальше.
Следите за языком. А то самому как бы не пришлось идти ещё дальше.
Фраза известная. Но после неё стоит точка. А не как у вас: "СВО это подтвердила". Разницу понимаете? Ответ необязателен.
Марш в бан, идиота кусок.
Следите за языком. А то самому как бы не пришлось идти ещё дальше.
Фраза известная. Но после неё стоит точка. А не как у вас: "что СВО, в общем-то, и подтвердила". Разницу понимаете? Ответ необязателен.
> известно,
генералывоенкуры обоих окопов (УНА/УНСО (?)) Ташентского фронтк всегда готовятся к прошедшейвойнесоветской СВО, что российская СВО, в общем-то и подтвердилаКакой глубокий смысл, пособник-недобитки и потомки-члены
ЕврейскогоИзраилского, теперь антиукраинского/антинационалистического Комитета (реабилитированного и героизированного лысым Никиткой в шароварах полных говна и вышиванке) при Лиге Vi, недоложили зайцам в миски на АШ... стесняются своих недобитых в ходе советской СВО после ВОВ корней националистических, видимо - они вообще по-природе своей с ЧВК/ВСУ/IDF/ГФП; очень-очень стеснительные)))))Блин, раза четыре перечитывал, пытался понять смысл комментария, капец, автор не пиши больше, не твое это!
Если долго перечитывать Бумса, то Бумс начинает впечатываться в тебя.
Попробуй через букву читать ᕕ( ᐛ )ᕗ
Не замайте Тумса, этот украшение ресурса. Таких узнаваемых персонажей на АШ раз-два и обчелся.
Категорически согласен! Когда выпилили, с АШ, его предыдущую реинкарнацию, стало скучновато.
А в детстве куличики вы тоже из говна лепить предпочитали?
По себе судите? Не надо, не судите, да не судимы будете.
Больше ничего не хотите добавить к последнему слову, гражданин подсудимый?
Вы просто ещё мало его читали.
+++
Надеяться понять Бумса, тупо втыкая какие-то жалкие 3-4 часа? Как наивно!
Здесь, на ресурсе, Бумса способен понимать только ExMuser, да и то - редко и неподолгу - большего здоровье не позволяет, особенно печень)
Не только. Ещё И-23. Хотя я сильно подозреваю, что эти два камрада как Джекил и Хайд.
Вот если ExMuser'у я - верю, то по поводу И-23 могу сказать точно лишь то, что он, по его словам судя, много чего понимает. Как-то даже ну прям-таки на удивление много чего всяко-разного.
ДЫК
БумсТумс тоже много чего понимает.Так я не понял - ты, в итоге, понял или так и не понял? :D
Решил что психическое здоровье дороже и прекратил попытки понять. :)
Чтобы победить Тумса - надо думать как Тумс, а так вот - не победим...
У него раньше была подпись от администрации: "Псевдоинтеллект".
Очень точно написано.
А потом - даже этого звания лишили?
Пользователя Бумс отключили за оскорбление. Ну и подпись пропала.
Зелёный Вы исчо. Это же Бумс. ))
При сильном ветре когда провода на ЛЭП схлестываются, защита не всегда срабатывает. Особенно если трансформатору и всей релейной защите несколько десятков лет. Трансформатор покрывается молниями и стоит страшный грохот. Потом трансформатор на месяц в ремонт.
Местоположение трансформаторов большой мощности и так известно, они не перемещаются. ИИ для их уничтожения не нужен.
С ЛЭП - то же самое.
И как, в случае блокировки спутниковой навигации, попасть дрону в трансформатор? Можно залететь примерно в зону нахождения, а вот точность прицеливания можно только через видеонаведение обеспечить.
Тебе известно расположение гирлянды изоляторов? И чем тебе это поможет?
Основной подход мой - соотношение стоимости средства нападения и средства разрушения. Дрон с видеокамерой стоить будет условно тыщу евро, а трансформатор двести+ тысяч евро. То же самое с ЛЭП.
Грустно что вы - не энергетик.
Бонбить ГПП и прочие ВП было признано кощунственным негуманизьмом ещё в начале СВО. А так вполне таки рабочая схема НАТОй ещё с Сербии. А ещё!... Количество "запасных" трансформаторов на 550 кВ, 330 кВ или там 220 кВ и 110 кВ сильно невелико, стоимость их значительная а число мануфактур, которые их производят совсем грустное. Если порвать как-то тросы ВЛЭП примерно посередине пролёта (бумкнуть чем-либо в воздухе), то сами опоры складываются от разрыва поддерживающих их тросов и можно спокойно приступать к сбору "ничейного алюминия". Доказано свободолюбивыми альтернативными энергетиками-"металлистами" из аулов вокруг Байконура. Последующее восстановление опор то ещё увлекательное мероприятие.
Так что разрушение системы электроснабжения давно очевидное, но сильно неудобное для всех сторон конфликта деяние.
Видно, что вы не читали статью, а если и читали, то не поняли.
Зачем рвать провод или трос? Как ты посеред франции доберешься с топором до линии ВЛ? Ты ж поди не негр - сразу поймают. Если можно распознать с дрона гирлянду изоляторов и ее разрушить? Попробуй в трос попади с дрона а? А ты в курсе, что каждую анкерную опору минимум 4 троса держат и нужно резать два троса для складывания опоры? И валятся опоры до ближайших анкерных. И цель не алюминий собирать, а разорвать линии электроснабжения.
Идея простая - копеечным дроном вызвать нарушение электроснабжение линии. Я, кстати, энергетик, только эксплуатацией линий не занимался, в основном проектирование-строительство-пнр. Так что если будут идеи получше моих - пиши. Пока что замечания не принимаются.
Думаю, что ракета с сотней кг боевой нагрузки будет эффективнее и ИИ ей не нужен - энергетическая инфраструктура как правило - стационарный объект и уворачиваться не умеет
Ракет тупо столько нет, сколько ЛЭП и трансформаторов. А стоимость ракеты и уничтоженной инфраструктуры сопоставима. А дронов - хоть тысячами запускай.
Проще уничтожить 1 генерирующую инфраструктуру (ГЭС, ГТЭС и т. д.), чем тысячи опор идущие от неё
Чем? Ракетой? Ракета сколько стоит? А сколько ракет? А какое место в ТЭЦ нужно уничтожать, чтобы восстанавливать было потом не сложно, если до перемирия договорится? А тут сотня другая дронов может погасить какую-нибудь Португалию почти забесплатно.
Где ты нашел про тысячу опор? Сам придумал, сам обосрал. Повышением своих когнитивных способностей не думал заняться?
уходя все-равно взорвут, а если эта территория им достанется - их проблемы.
Фсё...
Воздушку меняем на траншейку...
Обязательно вдоль федеральных трасс...
Чего теплу пропадать...
И тогда вместо дронов необходимо сразу начинать разработку десантируемых кротороев...
Так думаю ...
Это на новый год.
А пока достаточно дронов
Если это работает в обе стороны, нахрена это здесь!? Пишите, пожалуйста, в МО заказным письмом.
Да вот думаю удалить уже...
В МО даже читать не будут.
МО, наверное, была бы интересна реализация (ПО, макет) в том или ином (исходном), виде. В качестве идеи, наверное, да, не будут рассматривать. К сожалению.
А те, "кому надо", могут зацепиться. Собаки такие.
Страницы