00:06 Возобновляемые источники энергии
В Европе и США к возобновляемым источникам энергии относятся малые гидроэлектростанции, приливные электростанции, геотермальные и электростанции, работающие на биомассе.
В России к возобновляемым источникам энергии также относятся малые гидроэлектростанции и электростанции, работающие на биомассе, но не приливные и геотермальные.
04:23 Использование лесных ресурсов
В России леса являются зелеными легкими планеты, но отношение к ним после смены экономической формации стало более отвратительным.
Леса горят, лес поедают вредители, и это относится к категории лесопатологии, с которой государство борется за государственный счет.
Лесные ресурсы можно использовать для получения тепла, но для этого необходимо вернуть государственные лескозы и создать систему учета и контроля.
10:52 Восстановление лесов
В России восстанавливают леса, финансируя проект из федерального бюджета.
Восстановление лесов - только начало, необходимо проводить рубки ухода для выживания саженцев.
14:48 Использование отходов лесопереработки
В Европе используют древесную щепу, древесные брикеты и пеллеты для производства тепла.
В России эти технологии используются точечно, из-за больших расстояний транспортировки.
20:12 Проблема золы и шлака
В России накоплено 14 млрд тонн золы и шлака от угля.
Создание российского зольного союза и разработка технологий переработки золы и шлака.
Использование древесных пел для производства тепла может помочь уменьшить количество золы и шлака.
23:18 Производство пеллет
В России производится оборудование для производства пеллет из древесины, без использования химии.
Пеллеты склеиваются за счет лигнина, содержащегося в древесине.
26:07 Внутренний рынок пеллет
В России нет внутреннего рынка для пеллет, так как они экспортируются в Европу.
В 2022 году экспорт пеллет из России был запрещен из-за санкций.
28:48 Программа борьбы с лес патологией
В рамках программы ежегодно производится 25 млн кубометров древесины, которые могут быть использованы для производства пеллет.
Это может привести к снижению тарифов на тепловое обеспечение и сохранению рентабельности.
30:31 Модернизация котельных
В России существует проблема устаревших котельных, которые требуют модернизации.
Министерство строительства и ЖКХ не имеет достаточного штата для выполнения поручения президента по модернизации котельных.
34:15 Технические подробности пеллетных котлов
Пеллетные котлы относятся к твердотопливным, но имеют высокий КПД (до 92%).
Используются для автоматической подачи топлива и привязки к автоматике.
Котлы измеряют температуру на улице и внутри помещений, определяют интенсивность горения.
35:11 Производство пеллетных котлов в России
В России есть заводы, способные производить такое оборудование, и инженеринговые компании.
Заводы выпускают оборудование для пеллетных котельных, а компании строят и комплектуют котельные.
Стоимость строительства пеллетных котельных для заказчиков составляет около 17,5 тысяч рублей за каждый киловатт тепловой мощности.
36:01 Поддержка и развитие пеллетных котельных
Без поддержки федеральных и местных властей стоимость строительства пеллетных котельных может быть снижена.
В России нет единых технических условий для пеллетных котлов, но есть понимание в министерствах промышленности и строительства.
Разработка типовых проектов и поддержка региональных властей необходимы для развития пеллетных котельных.
*Краткий пересказ видео от YandexGPT
Комментарии
в 2009-2010 руководил производством пеллет. Отгрузки были фурами и кораблями в Финку, Германию и Данию. Когда все начиналось, опилки в округе были бесплатными. Как только возник спрос, на опилки появилась цена. Дробить древесину дорого. Опилки требуют сушки и измельчения до определенной фракции. Перед прессованием массу нужно увлажнять паром. Все это производство требует огромных расходов энергии.
Короче, нынче газом топиться дешевле и экологичнее.
Пеллеты годятся только коту под хвост. Там нет жестких требований к их качеству.
всё так - пеллеты выгодны только когда есть источник халявных опилок от лесообработки
И когда плевать на выбросы серы, галогенорганики и ароматики в населенных пунктах. Твердотопливные котлы в плотно населенной местности это зло.
Если по нормальному то гранула в первую очередь рассматривается как топливо для малых котельных.
Если конкретно - для бани как раз.
ты так договоришься, что шашлыки запретишь?
Для шашлыков столько топлива не надо, да и едят их не каждый день, в отличие от отопления и гвс.
Даже коту под хвост нужно стараться - лепить гранулу без мелкой фракции, чтобы после после размокания и комкования края кома не пылили. Разница между дешевым и нормальным пеллетным наполнителем драматическая.
\\\Короче, нынче газом топиться дешевле и экологичнее.\\\ Если брать нас да. Если производство расположено в европейской части страны, сырьё идёт как отходы, а объём от 100т и больше в месяц и готовая продукция идёт в Европу то получается выгодно. Если везти из Сибири то шляпа, сам на сам наверное выйдет.
Ну, транспортная компания, где я работал, эти пеллеты возила куда-то весь декабрь 22 года и январь 23-го. Сомневаюсь, что на экспорт.
Использую пелетный котёл достаточно давно. После сжигания куба остаётся ведро-полтора золы которые прекрасно утилизируется на участке. Процесс полностью автоматизирован и позволяет засыпав топлива побольше отлучаться из дому и возвращаться в протопленное помещение с горячей водой.
Если кто-то скажет что газ лучше отвечу, конечно лучше, а электричество ещё лучше, а ещё лучше на Канарских островах, там топить вообще не надо.
Можете рассказать подробней о вашем опыте?
Присоединяюсь к вопросу
Латвия , котлу 7 лет , полная автоматика , управление через интернет , дом 120 квадратов, хорошо утеплён.
1. Тогда брали за 2,5 штуки евро , с установкой . Сейчас в районе 3 , без установки.
2. 15 кВт
3. 230-250 за тонну.
4. Беру на поддоне в упаковке пластиковые мешки по 15 кг.
5 . Про куб не скажу , расход зимой - мешок ,полтора в сутки , в зависимости от температуры ( в доме +22 )
6. Бункер у меня небольшой , влезает 11 мешков .
Котёл чищу раз в два месяца , занимает минут 30 -40 , золы где то ведро, полтора. Высыпаю на участке.
15 квт на 120 квадратов. Мне кажется что дом не очень хорошо утеплен, хотя может вы брали с запасом. Ну и погоды в Латвии помягче. Я там жил Елгава, Добеле, Резекне. Влажность повыше чем в Подмосковье.
У меня 17 квт- ный котел спокойно тянул две недели при - 40 на улице. Но ... это на соляре. Дом 300 квадратов.
За год уходит не больше 4 кубов. Закупаюсь сразу на два года - 8 кубов. Чистка котла 1 раз в год перед отопительным сезоном.
Хватает за уши , у нас в этом году три дня было -23.
А так в основном , от 0 до -5-7
Да. Забыл добавить. В доме температура поддерживается +26. Если меньше старики начинают жаловаться. А так ходят в меховых жилетках и говорят, что хорошо. Ну и оставить дом могу на неделю-две-три. Тоже немаловажно.
Котёл на 20 kw изготовлен Ariterm Biomatic. Стоимость пеллет лет десять не менялась, но год назад подскочила с 200 ойро за куб до 300.
Изначально планировал что будет приезжать машина и вдувать 3-4 куба в ёмкость, но остановился на 15 килограммовых мешках. Тонна сгорает от погоды за окном, на отопительный сезон уходит порядка пяти кубов.
На сколько времени хватает засыпки? я бы спросил как часто надо выгребать золу. :) Золу выгребаю после сгорания тонны топлива, это два жестяных ведра.
Я не могу сказать что это не хлопотно, но хлопоты мне вполне по силам, закинуть мешки в бункер и почистить раз в месяц. Без этих хлопот было бы скучно.
5 кубов - это примерно 3,5 тонны. При цене пеллет в России 6000 руб/тонна (59 евро) (плюс доставка 1000 руб от ближайшего склада) отопление обходится в 217 евро/сезон (22000 руб).
Дешевле центрального отопления, но дороже газа.
Что-то х-вые у вас там пеллеты... Я использую класс А1 - золы существенно меньше.
Пеллеты и прочие брикеты, удобно, модно, но дорого.
Этот мусор возить туда сюда и еще и перерабатывать. Хранить в сухом и упаковывать.
Вся беда подобных прожектёров что они совершенно не приводят экономических расчётов. А так да, красиво с виду.
Пеллеты пеллете рознь:
https://www.youtube.com/watch?v=hjUoPvWH6eA
(из бел. видео вывод) При наличии газа по внутренним ценам (ниже мировых цен). При любой возможности надо извернуться и пользоваться газом(тем более сейчас используются не очень дорогие пластиковые трубы для прокладки) пока есть такая возможность. Или государство(Газпром) должны датировать прочие виды включая лесные и если существуют торфяные пеллеты для автоматических котлов.
Всегда следует помнить о выбросах от них что это они (в т.ч. для ваших детей) далеки от понятия экологии(соответствующая информация есть в сети на фоне чего загрязнение почв от снарядов из обедненного урана (о чем все кричат) - просто отдыхает), а если пелеты/дрова уголь торф используют соседи, то это как пассивное курение вам еще должны компенсировать ваше потерянное здоровье (пример запущенной экологии - Китай).
Поэтому в первую очередь из-за экологии (вредных выбросов) по сравнению с другими более чистыми видами отопления - твердые виды топлива это зло и какой-то прошлый век, а не цивилизация.
Мы имеем "отходами" сухие опилки.
На опилках у нас работает отопление всего предприятия и сушильные камеры.
Зимой излишка нет (отопление), летом продаем.
Весь излишек раскупают. Очередь от недели до месяца.
Заниматься переработкой опилок в пеллеты не имеет (для нас) никакого смысла.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пеллеты,лес,отходы правильно?(р).Лесо-тундра,СМП,экспорт. Промышленное использование сырья на огромной территории вдоль рек.Местные жители-операторы роботов))). учитываем потепление климата и терраформирование.
Ну и сколько тех опилок в стране за год образуется? Сущий пустяк по сравнению с тем, сколько топлива требуется. А если пилить лес специально на дрова, то очень быстро леса не останется.
А Вы из квартиры когда-нибудь выходили?
Вы напрасно иронизируете.
Просто сухие опилки (пригодные для производства пеллет) - уже дефицит.
То же самое, скажем, с щепой.
Производители ДСП и целлюлозы уже выгребают щепу как бы не за тысячи км. За сотни км уже лет 7-8.
Это я про Иркутскую область, если что.
На лесосеке остается куча отходов негодных для ДСП и целлюлозы, которые вполне пойдут на пелетты.
дык на месте в проммасштабе не организовать, а если отдельно этот мусор тащить, то дровишки по цене дсп будут, т.е. нафиг оно не надо никому
На лесосеке в щепу и щеповозами к месту переработки.
на первый взгляд, такого сорта проблемами и тратой на них ресурсов можно заниматься только после полного окончания войны с "западом" (а то будешь леса выращивать, а их американцы пожгут .. или большие проблемы с экологией появятся
)
Хорошо посидеть перед котлом с пеллетами, грызя чипсы из кузнечиков и запивая пивом из порошка!!:))) пока жирные коты гонят спг на эксплрт, за нерубли.
Сжижайте свой пердельный газ и продавайте. Кто не даёт?
))))
Если не разумеете разницу между внешнеторговой деятельностью и попердыванием на вахте в бытовке, не быть вам Марлой Карксом.
И как с этим дальше жить?
К щастю, недолго!:)
И кто будет жить недолго, идиот?
Да все, идиот:) даж вахта в бытовке тебя не спасет - побратимы отпилят ногу на борщ, как поставки прекратятся.
Только последний пидор может посмеиваясь желать смерти людям. Тебя, падлу сдохшую, свиньи будут жрать на сцена под смех и аплодисменты. Свою обратку ты уже запустил.
ИМХО БЛМ говорил о том что, надо использовать опилки для производства пеллет (всё равно опилки надо утилизировать), создать рынок пеллет в России, а для этого надо наладить выпуск пеллетных котлов, сначала малых, потом и более крупных.
Пеллеты тогда займут только часть рынка, не надо переходить полностью всей России на пеллеты.
Киевлянин, ты о Карпатах побеспокойся)))
Пеллетами было хорошо заниматься пока сырье халявное находилось... Но халява быстро закончилась)
Второй момент - я понимаю, что в Ойропке своих ресурсов нет и не предвидится, поэтому там хоть кизяком топи - всему будут рады, в том числе и пеллеты там на ура заходят... Но вопрос - нахрена это у нас, если природным газом куда выгоднее, экономичнее и экологичнее?
Или типо раз пеллеты в Ойропке - это стильно, модно, молодежно - то давай и у нас это будет?
Это сродни того, что "а давайте наладим выпуск электромобилей в Сибири"... не, ну а чо... современно же... только оно там нахрен не нужно...
Вы каким местом слушали? Марцинкевич говорит, что сейчас государство ТРАТИТ миллиарды на утилизацию древесных отходов, а может ПОЛУЧАТЬ миллиарды с их реализации.
Борис Леонидович прекрасный и грамотный популист Газпрома и Росатома (ну и некоторых людей, которые его так или иначе заинтересовали). Но думать всё-таки стоит своей головой, некоторые темы он "немножко" "притягивает за уши". Ничего личного - работа такая. И я с удовольствием его слушаю, последнее время он как-то почти перестал писать - написанное проще анализировать(?). Но потом ещё и думаю.
Где хоть какой-то довод, что государство тратит миллиарды на утилизацию? Или это только в разговорах Марцинкевича??? Так и вы говорите, кто вам запрещает...
По факту - ну нет тех объёмов, чтобы заинтересовалось государство, их просто нет физически!!! А если их набрать - то логистика будет такая, что сожрет любые плюсы...
Я не Марцинкевич, не могу отвечать за его слова. По теме не силён, выводы делаю из приведенного видео, так что не буду спорить. Прошу прощения если мой комментарий был слегка резковат.
Страницы