Солдаты «элитной» израильской военной бригады отказались вернуться в сектор Газа, как сообщает израильская газета «Haaretz» в статье, которая, судя по всему, создана для того, чтобы Google не мог ее перевести.
Потери бригады «Гивати» от партизанской тактики Хамаса оказались настолько тяжелыми, что группа войск «слишком напугана», чтобы вернуться в строй для участия в геноциде палестинского гражданского населения Израилем.
Солдаты рассказали своим командирам, что они слишком травмированы, чтобы вернуться на поле боя, и боятся за свою жизнь. В газете Haaretz заявили, что командование ЦАХАЛа не знает, как отреагировать на отказ.
По данным ЦАХАЛа, около шестисот ее военнослужащих были убиты или тяжело ранены в секторе Газа с начала наземного вторжения, однако израильские СМИ, сопоставляя данные из больниц страны, оценивают цифры в тысячи, а СМИ Хамаса публикуют видеоролики, показывающие успешные партизанские атаки на израильские танки, пехоту и укрепления почти ежедневно.
По данным правозащитной группы Euro-Med Monitor, нападение Израиля на сектор Газа привело к гибели и тяжелым ранениям более 100 000 палестинских мирных жителей, в основном женщин и детей, что привело к голоду еще сотен тысяч человек и к бомбардировкам школ и больниц . Израиль предстал перед судом за геноцид, и ему было приказано защищать жизни палестинцев , но он усилил свои нападения и теперь регулярно бомбит и обстреливает Рафах, крошечный анклав, куда он приказал палестинцам переехать в качестве безопасного убежища перед, как предполагается, наземным наступлением, которое приведет к еще большей гуманитарной катастрофе, которую можно избежать.
Комментарии
Ну, в Умань их, там бояться не будут.
Самая лучшая армия в мире дала заднюю? Тююю...
Сразу две самых, самых...
и где то еще американцы шмотки пакуют...
А что вы таки хотели от евреев. Они умеют в купи-продай, могут не копать и могут
нае...обмануть.Ещё наукой любят заниматься, типа,чтобы бронь получить?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рапопорт,_Иосиф_Абрамович
Не надо обобщать государство Израиль с евреями в общем.
Да и Израиль ничего себе воюет, начиная с 1948 года.
Он уже давно не воевал с равным соперником
По сути - никогда.
Твари сцыкливые. Только с женщинами да детьми воевать могут. Никогда не сомневался что если их нормально гасить начнут. Ломанутся все так что свет в аэропорту не выключат. )
фломастера там не завалили попутно?
вот горе то будет у лизателей
Там много операторов аккаунта, может кого-то и того...
Не, тута. Через тему выше отметился какие хохлы трусы. Странно что в этой не появился. Там его уже под копчик расцеловали почитатели, радуются что вернулся с карательной операции живым.
Т.е. вы СВО на Донбассе назвали "карательной операцией"??? Ну-ну... Где там телефончик товарища майора???
Фамилиё у вас точно не Пушкин и на сказочника не тянете. СВО почему то у него началась седьмого октября.
Крич совершенно четко написал, что он в СВО на Украине. Остальное - ваши домыслы.
Крич добровольцем записался в Цахаль сразу же после 07.10.2023. И теперь объективно стал врагом России.
Логика обстоятельств такова, что Цахаль в России будет признан террористической организацией (также, как ВСУ).
Так что вы заблуждаетесь. Кстати, Крич здесь в комментах. Может напрямую у него спросить.
Ссылку с цитатой и обоснованием про цахал или извинения.
Уважаемый ГлавРед, я практикующий юрист с многолетним (без малого 30 лет) опытом. Прошу удовлетвориться моей правовой позицией, которую я готов защищать в любом публичном (в том числе на площадке АфтерШок) разбирательстве.
:
И так, господа присяжные заседатели
1. Некоторое время назад (03.02.2024) я обратился непосредственно к Кричу (в его опусе) с таким заявлением/обвинением:
Ответа - в том числе с опровержением - я не получил (безусловно, если некто Крич внес ясность - я бы скорректировал свою позицию). Вывод: Крич своим молчанием подтвердил, что вступил в Цахаль. Со всеми вытекающими.
Моя оценка Цахаль как преступной организации - хотя и является т.н. субъективным оценочным суждением, но имеет весьма много сторонников. В том числе среди публичных личностей.
2. Понятия честь и достоинство непосредственно связаны с личностью. Конкретной личностью. Личность идентифицируется Именем (состоящим из имени, фамилии, а также весьма часто - отчеством). В связи с чем анонимный аккаунт "Крич" не является носителем гражданских прав, в том числе не имеет ни чести, ни достоинства. То есть, его жалоба не подлежит удовлетворения.
Готов рассмотреть аргументы уважаемого Крича, а также его апологетов/защитников.
Он не обязан отвечать на вопросы, нет такого требования, может он вас ранее заигнорил по какой-то причине, может он счёл постановку вопроса хамскоц, может у него просто нет времени.
Отсутствие ответа не даёт вам право додумывать и трактовать как какой-то факт.
Если иных цитат и обоснования нет, предлагаю извиниться и впредь не допускать. Оперируйте цитатами и фактами, а не домыслами.
Уважаемый ГлавРед, во-первых, дело защиты чести и достоинства принадлежит исключительно самой личности (это дела так называемого частного обвинения). Никто другой - в том числе обладающие административными полномочиями без конкретного обращения самого "потерпевшего" не вправе вступать в такие дела/споры.
Так в чем меня обвиняет Крич (некий анонимный аккаунт, неизвестно кем управляемый с территории Израиля) и Вы (ГлавРед) как его представитель? В чем я должен извинится?
Про то, что он вступил в Цахаль в качестве добровольца - он сам объявил сразу же после 07.10.2023. Я это не выдумывал.
Уважаемый ГлавРед, готов извиниться - но только после разъяснения - в чем и за что (конкретно).
Не так. Ты не на лавке обсуждение ведешь, а на АШ, где за порядки отвечаю я.
И я задал вопрос, на каком основании ты написал КАК УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, что чел является добровольцем в ЦАХАЛ.
Я у тебя спросил основание. Ты ответил, что у тебя нет ничего кроме отсутсивя ответа на твой вопрос. Это недостаточная база для таких выводов.
Впредь такие обвинения на такой базе (по сути личный срач) на моей площадке на основе такой слабой фактуры прошу не допускать. На лавке у подъезда - пожалуйста.
Я сейчас поищу заявление Крича о его вступлении в качестве добровольца в Цахаль (было где-то сразу же после 07.10.2024). Это устроит?
Ровно этот вопрос я вам и задал в самом начале, вместо ответа на него, цитату и ссылку, вы дали рассуждения на тему, что вы что-то спрашивали, а он вам не ответил.
Если было собственное заявление на этот счёт, конечно, его будет достаточно.
Уважаемый ГлавРед, вот и менно поэтому защита чести и достоинства возможна только в процедуре "частного обвинения". Как я понимаю, заявления к Вам от самого Крича нет?! Тогда вопрос исчерпан: он может быть как раз гордится тем, что сейчас воюет в рядах Цахаль.
Но я все равно сегодня на досуге поищу его заявление, ведь "рукописи не горят"
?
https://aftershock.news/?q=comment/16111753#comment-16111753
Уважаемый ГлавРед, я также повторю свою позицию.
Перечитал все посты Крича сразу после 07.10.2023. Во-первых, он явно "топит" (симпатизирует) за Израиль. Во-вторых, точного и однозначного ответа на вопрос - неоднократно поставленный ему читателями всех последних его постов про войну в Газе - Крич не дал:
Так на какую войну он записался добровольцем? При этом ясно, что он пытался "дома пойти добровольцем, но его не взяли". Где у Крича "дом", где его не взяли "добровольцем" на войну - остается в тумане.
Если Крич заявит, что он в действительности подписал Контракт с МинОбороны России как доброволец - безусловно я попрошу извинения.
Но остается вопрос: почему он меня не поправил (или даже резко не осадил), когда я ему в комментарии к его же заметке (на АШ) прямо упрекнул в участии в войне в составе Цахаль?!
Однозначный (пока) вывод только один: Крич наводит тень на плетень. Тем более все его последние посты - объективно в пользу Израиля и Цахаль. Что (также объективно) меня как читателя настраивает против Крича (кто бы он ни был).
Итак, фиксирует цитаты вы не нашли, то что он темнил, согласен,тприкалывался возможно, чтобы недруги насочиняли всякой херни.
Но потом он написал, что в ВДВ, контракт бессрочный (у нас это значит, что МО, а не добробат) , что явно противоречит вашим домыслами, поэтому я и заинтересовался, на чем конкретно они основаны:
https://aftershock.news/?q=comment/16024442#comment-16024442
https://aftershock.news/?q=comment/16025184#comment-16025184
Уважаемый ГлавРед, с точки зрения права, наша дискуссия привела к следующим юридически значимым фактам:
1. По-видимому, я ошибался - Крич действительно защищает нашу Родину в составе Вооруженных Сил России. Именно на этот случай, приношу извинения военнослужащему РФ, оперирующему анонимным аккаунтом "Крич" на АфтерШок.
2. Анализируем: был ли состав правонарушения в моих действиях - оглашение в публичном пространстве заявления (условно не соответствующему действительности) о некоем "Крич", якобы, военнослужащим Цахаль и негативном отношении к данному факту. Так вот, моей вины (а это обязательный элемент состава правонарушения) нет. Об этом пункт 3 ниже.
3. Предположение, что некто Крич "темнит" (наводит тень на плетень) с целью ввести в заблуждение неких своих "недругов" - это с точки зрения права - умышленные действия самого потерпевшего, способствовавшие правонарушению.
И примечание: я никак не мог быть причислен к недоброжелателям/недругам Крича, хотя бы потому, что во всех своих комментах к его заметкам/постам исключительно доброжелательно защищал его от нападок (но это так, "к слову").
4. Бесплатный совет Кричу от ветерана боевых действий. На войне весьма опасно иметь раздвоенное мировоззрение: это объективно снижает реакцию (подсознание работает). Поэтому целесообразно перестать отслеживать ситуацию в Газе с позиций Израиля и Цахаль. На время участия в СВО лучше про это не вспоминать.
Я вам за ук не предьявлял, я спросил, на чем основаны ваши слова.
Если понимание теперь есть, вопрос закрыт.
Дополнение: Уважаемый ГлавРед, если вас возмутило обвинение Цахаль (и Израиля) в терроризме и войне (пока больше гибридной) против нашей Родины - готов и это обосновать.
У вас странная для юриста манера оперировать домыслами, а не фактами. Мой вопрос выше вполне конкретен.
Уважаемый ГлавРед, я не понял, Вы честь и достоинство какого субъекта защищаете? Мне не понятно. Предполагаю только два варианта:
1й вариант: Анонимный аккаунт Крич возмутился - он, якобы, в Цахаль не служит. Тогда я поищу его заявление о вступлении в качестве добровольца на войну с Хамас.
2й вариант: некто Крич и вы не согласны со мной, что Цахаль - вражеская России (найшей Родине) вооруженная террористическая организация.
Так перед кем извиниться?
Я не честь защищаю, а качество информации на АШ. Вы сделали утверждение, я спросил на чем оно основано.
На выход.
".... работали себе потихоньку и работали, а как пожар - хоть увольняйся"....
И это тапочники из Йемена до них ещё не добрались ...
Нацисты всегда смелые только толпой и против слабых.
И эти тоже ссутся, нормальная реакция - это трибунал.
Трибунал покажет истинные потери и методы ведения войны. Многие в руководстве могут в печаль впасть, кто от потерь, кто от методов, а кто от свих навыков руководителя.
Чисто ИМХО там столько грязного белья вывалится и скелетов в шкафу вскроется, что многие в земле обетованной расстроятся.
Совершенно неверный перевод того, что написано в статье. Вот перевод с гугл:
Несколько бойцов бригады «Гивати» недавно отказались выходить на оперативную деятельность в секторе Газа на том основании, что их командиры игнорируют их физическое и психическое состояние, учитывая возложенные на них задачи. В последние дни батальон «Шакед» бригады дислоцируется на севере сектора Газа. Непрерывные боевые вылеты с 7 октября. С момента начала наземной операции ЦАХАЛа в секторе Газа они участвовали в самых тяжелых боях в секторе Газа и даже потеряли друзей.Некоторые боевики недавно заявили своим командирам, что до сих пор они не выходили на настоящую войну освежение, которое позволило бы им накопить физические и моральные силы для продолжения борьбы.
Потеряли друзей! Кто бы мог подумать - во время боёв терять друзей? Немыслимо!
Подтверждения в Сети найти не удалось.
Похоже на фейк.
Какой-то левый пропалестинский сайт написал херню и она не в ахтунге. Это уровень аналитики по Израилю.
И никто не прошел по ссылке и не проверил.
Пафос статьи : евреи - трусы и воевать не умеют.
Я всегда в таких случаях даю ссылку на Иосифа Абрамовича Рапопорта.
Типичный еврей того времени.
Один из полумиллиона.
Израиль сегодня гибнет особенно сильно :)
Люди хотят не правды а подтверждения своего мнения. Зачем их разочаровывать :)
Как бы-то нибыло, еще не вечер и так поступать с людьми не достойно и может вернуться бумерангом. Поживем, увидим.
Вот эта статья: https://www.haaretz.co.il/news/politics/2024-02-14/ty-article/.premium/0000018d-a3d7-d400-a7cd-fff7e4180000
Error 503 Service Unavailable
Поправил ссылку:
https://www.haaretz.co.il/news/politics/2024-02-14/ty-article/.premium/0000018d-a3d7-d400-a7cd-fff7e4180000
Страницы