Элладская Православная Церковь - вынужденно возвращается в политику. Причём делает это эффектно: под лозунгом "Греция - родина демократии",- что для ЕС весьма чувствительно.
На фоне бурного обсуждения законопроекта об однополых браках в греческом парламенте, архиепископ Афинский Иероним выступил с беспрецедентной инициативой: предложил заменить тайное голосование - открытым и поимённым. «Таким образом мы наилучшим образом обеспечим демократию и интересы греческого народа», - сказал архиепископ Иероним.
Горячие дебаты парламентариев по поводу законопроекта, синхронизированные с днём св.Валентина, транслировались в прямом эфире. Практически во всех фракциях, кроме крайне правых, мнения разделились. Несогласные есть даже в левой части спектра, - и в этом смысле, позиция архиепископа Иеронима выглядит процессуально обоснованной. Итоговое голосование состоится в четверг, 15 февраля, вечером.
Ранее, 10 февраля чрезвычайный Священный Синод горы Афон уже призвал греческих парламентариев "игнорировать партийную дисциплину и уважать закон Божий",- то есть, голосовать по совести, а не по партийной указке.
12 февраля на площади Синтагма в Афинах состоялся митинг против законопроекта, собравший до 10 тысяч человек. На митинге выступил наместник монастыря Преображения Господня ("Великий Метеор") архимандрит Афанасий Анастасиос. Он заявил, что законопроект "вдохновлён демонами". "Политическая система и антихристов истеблишмент, который нами управляет, открыто и бесстыдно пытаются уничтожить наши корни, нашу историю, нашу православную веру, нашу греко-православную традицию",- заявил архимандрит Афанасий.
Комментарии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8
В православной Греции пытаются пропихнуть закон о ЛГБТ.
Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. Левит 18
Верных ещё много.
Помогай им, Господь!
нести демократию?
ну которая по гречески - это свободный человек и три раба по аристотелю?.
и жила та греческая демократия пока там не исчерпались серебряные копи. а как исчерпались, так оказалось и трех рабов мало, чтобы димос (зажиточный рабовладелец) занимался кратосом (власть).
ну да... непонятно только... как им поможет господь, чье имя Яхве... ну реально. не о назначенном же таковым "простыми" людьми говорить, который от такой участи отбрехивался все время говоря - не сотвори себе кумира?
Раз уж вы обратились ко мне, позволю себе вас просветить в какого Бога веруют православные христиане, в том числе и в Греции,
Мы веруем в Бога Пресвятую Троицу, единую по Существу, но имеющую Три Лица: Бог Отец, Бог Сын, Бог Святой Дух.
Это открыл о Себе людям Сам Бог.
"имя, сестра, имя!" (с)
А то богов-то много... понимаешь? Или он неназываемый? Безымянный и все такое?
Вы по русски плохо воспринимаете? Я скопирую и для вас подчеркну это Святое Имя:
Если понять не можете, так зачем проявлять публично свое духовное бессилие и вместо того, чтобы внимать - пытаться блистать сарказмом?
Богов много у язычников. Такая вера называется политеизм или многобожие. Это не ко мне.
Можете в Японию съездить, и там про имена их божеств поспрашивать, можно к индусам. Путешествуйте, мой визави, путешествуйте.
это, Ольга, уж извини, не имя. Без имени может быть лишь тварь и паразит. Нечто у чего нет души или она пустая - без чувств, заготовка.
Создатель и создание, единые, меж собой делят одну суть (во втором может быть часть первого), связность (если ты не в курсе, создается все из себя, всегда, это основа бытия). Потому если перед тобой нечто без-ымянное или не желающее тебе говорить свое имя - об этом очень хорошо надо задуматься.
Вообще, это переделка, сделанная каноничной. И кроме того, историю-то знать надо, которая из Торы... ты ведь описываешь "качества", деление сущности по свойствам, но не Имя.
Ну ладно, не знаешь, так и не знаешь. Нормально это... наверное.
зы. С Японией очень хорошо знаком и очень ее уважаю. Единственный этнос, что за последние лет эдак 400, создал свой народ с полным соответствием государства - и культура и язык и религия. А по-русски... то, что ты описываешь - это вариация иудо-христианской описательной кабаллистической сакралики Библии. А у Библии, как Ветхого и Нового завета... "богов-господ" всего два (вернее все остальные засунуты в ангельский пантеон - как ангел Тетраграмматон - это и есть "спрятанный" четырехбуквенный Яхве сам по себе, ну чтоб не выделялся, как погонщик от стада).
Двое там - это тот кого Аврам предал - т.е. их, гексосов, царей-пастухов (изгнанных из индии) родовой шумеро-аккадский бог Син (Бог луны и отражения, для общества - Иегова, в индии зовущийся Кришна, ибо много лиц у сути луны - много углов отражений, в мистической сакралике этому еще Гекату пытаются притянуть - ну которая статуей свободы стоит у сшопии), и тот, кому он предав своего - Аврам поклонился - Яхве (тот самый отец Лжи, дьявол). Причем подчиняясь трем жрецам, он подчинился даже сутью, поменяв свое Имя (вернее ему поменяли, иба уже тогда был рабом и трусом-предателем, а такие - ну и есть ошибка) и став Авраамом. Ну прочитай библию, его хождения. Пойми что сожительствовать с сестрой - это ни разу не праведность. Продавать ее фараону - тоже. И богоборчество тоже... но да ладно, Яхве с ними всеми, в конце-то концов. Но тыж не еврейка, так? Не из колен израилевых и не иудейка? Может спросить-узнать тебе будет интереснее повторения чужих методичек? Попробуй поискать Имя. Это ведь важно кому ты себя и род свой в прямое рабство отдаешь как батарейка.
И потом это сектанство распространилось на римскую империю и стало при Боге-императоре (это его реальный титул) Константине основной религией (кстати на том втором никейском соборе, так же, они выбрали богом-господом Иисуса (за господство, как царя иудейского - подставу от раввинов, его кстати Пилат и казнил, а не за его учение и разумение), причем так, что ариане - которые этого не признали и отказались - были изгнаны... а на Русь пришло как православие именно арианство, но это уже мелочи и кстати куда бОльший плюс, чем дьяволизм=антихристианство католичество и его апофеоз - протестантство с подчинением Мамоне, ибо не сотвори кумира, да).
Но это ведь не важно? Триединство, на него надо камлать... особенно когда из него удалена женщина (за это альбигойцев-катаров уничтожили, ну чтоб все стало чотко и плодились однополые монастыри с мужеложеством и педофилией, а также крестовыми походами самой "любящей" религией и индульгенциями за грехи, совсем конкретного родо-племенного образования, которые были храмовыми рабами египетских жрецов и стали избранными быть кошельками и вечногонимыми козлами отпущения - т.е. ошибками=грехами) и потому система выстроена на ее, женское уничижение до состояния вещи. А без женщины - получается что и жизнь - не жизнь, а полная ошибка. Понимаешь? Ну не плодится человекчество без женщин... а с женщиной - получается СЕМЬ-Я: 4 старших родителя, отец+мать и ребенок (сын тогда - ибо род шел у всех кроме иудеев по мужской линии).
зы2. я не против, верь... это нормально. Никаких претензий. Представь, что это просто крик души о том, что твари сделали с головой многих, переложив на них ответственность за собственную сущность бытия ошибками. В общем, если ничего больше не остается - верь. Ну как орки в вархаммере - верят, что от покраски в красный тачила едет быстрее. И она едет. Но орки - они грибы... им можно. А тут, как бы... царствие божие - это вообще-то разум. Думалкой и воображением он развивается, созиданием. А не верой. Вот такие дела. Иисус таким книжникам и менялам говорил о том, что горе у них... и шизофрения, ибо сами не хотят и другим мешают. В бумажки верят, живут по методичкам и авторитетам, а не своей головой, оттого ум у них в дали далекие уплыл. Думать и решать свои ошибки они не могут и бегут от любой потому ответственности.
А ведь почему мешают другим-то, как думаешь? Зачем другим мешать быть в царствии божьем, да так что тогда в целом-то большинству мира вообще фиолетово было на всю эту секту иудействующих, ибо они там, кто мог и без увещеваний пребывали целые цивилизации строили и созидали, любили и были. А ведь он обращался лишь к заблудшим овцам дома израилева, который богоборец? Не ко всем... ты из этих овец? А теперь оно расползлось в виде кумиризации канонической, ага... в общем верь. Подставным лошадкам просвещения тоже обязательно надо верить, наверное.
Надеюсь помог задуматься. Нет-нет. Главное живи по своему, так хотя бы интересно, а не по методе "толпы", как описывал этот термин Белинский. У него слегка в царствие получалось, да...
Вы в словах не запутались?
А в чём проблема? Человек, в отличие от многих, судя по всему читал, и разбирается в вопросе.
В добавок всё чётко по полочкам.
Ну, ладно. Лучше так.
А зачем имя явлению, существующему в единственном экземпляре? Так, нипричемно.
эм... а вы таки уверены, что одному?-) Если явление не познано - такие утверждения сугубо безпочвенны.
Ух, какая громоздкая словесная конструкция у вас, настоящий коктейль из отрывочных знаний о том, о сем. Это что вы меня вере хотите научить или свою излагаете? если меня то не надо :))
Про историю христианства я вам могу много рассказать, но зачем? И книги Ветхого Завета, в которые и так называемое 5-ти книжие Моисеево ( она же Тора у евреев) входит читала тоже, и кое-что из Иосифа Флавия, и многое другое.
Приведу некоторые православные молитвы:
«Благословенно Царство Отца, и Сына, и Святаго Духа, ныне и присно и во веки веков», таким возгласом священник начинает Литургию.
«Крещается раб Божий (или раба Божия) во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь»
«Восхвалю имя Твое святое, Отца и Сына и Святаго Духа…»
Если имя единого Бога, в Троице прославляемого не умещается в ваше сознание ( не соответствует вашим представлениям о именах), то при чем тут я?
спасибо за цитирование методичек без собственного размышления и думания.
Но увы, опять мимо. Сугубо перечисление статусов и качеств.
Первое - царство - это место. В лучшем случае - среда.
Во втором рукоплескание ебипетескому Аминю - Амену, Омену, Амону. Причем родоплеменное, на основе рабовладения, свойственное тому периоду, из которого вы похоже не вышли, если не понимаете, что такое рабство и сознательное согласие стать рабом ведет к самому страшному в мире сем - к БЕЗ-волию. Т.е. без воли ты не владеешь ничем. даже собой и своим мнением. Это круто, считать, что тобой владеют и ты ни за что не ответственен, наверное? Ну для детей и овец - наверное да. А вот для взрослых, кому ответственность нести... такое благословление - это направление сугубо в АД. И ps "Во имя Отца" - во имя - это не имя, ну понимаешь, да? Имя просто в умолчании.
В третьем - просто перечисление. Ну хвалит он имя, даже не самого бога, а просто имя. Ну молодец наверное, хвалить маску,-личность-эго, вместо сути и души?
Последние - слова Иоанна сделанные каноничными говорят (объясняю), что во-первых - это написано УЖЕ после того, как произошел второй никейский собор, на котором Иисуса сделали господином богом. Что делает уже ситуацию крайне прескверной в рамках временных турбуленций-) Во вторых Иоанн открыл Имя, но здесь он его не назвал. Потому... на такое остается говорить простое - "и чо?".
Так что пока само имя просто не названо. Но вы правы - вы не причем. Это безусловно не от вас зависит-)
В ответ поблагодарить не могу, т.к. не за что... Ваш поток сознания, без структурирования, остается только потоком вашего сознания, в который абсолютно не хочется вникать.
За меня не беспокойтесь. У меня в голове стройное учение, общение с Творцом через молитву, Таинства и пр.
Беспокойтесь о себе. :)
За сим откланиваюсь.
Если говорить про имя бога в иудоизме, христианстве и исламе то обычно называют такие его имена как Сваоф, Яхве, Иегова. Но сами верующие обращаются к нему не по имени а просто бог, год(god), аллах и т.п.
Именно. Благодарю.
Вот, просто и четко. И верно.
Главное понимать, что это в целом слегка разные сучности с разными направлениями задач и качествами. И разные обязательствами перед миром.
зы. долго смеялся когда-то о том, что многие почему-то считают Аллаха каким-то другим "богом", хотя Аллах по арамейски и переводится как "бог". Т.е. мусульмане тоже верят в того же самого Яхве. Просто тоже уклоняются от именования.
Вы написали много слов, но возможно я чего то не понял. Но как по вашему имя Бога?
родовой бог евреев-гиксосов, тот кого они предали - Иегова
тот кому евреи от Авра(а)ма поклонились после предательства - т.е. чужой для них - Яхве, таких евреев зовут иудеями. независимо что там ортодокс или какой-там хабадник - у них - вот этот вот парень - "отчим". Его зовут дьявол, если что-)
на Машиаха не смотрим, ибо это опять же калька и отвод глаз. Иегова не придет, ибо он уже на земле и на предателей ему строго наплевать. Яхве на предателей тем более плевать - свою для него задачу они давно выполнили и являются тем, чем являются - козлами отпущения. Т.е. грехом-ошибкой.
сионисты - это вот апофеоз всего этого шизофрения и результат развития "маленькой родоплеменной секты" до глобальной организованной преступной мафиозной теократической группировки)
Всегда думал, Иегова и Яхве это одно и тоже лицо. Просто разные транскрипции.
увы, нифига подобного.
тоже самое что и сатана и дьявол - это совершенно разное.
Просто у очень хитрой родоплеменной недонации есть свойство перекладывать ответственность ЗА ВСЕ, буквально на других. Буквально - это значит во всем. Ну как например сегодня американцы так жутко любят обвинять других в том, что делают они сами - это как раз калька с иудейской хуцпы, подобно тому как гитлеровский нацизм с унтерменшами и уберменшами - это иудаизм с из родоплеменной избранностью и переводом остальных в гое-рабов. Впрочем, в рамках родоплеменного строя другой логики и нет - свои - это свое племя, остальные поголовно все - чужие. Ну на том уровне цивилизайции только на такое и посильны общественные отношения. Ибо все вокруг угроза уничтожению рода-племени... а если не угроза - то еда.
У христианского бога нет имени у евреев Яхве у мусульман вообще 100 имён бога Аллах 99е имя бога
если нет имени - это как нет адреса, некому звонить.
"оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас, ваше место... " (с) - а пока на линии, идет оплата. Вот простейший доильный аппаратус... на внимание.
Христиане считают имя бога непознанным поэтому обращаемся вежливо ждём когда представится
-)))))
Ну почему же нет?
Вот, если осилите :)
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/svjashennaja-tajna-tserkvi/1
Какая сущность гром имолнии создаёт? Илия пророк ездит по небу на колеснице и гром создаёт ?
Грехо-католики.
Католики суть педофилы, видимо.
Где посадки священников-педофилов?
Этот мир обречён, вопрос лишь как скоро суд.
Когда евреи Третий Храм в Израиле на месте мечети Аль Акса построят, то до суда останется три с половиной года. Ибо в храме том антихрист явится. И столько времени ему править планетой.
Как то не очень уютно жить в перманентном Апокалипсисе. А тот что у Иоанна Богослова - по Морозову, в 395 году происходил.
Сопоставим теперь в хронологическом порядке полученные нами (в результате 1-м этой главы) годы пребывания Сатурна в Скорпионе с годами пребывания Юпитера в Стрельце (результат 2-й) для наблюдателя, всегда стоящего на апокалиптической точке земной орбиты, которую проходила наша планета в первые века христианства около 30 сентября.
Во все первые три с четвертью столетия после рождества Христова не было ни одного случая, когда Юпитер оказался бы в Стрельце одновременно с пребыванием Сатурна в Скорпионе, как это требуется в главе 6 (стих. 8 и 2) Апокалипсиса. Каждый год, когда Сатурн оказывался в Скорпион, Юпитера не было в Стрельце, и наоборот!
Только в 336 году мы в первый раз встречаем слабый намёк на такое совпадение, но и эта дата непригодна, так как, при более детальном определении оказалось, что в 336 году Юпитер уже вышел из плаща Стрельца и находился в промежутке между ним и Козерогом. Положение Марса тоже оказалось неудовлетворительным для этого года, и только 395 год за все четыре века оказался вполне точно приспособленным для Апокалипсиса, во всех астрономических отношениях.
Значит, буря с землетрясением, о которой здесь говорится, пронеслась около 30 сентября 395 юлианского года, а приняв во внимание указание гл. 12 (ст. 1) Апокалипсиса, что Луна в это время была внизу ног Девы, мы легко вычислим, что дело происходило именно вечером 30 сентября 395 года, и ни днём раньше, ни днём позже.
http://az.lib.ru/m/morozow_n_a/text_0050.shtml
Скорпион это название месяца октября на каком то забытом древнем языке, на Славянском октябрь - кастрычнік .
По слнечному календарю древние определяи месяц, когда надо сеять, астрологическая виртуальная шкала на небе это зодиак по которому всего лишь определяют месяц времини года. Солнце в с свою очередь определяет поведение людей из за сезонов, весной сеют, осенью убирают урожай, по календарю на виртуальный небесной шкале древние вычисляли когда сеять и жать. Планеты никак не влияют на сезоны и их используют мошенники для оболванивания.
Астрологи используют солнечный календарь не по назначению, пытаются гадать на календаре это бред. Космической структуры "знак скорпион" не существует, никаких воздействий Сатурн не оказывает на человека.
Астрология ложь, все рассуждения о Сатурна в скопионе это бред сивой кобылы .
Астрологи мошенники.
Не понял, а при чём тут Морозов? Что астрологи - шарлатаны - согласен.
Вы просто, попробуйте прочитать его книжку, хотя бы по диагонали. Иоанн под всадниками и конями подразумевал вполне определённые созвездия и планеты, по их сочетанию Морозов вычислил даты.
Открытое голосование, чтобы потом расправы устраивать над проголосовавшими "неправильно"? Ну так себе идейка.
Что бы всем было видно: кто за п****ов.
Если "расправу" будут чинить избиратели у избирательных урн на следующих выборах, то почему нет.
Так это называтся отвечать за свои слова. общественность имеет право знать своих героев.
На фоне сожительства, как-то глупо выглядит идея вообще браков и тем более единичных случаев однополых.
Любовь штука капризная и она не подчиняется воле человеческих законов. Охладеет, так охладеет и ничего с этим не поделаешь. На любовь уповать, все равно, что на бога. У них свой промысел.
Идет совершенное извращение Божьих установлений, браки мужчин и женщин разваливают, а браки извращенцев узаконивают.
Богоборческая идеология, так понятнее?
абаждите... женщине нет места в тройце. Вы запутались в вопросах брака. Узаконивание однополых браков, это выпендреж. Я вообще не понимаю как могут монахи и монахини вообще касаться этой темы.
Разверните мысль.
Если о архиепископе речь, так он слуга Божий, его служение доносить Божии повеления, что он и делает.
А о браке Господь дал совершенно однозначные указания.
Ну так безбожникам законы не писаны. Он накажет их в свое время. Я вот другое на понимаю. Монахини считают себя невестами боговыми, то есть либо бог не один, а если один, то эти монахини хотят сделать его моногоженцем. Как эт?!
Ладно уж с монахинями, а монахи. Кто они богу? Братья? Но тогда их обуяла гордыня быть равными богу. Если друг другу, то это обет равный однополому браку (тоже обету).
Мой вердикт: - верующим, лучше носы не совать в дела гражданские. Верите, молитесь? Молитесь на здоровье. Тоже самое и трансы разного рода - не лезьте к другим со своими бреднями.
:) Насмешили.
Вы свое сугубо человеческое понимание отношений пытаетесь натянуть на святые отношения.
Церковь Христову так же называют невестой Христовой.
К вашему сведения я гражданка России, инженер связи, жена и мать. И я человек верующий.
Я еще и голосовать хожу, и могу как гражданин выдвигать политические инициативы. И таких как огромное количество в России.
Монахи и монахини так же не лишены гражданских прав!
Что же касается Греции, то у них в Конституции записано, что православное христианство является государственной религией. Прочтите мой пост выше.
А вы тут выступаете как шовинист, пытаясь людей верующих лишить гражданских прав.
Может вы выпили, тогда лучше в таком состоянии не писать публично.
Замечательно, что я вызвал у вас эмоцию. Это означает, что я вас смутил, а смущение один из шагов к размышлению.
Страницы