"Нас обманули"(С)

  Что это за детский сад, что это за люди, кто они такие?

Zloy_S • Интервью Владимир Путина Такеру Карлсону: "Я вас уверяю - Ельцин все понимал, и все смыслил" (aftershock.news) 

   Хочу изложить свой взгляд на интервью Путина Карлсону. Сначала  перечислю те фрагменты из интервью, которые, на мой взгляд, определяют один из нарративов. Может быть, даже основной нарратив.

Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым – уже в кавычках – «цивилизованным Западом» как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом.

....Вы же нас обманули ... – обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения. Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться.

------------------

  когда начались события в Югославии…  Россия не могла не поднять голоса за сербов, потому что сербы – это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура и так далее.

...Соединённые Штаты... что было сказано? Устав ООН, международное право устарели. Сейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять.

---------------------

Я стал Президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская тема прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-​таки открыть вот эту дверь, в которую Россия пыталась пройти...

Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не поддерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном Кавказе...Я однажды со своим коллегой, тоже Президентом США, поднял этот вопрос.... он сказал: ну я им надеру жопу.

...Из ЦРУ пришел ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это правильно и будем дальше продолжать работать с оппозицией. Смешно. Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет.

----------------------

Третий момент, очень важный, – момент создания системы ПРО США, начало. Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это. Больше того, после того как меня пригласил отец Буша-​младшего, Буш-​старший, к себе на океан в гости, там состоялась очень серьёзная беседа с Президентом Бушем, с его командой. Я предложил, чтобы США, Россия и Европа создавали совместно систему ПРО, которая, как мы считаем, создаваемая в одностороннем порядке, угрожает нашей безопасности, несмотря на то что официально говорилось Соединёнными Штатами, что она создаётся против ракетных угроз со стороны Ирана. Этим же обосновывалось создание ПРО. Я предложил им работать втроём – Россия, США, Европа. Они сказали, что это очень интересно.

....В конечно итоге нас послали подальше.

----------------

...приехали представители трёх европейских стран: Германии, Польши и Франции – и были гарантами подписанного договора между правительством Януковича и оппозицией. Подписи свои поставили как гаранты. Несмотря на это, оппозиция совершила госпереворот, и все эти страны сделали вид, что они ничего не помнят о том, что они гаранты мирного урегулирования. В печку сразу бросили это, никто не вспоминает.

Я не знаю, знают ли что-​то в США про этот договор между оппозицией и властью и про трёх гарантов, которые вместо того, чтобы вернуть весь этот процесс на политическое поле, – нет, поддержали госпереворот. Хотя смысла в этом не было никакого, поверьте мне. Потому что Президент Янукович со всем согласился, был готов на досрочные выборы, на которых у него не было шансов победить, если сказать по-​честному, не было шансов. Все это знали.

Но зачем госпереворот, зачем жертвы? Зачем угрозы для Крыма? Зачем начали потом операции на Донбассе? Вот этого я не понимаю.

-----------------------

...мы согласились с тем, что после развала Советского Союза всё должно быть так – по границам союзных республик. Мы же согласились с этим. Но мы никогда не соглашались с расширением НАТО, тем более не соглашались никогда с тем, что Украина будет в НАТО. Мы не соглашались с тем, что там будут базы НАТО без всяких разговоров с нами. Мы только упрашивали в течение десятилетий: не делайте этого, не делайте того.

...Но нас никто не слушал. ...И параллельно шло освоение этой территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там по существу начали создавать базы. Вот и всё.

-------------------

Мы обращались к руководству Соединённых Штатов, европейских стран, чтобы этот процесс прекратился немедленно, чтобы были исполнены Минские соглашения. Откровенно говоря, я не знал, как мы это сделаем, но я был готов исполнять. Они сложные для Украины, там очень много элементов независимости для Донбасса, для этих территорий было предусмотрено, это правда. Но я был уверен абсолютно, я и сейчас Вам скажу: я искренне считал, что если всё-​таки удастся уговорить тех людей, которые на Донбассе живут, – их надо было ещё уговорить возвратиться в рамки украинской государственности, – то постепенно, постепенно раны заживут.

...А что послужило триггером в последних событиях? Во-​первых, сегодняшнее руководство Украины заявило, что они не будут исполнять Минских соглашений, которые были подписаны, как Вы знаете, после событий 2014 года в Минске, где был изложен план мирного урегулирования на Донбассе. Нет, руководство сегодняшней Украины, министр иностранных дел, все остальные официальные лица, а потом сам Президент заявили о том, что им ничего не нравится в этих Минских соглашениях. Иными словами, исполнять не собираются. А бывшие руководители Германии, Франции прямо сказали уже в наши дни – год-​полтора назад, – прямо сказали, честно, на весь мир, что да, они подписывали эти Минские соглашения, но выполнять никогда не собирались. Нас просто водили за нос.

---------------

мы пока не достигли своих целей, потому что одна из целей – это денацификация. Имеется в виду запрещение всяческих неонацистских движений. Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился, потому что нам – европейцы, в частности – говорили: нужно обязательно создать условия для окончательного подписания документов. Мои коллеги во Франции и Германии говорили: «Как ты себе представляешь, как они будут подписывать договор: с пистолетом, приставленным к виску? Надо отвести войска от Киева». Говорю: хорошо. Мы отвели войска от Киева.

...Но после того, как мы отвели войска от Киева, я уже сказал, другая сторона, Украина, выбросила все эти договорённости и приняла под козырёк указания западных стран – европейских, Соединённых Штатов – воевать с Россией до победного конца.

--------------------

--------------------

Я Вам скажу, что мы говорим на этот счёт и что мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения – всё закончится в течение нескольких недель, вот и всё, и тогда можно договариваться о каких-​то условиях, перед тем как вы это сделаете – прекратите.

...

А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к её интересам и искать какие-​то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее.

Т.Карлсон: Кто взорвал «Северный поток»?

В.Путин: Вы, конечно. (Смех.)

      В принципе, картина достаточно цельная, что в ней анализировать то? Но кое что обсудить хотел бы.

   Можно ли предъявить амерам, что они недоговороспособны и нас постоянно обманывают? Наверное да, судя по приведенным мною цитатам. Я же утверждаю, что амеры вели и ведут себя с нами достаточно честно и последовательно. Тот же Клинтон, посоветовавшись, ответил Путину отказом на его предложение вступить в НАТО. Вот прибалтийские звери (хомячки) оказались достойны такого членства, а Россия почему-то нет. Места в НАТО жалко стало? Вкупе с расширением НАТО и амерских систем ПРО на восток вполне понятно, почему нас не взяли - потому что воевать с нами собирались и никогда этих своих планов особенно то и не скрывали. 

    Западная элита, в лице своей идеологической обслуги, многократно повторяла, что Россия была, есть и будет врагом Большого запада, читай Глобального государства.

Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу.
И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена.
Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой".
«Новый мировой порядок при гегемонии Соединённых Штатов – создаются ПРОТИВ РОССИИ, ЗА СЧЁТ РОССИИ и НА ОБЛОМКАХ РОССИИ»(Секретарь Трехсторонней комиссии ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ).

"... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек". (Премьер-министр Великобритании ДЖОН МЕЙДЖЕР).

     Путин считает, что такие заявления "Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избавиться – должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит.".  Силы появиться должны. Но не обязаны. Англосаксы прямо говорят, что боролись не с СССР, а с Россией, и их "свежие силы" достаточно солидарны  в своих высказываниях со своими учителями:

Репрессии, тайная полиция, погромы, чистки, камеры пыток и Гулаг появились не при коммунизме. К моменту большевистской революции они уже были сутью России.

Экспансионизм заложен в русскую душу.

Я пришёл к заключению, эта страна, в её нынешнем виде как многонациональное, имперское, евразийское государство, неизбежно будет помехой для свободного мира.

Какова альтернатива? Пусть Россия проиграет и развалится на части, как в 1917 году. Движения за независимость существуют везде, в Бурятии, Республике Саха, Дагестане, Чечне, Камчатском крае, Республике Коми, Новосибирске, Архангельске и Татарстане. Местные элиты готовятся. Нужно дать понять, что мы будем приветствовать их.

Владимир Маслов • В России есть производство ледорубов? (aftershock.news)

   Приведите мне примеры высказывания западных элитариев, в которых Россия называется партнером, союзником, другом. Я таких не знаю. Путин вспоминает какого то германского "умного деда", который все знал и понимал. Это всё?

   Амеры, системно и неуклонно, гнули в отношении нас одну и ту же линию: "Расширение НАТО, поддержка сепаратистов на Кавказе, создание системы противоракетной обороны – это же всё элементы давления. Давление, давление, давление…",- так в чем обман то собственно?   Какой обман мы им можем предъявить по существу? 

--------------------

   Вот эту фразу: "Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские", -  как следует понимать? Во-первых, насколько я знаю, хотя может быть я неверно информирован, по буржуинским неотменяемым правилам, "своих" для реального, правильного буржуина быть не может в принципе. Для французского буржуина не может быть "своим" германский буржуин. Для англосаксонских буржуинов не являются "своими" гейропейские буржуины. Мало того, для французского буржуина не есть "свой" даже другой французский буржуин, это конкурент, которого следует сожрать до того, как он сожрет.  Мы, став буржуинами, на что рассчитывали в этой схеме? Что нас жрать они постесняются, потому что мы больше о вечном думаем?

  Во-вторых, какой Путин подлинный - тот, который предупредил отечественных буржуинов, что "замучаетесь пыль глотать, по судам бегая", или который говорит иноземному журналисту "мы же свои, буржуинские"? 

---------------------

   Что пережито Россией  в эпоху, описанную Путиным в интервью как: "мы вам верили, а вы нас постоянно обманывали"? Под такую веру в стране прошла волна оптимизаций эффективными новорусскими менеджерами. Оптимизация, по определению Кургиняна, это наращивание потенциала зависимости от запада с одновременным понижением потенциала собственной автономности. За ради оптимизации свернули целые отрасли советскую индустрии и вступили в ВТО. Заменили лучшее в мире советское образование на Болонскую систему. По рекомендации МВФ провели пенсионную реформу и т.д. Эффективные менеджеры работали со страной "на двух кнопках: Ctrl+C и Ctrl+V".

   Субъектом оптимизаций стал искусственно созданный в процессе приватизации буржуазно-криминальный класс. Застрельщики приватизации прекрасно понимали, что создают класс социофаг, который будет жрать Россию беспредельно. Он и жрет и не может нажраться.

   Мы вписались во все их поганые тренды: в антисоветскую пропаганду, в контроль за рождаемостью, в ювенальщину, в ковидобесие, в зеленобесие в цифровизацию... Я сейчас перечисляю, навскидку,  лишь часть процессов. Для борьбы с ювенальным лобби в стране была создана и сейчас работает организация "Родительское сопротивление". Первый съезд этой организации посетил Путин лично. В название вдумайтесь. Сопротивление кому? Госдепу США или собственной власти, копирующей западные технологии разрушения семьи?

    Фундаментом потенциала автономности России всегда была ее армия. В царской России вся аристократия поголовно ходила в военных мундирах. Сейчас в российской элите есть кадровые военные?  Много? Сердюковские реформы по оптимизации армии оправдали себя в условиях СВО? Ликвидация кадрированных частей, дивизий, значительное сокращение офицерского корпуса, числа  военных учебных заведений ...  

    Культурную и воспитательную политику отдали в руки либеральной мрази, наделив ее статусом "творческой интеллигенции", с которой эта мразь даже близко никогда не стояло, ни с творчеством, ни с интеллигенцией. Эта хевра системно занимается масштабным растлением и развращением народа, используя все "утюги".

   Никогда не забуду, как после падения борта Минобороны в Черное море, "Эхо Газпрома" повесил пост с текстом: "Хорошо, что самолет упал, плохо, что народу в нем было мало. Битком бы набить..." Да, этот пост был оперативно снят с их сайта, но... "Рукописи не горят"(С)  Никакой доктор к ним тогда не поехал, ребят оставили резвиться далее. И ребята резвились, уж не подвели. Сейчас они стали инагентами, так они всю подрывную  работу свою уже провернули за наш счет.

   В итоге вышеупомянутых процессов, в стране взрастили потребительское "общество овец"(С), которое сейчас бояться  обеспокоить даже разговорами о возможной мобилизации и выдают за достижение стабильность  комфортного овечьего существования несмотря на СВО. Гарантии есть, что наш конфликт с Большим западом не выйдет на уровень, когда мобилизацию опять придется проводить, пусть даже еще одну "частичную"? Вы когда похохатываете, как хохлацкие военкомы грузят вильных украинских громодян в машины как скот, вы полагаете, что у нас, в случае чего, будет все по-другому, благороднее? Как в 41-м, в российские военкоматы километровые очереди добровольцев выстроятся? На чем основана такая убежденность?

---------------

   Таков мой сугубо личный взгляд на интервью Путина. "Грубо? Извините"(С)