Западные политики и журналисты записали Такера Карлсона в "пропагандисты", однако это произошло ещё до опубликования разговора с Владимиром Путиным (1, 2, 3, 4). Тут надо знать, что на Западе понятие "пропаганда" почти как ругательство, это всё что не вписывается в повестку либералов. Да-да, современный "либерализм", а точнее либерал-фашизм, не терпит инакомыслия и свободы высказывания другого мнения. Если вы против кастраций и потрошения детей, если просите вернуть мужчинам право на продолжение рода, если критикуете НАТО+ и режим Зеленского за нападение на Россию, если требуете остановить кровопролитие в Секторе Газа... то вы - "пропагандист", вас нужно затравить, отменить и лишить средств к существованию. Но сейчас не об этом, а том, что такое "не пропаганда" в исполнении СМИ-гиганта Си-Эн-Эн и Фонда Рокфеллера.
В прошлом году Академия Си-Эн-Эн и Фонд Рокфеллера инициировали обучающую программу "Репортаж о климате в странах Глобального Юга", в ней принимают участие 110 отобранных молодых журналистов, непосредственно запущена в ОАЭ (столица Абу-Даби) 27 ноября, в декабре и январе началась практика, финансирование обеспечил Фонд Рокфеллера, техническая сторона лежит на Си-Эн-Эн, расходы на проезд, питание и проживание оплачивает организатор. Охватила журналистов из следующих стран: Индия, Нигерия, Индонезия, ЮАР, Филиппины, Египет, Сьерра-Леоне, Кения, Бангладеш, Мексика, Колумбия, Вьетнам, Непал, Ирак и др.
Сообщается, что комплексная программа обучения охватывает разные аспекты освещения проблем изменения климата: климатология и её влияние на общество; сложная научная информация для различных аудиторий; этика и репортаж о климате; создание видео и других визуальных материалов; работа с социальными сетями; проверка достоверности сведений и противодействие дезинформации; журналистские расследования и репортажи о переменах в климате. В конце обучения все участники подготовят соответствующий документальный фильм, который затем покажут по Си-Эн-Эн и в Фонде Рокфеллера, а также получат Свидетельство об окончании Академии Си-Эн-Эн (подобные курсы не редкость, вот например Би-Би-Си проводила их в 2022 году).
Перевожу на нормальный язык. Новое поколение журналистов индоктринируют и учат как более эффективней пропагандировать зелёную муть и продвигать аферу "антропогенное глобальное потепление". Вы же не думаете что они примутся освещать альтернативный научный взгляд? Нет. Наоборот, все критики догматов будут записаны в "пропагандисты", "лжеучёные" и "дезинформаторы". Хорошо дрессированные пресситутки станут насаждать среди народа и власти идею, согласно которой не следует использовать дешёвые источники энергии (уголь, газ, нефть, атом), а нужно развивать "зелёные технологии" и стремиться к "декарбонизации" всего и вся. А ещё, насмотревшись репортажей об изменении климата и ущербе окружающей среде, люди перейдут к "экологической бездетности", пополнятся ряды движения "экологического мальтузианства", появятся радикальные экологисты, готовые совершать террористические акты во имя "спасения" Земли и предотвращения "климатической катастрофы".
«В заключение позвольте мне добавить ещё одно замечание относительно моего интереса к контролю рождаемости. Я пришёл к выводу, что эта область… имеет фундаментальное значение», – Джон Д. Рокфеллер 3-й, 1934 год.
«Новая наука экология направляла движение…, оказала влияние на молодёжную культуру того времени… и начала привлекать внимание ведущих средств массовой информации после первого празднования Дня Земли в апреле 1970 года», - Фонд братьев Рокфеллер.
«Я полагаю, что двух миллиардов хватит. Семья с одним ребёнком. На 100 лет», – основатель Си-Эн-Эн, крупный спонсор организаций по снижению рождаемости Тед Тёрнер, 2012 год.
На самом деле нужно писать тексты и снимать документальные фильмы, освещающие следующие вопросы.
Какова роль Фонда Рокфеллера в создании науки экология?
В каком году Фонд Рокфеллера запустил зелёную и экологическую аферу? Зачем это было сделано?
Сколько Фонд Рокфеллера заплатил миллионов долларов учёным и НПО, работающим с сфере экологии и климата?
Почему Фонд Рокфеллера не платит тем исследователям и НПО, которые отвергают гипотезу о глобальном потеплении и роли человека в нём?
Про Си-Эн-Эн не интересно, все и так знают что это фабрика лжи и деструктивной пропаганды.
Комментарии
Почему на территории Сибири находят кости мамонтов и окаменелости огромных папоротников?
Почему при нынешнем "потеплении" мы не видим такого папоротника?
Наверна потому что раньше было таки теплее?
Вот собственно и вся наука о потеплении.
Было на 7 градусов теплее и ничего страшного ни с флорой ни с фауной не происходило.
У меня даже более простой вопрос - растения потребляют углекислый газ, чем его больше, тем сильнее растут растения на Земле, выделяя кислород, который необходим нам. Поэтому говорить о повышении СО2 в атмосфере, как о катастрофе чушь полная.
К сказанному следует добавить, что основной парниковый газ на планете Земля - водяной пар. Вклад человека в процесс его генерации ничтожен...
Дык! Вы забываете, что параллельно они всем кагалом ратуют за водородную энергетику, ту самую, которая этот самый пар и выделяет.
Вы ж понимаете что речь идёт об очень больших деньгах.;)
Почему мы не видим динозавров? Потому что раньше было теплее? Почему находим кости мамонтов? Потому что было холоднее?
Может быть не глобальное потепление или похолодание, а смена климатических зон из-за смещения земной коры, известного как сдвиг северного полюса. Есть много свидетельств, указывающих на то, что раньше полюс был в Гренландии, следовательно в Сибири был климат как минимум Крыма. Допустим какой-то астероид врезался в земную кору, она прокрутилась на 2000 км, при этом воды северного ледовитого выплеснулись на Сибирь как суп из тарелки, которую толкнули. Ледяная вода перемешала мамонтов с землей и заморозила эту смесь. Карты нахождения мамонтов указывают на полюс в Гренландии. Старинная французская карта рисует Сибирь, залитую водами Северного Ледовитого. Так же сдвиг полюса изменил циркуляцию воздушных масс, на север Африки стали приходить сухие потоки и прежде цветущая Африка стала пустыней.
.....Старинная французская карта рисует Сибирь, залитую водами Северного Ледовитого.....
Впечатляет не хуже других псевдоисторических деятелей! Французы даже за Москву не ушли, но зато описали Сибирь ( собственные спутники уже в те времена?)
Не надо выплескивать с водой ребенка. Эволюция Земли происходит ровно также. как и у другого тела - сегодня здоров, завтра болен... т.е. по графику переменного тока, но только где
Просто в данный момент человечество (в силу кратковременности своего бытия) не способно, вообще оценить в какой точке графика оно находится (на подъеме (потепление) или упадке (охлаждение)), ибо:
"Большое видится на расстоянии" (С. Есенин)
"Как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?" (М. Булгаков)
В этом году так особенно "потеплело" в Европе (я про материк), аж трубы лопнули кое-где, и море подморозило.
Значит, так. Всех участников этого сборища переписать по головам, как там у нас помечают врагов-то? Их всех следует внести в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента. Особое внимание обратить на отечественных полезных для врага идиотов. И проверить, а что там у нас в области управления экономикой? А нет ли целых подразделений, получающих деньги от Рокфеллера?
Наше правительство под эту сурдинку эту тему продвигает тоже. Нет у тебя переписывалки, чтобы их переписать в список;)
А у тебя? :))
А я таких дебильных мыслей в голове не держу;)
Умиляют турбоохранители, защищающие капитализм и тут же что-то там о суверенитете говорящие. Но воротящие нос от таких вот тем, где у России суверенитета похоже нет вовсе.
Или мечтающие, "надо сделать то, надо сделать сё", как будто их кто спрашивает;)
Ну то есть, твое правительство тебя устраивает? :))
В чем то да. А в отсутствии суверенитета нет, не устраивает. А так же в том, что своим посонам позволяют грабить народ. Честные знаки, платоны, платные дороги и многое другое....
Что значит "в чем-то"?
Что в целом либеральный режим сейчас. Это однозначно лучше фашизма.
То есть, вы не будете против, когда к вам придут вот эти украинцы?
То-есть? Из чего такой вывод? Наша страна с фашистами борется, что однозначно правильно и прогрессивно. Ещё раз повторить? Что у нас либерализм однозначно лучше, чем фашизм. Что из этого вы не понимаете? Вроде по русски написал.
После Форума "За безъядерный мир, за выживание человечества" для создания Международного фонда «За выживание и развитие человечества» (далее Фонд) была созвана организационная группа советских и западных учёных, её возглавил Евгений Велихов и его сотрудник Рустем Хаиров. 26 февраля 1987 года, спустя полтора месяца после Форума, Велихов доложил Горбачёву следующее: «Наш Фонд уже поддержали такие крупные организации, как Фонд Карнеги, Фонд Макартуров, Фонд Рокфеллера, Всемирная академия культуры» (5). Внимание, немецкий психоаналитик и философ Хорст-Эберхард Рихтер (соучредитель Фонда) отмечает, что Фонд находился «под личным руководством» Горбачёва. После года подготовки, нескольких совещаний в США и СССР и сбора западных подаяний, 14 января 1988 года состоялось официальное учредительное собрание Фонда. https://aftershock.news/?q=node%2F1124720
Евгений Павлович Велихов – глава Совета директоров Фонда, физик, вице-президент Академии наук СССР, Герой Социалистического Труда. Родился 2 февраля 1935 г. в Москве. Российский физик и общественный деятель, является академиком РАН, Героем Социалистического Труда (1985), Героем Труда РФ (2020). Директор (1989-1991), президент (1992-2015), с 2015 г. - почетный президент НИЦ "Курчатовский институт". Секретарь (2006-2014), с 2014 г. - почетный секретарь Общественной палаты РФ. Лауреат Ленинской премии (1984) и Государственной премии РФ (1997, 2002).
Словом, это враги, причём с колоссальным опытом, с разветвлённой сетью. Подобные конторы, обыкновенно, под чутким контролем разведки. Когда их начинают разоблачать, важно не выйти на себя...
Без одобрения кое-кого в КГБ этот Фонд появиться не мог. Давно известно что кгбэшники сами валили СССР.
И ЦРУ. И Ми-6. Там через одного. Это по степени вреда центр принятия решений.
Лучше, если есть возможности и энергия ловите ждунов, чем лозунги толкать.
Кому сильно жарко, отправлять в сибирь на принуд работы. Не нравится сибирь, пожалте север канпды, гренландия... Там могут обсуждать потепление климата скока угодно
Интересно, почему бы человечеству не начать заботу об экологии со стерилизации клана Рокфеллеров?
Рекомендую читающим ознакомиться с указом Президента РФ 26 октября 2023 г. N 812 "Об утверждении Климатической доктрины Российской Федерации"
https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1654772/
У нас тут на ресурсе хватает либерал - фашистов. Кто-то уже даже ультиматум выдвигал:)
Самое главное - не включать мозги и не задумываться, что потепление (к слову, имеющее не столько антропогенный, сколько естественный характер) - это для обитаемости планеты в целом хорошо и позитивно. Чем меньше включаешь мозг и чем громче умеешь орать, тем больше можно получить от господ Сороса, Рокфеллера и иже с ними.