Решение Владимира Зеленского назначить Александра Сырского главкомом ВСУ выглядит изначально странным и не очень логичным. Во-первых: в условиях, когда ВСУ испытывает серьезный дефицит живой силы - назначать малопопулярного в войсках "генерала 200" , также называемого "мясником" - не очень понятное решение. Как показала практика - Сырский привык использовать подразделения пехоты для затыкания дыр в обороне, невзирая на большие потери. Второе: у Сырского есть близкие родственники в России (мать, брат), которые за Путина- по крайней мере украинцы этому вряд ли будут рады. В-третьих: у Зеленского есть задача на кого-то повесить политическую ответственность за грядущую потерю Авдеевки и непопулярный закон по мобилизации. Если Сырский рассматривается как действительно реальный главком на сезон 2024 - 2025 годы - то как раз его не следовало бы назначать, а делать крайним Залужного или кого-то другого. Исходя из всего этого можно сделать вывод: на Сырского повесят потерю Авдеевки и закон о мобилизации. А потом уберут и реальным главкомом назначат кого -то другого. Генерала Тарнавского, например. И, кстати, вовсе не исключено... что обратно вернут того же Залужного, которого могли вывести из под удара (поэтому США так быстро согласились по отставке главкома, как раз Нуланд приезжала разруливать этот вопрос)
Комментарии
Лошок Сырский не понял, что козел отпущения - он. Все неудачи 2024, а они будут, свалят на него, заодно и все прошлые промахи.
Залужный оказался умнее, чем я о нем думал. Несомненно, мы его еще увидим в колоде украинского руководства. Не исключено, что не только военного.
А я вот думаю, что зумужнего никто полгода не видел живым. И вряд ли увидит когда либо.
От сдал Дебальцево, и Бахмут, и ничего ему за это не было. Ничего не будет и за сдачу авдеевки. Просто скажут что это была военная хитрость заманить русских в авдеевку и отдать ничего не значащий район. Это прокатило с фортецей бахмут, прокатит и с авдеевкой.
Пока зеленского не сняли, сырскому ничего не угрожает.
Вариант что только мясом и могут заткнуть бреши тоже возможен. Никто другой не готов и не брал на себя обязательства решить вопросы. Не удивлюсь что Залужный требовал сдачи Авдеевки, Крынок или ещё чего. Сырский положит всех, но попробует решить задачу устойчивой обороны.
Залужный реализовывал советскую школу войны, Сырский будет реализовывать натовскую школу - точечные удары, активная адаптивная оборона при меньших ресурсах, цель на 2024 г. - сдерживание и наращивание сил для 2025 г.
вообще-то Сырский очень даже воспитанник советской военной школы. так что вот не факт, что он будет реализовывать натовскую
Переучился, он же не буратино.
А вдруг - буратино?
Тогда "Буратино" пли...
А нато специалисты по активной обороне и вообще в оборонительных операциях? А мы то не знали
а Залужный не смог переучиться из-за дефицита йода в детстве? он моложе Сырского
Он моложе и уже после развала СССР учился
Это лозунги. Реализация их только при наличии ресурсов. С этим швах. Потому можно отправить 100 истребителей для уничтожения складов врага, но их, самолётов, нет.
Сырскому дадут, Залужному не давали, он спонсоров не слушал.
Дать нужно всё. Получается части НАТО с оснащением. Потому не дадут. Никому.
ну раз Сырский, то теперь конгресс переголосует и даст
Нет в природе натовской школы. Просто потому что ни одна из стран НАТО не участвовала в нормальной войне начиная с 1953 года.
Это как при битве за Мосул? Где уничтожили город вместе с мирным населением.
Вполне понятное решение. - Сейчас им нужен как раз "мясник". Задача Запада сейчас на Украине, это не военная победа над Россией - а нанести Украине наибольшие потери в населении инфраструктуре. Так как договоренности о переходе Украины в сферу влияния России уже достигнуты. И возможно даже оговорены и сроки до какого года эта передача должна быть осуществлена. Поэтому, их цель сейчас побольше украинцев убить и как можно больше разрушить.Нужен мясник. Что бы Россия получила только руину. Без экономически активного населения и промышленности.
А Залужный, он именно нацелен на результат - предотвратить военное поражение Украины. То есть - при нем, не успеют убить достаточное количество украинцев к оговоренной дате.
Если есть действительно старые договоренности сдать Украину России - то его могут дотянуть как раз до момента сдачи, что бы потом все списать на него. - "российский шпион" - а так бы мы еще... эх держите нас семеро!
Тоже положительный для этих целей момент. - Если родственники Сырского живут в России, то он вряд ли будет переживать за жизни украинцев и украинскую инфраструктуру.
>Так как договоренности о переходе Украины в сферу влияния России уже достигнуты
Блин, это натуральное внутревенное или синтетика перорально?
Теперь курительные смеси хорошие есть.
От мухоморов на спирте, говорят, так вштыривает)
Это реальность.
Если Вы следили за событиями перед СВО - То Кремль фактически предъявил по вопросу Украины Западу ультиматум.
И по тому, как была начата и изначательно спланирована СВО - Запад согласился с условиями ультиматума и согласился не мешать взять под свой контроль Украину.
И сейчас, по факту, НАТО и не вмешиваются. То есть, договор выполняют. - А то, что Москва, сама не может взять Украину под свой контроль - это типа "ваши проблемы".
Но похоже, там в договоре, есть какая то временная привязка к определенным событиям на Западе и во всем мире, когда те сами обязаны будут уйти - поэтому Россия и не торопится наступать, а в Украине торопятся утилизировать украинцев.
Эшелонами патроны,дадада,типа не вмешиваются.
Плюс толпы наемников и кураторы для каждого, из высшего украинского зверинца.
Ну это же - "у нас в стране демократия" и "мы добровольцам и конгрессу не запретим" - "а лично мы, свои личные договоренности соблюдаем, ни-ни!"
Можно подумать, свинтус, который там командовал до него, не затыкал дыры в обороне свинским мясом. Бу-га-га.
Тут ещё момент. Украинский ТГ-канал: Сырский начал переброску резервов к Авдеевке, так как пообещал Зеленскому удержать город.
Карту видели. Новое Дебальцево? Побольше загнать народа в возможный котёл и сдаться? Типа не смогли, но хотели, а потом закончить войну?
Я фломастеры на 2-м курсе отставил. Уровень комроты и всё . Не мой уровень восприятия картинки, не понимаю замысла.
Нагонят побольше хохлов и взорвут коксохим, свалят на Россию.
Зеленский не даст взорвать. Там же кокс.
До первого транша нужно удержать лбс.
Потеря Авдеевки, если она произойдет, уже на Залужном. Её не один день теряли. Ни на какого Сырского вешать её не будут, ну не смог удержать, Залужный слишком все просрал. Фактически же вина повиснет на том, на кого укажет пропаганда. Сырский человек Зеленского и в отличие от Залужного никакой самостоятельности не предпринимает. Потому и выбран. И никакой Залужный не вернется. После потери Авдеевки дела только ухудшатся, возращаться - значит гребануть еще больше пиндюлей, чем сейчас.
Проект 404 полностью передали Бриташке. Стратегию меняют на глухую оборону с упором на дроны. До последнего хохла. Там любой командующий "справится".
У них раньше был в колоде генерал с удивительной фамилией - Мужеложенко.
Потом, правда писали, что на самом деле - Маломуженко. Как-то так.
Но все равно его в штабе реально боялись...
Всё-таки - Муженко. Нормальный чел, сразу подал в отставку после поражения гражданского лайнера над Крымом, но Кучма не принял.
Нет, речь идет о "Маломуже". - Это какое то коверкание еврейского Меламуд. Русское прописное "д" очень похоже на латинскую "g"
Сейчас пишут, что мама Сырского проживает в г. Владимир и поддерживает СВО в Сетях.
А сынишка проживает в Австралии и публикует в Сети всякие охальные картинки с изображением трехцветного медведя, гоняющего желто-синих свиней.
Да какая разница ? Нам пофигу, кого там Зеля с послицей Штатов назначат. Не изменится НИ-ЧЕ-ГО !
Вот зациклились некоторые комментаторы на том, что надо вешать Авдеевку на кого-то.
Ну они, например, Соледар и Бахмут сдали и что? Сырский там руководил, кстати. Чего не повесили ни на кого?
Там не такая ситуация, что надо на кого-то что-то вешать. Всем и так все понятно. Сдадут Авдеевку и что такого? Там таких авдеевок десятки и что теперь все их на кого-то вешать что ли надо каждый раз? Так никаких генералов не напасешься.
Вешать что-то на кого-то можно только в неясных ситуация. Вот что-то произошло плохое внезапно и не понятно почему, ну тогда можно сказать, что это произошло потому что такой-то виноват.
А тут Авдеевка, чего тут кому не понятного? Превосходя противника по всем параметрам Россия после долгих и упорных боев взяла населенный пункт. Это же война в прямом эфире. Каждый метр этой Авдеевки освещается на картах в СМИ в течении многих месяцев. Что тут вешать-то? То есть для кого вешать? Все и так все знают.
Тут надо не только видеть, но и понимать увиденное.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всем привет, пользуясь темой хотел бы спросить, кто-нибудь знает где можно посмотреть ход развития боевых действий в Дебальцево и как этот котел образовывался? Беглый поиск по интернетам не дал ничего конкретного. Заранее спасибо.
Ничего странного в назначении Сырского нет. Залужный спорил с Зеленским, а этот не спорил поэтому он удобнее.
а какие у него были варианты? разговор велся о выборе между будановым и сырским... сырский в этом плане наиболее логичен...
Да все абсолютно логично, если вы следили за политикумом Украины последний год.
1. Сырский не лучше и не хуже остальных украинских генералов. Практика "затыкания живой силой" неизбежна для ВСУ, ввиду нарастающего разрыва в тяжелой технике.
2. Все насрать на его родственников. папаша Зеленского (ныне обитающий где то в северной Италии на 60м яхте) вообще топил за Путина, пока Шарик не докопался до его страниц в соцсетях. У главы Совбеза Укры, Данилова - мать живет в ЛНР, там же куча его бизнесов и недвижки. Практически у каждого функционера команды Зеленского если не близкая родня, так вообще прямые бизнесинтересы в России.
3. Выбора нет. Сырский единственный, кто продемонстрировал преданность и желание слепо выполнять указания Зеленского.
Да, закон о мобилизации снизит популярность Сырского (если она у него вообще есть), но он и не примеряется (в отличие от Залужного) к гетманской булаве.
Чтобы вырастить еще одного Залужного? Зачем?
Зеленский не любит самостоятельные фигуры, играющие свою игру. Популярные генералы для него опаснее российских войск - их он может остановить в любой момент. А вот своего генерала, который однажды может зайти в кабинет и сказать, что "караул устал", подписанием пустых бумажек не остановить.
А были другие варианты?
"Как показывает практика" Зе просто больше некого назначить🤷
Ну, вполне себе версия - валит хохлов с такой скоростью, с какой может :)
Мне вот интересно, после всего этого, Залужный станет строить свою партию и идти на выборы. Может хитрый план Зеленского и заключается в том, чтобы привести Залужного к власти, а самому тихо свалить в сторону?
Страницы