В 1905 г. немецкий философ и социолог Макс Вебер написал книгу "Протестантизм и дух капитализма". Которая до сих пор служит важным источником, помогающим понять цели, тенденции и возможный финал современного капитализма.
Вебер исходил из того, что капитализм и протестантизм - близнецы-братья.
Протестантская религия появилась для защиты экономически активного слоя (купцов, промышленников) западно-европейского (а затем и американского) населения от отягощающей их деятельность католической морали.
Если в средние века в соответствии с католической версией христианства утверждалась временность земной жизни и необходимость молиться, чтить церковь и готовиться к жизни вечной на небесах, а для этого совершать добрые дела, быть милосердным и щедрым к людям, то с появлением купцов, ростовщиков и промышленников стали утверждаться ценности земной (мирской) жизни.
Чтобы придать им статус святости и возник протестантизм.
Конечно же, протестантов отличало общее жизнелюбие, которое во многом прекрасно, потому что вовсе не ради аскетизма люди приходят в это мир, и радость жизни также свойственна человеку, как и стремление быть хорошим в жизни и после смерти, в загробном мире.
Но вот то, что со временем некоторые протестанты связали жизненный успех только с количеством нажитого "добра" и денег - стало почвой для идеологии самого хищного варианта капитализма и разбалансировало пользу от этого направления в христианстве.
"С точки зрения Лютера ("первоотца" протестантизма) монашеский образ жизни не только бессмыслен для оправдания перед Богом, но и являет собой лишь порождение эгоизма и холодного равнодушия, пренебрегающего мирскими обязанностями человека", - писал Вебер.
Таким образом, торгующие и производящие блага на фабриках капиталисты-протестанты утверждали новую мораль, в центре которой стояли жизнелюбие, деловая активность, измерение достоинства человека количеством заработанных им денег.
Протестанту важно не количество молитв и душевного тепла, отданного людям, писал Вебер:
"Помни, что: тот, кто мог бы ежедневно зарабатывать по десять шиллингов и тем не менее полдня гуляет или лентяйничает дома, должен – если он расходует на себя всего только шесть пенсов – учесть не только этот расход, но считать, что он истратил или, вернее, выбросил сверх того еще пять шиллингов..."
"Теперь уже не приобретательство служит человеку средством удовлетворения его материальных потребностей, а все существование человека направлено на приобретательство, которое становится целью его жизни".
Итак, время жизни человека в радикальной ("ястребиной") ветви самого протестантизма считается ценным только тогда, если оно принесло ему земное золото, прибыль, капитал.
Необходимо трезво понимать, с кем мы имеем дело, чтобы реагировать правильно на американцев и европейцев, чтобы не ожидать от них человеческого, в нашем понимании, поведения.
Вот, в 1995 г., президент США Уильям (Билл) Клинтон, выступая совещании Объединенного комитета начальников штабов, сказал о пользе развала СССР:
«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется «самоокупаемостью». За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача – и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие политики и военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно – планы наши начали реализовываться.
…Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам». (Журнал "Наш Современник", н. 1, 1999 г.; Интернет-сайт http://www.whiteworld.ru/)
Клинтон рассуждает с позиций привычной ему добродетели, если вы вдруг увидели, что он говорит, как "ястреб", радующийся принесенному в "клювике" куску в свое "гнездышко".
Впрочем, "ястребиная" сущность свойственна всем настоящим и успешным капиталистам. Которые допускают "человечность" и "щедрость" только одном случае.
Все добродетели, касающиеся щедрости, ими не ценятся вообще, они считаются транжирством, и отдача поощряется только тогда, когда касается заемных денег.
Порядочность кредитора, отдача ДОЛГА - вот что является центральной необходимостью для ястребов мирской жизни.
Чем являются США? Благословенным местом, где придумали шикарный способ торговать резаной бумагой зеленого цвета, создав предварительно и попутно инфраструктуру для этого по всему миру.
Но вот сейчас выясняется, что все-таки капитализм дошел до физических границ своего существования в современной форме.
Штаты оказались много кому должны сами:
Долг США растет на 2 млн. долларов каждую минуту.
См. счетчик долга в реальном времени здесь: http://fincan.ru/articles/13_gosdolg-ssha-v-realynom-vremeni/
Как поступают истинные любители ВСЕГДАШНЕГО материального успеха, когда понимают, что долг надо отдать?
В соответствии с их ценностями это означает добровольно пойти на собственное разорение, то есть признать собственную моральную и жизненную несостоятельность.
Конечно же, ястребы в финансах, сосредоточенные на идее прибыли, как показателе добродетели, будут изворачиваться и стремиться остаться в прибытке в любом случае.
Да хотя бы и организовывая шумные кампании по переносу внимания тех, кому они должны, на собственные большие проблемы. Даже так - эти проблемы их должникам будут создаваться "ястребами" намеренно и обязательно.
Именно в этом причина нынешних потуг США и их сателлитов (вассалов) по организации войн в мире, а также по переписыванию истории и "старой" морали".
Это необходимо, чтобы уничтожить в том числе идею о необходимости ПОМНИТЬ О ДОЛГАХ и отдавать их...
П.С. Этот материал был опубликован на моем дзен-канале в мае 2023 года.
Дополнить его по сегодняшним реалиям можно фиксированием активно растущей фронды англосаксам-протестантам со стороны их облапошенных заимодавцев.
То, что долги США возвращать не будут, ясно всем. Они не рискуют сейчас даже начать аудит своих долгов и создание программ их реструктуризации, и пожалуй, это правильно, т.к. даже само озвучивание этих планов может ускорить их крах, вызвав мировую панику.
В конце 2022 г., когда журнал "Экономист" представлял свою обложку с прогнозами на 2023 год (прогноз можно посмотреть здесь - https://dzen.ru/a/Y3oXElJdZjKvanm5), следом вышел номер с изображением В. Путина, сидящего на троне с автоматом, прикованного к нему наручником, со следами удавки вокруг шеи. Так наши "партнеры", злобно ощерясь, образно представили судьбу российского лидера: невозможность его уйти с высшей позиции, т.к. в любом случае, считают они, это петля и смерть.
Но чем быстрее развиваются события в мире, тем яснее - образы удавки и наручников у англосаксов появились от безысходности и предопределенности краха их самих, упоротых протестантов, назанимавших по-хорошему, а во многом - принудительно, у всего мира, проевших деньги, и теперь стоящих у пропасти...
Комментарии
Если картинка госдолгов актуально, то по несколько процентов это можно просто списать. Смотрим на СССР, сколько долгов было списано, советских.
А вообще, есть такой термин - заерывающие технологии. Когда что то новое, делает не нужным аж несколько технологий. Запад прошёл школу золотого тельца; России и остальным это предстоит ещё. Вот Штаты, по моему мнению, и начнут новый НТР. У них все условия для этого есть. А вот Китаю, да и России такие технологии не нужны, им же надо много расходов, что бы получать много налогов.
в русской философии никогда не было системного осмысления роли золота, денег. Только в марксистский период появилась теория товарно-денежных отношений, но это не то, что у протестантов.
Если долги будут списывать, то никто не будет занимать.... Придётся жить на свои...
++
Ну как-то вы сильно упор делаете на протестантизм. Монотеистические религии это идеологическая основа феодального общества. Везде и всюду.
Когда в Европе начали меняться общественные отношения на капиталистические, то, естественно понадобилась идеологическая основа (кто, что, зачем, куда и почему - надо было объяснить). Протестантизм это попытка адаптировать христианство под капитализм. Не очень удачная, кстати.
Потом уже капитализм, естественным образом стал опираться на научные постулаты в качестве идеологической основы. До сих пор это прекрасно работает и в обосновании трансгендорности, и с "потеплением" и еще в сотнях направлениях, от эпидемий, до озоновых дыр. Наука всё объясняет надежней и народ больше верит.
Протестантизм, как идеология стал не нужен еще во времена Ньютона. Ну или чуть позже. Так что это просто традиция и не имеет никакого практического смысла. Наука всё что надо объяснит вам в сто раз логичней с фактами и аргументами (так что у вас почти не останется вопросов и сомнений), чем какие-то притчи из жизни древних евреев.
Насчет науки и научных объяснений - верно, но вот то, что чиновники Америки до сих пор считают, сколько добра они принесли в "дом"-страну, как считали купцы в 16-17 веках свои доходы, тоже факт. Значит, мораль и у тех, и у других одна и та же.
Протестантизм для западного капитализма — то же самое, что православие для России. Верующих не так уж и много, но влияние на культуру через историю огромное.
Причём неотдаваемый долг для протестанта — это проблема. Потому что протестанты считают богатство благословением Божиим за праведную жизнь. Отсюда естественно выводится, что если тебе всю жизнь приходится жить в долг, то ты неудачник, лузер и живёшь неправильно.
Правда, не понимаю, почему они бухгалтерски не закроют весь этот госдолг и не спят спокойно. ФРС свой, учёт расходов свой, закрывается элементарно. Может боятся, что правительство тогда вообще начнёт тратить напропалую...
Можно слегка расслабить булки - фактически Россия сейчас имеет гораздо более "веберовскую" общественную мораль чем США
тема интересная! фактически Россия всегда была "котлом" со сложным и неоднородным содержимым. Это и спасало. И, видимо, спасет. Реальную картину искажают выпяченные примеры жадности и стяжательства, а примеры самопожертвования и беззаветного служения часто в тени.
Навряд ли, "живое" создавалось Сущим, для того чтоб об нём забыли, и поклонялись золотому Тельцу, что равнозначно эквиваленту, продажности, обмана, грабежу себе подобных,
и последнее рано или поздно наказывается, потому что это противоестественно,
инстинктивно понимаешь, что Сущее, любит, когда об нём думают, а значит соблюдаются хотя бы некоторые нормы морали, и наоборот, не любит, когда от него отдаляются, что в свою очередь, является причиной и следствием насаждения в обществе норм поведения, без моральных ограничений, что мы и видим сейчас, педерастия, вовлечение детей в эти игры, смену полов и так далее, и что спрашивается, для этого Мир и сотворился, по моему глубокому убеждению, нет,
подозреваю, что и "Создатель", таких же взглядов, потому что это ненормально,
ни с каких точек зрения, ни с ментальных, ни с биологических, ни с молекулярных, ни с физических, ни с каких, поэтому нужно "математическое" доказательство, что зло наказуемо,
рано или поздно, человек, общество, популяция, живущая по принципам зла, наказывается.
все так! проблема только в том, что неизбежное наказание часто отсрочивается, т.к. происходит по логике Сущего, а не человека. А каждому из нас хотелось бы показательных примеров на нашем веку)
На публикации, доказывающие/предсказывающие неизбежный и скорый крах доллара, я стал обращать внимание с начала 90-х годов. Интересно сколько всё это ещё будет длиться? Я давно уже (в 2013) вышел на пенсию и заметно постарел, а пластинка о долге США и их неизбежном крахе проигрывается беспрестанно, но остаётся совершенно новой.
Бог не меняет в жизни людей ничего, пока они не изменят себя и свои помыслы.
Говорить одно, но если подавляющее большинство "молится" на доллар, ничего не изменится.
Процессы социальные растянуты во времени и могут выходить за пределы жизни человека.
Здесь нечего возразить. Однако те, кто предсказывал и продолжает предсказывать крах доллара и США, как правило утверждают, что это случится, если не на следующей неделе, то уж через год-два точно. Не случается.
Сейчас у них новые пунктики:
Гражданская война в штатах, которая то ли уже началась, то ли вот вот начнётся. Не начнётся.
Трибалтийские вымираты - вымрут без нашего и белорусского транзита. Не вымрут.
Европа загнётся без нашего газа. Не загнётся.
Китай будет воевать за Тайвань. Не будет.
И т.д. и т.п..
тезисы ваши верны! Но тем не менее, общая конфигурация заметно меняется. И не в пользу англосаксов. Три года назад даже подумать, что их будут гонять жители пустыни, было невозможно.
России от этого легче не становится. Нисколечко.
я в этом моменте стараюсь уйти от эмоций. Посмотрим!
вы-таки не видите концентрирования энергии против англосаксов и их рвачества? а ОНА нарастает
Вижу. Нарастает. И... Чем и когда это закончится?
вы когда-нибудь были в драке? Когда процесс идет, результат неизвестен никому.
Согласен. Вот от сюда вывод: бесполезно предсказывать этот результат. Даже, если, на первый взгляд, сегодня исход противостояния кажется очевидным - это не значит, что завтра всё не может измениться.
но в нашей воле выбор, за КОГО болеть
они же умные люди, они все про себя знают сами. Есть мантры пропагандистов извне, это вы о них сейчас упомянули. Но практика неумолима: пал СССР, и доллар неожиданно возродился и окреп. Сейчас идет та же беспощадная игра. Кто кого повергнет сначала идеологически, а затем и реально - тот и будет на "коне" в реальности.
Нас пытаются повергнуть, а что мы делаем в ответ? Практически ничего.
кажется, это называется "облачное" сопротивление, так встречается в аналитике. И это хорошо тем, что не дает возможности англам среагировать. Они создают свои туманы Изумрудного города, но им ведь нужен материал, от которого отталкиваться, чтобы создавать свои ковры иллюзии. А с этим большие проблемы. Меня как-то в соцсети в диалоге один явно с их стороны пытал практически, какие у россиян слабые точки. Это смешно, уровень их непонимания нас.
То, что Россия выстоит при, практически, любых передрягах - я не сомневаюсь. Однако сильно сомневаюсь в том, что коллективный запад перестанет существовать, опять же практически, в том же виде, как сейчас. Их никто к пропасти не подталкивает. Сами они туда не упадут. Сегодня это можно утверждать заглядывая за горизонт времени в 10-15 лет.
у меня похожее представление о будущем. как ни странно, наше сопротивление еще их и оздоровит, не только нас.
+++
Я Вас разблокировал кстати. Готов пари на торт, пусть будет на 1000 руб. Что запад упадет на горизонте в 10-15 лет. Существовать конечно же не перестанет. Более того США будут одним из полюсов мира, панрегионом, у них с ресурсами и прочим все в порядке. Европа будет на среднем уровне всей планеты, может чуть лучше т.к. За 500 лет много благ накопила, потратить все не успеет. Если живы будем конечно.
Глубинная власть сама опускает свое западное население, поэтому я выиграю.
Я с детства слышу, что капитализм загнивает. Этому предсказанию уже больше 100 лет. Я даже помню армейскую поговорку о том, что дембель неизбежен, как крах империализма. Уже не одно поколение людей родилось и умерло ожидая его неминуемого краха. И все равно находятся люди, которые верят, что это вот-вот произойдёт.
То сть для вас тот факт, что в США уже разрешили детям без разрешения и даже уведомления родителей менять пол, а также то, что у них статуя Сатаны стоит в госучреждении одного из Штатов - это признаки стабильности, прочного состояния морали и государства и знаки великого возрождения?)
А зачем вы смешиваете крах Америки с крахом капитализма? В Китае капитализм развивается и неплохо себя чувствует. Пока только видно увядание американского варианта капитализма.
Страны БРИКС все капиталистические, но там упадок пока не ожидается.
Не настаиваю, но считаю, что капитализмэ в Китае, вообще везде, завязан на одной форме взаимоотношений, которая с уходом или крахом доллара неизбежно поменяется, и тоже везде. Считать ли особой и самостоятельной формой капитализм, отчасти скрещенный с развитыми социальными программами (сейчас в России это т.н. национальные проекты от государства) - тоже вопрос с неоднозначным ответом. В общем, я пишу так, как вижу, признавая суб'ективный момент в суждениях)
Со времен Маркса капитализм эволюционировал до такой степени, что в некоторых случаях уже мало отличается от социализма. Это и элементы регулирования со стороны государства и сильные социальные программы и много других социалистических элементов. И это все без пролетарской революции и диктауры пролетариата.
Однако, если подойти к этому вопросу с точки зрения марксизм-ленинизма, то если в обществе есть частная собственность на средства производства и существует эксплуатация, то это все ещё капитализм.
Короче, видов капитализма может быть очень много. Одни виды изживают себя и прекращают существование, а другие продолжают развиваться.
Вполне возможно, что американская модель капитализма подходит к своему концу, но эта модель может обрушится, а может видоизмениться.
Это только жизнь покажет.
Если капитализм изменился до сходства с социализмом - с чего вы решили, что это до сих пор капитализм? Если вы помните, то по тому же Марксу социализм это как раз следующая ступень развития общества, и прийти к ней не обязательно через революцию
Капитализм не видоизменяется в сторону социализма сам по себе. По признанию самих западников, именно возникновение СССР и его существование потребовало от них видоизменить я, чтобы создать красивую картинку для советских людей. И чтобы не потерять свою власть, т.к. рабочее движение было очень сильно в начале 20 века.
Капитализм укоренен в человеческом желании присваивать и доминировать. Делиться и отдавать человеку труднее, и для этого должны быть внешние импульсы.
До развала СССР управление выстраивалось на основе двух сверхдержав СССР и США. Мир будущего многополярный. Элиты США так и не поняли - без СССР они не нужны, но по инерции почувствовали своё превосходство над всеми. И развал СССР создал им иллюзию, шо они таки всё могут в глобальном управлении. Им бы покаяться за устранения СССР и принять новую реальность, но прут как Титаник. Та их и судьба.
да, Одессит, это их судьба! Они выиграли, когда перли на многотысячную армию индейцев сотней конкистадоров. И выиграли. Они перли на СССР, и выиграли. Они прут сейчас, Байден же сказал недавно, что "если мы будем смелыми. мы все вернем", - и ведь никто не дает никому никаких гарантий! Но доллару в любом случае кранты. Контролируемо, или нет.
Мысль в основе верная, но речь не о США, а о западном проекте глобализации в целом.
США если что, совсем исторически недавно были обычной ресурсной колонией запада, созданной на землях отгеноциженных индейцев.
Просто колония вышла из под контроля и завела свои амбиции, но в рамках той же модели.
Да, модель у них статична! у кого-то встретился образ нынешних "раскладов", из первого "Аватара". США - это робот-монстр, а начинка - англичанин, морпех Джейк Салли со шрамом, только туда еще, внутрь, надо добавить Волшебника Изумрудного города, Гудвина, сказочника, создающего призрачные миры по надобности, для обдуривания "варваров".
Ларуш говорил, что британская империя не рухнула, а мутировала, отдав США после второй мировой силовые функции (горилла с дубиной), но сохранив свой приоритет в глобальных финансах.
Так что аналогия правильная.
Почему тогда британцы такие нищие и убогие бомжи, если такую-то власть и влияние имеют? Не может такого просто быть, это сказочки. Нет у них приоритета в финансах. И ни в чём, по факту, приоритета нет. США, на Ялтинской конференции их раздели, потом по итогу суэцкого кризиса кинули их на пару с СССР. У этой убогой страны ничего нет, кроме потерь в 20-м веке.
Британская империя именно что рухнула. Её больше нет.
Потому что верхушка империи это не бомжи и не люмпены, которым лишь кидают долю, достаточную для социальной стабильности, а лондон-сити и конгломераты чьи могушество основывается на институтах лондон-сити
уолл-стрит лишь филиал лондон-сити в правильной картине мира
Нет уже никакой империи, в том то и дело. Верхушка решила покончить не то что с империями, а уже и с государствами. Один из признаков законченные ничтожества во главе, этим показывают что госструктуры несостоятельны, демократия выбирает неквалифицированных актеров. Пора отдавать власть напрямую и навсегда профессионалам из ТНК. Явно выживший из ума дед, через день на весь мир подтверждающий это, идёт на второй срок, это как вообще !? Поэтому нет ни британской, ни американской империи, есть верхушка где не разберешь британская она или американская, давно уже космополиты, различающиеся по сферам деятельности а не по месту нахождения. Не удивлюсь если окажется что основной доход получают в Китае, эмиссионный в США, от услуг в мелкобритании, зарегистрированы в налоговых гаванях что мелкобритания (типа империя) даже налогов не получает.
Не возражаю, но ТНК это ведь не абстрактные глобалисты, а конкретные капиталы, зачастую с корнями в ост-индской и вест-индской кампаниях.
Именно, из Венеции в Голландию, потом Англию, можно предположить что потом в США. А сейчас эти капиталы по всему миру, уверен в Китае их немало. Тот же стандарт чартеред банк, который ещё называют банк банков, банк Барухов, эмитирует гонконгский доллар (если я ничего не перепутал), участвует в создании финансовой системы БРИКС, активно работает в Китае.
+++ согласно историческим источникам, под'ем Лондона в новой истории начался с переселения туда семей венецианских купцов с их опытом и капиталами. А большая часть этих купцов была иудеями. Так что судьбы Лондона (с 20 века и Уолл-стрит) и Израиля вот уже лет триста - это одно
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Бахнуть тогда надо по Лондону , как первая цель в час ч
А думаете, просто так Киселев год назад в картинках рассказал, что будет с Лондоном при взрыве Посейдона?)))
Страницы