Арпанет... дарпанет...
Все ИМХО.
Самое серьезное оружие, применяемое против нас - это Старлинк. И, вероятно, ИИ вместе с командой на том конце провода.
Функция ИИ = выбор точки прицеливания + уход от заградительного огня.
ЗЫ С кораблем - то же самое, только Баба Яга не нужна.
Комментарии
это гениально
Вам смешно?
ЗЫ Вангую управление Патриотом тоже с базы НАТО через Старлинк (см. ИЛ-76).
скорее грустно
Облучение СВЧ спутников Старлинк пробовали? С территории скажем КНДР
Попробуйте прикинуть энергозатраты
Захочешь жить и не так раскорячишся..
Мне смешно.
Знаете ПОЧЕМУ на FPV-дронах использую АНАЛОГОВЫЙ видеосигнал?
Вот когда узнаете - поймете почему ваша схема не может работать в принципе.
Слова АЦП и ЦАП слышали? (ADC & DAC на буржуинском)
Похоже не дошло)
Даю наводку.
На скорости 100 км/ч FPV-дрон пролетает 5,5 метров всего за 200 миллисекунд. 0,2 секунды. А за секунду на целых 27 метров с хвостом.
Думайте дальше)
ПИД слышали?
Для управления ИИ - ниочем. Даже для ручного управления. В своих рассуждениях про транспортную задержку туда - обратно брал 0,1 с - и нормально.
ЗЫ Термин упреждение при стрельбе что-то значит (при ручном управлении)?
Нихрена не нормально)
Задержка в передаче видеосигнала всего на 200мс дает промах на 5,5 метров. Вы видите картинку "прошлого". Фактически дрон на 5,5 метров дальше чем вы видите в своих очках. Вы думаете (точнее - видите) что до дерева еще 5 метров, а по факту FPV уже на этом дереве)
Именно по этому на скоростных FPV дронах ставят аналоговые камеры и аналоговый тракт передачи видеосигнала, у аналога задержки минимальны относительно цифры. Цифровым камерам всегда нужно время на обработку, а это абсолютно неприемлемо для FPV.
Если в канал передачи видео добавить еще и ретранслятор работающий через старлинк (540км туда и потом 540км обратно), даже без учета временнЫх потерь на обработку - получается полная шляпа)
Для "висящих" дронов еще туда-сюда, а для FPV - ни в какие ворота.
Если-б упреждение работало, FPV давно-б перевели на цифру.
Но оно не работает)
И все остаются на аналоге.
Попробуйте поуправлять ФПВ с задержкой картинки в полсекунды.
Очень весело получается)
Для Вас новость в том, что стреляют не в цель, а в точку встречи снаряда с целью? Ну тогда я пас.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не понятно, почему наши так "нежно" относятся ко всем этим Старлинкам и ДРЛО противника. Уже на официальном уровне не раз было обозначено, что инфраструктура НАТО используется для осуществления ударов по территории РФ, ВС РФ. В результате гибнут не только военные, но и гражданские лица - граждане РФ. Согласно правилам - все объекты учавствующие в нападении и координации - являются законными военными целями.
Доказать юридически тяжело. ИМХО, ессно.
ЗЫ Но 3МВ, ессно, на подходе. С применением ЯО, ессно.
Какое доказать, какое юридически? Ты чего? в суде что ли?
Если боятся бить по старлинками сами, то устраивают спутникопад старлинков через прокси .. КНДР или Гондурас на худой конец.
У них ещё десятки спутников наблюдения за Землёй, они дают координату отдельного орудия, танка, грузовика.
Координаты проще и точнее взять с беспилотников. А вот наведение и уклонение при атаке...
Схема мрачная, получается, что дронами противника управляют в нашем тылу
Да хоть с другой стороны земли... Веселее?
ЗЫ Танки же не на базу НАТО нацелены...