«Доктор Губерман, какого черта вы откопали там внизу?» – реплика из зала прервала доклад российского ученого на заседании ЮНЕСКО в Австралии. За пару недель до этого, в апреле 1995 года, по миру прокатилась волна сообщений о таинственной аварии на сверхглубокой скважине на Кольском полуострове.
<skip>
<skip>
Первоначальные отечественные проекты также предполагали подводное бурение — в Каспийском море или на Байкале. Но в 1963 году ученый-буровик Николай Тимофеев убедил Государственный комитет по науке и технике СССР в том, что нужно создать скважину на континенте. Хотя бурить придется несравненно дольше, полагал он, скважина будет куда ценнее с научной точки зрения, ведь именно в толще континентальных плит в доисторические времена происходили самые значительные перемещения земных пород. Точку для создания сверхглубокой скважины на Кольском полуострове выбрали не случайно. Полуостров расположен на так называемом Балтийском щите, который сложен из самых древних известных человечеству пород.
Многокилометровый срез пластов Балтийского щита — наглядная история планеты за последние 3 миллиарда лет. Ее ученые намеревались «прочитать» при помощи Кольской сверхглубокой скважины
<skip>
12 000 метров открытий и немного чертовщины
«Имеем самую глубокую дыру в мире — так надо пользоваться!» — горько восклицает бессменный директор научно-производственного центра «Кольская сверхглубокая» Давид Губерман. В первые 30 лет существования Кольской сверхглубокой советские, а затем российские ученые прорвались на глубину 12 262 метра. Но с 1995-го бурение прекращено: стало некому финансировать проект. Того, что выделялось в рамках научных программ ЮНЕСКО, хватало только на поддержание буровой станции в рабочем состоянии и изучение ранее извлеченных образцов пород.
Губерман с сожалением вспоминает, сколько научных открытий состоялось на Кольской сверхглубокой. Буквально каждый метр был откровением. Скважина показала, что почти все наши прежние знания о строении земной коры неверны. Выяснилось, что Земля вовсе не похожа на слоеный пирог. «До 4 километров все шло по теории, а дальше началось светопреставление», — рассказывает Губерман. Теоретики обещали, что температура Балтийского щита останется сравнительно низкой до глубины по крайней мере 15 километров. Соответственно, скважину можно будет рыть чуть ли не до 20 километров, как раз до мантии. Но уже на 5 километрах окружающая температура перевалила за 700°C, на семи — за 1200°C, а на глубине 12 жарило сильнее 2200°C — на 1000°C выше предсказанного. Ученые, работавшие на Кольской сверхглубокой скважине, поставили под сомнение теорию послойного строения земной коры — по крайней мере, в интервале до 12 262 метра. В школе нас учили: есть молодые породы, граниты, базальты, мантия и ядро. Но граниты оказались на 3 километра ниже, чем рассчитывали. Дальше должны были быть базальты. Их вообще не нашли. Все бурение прошло в гранитном слое. Это сверхважное открытие, ибо с теорией послойного строения Земли связаны все наши представления о возникновении и размещении полезных ископаемых.
Согласно открытиям, сделанным учеными на Кольской сверхглубокой, последовательность слоев в земной коре выглядит следующим образом:
- метабазальты и пикриты
- метаосадочные породы
- основные интрузии
- гнейсы и мигматиты
- амфиболиты
- кристаллически-сланцеватые породы
Еще один сюрприз: жизнь на планете Земля возникла, оказывается, на 1,5 миллиарда лет раньше, чем предполагалось. На глубинах, где считалось, что нет органики, обнаружили 14 видов окаменевших микроорганизмов — возраст глубинных слоев превышал 2,8 миллиарда лет. На еще больших глубинах, где уже нет осадочных пород, исследователи с Кольской сверхглубокой обнаружили метан в огромных концентрациях. Это полностью и совершенно разрушило теорию биологического происхождения углеводородов, таких как нефть и газ.
Демоны и ад Кольской сверхглубокой
Были и почти фантастические сенсации. Когда в конце 1970-х годов советская автоматическая космическая станция привезла на Землю 124 грамма лунного грунта, исследователи Кольского научного центра, работающие на самой глубокой скважине в мире, установили, что он как две капли воды похож на пробы с глубины 3 километров. И возникла гипотеза: Луна оторвалась от Кольского полуострова. Теперь ищут, где именно. Кстати, американцы, которые привезли с Луны полтонны грунта, так ничего толкового с ним и не сделали. Поместили в герметичные контейнеры и оставили для исследований будущим поколениям.
В истории Кольской сверхглубокой не обошлось и без мистики. Официально, как уже упоминалось, скважина остановилась из-за недостатка средств. Совпадение или нет — но именно в том 1995 году в глубине шахты раздался мощнейший взрыв неустановленной природы. К жителям Заполярного прорвались журналисты финской газеты — и мир потрясла история о вылетевшем из недр планеты демоне.
«Когда меня об этой загадочной истории стали расспрашивать в ЮНЕСКО, я не знал, что ответить. С одной стороны, чушь собачья. С другой — я, как честный ученый, не мог сказать, что знаю, что же именно у нас произошло. Был зафиксирован очень странный шум, потом был взрыв... Спустя несколько дней ничего такого на той же глубине не обнаружилось», — вспоминает академик Давид Губерман, директор Кольской сверхглубокой скважины.
Совершенно неожиданно для всех подтвердились прогнозы Алексея Толстого из романа «Гиперболоид инженера Гарина». На глубине свыше 9,5 километров обнаружили настоящий кладезь всевозможных ископаемых, в частности золота. Настоящий оливиновый слой, гениально предсказанный писателем. Золота в нем 78 граммов на тонну. Кстати, промышленная добыча возможна при концентрации 34 грамма на тонну. Возможно, уже в недалеком будущем человечество сумеет воспользоваться этим богатством. Если это произойдет, то во многом благодаря Кольской сверхглубокой.
Комментарии
Автор раскопал на чердаке залежи жолтых газет 90х в духе Тайной власти" и "Голоса вселенной" и копипастит. А по американскому лунному грунту только больших работ больше 1000
.
Зачем пургу несёшь? Научно-популярная статья, в сжатом виде перечисляет открытия уникальной скважины. Места про демонов скипнуты, хотя и в статье ничего желтушного нет, с юмором подано.
Я бы просто забил персонажу в извилину известный вердикт парыжской академии с выходом на скулёж про ЭДПН.
Скорее я бы тебе что то сломал и избил ногами - анально огороженный козел И-23
Привычным срывом вовчега в ультрапарадоксальное состояние, вызванным явно осознанием отсутствия аргументации по существу заданного вопроса, вполне удовлетворён.
Остаётся только напомнить о причине праведного негодования выпрошенным голосом за выдачу редакционного задания. Тут всё просто: см. набросы *вместо* аргументации и упоротое игнорирования неудобных вопросов например тут:
Попробуй показать что это всё не так и вообще враки дав внятный ответ на цитированный вопрос тут.
Пока же в ответ характерная тишина. Хотя там же персонажу прямо предложено:
Самое интересное тут не в *количестве* работ, а в статусе их авторов.
Но примеров наименований *независимых* (!!!) исследований что-то всё не встречается…
Температура плавления золота 1064,18 °C. Кто то кого то изнасиловал......
...а гранита, по разным данным - от 700 до 1260 °C.
Ну и, в чём проблема?)
Бур расплавился
Это при нормальных условиях. Давление на 10км мягко говоря повыше.
Не понял, куда пропала кнопка "исправить", поэтому повторюсь.
для справки : Поскольку при плавлении объём тела изменяется незначительно, давление мало влияет на температуру плавления
там большинство металлов должно быть в расплавленном состоянии, по логике.
Хорошо. Тогда вот вам для разминки задачка.
Когда мы с Илоном Маском обсуждали проект создания гиперлупа через центр Земли, который бы соединил нью-йоркское метро с московским, совершенно неожиданно возник вопрос:
- В каком состоянии будет воздух в тоннеле в центре Земли - в жидком или газообразном?)
Лишний ноль закрался. Пояснил в комменте авторском.
Краткая история глубинного бурения:
Очень интересно.
Спасибо!
строго говоря, до сих пор соседствуют две теории происхождения нефти и газа. и даже есть разделение, критерием является изотопный состав углерода. для биогенных он в определенном диапазоне. почитать можно например в обзоре здесь: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-izotopnogo-sostava-ugleroda-i-sery-neftegazovyh-i-drugih-prirodnyh-sistem/viewer
то же самое касается алмазов, они не только кимберлитового (магматического) происхождения.
Прочёл статью. Там доказывается, что нефтегаз абиогенного происхождения. А нахождение там признаков биогенного происхождения - скорее загрязнение. Типа лежит озеро битума или нефти, стадо динозавров в него падает и через миллионы лет сторонники биогенной гипотезы получают подтверждение своей теории. :) Опять же, в синтезе нефтегаза могут участвовать не только динозавры, но и бактерии и очень необычные в том числе. Метан в скважине нашли ниже любых осадочных пород - это чёткий критерий, гораздо точнее изотопного состава.
речь о том что есть месторождения различного источника пр-ия, смешанного в том числе.
метан на болотах (и там где они были) биогенный например. исследования на то и исследования, что пока не пророешь глубоко не узнаешь, осадочные породы, глубина залегания это тоже теория. когда идут тектонические процессы то эти слои могут погружаться. и дальше там идут самые разнообразные процессы.
"Согласно открытиям, сделанным учеными на Кольской сверхглубокой, последовательность слоев в земной коре выглядит следующим образом:
Вот именно. Вместо того, чтобы воевать - лучше бы больше сверхглубоких скважин строили. Но кое-кому совсем не нужен прогресс - он способен изменить денежные потоки. В другом месте встречал слух, что кольскую скважину загубили потому, что пока проводили совещания и конференции, временно приостановили работы, но потом уже всё заклинило и восстановить работы уже сочли слишком сложным.
Промышленная добыча золота цианидным выщелачиванием начинается от 5 г/т.
Да не суть важно. Для этого надо сначала карьер в несколько километров глубиной выкопать. Но суть в том, что золото везде по Земле, скорее всего размазано, а не занесено метеоритами и астероидами строго в определённых точках.
Не надо копать. Путоранские траппы - излияние магмы с большой глубины. В уголке этого массива находится Норильск с его "Норникелем". А про то, что в середине массива, знают только мои друзья-геологи
Могу свой интерес к этой проблеме объяснить, есть такой товарищ, который уверен(или прикалывается или такой приём типа как у Петрова?), что некие спруты, имеющие энергетическую природу и тела из золота, попадали на Землю, и создали человечество, чтобы человеки это золото добывали и в кучу свозили, как муравьи, а потом масоны всякие это золото спрутам возвращают и взамен власть им дают над землянами. :)
https://golos-dobra.livejournal.com/
Не позорьтесь.
Но уже на 5 километрах окружающая температура перевалила за 700°C, - ложь
Дальше должны были быть базальты. Их вообще не нашли. - ложь
жизнь на планете Земля возникла, оказывается, на 1,5 миллиарда лет раньше, чем предполагалось - ложь
Это полностью и совершенно разрушило - ложь
124 грамма лунного грунта, исследователи Кольского научного центра, работающие на самой глубокой скважине в мире, установили, что он как две капли воды похож на пробы с глубины 3 километров. - ложь
Советские ученые выпустили книгу, вот ее читайте, должны понять. Правда надо немножко знать геологию.
То есть доктор Губерман сказал неправду?
У вас есть аудио запись с расшифровкой?
Губерман свое слово высказал в статьях. А не в загадочных шумах.
Про 700 градусов действительно ошибка - вики нам говорит:
На пятикилометровой глубине окружающая температура превысила 70 °C, на семи — 120 °C, а на глубине 12 километров датчики зафиксировали 212 °C[8][23].
Довольно частая ошибка, когда знак обозначающий градус по Цельсию превращается в лишний ноль.
Хотя ожидалось, что будет обнаружена ярко выраженная граница между гранитами и базальтами, в керне по всей глубине обнаруживались только граниты. Однако за счёт высокого давления и повышенной температуры у гранитов сильно менялись физические свойства[8].
8 Попов, В.С., Кременецкий, А.А. ГЛУБОКОЕ И СВЕРХГЛУБОКОЕ НАУЧНОЕ БУРЕНИЕ НА КОНТИНЕНТАХ. — Соросовский образовательный журнал, № 11. — Москва: Московская геологоразведочная академия, 1999. — С. 61—69.
Бурение началось 24 мая 1970 года. Сравнивать надо не с сегодняшними представлениями о возрасте возникновения жизни, а с тем, что было в 60-ых годах.
PS Да. С градусами весело получилось. :) А в остальном - не надо передёргивать.
Базальты нашли. И дальше из текста это тоже видно. И в книгах это написано. Метафорфизированные граниты сменились метаморфизированными базальтами.
Этих заключений нет в источниках по Кольской сверхглубокой. Они нашли следы микроорганизмов там где не ожидали. Но предположений о начале жизни не делали.
ИТОГИ
Задачи, поставленные в проекте сверхглубокого бурения, выполнены. Разработаны и созданы особая аппаратура и технология сверхглубокого бурения, а также для исследования пробуренных на большую глубину скважин. Получили информацию, можно сказать, "из первых рук" о физическом состоянии, свойствах и составе горных пород в их естественном залегании и по керну до глубины 12 262 м.
Отличный подарок родине скважина выдала на малой глубине - в интервале 1,6-1,8 км. Там были вскрыты промышленные медно-никелевые руды - обнаружен новый рудный горизонт. И очень кстати, потому что местному никелевому комбинату уже не хватает руды.
Как было отмечено выше, геологический прогноз разреза скважины не оправдался (см. рисунок на стр. 39.). Картина, которая ожидалась на протяжении первых 5 км, в скважине растянулась на 7 км, а дальше появились совсем неожиданные породы. Прогнозируемых на глубине 7 км базальтов не нашли, даже когда опустились до 12 км.
Ожидали, что граница, дающая наибольшее отражение при сейсмическом зондировании, - это тот уровень, где граниты переходят в более прочный базальтовый слой. В действительности же оказалось, что там расположены менее прочные и менее плотные трещиноватые породы - архейские гнейсы. Такого никак не предполагали. И это принципиально новая геолого-геофизическая информация, которая позволяет по-другому интерпретировать данные глубинных геофизических исследований.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/4172/ (Наука и жизнь, ЛЕГЕНДАРНАЯ КОЛЬСКАЯ СВЕРХГЛУБОКАЯ)
Там не многовато ли лишних нулей?
Всего один.
Я думаю демон глядя на происходящий дурдом уже умчался обратно в глубину.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Больше летать не собирались или не летали.?
Будут опять на ней работать, интересно?
А кто такой <skip>? Чем славен применительно к статье?
Вот статья разоблачающая антинаучный бред про кольскую сверхглубокую
https://dzen.ru/a/YENH3p6aVzXBnsX1
А вот разоблачение бредней нелетальцев и И-23 и про то что американский лунный грунт никому не дают
В Пекинском аэрокосмическом центре отслеживают стыковку зонда, взявшего образцы лунного грунта, с возвращаемым модулем на орбите Луны
Фото: XINHUA VIA AFP
— Почему вокруг лунного грунта и достоверности американских образцов до сих пор столько слухов и мифов?
— По рассказам современников, когда американцы впервые привезли лунный грунт, в прессе США появилась информация, что он неотличим от обычных базальтов, по которым мы ходим на Земле. После этого пошла волна возмущенных откликов граждан — за что же мы платим такие деньги, это же деньги налогоплательщиков! И через какое-то время в газетах появилась информация о том, что там обнаружили золото и еще что-то очень полезное,— чтобы оправдать затраты… Хотя лунный грунт внешне, если на него посмотреть в музее, пыль пылью, и вы никогда его не отличите от земных пород. Но по свойствам он, конечно, не такой, потому что на Луне другая обстановка.
— Известно, что в 1973 году сотрудник ГЕОХИ Лев Тарасов во время поездки в США получил от американцев образцы лунного грунта, в том числе и от образца 14321 — фрагменты крупного камня, доставленного экспедицией «Аполлон-14». Довелось ли вам исследовать эти образцы?
— У нас есть два его шлифа (тонкая пластина для лабораторных исследований.— «О»). Я изучала их пару лет назад, искала там фрагменты оливина (породообразующий материал.— «О») с фосфором. Мы его там нашли и эту работу опубликовали. И, конечно, американский лунный грунт упоминается как грунт «Аполлон-14», это один из числа исследованных образцов.
— Есть ли какие-то существенные отличия американского грунта от нашего, доставленного «Лунами»?
Астрофизик Рашид Сюняев о новой эпохе в визуализации устройства Вселенной
— Все то же самое: все основные классификационные признаки те же, никаких существенных отличий не наблюдается.
— Скептики утверждают, что по американскому грунту нет ясности, так как ни советские, ни российские ученые не проводили ряда работ, в том числе рентгенографических исследований, исследование магматических образцов и так далее. Так ли это?
— Работы по лунному грунту представлены в трех монументальных книгах по минералогии Луны (это книги «Грунт из материкового района Луны», «Лунный грунт из Моря Кризисов» и «Лунный грунт из Моря Изобилия»). Научные работы выполнялись и по нашему, и по американскому лунному грунту, в том числе и смешанными командами. В целом же химический состав лунного грунта изучен еще в первые годы после доставки — был проведен огромный объем работ, но и в наше время появилось большое число статей по образцам «Аполлонов», исследованным уже новыми методами… Сейчас переделывать то, что было сделано американцами, никакого смысла нет, по этим исследованиям есть огромное количество работ, и они вполне коррелируют с нашими данными. Нужно искать что-то новое. Например, идут исследования, базирующиеся в том числе и на орбитальных данных, полученных индийскими аппаратами «Чандраян», автоматической межпланетной станцией NASA LRO и теми же китайскими «Чанъэ».
Что касается советских ученых, то можно сказать, что всплеск научного интереса к грунту через какое-то время пошел на спад, и с начала 1980-х вплоть до 1990-х новых работ было мало. Новый виток интереса возник, когда обнаружили лунные метеориты — метеориты, которые были выброшены с поверхности Луны и попали на Землю. Тогда после большого перерыва работы возобновились.
https://www.kommersant.ru/doc/4603715