Гражданин Счетовод выпустил очередную статью https://aftershock.news/?q=node/1339047 с очередным суперуспешным, по мнению охранительской общественности, поливанием помоями Советского периода, а теперь еще и Сталина лично. Мертвого льва может пнуть даже осел, это хорошо характеризует осла. Ну и обычно в таких случаях надо же пнуть "за дело" - эвона, сука, какую бонбу подложил! А вы его уважаете! Было бы за что!
Сталин высказывался об украинизации неоднократно. Но давайте разберем сначала, что же такого крамольного, по мнению Счетовода наговорил Сталин?
Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя итти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счёт деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига - чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой всё еще преобладают небелоруссы.
1. Коммунисты не насаждают белорусскую национальность искусственно.
2. Если есть задача поднять культуру народа, то это можно сделать только на его родном языке.
Эти два факта бесспорны, и нельзя кому бы то ни было вменять в вину то, что их озвучили. Это историческая данность.
Тоже самое касается и Украины и ее народа.
3. Несмотря на то, что говорили, что украинская нация - выдумка немцев, украинская нация-существует.
Это тоже факт, как бы кому ни хотелось другого. Есть она. Как есть белорусы, армяне, тувинцы и все остальные.
Признавая факт (независимый от желаний Сталина и коммунистов) их существования, необходимо признать, что если их не гасить, то деревня -хранительница национальности- постепенно "захватит" города и они станут национальными.
Пока я крамолы никакой не вижу. В чем Счетовод обвиняет Сталина? В том что он выступает Капитаном Очевидность? Или может в том, что Сталин призывал украинизировать Украину и белоруссизировать Белоруссию? Так ведь нет! Он констатирует факты!
Ай-ай-ай какой нехороший капитан! Мы то думали!!!
Так что же Сталин думал про насильственную украинизацию Украины-то?
Счетовод нам благоразумно не рассказал. А вот что:
Верно, что широкое движение за украинскую культуру и украинскую общественность началось и растет на Украине. Верно, что отдавать это движение в руки чуждых нам элементов нельзя ни в каком случае. Верно, что целый ряд коммунистов на Украине не понимает смысла и значения этого движения и потому не принимает мер для овладения им. Верно, что нужно произвести перелом в кадрах наших партийных и советских работников, все еще проникнутых духом иронии и скептицизма в вопросе об украинской культуре и украинской общественности. Верно, что надо тщательно подбирать и создавать кадры людей, способных овладеть новым движением на Украине. Все это верно. Но т. Шумский допускает при этом по крайней мере две серьезные ошибки.
Во-первых, он смешивает украинизацию нашего партийного и советского аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнета.
Как то все наоборот, нет?
Но ложь и недомолвки-единственный инструмент антисоветской охраноты.
Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадъяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный. Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху — значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм.
Вот в общем-то и все.
Цитата выше - важное дополнение точки зрения Сталина по национальному вопросу, но это все же не выдернутая цитата, а два отдельных документа. Согласен, что обсуждая один, некорректно замалчивать другой, но и не стоит говорить, что цитата обрезана, так как взята из другого документа:
1. Заключительное слово по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б), 10 марта 1921 г. (ИСТОЧНИК)
2. Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У, 26 апреля 1926 (ИСТОЧНИК)
Если кто-то не понимает, то:
Подобными заявлениями, как у Счетовода, и такой дискуссией,которая энтропию только подогревает, мы легче легко помогаем тем,кто "валит" нашу страну столетиями,а сейчас это возможно уже до 2030 года.
Отрывок констатирует и факт и возможную угрозу, как следствие. Возможную - если ничего не предпринять.
Поэтому.
Если содействовать поднятию культуры украинского, скажем, народа, то в начале этого подъёма необходима "мова", и уже, по мере освоения русского языка, будет происходить возвращение окраины в родную ей, коренную русскую культуру. Солнце украинской культуры в большей степени (знатоки укажут) писал на русском языке.
Комментарии
Дописал - они даже не поняли, что речь не о вопросе национального самосознания, а о состоянии сознание Счетовода.
А опус Счетовода походу убрали с Главной...ничего себе, видимо после этой уточняющей статьи? )
Счетовод, когда обосрётся, тут же уходит в тину, не отвечая. Сколько раз уже так было на предметные военные темы, которые он пытался комментировать, забыв в горячке, что в них он полный инфантил.
Ну, справедливости ради, Счетовод не может тут писать-забанен у меня. В ответ на мой бан у него.
Ти
хнушник?))Это его вторая попытка наезда на Иосифа Виссарионовича (при этом - где Сталин и где это угрёбище, натуральный шакалёнок?). В первый раз он так жидко обосрался, что даже было странно, что его кто-то продолжил читать и даже выкладывать на Пульс. Когда за подобное многих просто выкидывали или погремуху клеили. А тут, как с гуся вода.
Видать ему жжёт, особенно после недавней статьи разбора Колоса. Вот и решил ещё раз говна накинуть, падла. И снова обосрался.
Поход, как водится, в сортир со спущенными штанами - материал Счетовода на месте, т. е. на Пульсе.
А причем тут Пульс, когда речь шла именно о Главной, на которой и был опус Счетовода сперва (в аналитике)? А теперь вместо его опуса на Главной эта уточняющая статья...внимательней плиз
При том, что ВПС человек занятой и для него "Пульс" и есть главная: Максимум информации на единицу времени читателя.
Представление «Главной» индивидуально.
Похоже пятимесячный просто не научился смотреть что есть на пульсе...
Ты не понял, что речь шла именно о Главной (аналитика), а не о Пульсе...нафлудил не по делу
То есть вы реально думаете, что на главной странице статьи переставляют ручками, а не они сами появляются сменяются в порядке поступления?
Состояние Счетовода нормальное. Он прекрасно понимает, что Сталин из другой параллельной реальности расстрелял бы сталина из нашей реальности. И имел бы основание. За 1937 год. За то что врал Советскому народу о том что гитлер не нападет на СССР. За дружбу с фашистами. За то что снабжал его сырьем. За то что спрятался как трус во время начала ВОВ. Не отменил приказ - не поддаваться на провокации. А после смерти оставил во главе СССР одних предателей Родины. За то что оказался Японским шпионом, германским.
Это прекрасно! Редко встретишь такой объем давно разобранной и опровергнутой лжи в одном посте.
А чего ещё ждать от голландского петуха?
Не удивлюсь, если шиншило-вдфо-базильский клон из под прокси.
Вот это высер! Как по книжке!
За 1937 год был расстрелян непосредственный инициатор - Ежов.
В чём выражалась "дружба с фашистами"? В том, что единственная нота протеста по поводу аншлюса была от СССР? Или может имеется в виду сворачивание всех совместных военных проектов с Германией после прихода фашистов к власти? Попытка собрать антигитлеровскую коалицию с 1932 года - это дружба? А те, кто не хотел этой коалиции и тоже снабжали сырьём - это ещё бОльшие друзья, по-вашему?Особенно интересен вопрос, а вот Испания была фашистской до 1975, в 1955 принята в ООН и непрерывно торговала безо всякой экономической блокады, кого расстреляли за это? Ну или хотя бы обвиняли?
И белорусскую, и украинскую культуру насаждали искусственно и вопреки.
Что бы там Сталин не говорил.
И да, белорусский как и украинский это русский язык, одна из 100500 его наречий и прочих говоров.
Ну так а нам говорят, что не вопреки, что это под его руководством. А это ложь.
Несомненно. Точно так же, как польский и сербско-хорватский и т.д. Поляков и сербов не существует?
Все проще, белоросы есть, малоросы есть, великоросы есть, украинцев нет.
Точно. А СВО идет с не на Украине и в ней не участвуют украинцы.
По сути, слово украинец это сугубо территориальная принадлежность.
У поляков которые впервые упомянули этот термин да, украинец - это житель пограничья. При австрияках во Львове, украинцы это уже политическая партия.
И да большевики были после того как процесс пошел и уже была заказуха от Грушевского, уже была УНР и поход Петлюры (уроженца Полтавы) - то есть замести под ковер было невозможно и большевики решили возглавить, что ясно следует из текста приведенного ТС.
И прекрасно большевики все понимали, просто у них проблем было выше крыши и поднимать такой скользкий вопрос готовясь к войне на которой нас будут уничтожать (сминать по Сталину) было еще хуже.
Хотела разместить эту статью Сталина под статьей счетовода, но он банит всех кто способен ему возразить. Так что спасибо ТС за публикацию.
Спасибо за своевременную цитату.
Всё по старой методичке - разделяй и властвуй.
Уже который век подряд - вы не такие! вы лучшие!
И наивные ведутся. И готовы.... грабить иньших.
Пример? ну это не только укры.
Болгары и македонцы. Теперь есть Македония, там усираются, что они не болгары.
Поэтому большевики создали национальные государства с конституциями, Сталин пропихнул как членов ООН отдельно БССР и УССР, и дали еще всем республикам право выхода из страны.
Сталин, видимо, так глумился над русскими: обличал националистов, а сам поступал как отъявленный националист-русофоб.
Добавил Союзу голосов в ООН?
Смысла около нуля, это не совбез ООН.
А чего же тогда амеры так страстно эти голоса в оон пропихивали для своих марионеточных правительств в странах в три деревни на островке? Общее голосование было чтобы показать что "весь мир с нами", а эти клятые коммунисты/капиталисты только за счет права вета не дают принимать благие резолюции.
Ложь: большевики со своей Декларацией прав народов и ВОРом были ДО УНР.
УНР (как и все остальные независимости)-именно результат ВОР и большевики УНР признали, обещая свобод не менее финских.
Сталинская чушь о "неизбежности " украинизации русских грродов опровергнута сами временем:они прекрасно переваривали пришлое сельское население даже в Союзе , которое само уже училось и говорило уже по-русски.
Но Сталин же не мог признать свою неправоту и ввел насильственную украинизацию, пригласив тысячи галицийских нацистов во главе с Грушевским, чтобы доказать-кто прав. И все равно не смог:города говорили, по прежнему, по-русски.
И да: всего за 16 лет Сталин отрезал от России ( это уже после образования Союза) 4 млн км2 (Франция- 0,6 млн км2), выпекая новые союзные суверенные "государства из тела России, как горячие пирожки. Одно преступное создание КФССР чего стоит-оставшись неунитчоженной Хрущевым, она сегодня отсекала бы Мурманск от России , превращая в 2й Калининград.
лжете. УНР - это дело рук политических отщепенцев, которых ссаными тряпками выгнали из Питера:
документ о признании есть?
26 ноября (через три недели после образования УНР) Совнарком РСФСР обвинил УЦР в том, что она препятствует Советской России в подавлении калединского мятежа[9]. 27 ноября (10 декабря) советское руководство начало организационную подготовку к вооружённой борьбе с «контрреволюцией» Юга России, которую было поручено возглавить В. А. Антонову-Овсеенко.
ДВР? нет не слышал?
только упоротые дебилы антисоветчики не понимают очевидного:
Третий раз уже пишу для дебилов антисоветчиков - они никак не поймут: УССР и украинский народ нужны была Сталину что бы "объединить украинский народ" в 1939ом году. Тов. Сталин ПЕРЕИГРАЛ немчуру и австрияков, используя ИМИ придуманные термины. Высший пилотаж дипломатии дивизий. И сравните это с блеянием пятнистого и алкаша о том как их обманули пендосы....
Спасибо. Хороший коммент, информативный. Сохраню.
Для петровичей, конечно, как "бисер перед свиньями", такое впечатление, что они пребывают в летаргии со времен перестроечных помоев журнала Огонек и иже с ним и не знают, что в отличие от тех времен реальная информация общедоступна.
Беспокоит, что эти обсиратели нашего Великого Советского прошлого - пика развития и влияния Русской Цивилизации, подвигов наших отцов и дедов как-то сильно активизировались последнее время. Вот кровь из носу им надо подорвать уважение народа к своему прошлому.
Один раз этой ложью удалось разрушить Союз - Большую Россию, теперь бьют по ядру России - РФ.
Безграмотный и бестолковый, НИЧЕГО не опрвергнувший.
Не надо пустой воды и валяния свиньи перед бисером, а просто опровергните, хоть что-то , заявленное мной. Не можете? Похоже, что нет.
Напомню, что на этом "пике" только от голода с массовым людоедством, трупоедством - в МИРНОЕ ВРЕМЯ умерли неколько миллионов человек-такого не было до того никогда и нигде даже в африках, не то , ч о в центре европы. И да-страна с самой большой пашней в мире оказалась, в итоге, НЕСпособной прокормить себя. И да-на пике, за один год 1937-1938 г расстреляли 682 тыс чел, ччто в 250 000 раз боььше, чем в Германии.
Подвиги наших предков в течении тысячи лет, включая ВОВ-СВЯЩЕННЫ
НИКТО из ваших вождей,зарубите себе на носу, нее называл СССР большой Россией, никто.
Вы на что рассчитываете когда постите такую тупую легко проверяемую ложь? Крестьяне в РИ голодали всегда, страшно голодали, регулярно голодали. В один голод 1891-го голодало 30 миллионов. Причем, если большевики в 21-м продавали церковные ценности чтобы накормить голодающих Поволжья, признавая что мера ужасная, но жизни дороже, то царское правительство продавало зерно на Запад даже в неурожайные годы, чтобы купить предметы роскоши для элиты и церкви.
«Волна переселенческого движения быстро растет с приближением весны. Челябинским переселенческим управлением зарегистрировано за февраль 20 000 ходоков, большинство из голодающих губерний. Среди переселенцев распространены сыпной тиф, оспа, дифтерит. Медицинская помощь недостаточна. Столовых от Пензы до Манчжурии только шесть». Газета «Русское слово» от 30 (17) марта 1907 года
В 1913 был наибольший урожай в истории дореволюционной России, но голод был всё равно. Особенно жестоким он был в Якутии и прилегающих территориях, где он так и не прекращался с 1911г. Местные и центральные власти практически никак не заинтересовались проблемами помощи голодающим. Ряд селений вымер полностью.
«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»https://masterok.livejournal.com/3395855.html
Опять глупая ложь, 682 тыс чел это число расстрелянных за период с 1921-го по 1953 год. Посмотрите статистику по США за этот период, а ведь там не было ни революции, ни гражданской.
Вы как-то местом ошиблись для своих истеричных набросов.
Эта цифра не расстрелянных, а приговорëнных к высшей мере наказания, то есть на 25 лет, расстреливали среди этих только по очень тяжëлым кровавым преступлениям, и по террористическим мотивам, почему то называющимися как политическими, политические просто сидели.
И среди этих с высшей мере некоторые потом получали и оправдание, и раньше времени выходили на свободу, и так далее.
Несколько МИЛЛИОНОВ умерших от голода 1932-33-46-47г с массовым людоедстовом-это....ложь?! Никто этого не отрицает, кроме вас.
Зарубите себе на своем безграмотном носу:ТАКОГО не было до того в мире нигде и никогда, в том числе и в России до ВОРов с 17 века. После смертей от голода в 1891 г (400 тыс.) никто даже из ваших тупых пропагандистов не называл таковых. Голод был-миллионов смертей с трупоедством -нет.
И да- в России не бывало ваших островов ЛЮДОЕДОВ Назино на Оби.
Если Знаменитые Справки Павлова (там все годы есть), всеми признанные , миновали вас, то вы вообще не знаете НИЧЕГО.
Расстрел более 600 тыс за один год (авг 1937-авг 1938) тоже не отрицает никто даже из ваших. Повторю: такого не было более никогда и нигде-ни в США , ни в Германии, где за 1937-38г казнили аж...278 чел, т.е. в 250 тыс раз меньше.
Ваши пустые истерики не опровергли НИ ОДНОЙ строчки и абсолютно неуместны на аналитическом ресурсе.
Никто -это "историки" Млечин, Пивоваров и Чубайс?
Эта глупая херь давно разобрана. Не было несколько миллионов умерших. Голодающих - да, видимо были.
Вы вот как дети: голодающих - несколько миллионов, раскулаченных-несколько миллионов, репрессированных - несколько миллионов. И все за 10 лет! Вы в своем уме? Вы хоть понимаете, что это бедствие и ни один "режим" не устоит, ни на каких штыках при таком количестве жертв этого режима? Больные люди блин. Трупоеды - это вы. Это вам, сумашедшим, хочется как можно больше жертв. Миллионы, миллиарды!!!
Вы попробуйте сегодня убить миллионов 5 человек, хотя бы. Не 20-30, которые советская власть убила голодом, лишениями в ссылках и расстрелами, как вы на нее клевещете, а просто 5. Менты такие пошли по стране и давай грести. Из каждой семьи- по человеку. Посмотрите, что будет.
Лечиться вам надо, в психлечебнице, идиоты.
Госдума России-7 млн за 1932-33 г.
РИА Новости , только по Украине:
И тд и т.п.
Голодающих-ДЕСЯТКИ миллионов,раскулаченных-4,6 млн (Земсков) и т.д. Цифры общеизвестны. И да-умом это не понять.
Так-а официально и НЕ было этих бедствийи жертв-читайте совпрессу тогдашнюю и последующую -все было в шоколаде и развитии.
больные трупоеды -это ваши , отказывающие погибшим людям даже в памяти о них
позорище...
Госдума России - антисоветское кубло, включая КПРФ. Сколько они там жертв припишут Сталину-это все на их совести, не его. Потому что пи*деть-не мешки ворочать.
Вот сейчас на Украине СВО. По улицам блокпосты, ловят жителей, отправляют воевать. На убой. И за 2 года убито на порядок меньше, чем вам мриется о Сталине. Тяжелыми вооружениями.
Стояли ли в тридцатые годы блокпосты по СССР, дебилы?
Какими средствами осуществляли поимку жертв для последующего расстрела, дебилы? Для дебилов у меня есть подсказка - численность всего состава НКВД, включая ментов, пограничников, конвойных и работников страшного GULAG составляла 250 000 человек. Оперсостава -25 000 человек. На всю страну.
Это, по всей видимости были инопланетяне. Или натурально дьяволы из преисподней. Но точно не люди. Люди на такую производительность неспособны. Понимаешь, дебил?
Кто эти миллионы расстреливал? Кто их хоронил? Ты понимаешь, дебил, что если верить вашей галиматье о репрессиях, то в течении 37-38 годов ежедневно, я подчеркиваю - ежедневно!!!- расстреливалось порядка 1000 человек?
Почему у Российской армии такое получается только в результате применения тяжелого вооружения- танков, ФАБов и ракет с беспилотниками, причем нашей армии там - порядка 800 000 тысяч, а у НКВД с этим справился оперсостав из 25 000 человек, вооруженных маузерами?
Иди лечись, точно тебе говорю.
Плевать на ваше мнение о высшем Законодательном органе власти России, принявшем решение на основании изысканий специалистов.
Вам приведено и заяление РИА и таких исследований-СОТНИ , нравится вам или нет
Если зашоренный дебил не в состоянии чего -то осознать-это означает только то, что он , таки , дебил, а не то, что этого не было.
Сколько было задержано, посажено, расстреляно-указывают ОФИЦИАЛЬНЫЕ СОВЕТСКИЕ документы -Справки Павлова и пр.
дошло,не?
Именно так и было, хоть и невозможно в здравом уме апедставить-см. СПРАВКИ ПАВЛОВА
не иди лечиться-это бесполезно.
вот и поговорили
Если бы вы взяли себя в руки и хоть на минуту перестали истерить и попытались думать логически, вы бы поняли что большевики пришли на развалины. Государства не было, на его территории уже было более 200 национально-территориальных образований. Сил собрать все принуждением у большевиков не было, армию только начали создавать в конце февраля 18-го года, а более менее боеспособная сила появилась только к лету. Поэтому с элитами крупных национально-территориальных образований пришлось договариваться - понимаете - д о г о в а р и в а т с я - есть такое слово. Государство в самом общем смысле слова это общественный договор. Когда вместо договора пытаются действовать только слой (всех нагнуть) мы имеем несчастье лицезреть на Украине. Украинцы не способны договариваться и поэтому у них никогда не было и не будет государства.
А большевики вынуждены были договариваться, то есть, дать какие-то пряники местным элитам. Они создали прочное государство, которое вынесло войну на уничтожение против всей Европы. А уж то что у их последователей не хватило ума управлять Страной, то не их вина. Каждое поколение отвечает на свои вызовы. Что за претензии к отцам и дедам? Может вы своего деда и детей сделать своей жене попросите?
Если вы начнете читать что-нибудь, кроме заведомо лживой сов т.н. истории, то узнаете, что :Государство .БЫЛО и НИКАКИХ " национально-территориальных образований" с претензией на государство не существовало,, власть была в руках ВП, даже на украине, о чем для вас свидетельство самих укроисториков-русофобов, напр Савченко:
1.НИКТО НИЧЕГО большевикам создавать не поручал-все выборы они с треском ПРОИГРАЛИ.
2. Добровольный призыв в РККА , объявленный в январе 1918-с треском провалился, пришлось мобилизовывать силой
вы в школу, пусть советскую, ходили? Не похоже. С "элитами" никто и не договаривался (попытки провалились), а была в Харькове (после полного провала в Киеве на мъезде советов) в 1918 образована СВОЯ сов. карманная послушная украинская республика, которая и была признана единственой законной
Войну вынесли так же, как и ДО большевиков в течении ТЫСЯЧИ лет выносили в ОВ 1812 и пр. а вот когда понадобилось встатть именно за власть блольшевиков в 1991 г-не встал НИКТТО, в т.ч. и вы.
и напомню ЕЩЕ РАЗ: большевиков НИКТО, НИКОГДА , НИКУДА НЕ выбирал: не было выборов в стране целых 70 лет после выборов в УС: боялись ваши вожди их до ночного энуреза и холо, знали, что мпросят и выкинутдного пота
у нас прекрасные отцы и деды, к ним никаких претензий, но какое отношение к ним имеет .....больш властьь? В подавляющем большинстве они небольшевики, да и будучи рядовыми комунистами-просто честно жили и работали.
О, идиот Самсонов с ВО-кончено, большой "авторитет". Вы там под каким ником? Татра?
Узнайте, наконец: этот т.н. "съезд" не представлял , практически, никого:из 1,5 тыс советов там были представители всего.... 402 , крестьянских советов, т.е. 90% анселения страны там НЕ было, 10% "делегатов" были...латыши, делегатов небольшевиков организаторы просто...не пригласили. и пр и пр.
ЗАКОННЫЙ ВЦИК признал этот "съезд" "Собранием большевиков.
Голодомор все дела, понятно
Возле памятника Пушкину в парке Штефана чел Маре, в сером пальто с кровавым подбоем, с журналом Огонёк и оранжевой розой, завтра тебя будет ждать между семью и девятью вечера лично Сорос.
Ему расскажешь
Огромная многомиллионная смертность от голода с массовым людоедством, трупоедством, поеданием падали и суррогатов в центре Европы в середине 20 века в МИРНОЕ время, да.
стукнись еще раз лбом о мавзолей , чтобы не знать действительности
этот откровенный дурак даже не знает, что на Кавказ тоже было массовое переселение крестьян, и в Туркменистан и в современный узбекистан и пр. Там их потом резали при наступлении совласти и выгоняли обратно. Но к Сибири и ДВ это отношения не имеет.
Назвать благосоловенный , напрмиер, Алтайский край местом, куда отправляют только врагов и преступников, это надо каким же тебилом быть.
Разбирать весь ГОЛОСЛОВНЫЙ безфактический бред итиота-нет желания.. Вот вам заечательная статья http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/2002_09/Rogachevska.htm с удивительными ЦИФРАМИ стремительного роста пашни у переселенцев, роста пр-ва хлеба, масла и пр.
Именно ЭТИ 3 млн человек , плюс строители ТС, плюс м всего лишь 1 млн с хвостиков прежник пересленцев и составили то, что ы знаем под сибиряками.
ПС то, что каторжники ели друг друга во вВСЕ врмена-общеизвестно.
А вот людей на благословенных пашнях европейской Новороссии-только при ваших кумирах. До ваших-нет.
Замечу , что в феврале этого же года Сталин заявил, что эти люди уже стали ОБЕСПЕЧЕННЫМИ
Вот вы и спалились, это было особенно смешно так как моих бабушку и дедушку в 20-е годы послали в СА устанавливать советскую власть и уж эту историю я знаю досконально - это история моей семьи.
Выгнали их как раз после падения советской власти в 1992-м 4-м поколениям пришлось бежать бросив все. Так что грош цена всему вашему натужному вранью. Вы просто переворачиваете все с ног на голову.
И да не было там русских крестьян при царе, русские при царе жили в городах или крепостях, при советской власти еще в поселках при промышленных предприятиях, может где-то были какие-то вкрапления, но я не видела и не слышала о них.
Вы опять подтвердили свое дремучее невежество и незнание,зато сколько апломба, . Не стыдно вам, раз за разом, демонстрировать подобное?
Тут разве ликбез?
Учите, напр, общеизвестное с сов школы:
Но выгнали/ вырезали крестьян переселенцев, в основном, после ВОРа
Страницы