RAH-66 Comanche (Команч) - провал американского стелс-вертолета

Аватар пользователя PIPL

Просто история: статья 2014 года, на АШ вроде не было.

Перспективный вертолет для американской армии RAH-66 Comanche так и остался дорогой игрушкой, не поступившей на вооружение армии США. Пентагон потратил многие годы и миллиарды долларов на создание разведывательной и атакующей машины - и все ради того, чтобы в итоге отправить опытный образец в музей. 

Идея создать новый вертолет зародилась в умах американских военных в начале 80-х. Холодная война после разрядки семидесятых годов обрела второе дыхание, вероятный противник был ясен - СССР и его союзники. Страны Варшавского договора обладали подавляющим превосходством и в количестве, и в качестве бронетанковой техники над странами НАТО. Естественно, американцам было необходимо средство для борьбы с этой техникой, в первую очередь - с танками. По мнению многих военных теоретиков, наиболее эффективным средством для борьбы с танками являлся специализированный вертолет, вооруженный противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР).

В декабре 1982 года был подготовлен доклад «Исследования в области применения авиации армии США», где была доказана неспособность устаревших вертолетов Bell АН-1 и Bell ОН-58 выполнять боевые задачи в условиях противодействия ПВО стран Варшавского договора.

«Ветераны» Вьетнамской войны идут на списание

Bell AH-1 Cobra был принят на вооружение в 1967 году, впоследствии прозванный «ветераном» Вьетнамской войны. В свое время технические возможности машины впечатляли – максимальная скорость в горизонтальном полете – 315 км/ч, дальность полета – 510 км. Этот вертолет имел два пулемета калибра 7,62 мм и ракетную установку AGM-71.

Его ровесник - Bell ОН-58 Kiowa (принят на вооружение в 1967 г.) - летал медленнее, но дальше - его максимальная скорость в горизонтальном полете – 222 км/ч, но дальность полета – 556 км. А вот вооружение этого вертолета было куда более мощным – он нес на себе уже две ракетные системы - «Земля-воздух» и AGM-114.

В 1983 г. американское Министерство обороны объявило о начале разработки нового легкого многоцелевого вертолета по программе LHX (Light Helicopter Experimental). Новый вертолет предполагалось разрабатывать в двух вариантах: разведывательно-ударном (SCAT) и многоцелевом (UTIL).

Миссия невыполнима - цели и задачи «вертолета будущего»

В техническом задании Министерства обороны США значились несколько сложных и трудновыполнимых по тем временам задач, – осуществление боевых задач в любых климатических поясах, в высокогорной и равнинной местностях, днем и ночью.

Ключевыми моментами были требования достижения высокой максимальной скорости - на 180 км/час большей, чем у любого находящегося в эксплуатации вертолета. Другими словами – 500 км/час! Вторая задача - резко снизить заметность в визуальном, акустическом, радиолокационном и инфракрасном диапазонах.

«Драка» за лакомый кусок

Вертолет по программе LHX по требованию армии США должен был разрабатываться на конкурсной основе. К 1994 году предполагалось построить 6 тысяч вертолетов, общая стоимость разработки которых оценивалась в 2,8 миллиарда долларов, а стоимость производства достигала 36 миллиардов, что сделало программу LHX самой масштабной из всех вертолетных проектов. Фирма-победитель конкурса обеспечила бы себя работой, а значит и прибылью, на ближайшие 20-25 лет. В жесткую борьбу за право создания перспективного вертолета вступили сразу четыре ведущие авиастроительные компании – «Белл», «Боинг-Вертол», «Сикорский» и «Хьюз». Проекты, представленные фирмами, очень сильно отличались друг от друга. Фирма «Сикорский» предложила вертолет соосной схемы с дополнительным толкающим винтом в кольцевом обтекателе. Считалось, что этот проект наиболее продвинут в техническом отношении, но имеет высокую степень риска, в частности, из-за использования соосной схемы, практически неиспользуемой на Западе.

Фирма «Белл», имевшая большой опыт проектирования конвертируемых летательный аппаратов с поворотными винтами, предложила проект одноместного аппарата с поворотными и винтами и V-образным оперением, разработанным на основе экспериментального СВВП XV-15.

Легкий вертолет одновинтовой схемы без рулевого винта, сильно похожий на летательную технику из фантастических фильмов, предложила фирма «Хьюз». Похожий проект представила фирма «Боинг-Вертол», правда, ее вертолет выглядел более «приземленным».

Во всех проектах предусматривалось размещение вооружения на внутренней подвеске. При этом создавать новые системы оружия для вертолета LHX не планировалось. Вертолет должен быть вооружен пушкой и существующими ПТУР, НУР и УР «Стингер» класса «воздух-воздух».

Пентагон «дает задний ход»

Неожиданно для всех участников конкурса по созданию перспективного вертолета, в 1985 году были сокращены ассигнования на эту программу, а в 1986 г. вообще встал вопрос об ее аннулировании. Возможно, «виновата» в этом была наша перестройка, возможно, конкурентная борьба вокруг различных программ разработки систем вооружения для армии США. Средств на постройку и сравнительные испытания опытных вертолетов не было, но проведено компьютерное моделирование, а отдельные системы прошли сравнительные испытания в лабораториях и в полете на вертолетах - летающих лабораториях. Все конструкторские работы замерли на целых 5 лет. Но после успешной военной операции армии США в Ираке, в 1991 году было объявлено, что конкурс продолжается, и его победителями объявляются компании «Боинг» и «Сикорский».

Безымянный до сих пор вертолет LHX обрел официальное наименование - RAH-66 Comanche. Обозначение RAH - reconnaisence and attack helicopter- присваивалось вертолету армии США впервые. Оно переводится так – разведывательный и атакующий. Второе имя ему было дано «для красоты» по названию племени индейцев – Команч.

Ставка на композитные материалы

Comanche получил пятилопастный несущий винт, а рулевой винт был убран в кольцо. Вертолет оборудован электронной системой управления полетом, инфракрасными датчиками переднего обзора и телескопическими видеокамерами ночного видения. Благодаря широкому использованию композитных материалов вертолет обладал отличными летными характеристиками, высоким показателем удельной мощности и низкой заметностью для радаров. В отличие от традиционного расположения экипажа боевых вертолетов (летчик — сзади, а стрелок с системой наведения на цель — впереди), у вертолета RAH-66 Comanche оба места совершенно равнозначны. Электронная система наведения позволяла стрелку размещаться на заднем кресле, а летчику занять более удобное для пилотирования переднее. Каждое место было оборудовано приборной доской, рукояткой системы управления полетом и обычным рычагом управления общим шагом лопастей.

В новом боевом вертолете США был предусмотрен и вариант гибели одного из членов экипажа. Тогда управление общим шагом лопасти должно было осуществляться с помощью ручки управления. Кабина была оборудована цветным и черно-белым дисплеями на жидких кристаллах размером 150x200 мм каждый, через которые экипаж получает полную информацию о боевых действиях и картину местности, ведет картографические работы и оценивает тактическую ситуацию. Информация о работе системы вооружения и топливной системы отображалась на экране многофункционального дисплея размером 100x100 мм.

Двухместная кабина имела высокую степень герметизации, что надежно защищало экипаж от воздействия химического и бактериологического оружия и была оборудована электродистанционной системой управления полетом. Пол кабины имел панели, поглощающие энергию удара при аварии. Наружная обшивка на 40% выполнена из съемных панелей, изготовленных с использованием технологии «стелс»; двери, обтекатели и другие второстепенные конструкции выполнены в основном из кевларовых сотовых материалов.

Силовая установка

Перспективный вертолет армии США впервые получил сразу два мотора. Силовая установка RAH-66 Comanche состояла из двух газотурбинных двигателей модульной конструкции со свободной турбиной. Двигатели получили кольцевой воздухозаборник с пылезащитным устройством и связаны с цифровой системой управления FADEC, которая улучшает приемистость двигателя и обеспечивает его диагностику, уменьшая загрузку летчика. Двигатели расположены по бокам фюзеляжа в отдельных обтекателях с боковыми воздухозаборниками. Между ними размещается ВСУ BTS 124, используемая для их запуска и обеспечивающая работу вспомогательных систем в течение всего полета. Топливо содержится в центральном топливном баке емкостью 1142 л, возможна подвеска двух топливных баков емкостью по 1000 л или четырех баков общей емкостью 3406 л для перегоночных полетов.

Система управления и вооружение

Электронное оборудование американские конструкторы «спрятали» в трех изолированных отсеках с небольшим избыточным давлением, что препятствовало попаданию песка и пыли. Главный комплексный блок выполнения боевого задания МЕР включает две центральные БЦВМ с избыточными возможностями, которые связывают в единое целое все БРЭО, системы оружия, датчики и чувствительные элементы. Вооружение для всех вариантов применения включало трехствольную пушку калибра 20 мм на турели внизу носовой части фюзеляжа. Пушка могла убираться в обтекатель поворотом на 180°; время приведения пушки из обтекателя в боевое положение 2 секунды, скорострельность по наземным целям 750 выстрелов в минуту, по воздушным целям —1500 выстрелов, боекомплект нормальный — 320 снарядов, максимальный — 500 снарядов.

В двух отсеках вооружения, размещенных в средней части с обеих сторон фюзеляжа, на внутренней стороне открывающихся створок на шести узлах подвески (по три на каждой створке) могли размещаться ПТУР Hellfire с лазерной системой наведения и двумя управляемыми ракетами Stinger класса «воздух-воздух». На перспективном вертолете в течение 15 мин предусматривалась установка небольших крыльев для размещения на внешней подвеске дополнительного вооружения (система EFAMS). С установленной системой EFAMS вертолет мог нести на внешней подвеске восемь ПТУР Hellfire или тридцать две НАР Gidra калибра 70 мм в восьми блоках, или шестнадцать УР Stinger.

Несбывшиеся планы

Первый полёт опытного вертолёта RAH-66 Comanche состоялся 4 января 1996 года, летные испытания второго опытного вертолёта планировалось начать в 1998 году, на 2001 год планировались летные испытания для оценки тактических возможностей вертолетов, предназначенных для войсковых испытаний. Всего предполагалось построить шесть вертолетов для таких испытаний. Начало серийного производства планировалось на 2006 год, предполагалось, что армии США будет поставлено 1292 вертолёта. Но 23 февраля 2004 года Армия США приняла решение закрыть программу вертолёта RAH-66 Comanche. Более 8 миллиардов долларов США было уже вложено в программу на тот момент, кроме того объединение «Боинг-Сикорский» получило $450-680 миллионов в качестве вознаграждения за отказ Армии США от программы. Что же заставило Америку отказаться от почти готового к поступлению в войска и напичканного самыми последними достижениями науки и техники вертолета?

Медленный и слабый

Первоначальная задача – скорость 500 км/ч - так и не была выполнена. Американские пилоты-испытатели в один голос заявили, что управлять вертолетом на такой скорости, да еще в условиях боя на низкой высоте – нереально. В результате, даже в западной прессе сообщалось, что по маневренности вертолет RAH-66 в результате не смог превзойти российский вертолет Ка-50 – знаменитую «Черную акулу», скороподъемность последнего выше 10 м/сек, а «Команча» - 6 м/сек. Российский вертолет Ка-50, также как и Ми-28, благодаря хорошей бронезащите является, по мнению военных экспертов, «летающим танком». Броня же у «Команча», присутствует лишь в виде легких кевларовых щитков, прикрывающих членов экипажа с боков.

В варианте вертолета-истребителя «Команч» может нести всего две управляемые ракеты «Стингер» класса «воздух-воздух» (с установленной системой EFAMS-24), в то же время в состав вооружения Ка-50 входят 16 ПТУР «Вихрь», которые могут применяться и по воздушным целям.

Удачная очередь танковой пушки 2А42, установленной на российских вертолетах, способна в клочья разнести американского соперника, а броня российских вертолетов способна противостоять 30-мм снарядам авиапушки вертолета RAH-66. Можно сделать вывод, что в гипотетическом воздушном бою вертолетов Ка-50 и RAH-66 преимущество будет на стороне «Черной акулы».  В итоге свой так и не начавшийся «боевой путь» перспективный вертолет RAH-66 закончил в авиационном музее армии США в форт Ракере, штат Алабама.

Автор: Олег Горюнов

  

Прототип ударного вертолёта RAH-66 Comanche 

  

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Какой урод! ) Странно, что Пентагон отказался от него, звёздно-полосатые воякеры обожают подобное убожество, абы не как у клятих москалей. smile14.gif ))

Аватар пользователя ronnix
ronnix(7 лет 3 месяца)

Форма как раз логичная и проистекает из концепции применения, концепция это "длинная рука". Отсюда и стремление к малозаметности радиолокационному, визуальному и шумовому. Поэтому особой защиты и не надо, так как выстреливают издали и отходят. Ярким примером такого подхода, является другой вертолёт Кайова с надвтулочным радаром. Он выслеживает цель вообще из висения за естественными и искусственными преградами и смотрит радаром. Наша же концепция другая, это ударная техника действующая с ходу и в гуще событий. Поэтому и броня и прочее.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Спасибо большое за ликвидацию безграмотности. smile455.gif

Аватар пользователя ronnix
ronnix(7 лет 3 месяца)

Да, smile19.gif. Вопрос на самом деле шире, чем чисто военно-технический. По сути, с начала эпохи Великих Географических открытий бурная экспансия и захват мира Европой был как раз следствием технологического превосходства. В эпоху НТР идёт постоянное противостояние и развитие и чем больше вкладывают в это развитие, чтобы обеспечить технологический отрыв, тем сложнее получается. В текущий момент, в ходе ведения СВО, применение западного оружия практически в полном масштабе, показало, что по большому счету преимущества то у них и нет, а если есть то фрагментарно - в виде разведки и связи, но и даже это не дает особых козырей. Хотя уровень денежных вложений несоизмеримы с нашими. 

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Пути вот у НТР разошлись у нас и Запада: хорошо бы поубойнее, ремонтопригодное, и желательно, дёшево и сердито у нас, а там, за бугром,  всё наоборот, дорого, богато, и чтобы впихнуть невпихуемое по самые не балуйся. smile24.gif))

Аватар пользователя Remchik
Remchik(13 лет 2 месяца)

Какая нафиг длинная рука, если он не имеет вооружения, позволяющего стрелять дальше "обычных" вертолетов?

Аватар пользователя ronnix
ronnix(7 лет 3 месяца)

Длинная рука это значит выстрелить так, чтобы противник его не обнаруживал и не подозревал и выстрелить ракетой "выстрелил и забыл", то есть достаточно продвинутой, чтобы такое делать и делать с вероятностью чуть ли не 1. Обратите внимание, неуправляемых ракет там нет вообще, то есть бороться с живой силой и наносить площадные удары он не предназначен. Но может выбирать единичные цели для поражения пушкой. Кстати, еще в этой  серьёзное внимание стало уделяться малошумности. Особая форма лопастей ротора и всякое такое. Всё ради такой концепции. 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(11 лет 1 месяц)
Сумрачный тевтонский гений - это понято где и что. Советский инженер - тоже без вопросов ...

А что у них в пиндостане ?

Аватар пользователя ronnix
ronnix(7 лет 3 месяца)

Сумрачный тевтонский гений это то, что называется сверхинжиниринг, то есть создание слишком сложных и замудрённых механизмов, часто очень передовых, но в целом с большими недостатками. Но на период второй мировой войны ни немцы, ни кто-либо еще в Европе не был в состоянии обеспечивать повторяемость в промышленном масштабе, то есть если кто-то делает детали сложных механизмов, то работающие механизмы либо создавались методом подбора, либо подбора и подгонки и только американцы имели сразу совместимые детали не требующие подгонки. Но давным-давно американцы пошли по пути немцев, создавая всё более и более сложные супероружия, а сейчас настаёт момент истины так как практика даёт совершенно другое, чем они планировали. 

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Спасибо. 

Аватар пользователя Бабушка Алёна
Бабушка Алёна(6 лет 10 месяцев)

Хор-роший был фильм в 90х, так и назывался: "Черная акула". Классные там кадры с реальным летчиком-испытателем. Лицо до сих пор помню - брутальный мужик, спокойный, сосредоточенный. Эх!

Аватар пользователя Podarok
Podarok(10 лет 3 месяца)

Там и главный конструктор реальный снимался. Кино это спасло машину.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(13 лет 4 месяца)

В 90-х и комп.игрушка была Черная Акула против Команча.

Вообще Ка-50 очень продвинутый вертолёт для того времени. Одно было неудобно, что летчик был без помошника и получался слишком загружен и экстремальным пилотированием  и воздушным/наземным боем.

 А как диверсант-разведчик К-50 вообще супер.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 7 месяцев)

Броня же у «Команча», присутствует лишь в виде легких кевларовых щитков, прикрывающих членов экипажа с боков

Так это все пиндосские вертолеты такие и Апач такой же картонный

Слева Ми-28, справа Апач, смотрите на толщину дверки Апача и сравните с Ми-28

Или вот

И ракет воздух-воздух у Апача нет, пиндосы на них Стингеры синей изолентой прикручивают

А у Стингера поле зрения 3 градуса и дальность полета 4 км по прямой. Это буквально оружие последнего шанса, когда противник на него вплотную прямо спереди вывалится.

Аватар пользователя realmadmaxx
realmadmaxx(3 года 9 месяцев)

в Jungle Strike он жежOnion--16.gif

Аватар пользователя Максик
Максик(5 лет 9 месяцев)

Тюуу! Ещё в замшело-былинные времена MS DOS была игрушка "LHX"!

Аватар пользователя grizzly
grizzly(2 года 8 месяцев)

"Команч" в нескольких версиях вышел, причём в в Werewolf vs Comanche можно было играть и за Ка-50.

Аватар пользователя realmadmaxx
realmadmaxx(3 года 9 месяцев)

Ооо как интересно,не знал,что LHX это обозначение этого вертолётикаsmile3.gif

Программа Light Helicopter Experimental ( LHX ) представляла собой проект закупок вертолетов армии США в 1980-х годах для замены вертолетов AH-1 Cobra и OH-58 Kiowa .

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(6 лет 4 месяца)

Всё у них картонный Голливуд

0qUE9sheD-Y.jpg?size=480x270&quality=95&sign=61426954641677952f6a27e45036b9a3&type=album

Аватар пользователя Smartnuke
Smartnuke(6 лет 4 месяца)

Действительно вертолет оказался сложен в управлении, слаб по характеристикам и вооружению. Но и вертолет КА-50 "Черная Акула" в серию не пошел. Так как он был одноместным, и тот самый пилот испытатель из фильма, высказался о невозможности поражать цели и управлять вертолетом одновременно. После нескольких аварий по этой причине, Российские инженеры решили переделать КА-50 в двухместный КА-52. 

Это так к слову пришлось. 

Аватар пользователя Бабушка Алёна

А кино все равно красивое: вертолет, танцующий в небе над горами...

Аватар пользователя Судья Сухов

Так как он был одноместным, и тот самый пилот испытатель из фильма, высказался о невозможности поражать цели и управлять вертолетом одновременно.

Это где это он выскался?
Наоборот - испытания Ка-50 продемонстрировали, что один летчик способен и пилотировать на малой высоте, и вести бой.

Но военные консерваторы настояли на своем - "это слишком сложно для одного".
(в этом месте у летчиков, пилотирующих штурмовик Су-25 на предельно малой высоте на гораздо более высоких скоростях, дергается глаз)

После нескольких аварий по этой причине, 

Это каких таких аварий?

Знаменитый перехлест лопастей не предлагать - там причины были совсем иные.

А переделывать в двухместный (с тандемной кабиной) его российские инженеры стали для турецкого тендера "Эрдоган". Гуглить Ка-50-2.
Но турки (придурки недальновидные) от такого счастья отказались в итоге. 

А уж затем, на базе этого задела родился уже известный нам Ка-52... правда с посадкой летчиков уже бок-о-бок (в расширенной кабине), как на фронтовых бомберах Су-24 и Су-34.

Аватар пользователя Verter
Verter(5 лет 10 месяцев)

Спасибо, всё так. Ка 50/52 хороший вертолёт, а ми-28 это компромисс для миля и роствертола. Что и подтверждает дальнейший выпуск ми 24/35. Ми-28 не нужен.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(13 лет 2 месяца)

Ну вы уж совсем того, сравнивать работу летчиков на самолете и вертолете. Специфика настолько разная, вооружение тоже сильно различное, тактика и стратегия применения, да все разное у них. Было бы одинаковым - на вооружении остался бы только самолет или только вертолет, смотря что эффективнее при прочих равных.

Аватар пользователя Судья Сухов

Кто спорит, что специфика разная?

Но вот скажите мне - летчик штурмовик, атакуя колонну противника НУРСами, выходит в атаку на скорости 900 км/ч на ПМВ, пилот Ка-50 делает это на скорости в три раза меньшей. Кому сложнее?
Что сложнее - осуществлять на скорости (опять же двигаясь на ПМВ) пуск Х-25МЛ, или же стрелять "Вихрем" с висения?

Ка-50 "погубила" вовсе не невозможность летчиком одновременного пилотирования и ведения боя.
Его погубили: а) новаторство (вертолет сильно опередил свое время и в нем было СЛИШКОМ много нового и доселе не применяемого), б) перестройка и последующий развал страны (90-е наш ВПК вообще чудом пережил).

Аватар пользователя Remchik
Remchik(13 лет 2 месяца)

Вы не понимаете разницу. Это только на словах одинаково - оба "штурмуют колонну противника", а выглядит сильно по-разному. Во-первых, почему именно на 900 км/ч, а не 600, к примеру? Во-вторых, в любом случае скорость Су-25 слишком велика, чтобы работать на такой же высоте, как вертолет, Грач работает с бОльших высот, а если будет спускаться ниже, то ему придется или скорость снижать или работать абы как.

Вот зацените:

Аватар пользователя Судья Сухов

Вы не понимаете разницу.

Почему вы всех судите по себе?
Я прекрасно представляю разницу в боевой работе ударных вертолетов и штурмовиков. Был в Черниговке и в 18-м полку и в 319-м (если это вам о чем-нибудь говорит).

Во-первых, почему именно на 900 км/ч, а не 600, к примеру?

Почему на 900? потому что единственная защита самолета непосредственной поддержки сухопутных войск (помимо бронирования) это скорость и маневренность. Выше скорость - меньше время пребывания в зоне работы объектовой ПВО. Недаром т-щи военные изначально у Суховцев вообще 1200 км/ч требовали...
Пусть будет, не 900, пусть 600 км/ч (хотя скорость применения ракетно-бомбового вооружения у Грача в диапазоне 550-850 км/ч).
Один хрен. 

Задача летчика штурмовика ничуть не легче (а даже, на мой взгляд, сложнее) чем пилота Ка-50.

Ему приходится визуально идентифицировать малоразмерные (обычно) цели на как минимум - вдвое бОльшей скорости. При этом,зачастую, выполняя еще и более сложный пилотаж (атаки в пикировании с "горки").

в любом случае скорость Су-25 слишком велика, чтобы работать на такой же высоте, как вертолет, Грач работает с бОльших высот

Грачи сейчас работают на тех же высотах, что и вертушки, периодически делая "горку" перед прямой штурмовкой позиций (когда у них такая возможность выдается), либо работая (в режиме РСЗО-воздушного-базирования) с кабрирования.

Большие потери штурмовиков в первый месяц СВО обусловлены как раз таки многократно устаревшими инструкциями, предписывающими выходить в атаку на рубеже 1200, получая по пути все что можно - от снарядов МЗА до ракет ПРЗК и даже ЗРК. 

Вот зацените:

А видео это устарело лет на 20-ть, а то и больше. Никто сейчас так на штурмовиках не работает. И сирийский опыт (где Су-25 работали бОльшую часть в режиме обычных бомбардировщиков) тоже не предлагать.
 

Так что зря вы умаляете сложность работы штурмовиков.
ОЧЕНЬ непростая у них работа. Не чета тем же истребителям (обычно их "элитой" ВВС кличут) или бомберам (как бы я всех не вышеперечисленных не уважал).


 

Аватар пользователя Игорев
Игорев(2 года 3 месяца)

Операция «Копьё Нептуна» — секретная операция спецназа США, проведённая в Пакистане 2 мая 2011 года с целью поимки или ликвидации Усамы бен Ладена, прилетали его убивать на двух RAH-66 Comanche. Один не смог вылететь обратно и его взорвали, чтобы пакистанцам не достался они же близкие друзья китайцев, а те самые известные спецы по контрафакту.

Аватар пользователя north_spb
north_spb(5 лет 4 месяца)

Там не Команч был, а глубокая переделка Sikorsky (MH-60 Black Hawk).

Аватар пользователя Судья Сухов

 с целью поимки или ликвидации Усамы бен Ладена, прилетали его убивать на двух RAH-66 Comanche.

Вы путаете. Команч десанта не несет и никогда не нес. И грузовой/пассажирской кабины куда можно было бы засунуть спецназ, у него нет. Это не Ми-24.
Там только два пилота - летчик и оператор бортового вооружения. 

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(9 лет 7 месяцев)

Закончилось всё выпуском рекламного худ фильма "Голубой гром" и компьютерной игрушки LHX, помню, гоняли в неё на 1-м курсе. 

Аватар пользователя grizzly
grizzly(2 года 8 месяцев)

ХЗ что они там рекламировали. В фильме вертолёт был подшаманенная "Газель".

Аватар пользователя forah23
forah23(1 год 9 месяцев)

Скорее подшумленная Газель. Он же там нажимая кнопкен тихарился и через форточки подслушивал и подсматривал