В 2023 году ВВП США в постоянных ценах увеличился на 2.5% к 2022 году. Для сравнения, ВВП США в 2022 году вырос на 1.9%.
Среди факторов роста можно выделить расходы по категориям:
Конечное потребление: расходы на медицину, товары для отдыха и автомобили,
Промышленное потребление: промышленное строительство (см.оригинальный термин) и интеллектуальная собственность;
Локальные правительства: рост зарплат служащих и промышленное строительство;
Рост экспорта произошел как в товарах, так и в услугах;
Рост госрасходов был как в области обороны, так и вне её.
Упали расходы на строительство односемейных домов, импорт товаров, закупку товаров для розничной торговли.
Использованные источники:
Комментарии
Блумберг с глузду съихал.
Вот и весь ответ. За лохов всех держат.
Выйдут же данные ВБ там будет все расписано
Блумберг процитировал отчёт bea совершенно точно, но немного не в том месте. Вопрос, зачем он начал сравнивать рост номинального ВВП у себя и в Китае, они совсем для домохозяек писать стали?
WB в части номинала берет национальную статистику, рисует только ППС.
Вопрос - зачем читать майкла блумберга? И если да - то только через призЬму ихнего афтер шока - который называется зирохейдж.
Не видите ли противоречия - патаму шта даже Хазин обьяснял - как это работает и что и когда берут.
Зачем что-то читать, кроме Корана?
В Коране, как и в Нагорной проповеди - нет ни слова и ни буквы о прибЫлях акционеров. Так что это точно не стоит читать в этом контексте - в контексте развитого капитализЬма.
Так что читайте блумберги - и водя всякими эллиотами и прочими фибоначями по типа графикам - ищите прибылЯ .
Которые типо есть - но не для всех , а для лишь избранных - потому что если посмотреть на капитализЬм как на замаскированную версию феодализьма - все те же тыщща сто семей используют всяких блумбергов и прочих соросов ( жЫдята на службе феодалам )- потому что королю повесить жЫдёныша блумберга никогда не совестно - потому что он таким образом служит Иисусу.
Подумайте об этом ..
Особенно в рамке намеченного слива всех коганов , нуландов и прочих блумбергов вплоть до возвращения табличек двадцатых в тех же штатах - Евреям вход воспрещён..
Верить никому нельзя.
https://youtu.be/pgYKbfBkK8k
А что с безработицей?
https://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf
Открывать через vpn, bls нас забанили.
а своими словами можно?
Все хорошо.
ИМФ приводит рост 2.1%.
Очевидно, что отчёт за октябрь 2023 не может дать оценку за весь 2023, только прогноз.
Может просто методика разная. Внезапно прибавить 0.4 годового ВВП за один квартал - это неожиданно сильно.
Очень сильным получился 3 квартал, аж 8.3 % нарисовали, в 4 - 4.8% (текущие цены, saar).
Imf считает свои прогнозы по более поздним оценкам и каким-то своим моделям, но это всё равно прогноз. Непрогнозные значения берутся напрямую из нац.статистики.
Ну, раз так, то деваться некуда.
ВВП растет, долги не меньше, кредитов понабрали штоле?
То есть в то,что в США действительно что-то могут производить, Вы не верите?
конечно могут, поэтому смотрел статьи о промпр-ве (индекс PMI точнее), объем экспорта-импорта и тп.
Pmi - это всё же не совсем поомпроизводство. Экспорт / импорт сильно искажен из-за дисбаланса по финансовому счету.
Есть параметр value added in manufacturing, он не лишён смещённости, но в целом ситуацию отражает почти адекватно. Особенно если брать внутри "золотого миллиарда".
А на сколько в абсолютный цифрах, чтобы сравнить с абсолютным ростом долга?
Причём долг нужен общий, а не только федерального правительства.
Мне тоже интересно.
Давайте подождем человека, который потратит своё личное время, найдёт все данные и напишет статью.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да всё просто. Дикая инфляция вызывает рост номинального ВПК. Реального роста экономики нет.
В заметке речь как раз о росте реального ВВП, с учётом инфляции (PCE)
То, что Бдлумберг дно, это понятно. А вот Генби ошибся, не проверив инфу и накатав статью. Когда видишь абсурдные цифры надо вначале проверить сами цифры, а не придумывать им логическое обьяснение.
Ну, данные-то там правильные, выводы странные.
Просто рост номинального ВВП - это бессмысленная цифра в отрыве от роста цен. Так-то в РФ в 90-е номинальный ВВП рос на порядки, толку то.