По мотивам статьи Старого Русского "Российский капитализм и война"
С выводами статьи о том, что при капитализме у России нет вариантов победить в сегодняшней заварухе, а события типа революция также прикончат Россию как субъект, согласен на 146%.
Тем не менее, хотелось бы указать на одни грабли, на которые сегодня (вчера) уже наступили.
И грабли эти - образца июня 1941 года. Когда до 18 июня было запрещено использовать термин "война", то за 19-21 июня, после понимания неизбежности вторжения Германии, приказы о готовности № 1 до частей, по крайней мере, в Белоруссии, так и не дошли. Так же как и НКВДшное начальство Брестской крепости не получило приказ на вывод войск...
Собственно, я о чем. О том, что подмена слова "война" на неопределенный термин "СВО" уже 2 года делает злую шутку с Россией. Если "война" требует от каждого внутренней, по крайней мере, мобилизации, то термин "СВО" - он нейтральный, не требующий решительных действий.
И с термином "СВО" - не победим точно. Просто потому, что мозги на "войну" при термине "СВО" не переключишь.
Комментарии
Эдак можно дорассуждаттся, что газопроводы и прочие зерно с аммиаками надо было сразу перекрыть в
Германиюевропку. А Оли Гархи на что жить будут?!Хороший комментарий, кстати. В том числе о том, что зерно шло через Брест на запад до 4 часов 22 июня...
ЗЫ А что сегодня обеспечивают Оли Гархи в рамках Дарвинского отбора ЧеловекоОбществ?
Они или кто-то рядом них обеспечивают роль Змея Горыныча.
Да какойто змей неправильный, носит жратву в британию.
Там или где ещё свои есть.
(с) "...зерно шло через Брест на запад до 4 часов 22 июня..."
Весьма и весьма спорно. В разрезе Вашего негативного подтекста.
Есть научная статья на эту тему. СОВЕТСКИЙ ЭКСПОРТ ЗЕРНОВЫХ В ГЕРМАНИЮ В 1939–1941 гг.: https://old.ssc-ras.ru/files/files/Vectnik_UNZ_3_Dorofeev_83-88_.pdf
А вот выводы в конце её текста.
Таким образом, проведенный в статье анализ позволяет прийти к заключению, что поставки советского зерна в Германию в предвоенные годы были выгодны обеим странам. Однако в контексте начавшейся Великой Отечественной войны можно утверждать, что поставки в СССР из Германии столь необходимых для советского военно-промышленного комплекса и армии промышленных и военных технологий являются стратегически более значимым следствием советско-германской торговли, чем создание Германией весьма ограниченного по объему и краткосрочного продовольственного резерва для обеспечения стратегии блицкрига.
Затяжной характер войны предопределил с неизбежностью углубление продовольственных и экономических трудностей Германии. В этой связи мы разделяем точку зрения немецкого исследователя Х.-Э. Фолькмана, по мнению которого поставки продовольствия из Советского Союза были недостаточными для того, чтобы отказаться от карточной системы распределения продуктов питания, а созданные запасы могли лишь частично в ходе длительной войны предотвратить крах фронта.
В дополнение, информация отсюда: https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/vezde-i-nigde-otkuda-poshli-pervye-slavyane/
На вопрос читателя отвечает доктор исторических наук профессор СПб государственного университета телекоммуникаций имени проф. М. А. Бонч-Бруевича Владлен ИЗМОЗИК:
– На протяжении 1940-го – первой половины 1941 года Сталин руководствовался стремлением оттянуть сроки начала неизбежной войны с Германией и исходил из этого в своей практической деятельности.
10 января 1941 года в развитие торговых соглашений 1939 и 1940 годов было подписано советско-германское соглашение о взаимных поставках до 1 августа 1942 года. СССР должен был отправить в Германию 2,5 млн тонн зерна, 1 млн тонн нефти, крупные партии металлов (марганца, хромовой и железной руды, металлолома и чугуна, 2 тыс. кг платины).
Разумеется, советский экспорт имел немаловажное значение для немецкой экономики. Но и Советский Союз получал свою выгоду: Германия поставляла промышленное оборудование. Так что будет правильным сказать, что руководство СССР стремилось максимально использовать экономические и научно-технические ресурсы будущего противника.
СССР заказал в Германии сотни современных станков, были приобретены различные механизмы для флота, образцы систем радиосвязи, оборудование для химических войск, новейшие двигатели, модели различных военных самолетов с запасными моторами и запасными частями («Хейнкель-100», «Юнкерс-88»,
«Юнкерс-207», «Дорнье-215», «Фокке-Вульф-55», «Мессершмитт-109» и др.). А купленный в Германии недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов» получил название «Петропавловск» и участвовал в обороне Ленинграда.
С января 1941 года до начала войны в Советский Союз было ввезено немецких товаров и вооружения на 220,9 млн рейхсмарок, а СССР направил сырья на 206,1 млн рейхсмарок.
Поставки продолжались буквально до самого начала войны. В ночь на 22 июня 1941 года через Брест прошли два эшелона, двигавшиеся в противоположных направлениях: с немецкими станками – на восток, с советским зерном – на запад. И никто их не остановил.
Вот почему-то про эшелон с немецкими станками, встретившийся на границе с эшелоном нашего зерна, все "добрые" патриоты всегда умалчивают.
(с) "...зерно шло через Брест на запад до 4 часов 22 июня..."
Весьма и весьма спорно.
Есть научная статья на эту тему. СОВЕТСКИЙ ЭКСПОРТ ЗЕРНОВЫХ В ГЕРМАНИЮ В 1939–1941 гг.: https://old.ssc-ras.ru/files/files/Vectnik_UNZ_3_Dorofeev_83-88_.pdf
А вот выводы в конце её текста.
Таким образом, проведенный в статье анализ позволяет прийти к заключению, что поставки советского зерна в Германию в предвоенные годы были выгодны обеим странам. Однако в контексте начавшейся Великой Отечественной войны можно утверждать, что поставки в СССР из Германии столь необходимых для советского военно-промышленного комплекса и армии промышленных и военных технологий являются стратегически более значимым следствием советско-германской торговли, чем создание Германией весьма ограниченного по объему и краткосрочного продовольственного резерва для обеспечения стратегии блицкрига.
Затяжной характер войны предопределил с неизбежностью углубление продовольственных и экономических трудностей Германии. В этой связи мы разделяем точку зрения немецкого исследователя Х.-Э. Фолькмана, по мнению которого поставки продовольствия из Советского Союза были недостаточными для того, чтобы отказаться от карточной системы распределения продуктов питания, а созданные запасы могли лишь частично в ходе длительной войны предотвратить крах фронта
А у Украины при капитализме значит такие варианты есть?
Вы занимаетесь подменой смыслов. Мы воюем не с украиной. Мы воюем с коллективным Западом (см. войны 1812 и 1941 годов). И коллективнвый Запад по ресурсному обеспечению... ну в общем Вы поняли.
ЗЫ украина 404 сегодня вообще не субъект, а объект. которым получилось воевать с Россией. Шансы и дальнейшая судьба укранины 404 вообще никого не интересуют. Меня, кстати, тоже.
ЗЫ2 Вставки картинок как бы не приветствуются, это отвлечение внимания от сути.
Иначе говоря, вы мечтаете, чтобы было всё по жёсткому -- с обменами ядерными зарядами, с превращением стран в радиоактивные пустыни, с вымиранием сотен миллионов людей от голода и болезней.
Или вы как себе представляете настоящую современную войну? В руководстве государств, слава богу пока сидят вменяемые люди, а не такие, как вы.
Не понял, Так когда Абрамсы по-вашему подойдут к Москве?
Опять манипуляция. Сегодняшняя система не дает даже возможности нормально работать, собственно поэтому тупик очевиден. Есть ли разница "когда?", если рассматривать систему, например, с точки зрения фазовых характеристик, когда по ним видно, что где-то подобное может быть?
ЗЫ Почему, собственно, Абрамсы? Что, Олям Гархам Т-72 не хватило в августе 2023 года, когда все вдруг рванули в родные для себя страны блока НАТО?
А нельзя ли с этого места поподробнее?
Можно. Но в статьях есть. Поэтому лениво.
И этот человек обвиняет меня в манипуляции.
Да ему ответить нечего )
Тогда можно ещё расширить поле зрения: одна часть коллективного Запада нашими руками воюет на Украине с другой частью коллективного Запада.
Ровно то же самое может вскоре начаться и в Техасе.
"Великая перезагрузка" не предусматривает сохранения субъектности государств. Они, если формально и сохранятся, то примерно в том же смысле, что административные округа в Москве.
Вполне нормальная трактовка, имхо...
ЗЫ Лучше только "Одна часть Периферии коллективного Запада нашими руками воюет на Украине с другой частью Периферии коллективного Запада просто потому, что так надо коллективному Коренному Капиталистическо-сатанинскому Западу"
А если через это поле зрения посмотреть на всю историю?
Это уже конспирология и постмодернизм. В том смысле, что без конкретной опоры на факты можно домысливать, что угодно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Правильно ли я понимаю, что для достижения победы необходимо а) построить социализм и б) начать называть СВО войной?
Необходимо, но недостаточно))) Там много еще чего, включая продуктивную работу, причем не только на энтузиазме, но и системно построенную.
ЗЫ А с сисилизмом - тот еще вопрос, как туда перейти((( имени 1937 года...
То есть, получается, в победу России вы не верите. И вдобавок ещё предлагаете объявить Украине войну. В которой не будет победы. Странно как-то...
Не верить надо. Работать. А работать по военному времени - просто нет механизмов. И при капитализме не будет.
У Гитлера не было механизмов?
1. У нас сегодня нет механизмов.
2. У Гитлера не было механизмов столько, сколько у СССР-1 обр. 1943 года.
1. Я вижу, что механизмы есть. Они другие, не такие как в СССР, но есть. Иначе Россия бы давно захлебнулась и от санкций, и от недостатка вооружений и боеприпасов.
2. Думаю, у него было еще больше механизмов, чем у СССР. На него работала вся радостно задравшая перед ним лапки Европа.
У Гитлера-то как раз был социализм и одна "организующая и направляющая".
Ну не вяжется никак, хоть убейте! Работать, не веря в победу? Это не работа, а каторга какая-то. Работать по военному времени - это типа трудармии что ли? Без отпусков, с одним выходным в неделю, 8-часовым рабочим днём и с правом администрации заставлять работать сверхурочно от 1 до 3 часов в день, как во время ВОВ?
Очередной специалист по всем вопросам, который считает себя самым умным, а всех остальных - дураками
Так ВПР очевидно желает обойтись малой кровью - в том смысле, что никакой внутренней мобилизации не допустить.
Никакой организационной, никакой экономической.
Жили типа как жили, главное чтоб обыватель продолжал тухнуть под дибилятор.
Причём СВО это было названо по простой причине - планировалось быстрое "принуждение к миру" - Путин всё уже рассказал. И стамбульские соглашения были достигнуты, мы отвели войска от Киева, а нас опять кинули.
Преодолеть психологическую проблему по осознанию, что десятки лет шли не туда и теперь воюем с теми, в чей дом просились войти - не так просто.
Дело даже не в "не так просто". Дело в том - возможно ли это вообще без 1917-37 годов? Ибо булкохрусты - они от ВШЭ сегодня практически на каждой руководящей должности...
в 41-ом не было интернета, а сейчас есть и все умные люди всё понимают, так что пофиг на термины,
в 41-ом не было частного бизнеса, не было средств производства в частных руках, а сейчас есть и эти частники платя высокую ЗП за фуфлыжную работу (например доставка еды для тех кому тупо лень дойти до магаза) вызывают отток рабочих рук от тех мест, где они сейчас нужнее - в оборонке и связанных отраслях.
И государство не сможет переиграть частников, поднимая ЗП в оборонке и прочих бюджетных местах, т.к. при этом увеличатся доходы населения, а частники пропорционально поднимут цены и ЗП на своих предприятиях. "Эта музыка будет вечной" пока не запретят частников и пока не запретят повышать цены
Был. Центральный сервер в виде газеты "Правда" с жёстким премодерированием авторов.
Это одна из многих проблем. Которая может быть решена только после осознания и четкого определения сегодняшнего положения. Ибо если война - это одно, если не войны, ни мира - это совсем другое.
Ну то есть победы возможны только под знаменем марксизма-ленинизма? Как до этого при царях побеждали, непонятно....
Не так. А были ли победы России в войнах с большим количеством стран Европы при капитализме?
Для победы нужно иметь экономический потенциал не хуже чем у врага. После 1812, царская экономика серьезной войны не вытягивала. Какие при царях в 1905 и 1915 были победы?
У термина "война" есть очень много неприятных для крупного бизнеса последствий. Поэтому его не будут использовать до последнего.
(с) "...Так же как и НКВДшное начальство Брестской крепости не получило приказ на вывод войск..."
Это Вы сейчас про 132-й отдельный батальон КВ НКВД СССР?
Назвать конвойный батальон, причем - неполный, "войсками" - это, конечно, сильно.
Источник: https://molodostivivat.ru/puteshestvie-v-istoriyu/132-j-otdelnyj-batalon-nkvd.html
Остров Пограничный в Тереспольском укреплении Брестской крепости на западном берегу Западного Буга. Именно здесь находился 132-й отдельный батальон конвойных войск НКВД. Подчеркиваю, специфика этого батальона — конвойный!
Батальон организационно состоял из трёх конвойных рот, выполнявших служебно-боевые задачи пенитенциарного характера на территории Брестской области.
1-я конвойная рота обеспечивала охрану тюрем №№ 24, 25 и 29, находившихся соответственно в районных городах Кобрин, Пружаны и Пинск
2-я и 3-я конвойные роты, дислоцируясь при этом в Брестской крепости (и здесь же – управление батальона и основные штатные подразделения боевого обеспечения и тыла), – две тюрьмы в городе Бресте: общую № 23 (она же – городская) и внутреннюю тюрьму УНКВД (но, по другим данным, – УНКГБ) по Брестской области, обустроенную, заметим, ни где-нибудь, а именно внутри комплекса Брестской крепости.
Еще в начале СВО, кто пояснял почему не "война". Если официально война, то там по линии ОНН куча ограничений (и вроде даже лишаемся права вето). Вот почему в США ни кому не объявляют войн, только операции проводят военные. Украина тоже не в состоянии войны сФ, не объявляла войну.
А так в СМИ многие уже термин используют "война"