Тезисно о причинах СВО

Уже давным-давно следовало написать эту заметку, но события в Техасе заставили пошевелиться, чтобы было потом, чем хвастаться в плане своей способности к предсказаниям ).

Декларируемые причины СВО - необходимость защиты русскоязычного населения и ограничение распространения НАТО. И то и другое, безусловно, очень важно. Но почему Украина и почему сейчас? Почему антироссийские заходы, например, в Прибалтике или Казахстане, никак не пресекаются? Мы не можем, при большом желании, политически надавить? Вывести Прибалтику из БРЭЛЛ, например, или не продавать ей нефтегаз так, что газ там один из самых дешевых в Европе? Можем, но, вероятно, плюсы не оправдаются минусами.

Есть некоторые странности и в Спецоперации, давным-давно обсужденные. Мы видим серьезнейший конфликт, но ни один осколок не прилетает по газопроводам, а разрушение аммиакопровода объявляется низким коварством. И РФ не разрушает логистическую инфраструктуру Украины, мосты и локомотивный парк, что серьезно повлияло бы на стойкость войск на нашем берегу Днепра, ни одна ракета не прилетела на Банковскую.

Конечно, можно сказать и о расширении экономического кластера страны по итогам успешной операции: люди, территории, ресурсы, возможности инвестиций. Но, возможно, важнее другое: как говорил один мой хороший друг, ты владеешь тем, что можешь контролировать. Если ты - коммерсант без политических связей, отжим твоего бизнеса - дело времени и желания тех, кто владеет властным потенциалом. Если ты - олигарх, силовик, ксюшадь или представитель успешной диаспоры, - тебе ничего не будет, например, за гибель по твоей вине людей в ДТП. Ты можешь, вообще, примерно все, пока не столкнешься со сферой интересов другого такого же прекрасного персонажа.

Наши управляющие элиты - уже давно элиты не финансовые, а силовые. Они прочно сидят во власти и думают о будущем своих детей в этой стране. Но, до последнего времени, им было трудно контролировать финансовые элиты. Последние, понимая риски их денег ТУТ, где у них нет политической власти, годами выводили деньги за рубеж, рассчитывая строить жизнь своих династий именно там.

Выглядит так, что силовики договорились с Медведчуком и решили провести Крымнаш-2, для того, чтобы максимально изолировать нашу финсистему от Запада, прекратить отток денег (ибо там отберут быстрее), но что-то пошло не так. Сначала возникло замешательство, проявившееся в Стамбульских переговорах. Но потом решили, что так - тоже не плохо. И прекратили работу по железнодорожным подстанциям.

Быть того не может, чтобы это не согласовывалось с США: они изначально получили свои выгоды в обмен на энергетический контроль Европы, важный, на мой взгляд, для послекатастрофического восстановления США в плане эмиграции дешевых и бесправных квалифицированных рабочих и инженерных кадров. Для них все вырисовывается прекрасно: ЕС - колониальная администрация. Европа - нищий поставщик рабсилы (а трампизм у власти лишит эту рабсилу перспектив стать чем-то большим, чем бесправные слуги даже в поколениях). Канада и Австралия - ресурсная база. Новая Зеландия и Британия - изолированные от общего кошмара кусочки рая для богатых.

Возможно, договоренности были несколько иными (Медведчук). Тем не менее, задачи, в целом, достигаются: наши силовые элиты взяли за яблочки финпотоки олигархата, и, заодно, изолировались от грядущей катастрофы доллара. И ждут от олигархов инвестиций в Россию, ибо некуда больше. Теперь важно, чтобы Укра не рассыпалась раньше, чем рухнет доллар. Чтобы нельзя было попытаться отмотать назад, что жизненно важно олигархату и купечеству, для восстановления запасного аэродрома. Потому и не трогают логистическую инфраструктуру. 

При этом возникает приятный бонус. Обществу очевидна необходимость контроля болтовни во время вооруженного конфликта. Но, естественно, указы, ограничивающие свободу слова, вводятся бессрочно. Кстати, особенно комично в этом контексте выглядят ашевские турбопатриоты (те, которые не боты-пропагандисты). Их важная радость жизни - беседы в комментах. За которые, по сути, почти каждый может, по новым порядкам, словить, восклицая "А нас-то за что??!" срок. Например, по заявлению в Органы правосудия от несогласного оппонента. Что не мешает им радоваться усилению цензуры.