Итак, насушные проблемы на ЛБС и идеи по их купированию.
1.
Она же главная на сегодня.
Способы противодействия атакам FPV -дронов, а также БПЛА малых размеров отдельными бойцами лично и в составе подразделения.
Интернет полон роликами с обеих сторон.
Практически всегда, за исключением случаев сосредоточенной стрельбы с нескольких точек, либо чудес акробатики, либо невероятного везения (видел даже ролик поражения FPV -дрона танковым выстрелом), эти мелкие твари находят свои цели и среди наших ребят.
Многократно обдумывая способы купирования проблемы, набрел на следующую идею.
АК74 и все его семейство - основное оружие на ЛБС ( с нашей стороны - ин масс). При стрельбе по дронам убойная сила и точность автомата или пулемета теряют все свои преимущества , превращая их в помеху.
Вам наверняка, как и мне, не раз приходило в голову, что технически процесс сильно напоминает охоту на уток?
Дадим краткое слово охотникам:
" По обстоятельным опытам, проведенным в 1936 г. Б. А. Страшным в Туле с современными нашими боеприпасами и тульскими двуствольными ружьями современной (значительно улучшенной против 1935 и начала 1936 гг.) сверловки, получились следующие нормы кучности дроби № 6, т. е. 2,75 мм, довольно (но не очень) твердой. Расстояние стрельбы — 35 м, счет дробин — в кругу 76,2 см поперечником.
Самый слабый чок (имеющий поперечник чока меньше поперечника ствола в 12 калибре на 0,6 мм, в 16 на 0,5 мм и в 20 на 0,3 мм) дает 55—60 процентов.
Средний чок (с разностью поперечников чока и остального канала в 12 калибре на 0,8 мм, в 16 — на 0,65 мм и в 20 на 0,4 мм) дает 60—65 процентов.
Полный чок (с напором в 12 калибре на 1 мм, в 16 на 0,8 мм и в 20 на 0,5 мм) дает 68—70 процентов.
Усиленный чок (с напором в 12 калибре на 1,2 мм, в 16 на 1,1 мм и в 20 на 0,75 мм) дает 72—75 процентов."
Очевидно преимущество охотничьего патрона в качестве, если позволите "оружия последнего шанса" пехотинца, находящегося в зоне активного применения противником малых БПЛА всех видов.
В то же время, каждому штурмовику в довесок к полной снаряге дробовик не повесишь...
Исходя из вышеизложенного, предлагаю подумать над идеей быстросъёмной ствольной насадки, позволяющей использовать обычные охотничьи патроны 12 к , снаряженные дробью (картечью) для прицельного огня по атакующим БЛА противника.
Это позволит вести прицельный результативный огонь лично и в составе подразделения на дальностях от 10 до 50 метров ( условно безопасный подрыв носимого ВУ), с кратно более высоким коэффициентом поражения малоразмерных маневрирующих низколетящих целей,чем у стрелкового армейского оружия .
Из расчёта средних возможных потребностей в таком оборудовании на боевом выходе (не забывая о массе основного снаряжения! ), в элементы снаряжения бойца добавится один подсумок с насадкой и комплектом из 10 патронов (добавка к весу носимого оборудования составит 440 гр. + вес насадки, подсумка). Также к БК бойца добавляется 10 холостых к автомату.
Речь в заметке идет именно про патроны, снаряженные дробью, а не картечью, по вполне очевидными причинам - патрон с дробью весит 44 грамма и несет в себе, в зависимости от номера используемой дроби от 73 до 490 шт. поражающих элементов. Патрон с картечью несет от 9 до 35 элементов при весе в 73 грамма.
Важные вопросы :
1. Как обеспечить максимально быструю установку комплекса такой насадки в составе : холостого патрона / ствольной насадки/ охотничьего патрона 12 калибра, снаряженного дробью, для произведения прицельного выстрела в сторону атакующего БПЛА на расстоянии 10-50 метров на стандартный ДТК автоматов семейства АК?
2. Как обеспечить быструю экстракцию охотничьего патрона и установку нового?
3. Есть ли способ обеспечить ведение прицельного огня через насадку ПОСЛЕ отстрела дроби охотничьим патроном уже обычными боеприпасами, находящимися в магазине, используя разницу в калибрах применяемых боеприпасов?
Надеюсь, идея имеет право на существование.
Буду рад комментариям по теме, предлагаю всем причастным покрутить ее в голове, возможно, предложить иные варианты.
Враг будет разбит, Победа будет за нами.
Комментарии
Сложно. Варианты ракетницы/револьвера в пластиковом корпусе с барабаном на 5-6 патронов полегче будет. Дальность меньше но на 10-15 м. хватит.
Хотя если именно скоростной ФПВ то не поможет. Коптер с привязанной гранатой может сшибёт, но надо дать задание Счетоводу выдать расклад по типу применяемых беспилотников. Может это вообще смысла не иеет.
С учетом специфики боевых действий давно надо от трети до половины личного состава перевооружать на аналог Сайги-12.
Желательно с насадкой для ствольных гранат. Гранаты тоже специальные нужны. Как вариант выстрел раскрывающейся сетью в сторону беспилотника.
Или вместо подствольника обрез двухстволки можно присобачить. У меня такие мысли.
Но наше то самое министерство вряд ли нашего брата услышит.
На танки можно ставить спарки или счетверенки на базе той же сайги, только калибр до 8-10 увеличить.
Кроме картечи могут быть эффективны варианты с раскрывающимся стержневым кольцом.
В общем у меня такие мысли сходу возникли.
Но главная проблема по любому достучаться до того самого министерства.
Сейчас всё засекречено так, что наше обсуждение будет сферическим конем в вакууме. Предлагаю дождаться окончания СВО.
Быстросъёмных насадок скорее не будет. Хотя идея сродни винтовочному гранатомёту.
В СГА пытались гибрид винтовки и дробовика внедрить в армию но не взлетело.
А вообще нате Вам идею. Подствольный гранатомёт оснастить новым противодроновым боеприпасом. Скорее идея не моя но или гранаты доработать или пускай научится дробовыми патронами питаться.
На днях тут пережёвывали. Самые явные вопросы вылезли:
эта приспособа редкость.
нет ясности ставится на новые автоматы вообще?
имхо гп-25 должно быть дофига. Другое дело что их могли по ряду соображений не давать. И тут эффективность и расход и логистика.
Обязан ставиться. Там по моему тактический фонарь крепится. Кроме того как то не верится, что все в сво щеголяют с ак-12, не используя 74м
Посмотрю что в сети пишут, сам тогда задумался.
Первое что попалось:
На тему установки подствольных гранатометов на АК12 сделал несколько фотографий на телефон.
Фотокарточки 1 и 2 - ГП-25. Как видно, с ГП-25 нельзя использовать основную антабку, т.к. она находится внутри корпуса ГП-25 при его установке. Поэтому или ремень используется в варианте одноточечного (что в т.ч. предусмотрено штатным ремнем АК12 или же с креплением за пробку газовой трубки).
Фотокарточки 3 и 4 - ГП-34, с которым нет вообще никаких проблем.
ГП-25 не производится уже, поэтому сохранение обратной совместимости с ним - это уже хорошо, ввиду его наличия в войсках.
Будете смеяться я про гп-30 и его мод-34 только сейчас услышал. имхо не принципиально как гп называется. Питаются они примерно одним и тем же. Вопрос только в том какой будет конус той же дроби/картечи при вылете из гп и не повредит ли ствол АК.
Вообще не в ту сторону. Винтовочный гранатомет - это по сути ракета, насаживаемая на ствол, а ТС предлагает какую-то хрень времен Петра 1.
Если уж использовать отработанные винтовочные гранаты, то нужно вместо взрываемой части гранаты поставить раскрывающуюся в полете сетку с задержкой ну пусть 1 секунда...
Потому что ересь - вот и не взлетло. Зато у них есть OICW с баллистическим вычислителем и программируемой 20мм гранатой, стреляет примерно вот так:
И это пусть дорогое и тяжелое - но универсальное оружие, не только против дронов, но и для штурмовки укрытий...
Проще помповое ружьё использовать, точность будет лучше.
ну то же кс-23
Зачем велосипед придумывать?
дык его уж лет 30 производят. Вопрос сколько...
Не дороже
денегжизни.не правильно поняли. В наличии
Ну да. И экзоскелет на каждого, чтобы +100500 кг к весу хабара и три дополнительных контейнера для артефактов? Серьезный подход, ничего не скажешь)
На мой взгляд нужно искать метод электронной борьбы и раннего обнаружения.
Обнаружение может быть довольно легким, если детектировать излучение видео-тракта. Оно постоянное и довольно мощное, хотя некоторые передатчики довольно маломощные, от 25mW но у них и дальность низкая. У видео передатчиков на рынке основная мощность 0.5 - 1 ватт, всего на нескольких базовых частотах, 1,2; 2,4; 5 ггц, а такое не сложно обнаружить.
Обнаружение это понятно. А далее? Чем обнаруженного свалить с гарантией?!
А дальше есть варианты, в зависимости от расстояния. От ЭМИ импульсов для выжигания электроники, до самонаводящихся мини-ракет, глушение видео-тракта, термобарических взрывов и таки да, стрельба дробью.
В любом случае, нужны комплексы противодроновые.
И на мой взгляд, квадрики менее эффективны, чем самолетного типа, а с ними всё сложнее.
А потом, дроны начнут оснащать ai, и будут они летать без вмешательства оператора. В этом случае тактика борьбы опять изменится.
Мне интересно другое, например смартфон пришпандорить у дрону. С прогой анализа образов чтобы даже если связь с оператором подавят он продолжил полёт ни в сторону цели а прицельно. Может с более мощной камерой чем штатная. Чем не эрзац-гсн?!
Есть давно openCV, есть и свистки акселераторы нейросеток, за 20 баксов, мозги дронов, тоже давно умеют в автопилот, а некоторые даже с инерциальной системой, всё на алике продается. Всё можно сделать, было бы желание.
Самое простое - компактная широкодиапазонная глушилка.
Работающая по принципу "пока нажата кнопка", иначе взвод останется без связи.
Сработал детектор, обнаружил дрон визуально - при приближении зажал кнопку.
ФПВ-шка при потере сигнала улетит хрен знает куда и скорее всего воткнется в землю.
И ваще Ранцем в порядке артподготовки широким лучом и бери их тёпленькими.
Раннее утро, над красивым маленьким озером в центре Германии всходит солнце... погода просто благодать уточки тихонько и мелодично :) крякая плавают занимаясь своими утячьими делами... Вдруг на берег озера выскакивает наш советский прапорщик, немного оплывший после вчерашней попойки, и дает автоматную очередь из АК в небо... Утки надсадно крякая поднимаются в воздух, но... вы когда-нибудь обламывались сильно-сильно? ну, так вот, утки обломились намного сильнее... они бы, наверное, улетели, если бы не выстрел из противотанковой пушки, заряженной 18 кг дроби...
В общем сыты и довольны были все, кроме уток и товарищей из гринпис.
Ближний выстрел для пушки не дробь а картечь. в виде готовых пуль.
при скоростях F-дронов не каждый попадет по нему даже картечью-дробью, когда он летит на вас спереди или маневрирует над вам. Это вам не "вдогон" по утке стрелять
Ну да. Стрельба по тарелочкам жеж. Огневое средство уже оптимизировано. Навыки нужно оттачивать.
Скорость тарелочки не более 72 км/ч и траектория известная. Скорость боевого дрона от 100 до 300 км/ч.
Граната посылающая мелкие осколки от кидающего в
верхнююполусферу. Кидаешь/подбрасываешь, стабилизируется хвостом к бросающему, подрывается, выбрасывает осколки/шарики вперед, поражает дрон.Проклятая физика говорит, что такой же по массе, как осколки, кусок (железа) полетит назад. В бросившего эту гранату
Согласен, не учел, значит пусть это устройство будет на новых физических принципах без влияния 3го закона Ньютона
Вижу, ясно вижу в экипировке солдат будущего - ЩИТ.
Запросто. Или штурмовой доспех как у сапёров-штурмовиков.
Я так-то не шутил.
я тоже.Другое дело что поможет ли то и другое пережить контакт с 400 гр.вв
В сапёрском не повоюешь - тяжело, от 400 гр ВВ щит наверное не защитит.
повоюешь. Почему? сейчас бд свелись к сражениям за отдельные точки.
Как я понял для сапёрного штурмового доспеха две проблемы надо решить - экзоскелет и теплоотвод. Решат - пойдёт в массы.
Две проблемы: придумать и сделать.
я так понимаю всё есть. осталось докрутить надёжность и цену. В сторону снижения цену.
Радует ваш оптимизм. А есть какие-нибудь ссылки, чтобы также оптимистично настроенным быть?
Это моё мнение на основании увиденного.
Боюсь без ссылок. Хотите - считайте опиимистом или балаболом.
Имхо сменщик Ратника очень мутирует в сторону штурмовой брони...
Не, без претензий.
Хотелось бы верить.
ББС - боевой бронированный скафандр... Ылша Мечев
рекомендуетодобряет.За проблемой экзоскелета торчат уши батарейки, что его питать сможет сутками.
есть пассивный вариант
Раскладывающегося как зонтик навстречу дрону. И с пиропатроном для расклада.Если над танком такая штука типа навески помогает, то и бойцу помочь может хотя бы тем, что взрыв будет в метре от него, а не на нём. И в приклад его вмонтировать, чтобы всегда с собой был
тоже была такая идея, кевларовый холст
Желательно прозрачный
Обрез двустволки 12-го калибра с дробью 7. Чоки по стволам разместить так, чтобы как можно большую площадь накрывали. Этого хватит. Если дуплетом , то есть шансы. Да и добра этого валом, можно насобирать много и быстро.
Первое и основное - маскировка. Если грамотно маскироваться, то дробовик будет не нужен.
Второе, если обнаружили, то к автомату лучше иметь нечто вроде подствольника, но снаряженного дробью.
Страницы