Есть такая байка, что фараон спросил у жрецов, каким одним словом можно описать все сущее, они взяли то ли день, то ли неделю на подумать, и таки дали ответ, это слово МЕРА, в современных терминах это математика измерения физической сущности вселенной, которые (физика и математика существуют безотносительно человека и любого разума во вселенной), так и МЕРА - как справедливость в обществе (никого не интересует единичный разум - эдакий Робинзон Крузо - какая там у него религия и идеология, это все имеет смысл только в массах - для эффективного взаимодействия и выживания общества).
Короче этот ответ на текущий момент разбивается как монетка, где аверс - физмат, реверс - справедливость.
Так что все чистые гуманитарии, особенно вечно тут лютующие защитнеги марксизма - идут нафиг, как вообще ни черта не понимающие ни в устройстве вселенной (а значит в технокртии текущего этапа человеческой цивилизации), ни в историческом процессе, ну и в инь-яне в технократии в разрезе исторического процесса.
Меня давно забавляет, что в учебниках истории по сути (у нас по крайней мере) пишут какую-то историю битв, т.е. это не история, это жизнеописания царей. А технократию цивилизации на каждом этапе (любой во всей истории человечества) даже не трогают. При чем прицельно так, глубоко, не просто про пушки и порох, а комплексно.
Так вот дорогие друзья, Рим, как и халифат (в династию Чингисхана как реально управляемую на такой территории я не верю, это ерунда, на том уровне технологий, она быстро по его детям рассыпалась, и Джучиды, Хулагуиды и Чагатайцы не спасли державу типа верховную Мункэидов так скажем :)
Так вот, тот же Рим тупо достиг логистического предела того этапа развития - когда дальше воевать, удерживать и сосать ресурсы - тупо логистически уже не окупалось нифига. Точка.
К концу 19в человеческая цивилизация достигла! уровня возможного для планетарного правления одной империей всей планетой.
Ну из реверса (т.е. не физмата, а психики людей, хоть каждого - психология, хоть масс - социология/политология) не забываем, что вид человек, он как-бе биологически устает, мозг устает, мозг он же как государь (прикольно да, вселенная фрактальна), так вот если мозг слишком много жрет - то телу не хватит, но если мозг хорошо продумает и верно телу прикажет (в т.ч. через страдания), то государство клеток может не хило так сыто расжиться, и даже удачно много потомства дать и сохранить и прокормить, крутая аналогия, не правда ли?
Так вот мозг 1,5 кг жрет 20% энергии, а когда шибко думает - под 50%.
Любая тяжелая борьба - это перегруз мозга, ни сердце, ни пятка не умеют лениться, лениться может мозг, его устройство такого, что он вечно думает, как бы лучше добыть себе (и телу) ресурсов больше, а напрягаться меньше.
Так и люди, так и элиты, так и державы.
Потому естественно мозг крайне склонен удержать достигнутое. А вся жизнь в борьбе, - ну это сказки.
Ну теперь снова арверс, технократия, физмат, скорость технологического процесса!
Зажратый мозг фигово развивал империю (российскую) и пал в тяжелом цивилизационном процессе 1-ой мировой. Новая держава, т.к. нормально технокртически нифига не поменяла методы правления и освежения мозгов со времен фараонов, просралась за 3 поколения (1917+75=1992) +- копейка ессно ни о чем тут.
Когда империя США зародилась? По итогам 2ой мировой. Из закрытой страны они стали открытой, надо было резко качнуть атом, впк, повоевать, потом лезть везде в мире, надо было много спецов, энергичных людей, плюс ученые отовсюду - короче омоложение крови, в т.ч. по линии армии и т.д.
Итого хватило на сколько? 1945+75=2020 год.
Ну я думаю всем понятно, что Байден - это горби, я уже перестал писать тут, что он сдал все в Женеве. Не знаю о чем тут большинство болтает обсуждая смешную текучку.
Трампа готовят как харизмата Ельцина, он будет амеро-беловежские подписывать.
3 поколения друзья.
Тупорогость элит не позволила им понять, что скорость технологического процесса увеличилась и нужно реально по петровски действовать - дети генералов - строго рядовые!
Обнуление передачи успеха отцов детям! Запрет миллиардества! Максимум 1 млн в мес - стоит любой суперскости спец (но уравниловки быть не должно).
Цифровизация (позволит) убить феодалов/олигархов (их технократический смысл - правитель провинции - он да, был всегда царьком, но войска и налоги слал в центр, и вечно бунтовал ессно).
Спросите меня об идеале технокртического мира в 21в ? Выборный совет старейшин (название пофиг, щас эту роль выполняет совбез) на 2 срока - 6-7 человек. 1 президент (полномочие 50/50). Наемное технократическое правительство, дума с совфедом нафиг не нужны.
Ну и как я выше описал запрет наследование в принципе, это не идеология, это технократия. Нет ты можешь выучить детей, подкидывать там чето, но сверх вполне малого предела - обнуление. (Цифровизация это позволит).
Ну вот как-то так. Китай когда державить начал? В 1970-х ? Когда начал контрить против папки СССР и в сторону амеров повернулся? Ну вот 20 лет еще. Как раз у них уголь кончится к х.рам, а атом они не успеют раскачать (кто забыл - атом так-то дороже).
А ну да еще разв - реверс - СПРАВЕДЛИВОСТЬ, вот на базе этого не олигархия с охлократией, ни типа уравниловка (коммунизм/капитализм участников тоталитарным типа Кимом (да пофиг Соросо-Швабом - какая разница), а справедливость.
Вот, если этот простой базис защищать, то технокртически можно выстроить систему, которая не загнется к 2065г. Китай нам поможет, ибо будет занозой в заднице еще аж 20 лет.
Может богоугодным образом и сможем править планетой и все русский будут учить через 50 лет. Значит вот там и жди пришествия (Христа народу :) ) инопланетян, ну право слово, надо же с кем-то конкурировать.
Комментарии
понравилось....
Автор как и положено тухнарю - невежествен в том что выходит за пределы его болтов и гаек. Ибо в СССР не было наследственной элиты и даже два ублюдка - горбач и алкаш вышли из самых низов
1. Я понял цивилизайионный процесс и из поста это видно, ну тебе гуманитарию не понять
2. я прописал что 3 поколения хватило чтоб забронзоветь, че не понятного?
бронзовеет система, а не люди. Дэн Сяопин, кто стартанул реформы - был из старых - с Мао начинал!
Тут хорошие статьи вышли Оноприенко и про Китай и Индию и Грецию (н еуверен что от него, не суть) - только укрепили мое видение мира. А ты тот такой умник прибежал, тьфу :)
Нынешний технарь резко отличается от такового в 19 веке... Гайки.. Болты..
Инженер-технарь должен владеть мат. аппаратом на уровне Симулинка, а не калькулятора! А это до Ландау шаг остается...
Эх... Гуманитарии!!! Тормозите.
Технократы офисный планктон за людей не считают! Разные Вселенные!...
Любой инженер легко сделает работу ...дайзеров, ...геров, Когда у него есть навыки применения регрессионного анализа и ИИ!..
Дремучесть зашкаливает!
Генсеки, Политбюро и даже ЦК - да. А вот среднее звено - "у генерала тоже есть сын" - не на пустом месте возникло. По крайней мере отчасти.
В СССР была номенклатура.
Но их дети "вниз" не ушли.
Ну как не было. Вот сейчас вдруг открывается, что вдруг тот то сын или дочь знаменитого отца, матери. Просто династии стали несколько иными. При этом в среднеазиатских республиках это родонаследие осталось - кланы, роды, тейпы рулят в полный рост. А сколько мы читали о детях членов Политбюро - конечно они в большинстве не были во власти, но около ее и в ее узком кругу были всегда ( также Собчак неубиваемая, все время в СМИ). И если почитать биографии меченого и алкаша - тоже круг общения не совсем простой. Каждый крутится в пределах своей орбиты, и если есть возможность сблизиться с другой вышестоящей орбитой, то появляется и возможность перейти на более высокую, а там орбит все меньше и меньше, пока не остаётся одна. Мой студенческий одногруппник был из рода бухарского эмира и все его дедушки, папа были там при власти на первых, вторых ролях и сам он сейчас рулит в Мары.
До создания ФРС в США не было налогов. Первые налоги в США были введены в 1914 г. Т.е. обязательные для всех платежи в виде процента от дохода . При демократе Кеннеди налоги были подняты до девяноста процентов , за что его и застрелили.
Империя США - это как то примитивно. Есть пастухи, которые ковбои. А есть еврейские банки, это твари про ссудный процент. На одной и той же территории - в США.
Эти твари провозгласили про дай возможность мне в стране печатать деньги ( собирать налоги сущностно) и мне плевать на законы страны.
Что мы все и видим - американцы, русские, немцы, японцы и другие народы.
жЫдовский банкирский капитал должен быть уничтожен для сохранения планеты. И очень правильно - если вместе с носителями этой паразитарной идеи. Это как мутировавшие вирусы в операционной - неубиваемые ничем.
До того были таможенные пошлины. А иначе на какие деньги содержится госаппарат и армия. Да и местные налоги были.
Еврейские банки поднялись в основном в конце 19 начале 20 века.
Не было местных налогов. Были добровольные отчисления граждан города или села на содержание шерифа, на почтовый ящик, на всякие мелочи. Налог - это когда бюрократическая структура при силовой поддержке и законодательном основании изымает в свою пользу часть труда ( читай жизни ) человека.
Налоги на законодательном уровне ( в Штатах выгоднее сесть за убийство, чем за неуплату налогов ) были введены для каждого гражданина после создания ФРС. Т.е. рэкет сущностно.
А таможня?
Так читайте Нефёдова - факторный анализ. В школе этого не дадут
А насчёт Рима... он развалился не потому, что достиг предела и не мог существовать - существовал же он как то веками не разваливаясь - а банально потому что не было проведено необходимых действий для продолжения его существования.
Почему-то все дружно забывают, что развалился западный Рим, а восточный просуществовал еще тысячелетие.
я имел в виду вообще Рим, даже ещё до разделения на две части. И он существовал далеко не только при жизни одного правителя.
Факторный анализ в истории надо начинать изучать с трудов основоположника - Гумилева Л.Н.
Скорость технологического развития тогда была мала и путем интриг и кровавого освежения элит (по итогам интриг были проскрипции - зарезать и отнять все у проигравших).
НО! Конкуренты столетиями не могли ниче придумать (грубо говоря арбалетов там и пороха) чтоб Рим пал.
Я думаю не надо пояснять ,что если кто-то бронзовел в 19в уже на 75 лет - то все хана.
Простая технократическая логика, можно сказать даже презрительно :) бухгалтерская
История пишется в соответствии с технологическим укладом. Сегодняшняя наша история ориентирована на возможность управлять и развивать такой уклад, который можно развивать в угоду одной личности. И роль личности в истории сегодня еще очень много значит. Но развитие средств информации и связи резко начали сближать орбиты этих личностей. Этих личностей стало много, возникает конкуренция между ними - отсюда последняя попытка глобализации по западному образцу - попытка провернуть старую схему по завоеванию мира. Но информационные потоки, скорость развития технологий не позволяют контролировать все одному человеку, какой бы гениальный он не был - нужна команда, а это уже разделение власти. И вот мы приходим к пониманию коллективного управления миром. Пока будем пытаться делать это в отдельных кластерах ( возможно в некоторых кластерах будут попытки вернуться к старому укладу и управлению, но это проигрышный путь). И в новых учебниках истории будет описываться не завоевание мира Македонским, а продвижение развития технологий под руководством какого то ЦК и так, постепенно уйдёт в былины роль личности в истории. Но пока мы живем в мире, где от неё, личности, очень многое зависит. Главное, чтобы это понимала сама личность и не приписывала все достижения человечества себе лично.
Вы забыли про важнейшее обстоятельство. Вся современная цивилизация держится на возможности заправлять технику бензином и соляркой. И не напоминайте мне про атомные реакторы, электромобили и троллейбусы. Не будет солярки - и не будет возможности изготовлять их.
Хорошенько изучите имеющуюся информацию о том, когда прекратится добыча нефти, ну и прикиньте, что за этим последует. Я лично полагаю, что горожане поголовно вымрут, да и сельские жители в нашей холодной стране тоже. Вот близ экватора десяток-другой миллионов деревенских жителей уцелеет.
Неплохо жить будем даже без нефти. Первичка: ЗЯТЦ, гидростанции и ветряки, остатки угля. ОТ на электротяге, легковушки по городу на литиевых батарейках, грузовой транспорт - на синтезированом метаноле. Все технологии имеются.
Глупости.
Все эти АЭС, гидростанции и ветряки построить - надо немало техники, которую надо заправлять соляркой.
И добыча угля, лития, железной руды для изготовления техники - ну никак без солярки не обойдутся.
Полагаете, что специалисты не умеют считать EROI? Ну, тогда дисскусия будет безполезна.
Тогда дайте подсчёты этих ваших специалистов, а не одни ваши фантазии.
начните с Вайсбаха. это уже классика
https://festkoerper-kernphysik.de/Weissbach_EROI_preprint.pdf
Синие столбцы показывают расчет EROI "в лоб". Желтые столбцы учитывают прерывистость возобновляемых источников энергии и необходимости буфферов энергии.
ЗЯТЦ в нынешнем виде добавит к EROI АЭС еще процентов 30%, т.е до 97-98
Я немножко не это спрашивал.
К примеру, гидроэлектростанция. Пока строили, сожгли немало горючего. Особенно когда ГЭС далеко на северо-востоке.А ещё бетон делали, тоже горючее израсходовано, причём не столько на замес цемента с песком, сколько на изготовление того цемента. Технику для строительства делали - горючее расходовали. И не только на самом заводе, а ещё и в городе,который при заводе. А для работы завода нужен был металл - и это тоже расход горючего на выплавку, на добычу руды. Завод тот строили - тоже солярку жгли. И так далее, и тому подобное. Да, ещё ЛЭП протянуть, опоры и провода изготовить тоже солярка потребуется( вспомнилось, кто-то на АШ предлагал подвесить над полем провода и пустить по полю трактора и комбайны с электроприводом).
Ну и в итоге что у нас получится, экономия горючего или перерасход?
Кстати:
https://aftershock.news/?q=node/1255558
То что Вы описываете и называется EROI (energy return on investment ) в экономической энергетике: отношение количества пригодной к использованию (полезной) энергии, полученной из определённого источника энергии (ресурса), к количеству энергии, затраченной на получение этого. Если для некоторого ресурса показатель EROEI меньше или равен единице, то такой ресурс превращается в «поглотитель» энергии и больше не может быть использован как первичный источник энергии.
EROI сейчас упало ниже 1 у нефти из битумных песков, у сланцевого газа. Но поскольку схема строительства не "энергия - энергия", а "энергия-деньги-энергия", за счет закачки кредитных ресурсов пока шевелятся, и утверждают что в районе 3.
Крах цивилизаций в резултате падения EROI , первыми придумали не Вы, а Томас Гомер-Диксон в книге "Верхняя сторона падения", на примере Римской империи, и древних цивилизаций майя и Камбоджи. Правда там больше EROI еды, рабы стали жрать больше чем выращивали еды.
У нашей цивилизации шансы перепрыгнуть яму есть, и если смотреть диаграмму - это АЭС. А при наличии избыточной энергии моторное топливо синтезируется буквально из воды и воздуха. Синтез-газ и катализаторы, Фишер с Тропшем не дадут соврать.
Количество запасов ископаемого топлива - путано и секретно. Но прикидочно, для компенсации выпадающей нефти есть 30..50 лет, газа 40-70 лет, угля -лет 400.
Потрясет челеовестно конечно знатно, но отката в дикость не будет.
Если мне память не изменяет, у России (уж точно) после нефти еще и "газовая пауза" имеется, причем довольно длительная...
У кого-то, может быть, и имеется эта пауза, а я вот живу в таком месте, что даже не знаю, в каком ближайшем областном центре имеется газопровод. Ну а без солярки новые газопроводы никто строить не будет.
Да и вообще, вот такую технику газом не заправить. (Я уж молчу про военную технику).
Это правильное замечание - это не наша история!
Вражеская, по вражеским лекалам для ущемления нас и потомков наших.
> Меня давно забавляет, что в учебниках истории по сути (у нас по крайней мере) пишут какую-то историю битв
Не стесняйся писать сколько тебе лет. А то я вспоминаю светские учебники истории, там почему-то писали и про экономику, про технологии и как от них зависел ход истории. На школьном уровне, конечно, без сильного углубления в подробности. И мне становится непонятно, что означает слово "давно" в твоей заметке. Три года? Четыре?
Я учился в 90-х по советским учебникам, их можно поднять, это ложь, либо ты слабый по технократии.
Че там писали? про чугунные горшки?
Где хоть 1 учебник совка покажи мне где было бы четко написано про производительность зерноводства, логистические плечи, в т.ч. армий на конях и что хрен то там ты куда-то особо на 1000 км ускачишь воевать.
Ни 1-го простого бух расчета доступного 5 класснику!
Вот вам и история!
В школьном учебнике нет подробностей, но база давалась. Если вы этого не поняли, то это ваши проблемы и ваших учителей. Вы участвовали в союзных олимпиадах по математике или истории? Их устраивали для интересующихся темой.
А производительность зерновых или скота в древнем Риме изучали уже в вузе на истфаке. Также земельные отношения.
А про коней - не надо тянуть сюда всякую фоменковскую дурь.
Сейчас в новых уже пытаются. Про империи, особенно британскую, уже поясняют, что оно для выкачки ресурсов, что мол эти ресурсы и давали возможность опережающего развития.
И вот люди с такой кашей в голове как то живут - удивителен животный мир )
Тут главно, сразу заявить - вам все всегда врали, они вообще ни фига не понимают - а я скажу вам ПРАВДУ!
Эксклюзив - только на АШ!
Неофиты отакуе.
Слово МЕРА означает одно- любое действие рождает противодействие. Если учитывать эти оба фактора всегда можно контролировать вектор движения. Если другими словами, Мера - это баланс противоположностей. Нарушая баланс, можно заставить двигаться "общество" в заданном направлении. Этим и занимается современная "элита".
История(искажение её) всего лишь частный случай такого управления.
Для расширения кругозора почитай на досуге учебник политэкономии для вузов СССР.
Может поможет, но вряд ли.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На первое место в мире по экономике США вышли, если не ошибаюсь, в 1870-80е. К началу Первой Мировой была уже вполне империя
Китай на первое место экономики вышел где-то на рубеже 2010-20-х, и тогда и начал контрить против американского папки. Не надо подгонять историю под что-то свое нужное, г-н технократ.
Нет, сша не были в 1870 и 1880 первыми, Британская империя была больше.
Империя это не планетарный лидер! Это, как сейчас говорят, свердержава, т.е. те, кто хотят! и могут! действовать всепланетарно и другим претендентам надо с ней считаться1
Ну вот например России сейчас с Японией (в отрыве от Китая и США - они в сторонке) или Индией СЧИТАТЬСЯ НЕ НАДО - РАЗДАВИМ - значит они не империя, не великая держава.
Во времена Рима такой в определенный период была Персидская, еще и Китай - но то оч далеко.
США окончательно начали скакать по планете ТОЛЬКО по итогам Перл-Харбора (ессно верхушка знала все, но допустили, это такой внутриамериканский Рейхстаг был - надо было СЖЕЧЬ)
Блин че банальщину то объяснять, силу они почуяли к границы веков, отсюда и ФРС и т.д. Кризис - скупка мелких конкурентов внутри и подготовка к крупной военной промышленности. 2МВ - тотальный, реально крайне эффективный запуск промышленности (благо нефть по ерои тогда оляля была). Нагиб Черчилля тогда же в 1941. В 1945 - запах крови на мировое господство (тем более атом уже был).
как у них дрогнула рука не скинуть 80 атомных бомб на СССР - ума не приложу - правили бы планетой, струсили.
Я пишу про цивилизационный процесс и текущих/исторических лидеров, спорить кто плохой хороших в планетарных раскладах - глупо!
Хоть вы и считаете себя технически грамотным человеком, но вам до американцев далеко. Они побоялись лезть на СССР со своими 80-ю бомбами, понимая, что ни до чего важного они не долетят. А на суше с таким противником им ничего не светило. В Корее наши лётчики сбили самолётов в 4 раза больше, чем потеряли. Так что учитесь.
Ну вот другое мнение на этот счет, куда ближе к моему
https://yandex.ru/q/freelunch/7154730497/?ysclid=lrolvxm2ji285149866
США вполне стали империей к концу ПМВ, исход которой они и решили, вступив в нее.
И да, есть мнение, что предыдущей самой большой экономикой мира была вовсе не Британская империя, а опять же Китай. Вот так они и чередуются.
И еще мнение
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.c5fd7390-65ae1ab7-3be17882-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_the_United_States
Добавлю, в 1898 году Испано-Американская война. По итогам которой они захватили не только Пуэрто-рико, но и Филиппины, которые уже в Азии. И до кучи мелкие тихоокеанские острова.
+ Доктрина Монро.
Да и в Русско-японской косвенно приняли участие вместе с Англией.
Справедливость... справедливость... справедливости, как штуки существующей независимо от разума в природе нет. А вот несправедливость есть. Те кто думает что человеки несправедливы пусть сильно не переживают, В неразумной природе в стопятьсот раз всё несправедливей. Несправедливость эта в генах всего живого содержится и не избавиться от неё никакими теориями. А справедливость штука выдуманная идеалистами, интересная штука, прикольная но в природе человеческой не заложенная. Получается на аверсе логика обстоятельств с несправедливостью, а на реверсе логика намереней со справедливостью. Что победит известно. И подтверждено практически, особенно в святых девяностых. С некоей точки зрения действительно святых, как блестящего подтверждения преобладания в человеке природного, инстинктивного начала. Я убежден что именно из-за этого преобладания СССР и развалился. Многие ищут, и даже находят, причину этого развала внутри СССР, а я считаю, что искать нужно еще глубже, внутри людей, которые везде примерно одинаковые. Хотите справедливого общества? Их есть у меня! Нужно всего лишь куда-нибудь перенаправить или отключить человеческие инстинкты действия которых оборачиваются несправедливостью) Задача то раз плюнуть, я тыщу раз уже так делал. Единственный неприятный нюанс, справедливое общество в несправедливом мире немножечко обречено.
Я и попытался кратко! Ибо уже заколебали 1001 статья про Маркса, Ленина и т.д.
Ей богу, инопланетяне смеются.
Тут столько хороших статей про цивилизационный процесс Китая, Индии, еще Рима жду. И про психологию человека мне все понятно и в общем про цивилизационный процесс. Еще и по физмату у меня хорошо.
Пост вообще про 75 лет - 3 поколения. Ну и просто маленький вывод - ну вот такова скорость технологий щас - что если тупить то 75 тока и продержишься.
По вашей мысли: Справедливость не предполагает отключения конкуренции! Она предполагает отключения монопольных сверхдоходов и незаслуженного передачи успеха в поколениях! все!
Ах, да забыл ещё одну догадку записать.
Так от куда же тогда корень этой самой справедливости? Зачем и кому она понадобилась и почему с ней многие так носятся?
Я думаю что она понадобилась не затем чтобы что-то было, а затем чтобы чего-то не было. У животных нет осознания смерти, есть инстинкт самосохранения. Разум же человека позволил ему в какой-то мере смерть осознать, и понять что эта штука нежелательная. Ну по крайней мере внезапная нежелательна, та что по неестественным причинам. От каменюки там случайной на голову, от болезни, какому-то волчаре на ужин, ну или от несправедливости, которая порождает эти смерит многими миллионами, монго более всяких волчар. Вот поэтому я думаю идея справедливости и возникла, чтобы избавить людей от лишних смертей.
Англия последовательно с 16 до середины 20 века развивалась. И только последние 50 лет притормозила.
Испания с конца 15 века и до середины 18. Португалия и Нидерланды чуть меньше.
А давайте запретим оффшоры!
Ой..
А еще надо запретить воровать)
А.... точно, это же и так запрещено...
Страницы