Позиционный тупик

Вот хорошо сегодня Школьников в телеге написал:

ГЕОСТРАТЕГ:
Парадные шпаги больше не актуальны (1/2)
#геостратегия
Ещё до начала открытого вооруженного противостояния России и Запада поверх территории бУкраины, при рассмотрении западной отрасли вооружения, возникали большие сомнения в её эффективности и адекватности серьезным вызовам. Несколько относительно мирных десятилетий, при доминировании США, приучили к следующим типам конфликтов:

▪️скоротечная, колониальная операция западных стран, при их тотальном доминировании;
▪️затяжная, малой интенсивности борьба колонизаторов (ЧВК и спецподразделения) против партизан;
▪️затяжная борьба центрального правительства против сепаратистов / оппозиции всех мастей (слабо вооружённые и мало обученные войска всех участников);
▪️скоротечное противостояние относительно равных, но с устаревшим вооружением, сил в третьем мире, которое достаточно быстро прекращается США, выступающим в роли коррумпированного арбитра / третьего радующегося;
▪️блицкриг и полный разгром противника, вплоть до геноцида, до вмешательства внешних сил.

Для всех данных конфликтов была характерна низкая интенсивность и/или непродолжительность, четкое понимание – прав и победит тот, на чьей стороне США, в ином случае даже полная и быстрая победа не гарантирует закрепление результата. Многим казалось, что эпоха продолжительных, масштабных войн ушла в прошлое после завершения Ирано-иракской войны 1980-1988 гг., ан нет.

Наиболее близкие к США вассалы взяли курс на разоружение, отказ от призыва, сохраняя лишь внутренние войска / жандармерию и парадно-показательные части для «участия» в виде массовки в отдельных операциях и парадах. Сами США сделали ставку на компактную высокотехнологическую армию первого удара. Вместо надежных, простых и дешевых видов вооружения, стали выпускать сложные, непроверенные, дорогие изделия.

Если говорить образно, объединившийся западный ВПК из цеха ремесленников-кузнецов, способных как делать мечи, так и подковать блоху, превратился в пафосную артель ювелиров, которые специализируются на создании парадных и уникальных шпаг, настоящих произведений искусства. Излишне говорить, что себестоимость каждой запредельна, смотрится великолепно, идеально подходит для дуэлей в соответствии с кодексом, но бесполезна в реальном бою. Точнее очень даже полезна, привлекая внимания всех противников вокруг, как потенциальный трофей.

Перед Западом стоит крайне сложная задача по воссозданию ВПК – превратить «дизайнерский ювелирный салон» обратно в кузню. С учётом оптимизации и «эффективных менеджеров» последних десятилетий, создавать придётся практически с нуля, т.е. с обучения студентов-инженеров. С учетом интеграции и взаимозависимости западных производственных комплексов и слабости ВПК других стран, Россия получает стратегическое преимущество, как производитель и поставщик вооружения на ближайшие 7-10 лет, как минимум. Спрос будет очень высокий, из-за большого количества войн по всему миру.

Другой проблемой мирных десятилетий стала утрата понимания принципов и опыта ведения затяжных войн. После Первой мировой войны, когда запасы и резервы по десяткам видов стратегического сырья и ресурсов были выбраны участниками до дна, а все пути и варианты восполнения, даже самые дикие и неэффективные, исчерпаны, уроки были выучены. Планирование тыла стали вести исходя из долгой кампании. Практически везде в мире, особенно на Западе, эти навыки утрачены или не учитываются при принятии решений, о чём свидетельствует крайне неэффективное и бессмысленное уничтожение ресурсов Киева и Запада в «контрнаступлениях» 2022-2023 гг.

Текущие смешные, нелепые и растерянные попытки что-либо сделать, в надежде – "само как-нибудь рассосётся", из этой серии. Западные и киевские прогнозы о новом наступлении в 2025 году, когда создадут ВПК под Киевом, создадут инфраструктуру для западной авиации, поставят виртуальные сотни тысяч / миллионы граждан в строй и т.д., вне терапевтической позиции разбирать не нужно.

Когда читаешь хроники мировых войн, очень сильно чувствуется нарастающий дефицит буквально всего, чем ближе к завершению, тем он сильнее, особенно у проигрывающей стороны. В какой-то момент размер стратегических резервов оказывается кратно меньше оперативных, на момент начала кампании, но сделать ничего нельзя, дальше лишь капитуляция. За киевским режимом формально стоит весь Запад, но если бы он мог исправить ситуацию – было бы сделано давно.

Весной 2022 года, понимая, что Запад не даст Киеву сдаться и избежать жертв и разрушений, Россия пересмотрела свои планы, заложив долгосрочный характер войны, борьбу не только на поле боя, но и у станка. Если бы США и ЕС запустили ответную частичную мобилизацию ВПК, нам бы пришлось несладко, но ничего сделано не было, они остались в старой парадигме быстрых побед. Текущая скорость накопления Россией войск и резервов заведомо превышает аналогичные показатели противника, каждый последующий день они слабеют, а мы усиливаемся. Пока нет даже намека на изменение трендов (запуска ВПК в США и ЕС), спешить России смысла нет, в наступлении будет больше потерь.

И, да, стоит только на поле боя на бУкраине появиться какому-нибудь жутко дорогому, современному и высокотехнологичному устройству, не важно с какой стороны, так со всего фронта в него начинает лететь всё, что только может достать…))

Ни один вражеский сапог не зашёл на территорию Германии ,что не мешало немцам голодать и объявить капитуляцию .позиционных тупиков не бывает .у них у всех есть цель !

Россия не находится в позиционном тупике. Россия реализует стратегию/тактику перемалывания украинских войск, а также украинских, европейских и американских ресурсов и вооружения с наименьшими возможными потерями в варианте без применения ОМП. Вне всяких сомнений, российская армия имеет ресурсы и возможности провести наступление и прорыв с соответствующими сопутствующими потерями. Вопрос цены.

С тылами и обеспечением ситуация тоже кардинально поменялась со времен прошлых крупных войн в которых тылы были достаточно труднодосягаемыми для средств поражения противником. Сейчас нет точки на планете, которая может считаться безопасным тылом и не может быть полностью и необратимо уничтожена в течение часа. С применением ОМП конечно. 

Странное определение тупиком занятие по эффективному перемалыванию ресурсов(особенно личного состава) противника, более того всех 50-ти противников за приемлемые затраты(если население РФ не особенно чувствует тяготы войны). Более того, сколачивается вполне мобильно структура стран, намного более сильная чем Варшавский договор. Более того РФ становится полноценным технологически, идейно,организационно завидно-передовым государством. 

Настоящая заметка не академическая статья

Ну это и без авторского комментария понятно. Лучше скажите кто в тупике? Кто шел, шел на восток и уперся, что теперь не знает как выбраться из того куда влез? Ситуация напоминает польский отряд с проводником Иваном Сусаниным.

"Позиционный тупик" не значит, что линия фронта совершенно неподвижна

Нет никакого "тупика". Нет желания/цели к наступлению.

Для наступления необходимо 3-х кратное превосходство над врагом в месте наступления. Плюс силы для контроля занятых территорий.

Рф может наступать со стороны Бреста в направлении Ковель - Львов, но нет желания (да и позволит ли РБ?)

РФ может наступать с севера по правому берегу Днепра, (при успехе - до Одессы) расчленяя 404 на куски. Но для контроля территории необходимо полтора - два миллиона персонала, лояльных РФ.

РФ может наступать по границе между Киевом и Харьковом, но нет цели (политической цели) для этого наступления.

Вот говорят мы там перемалываем на ЛБС. Вот представьте в лесу большой муравейник... Вы стоите от него метров 5 и давите всех муравьёв, которые бегут в вашу сторону. Как думаете, они перестанут к вам бежать? Пока муравейник не будет уничтожен, то нет, не перестанут...

В ощем-то он самый и есть, позиционный тупик, не совсем классический, несколько иной, чем раньше. Он стал виден в марте 2022 года и с тех пор мало что изменилось.