И пошел по земле стон великий (который у нас песней зовется) о нелегкой судьбе кинотеатров. А о чем, собственно, стон - да о том, что, мол, с одними "елками-666" на "непосредственно кахами" и индийским бредом (хотя иногда это настолько плохо, что даже великолепно! https://www.youtube.com/watch?v=e6jEM3AXaZo ) закроется наш славный кинотеатральный мир. И что небо рухнет и мировой пионер над развалинами мира сыграет "отбой" на хрустальной трубе.
Поскольку речь о кинотеатрах, то давайте, собственно, о них, выкинув из головы торренты и домашние проекторы (которые хороши, но все же эрац). Зачем нам нужен кинотеатр с точки зрения обывателя и государственника?
1. Рабочие места. - Ну, такое себе. Провинциальный кинотеатр даже на 200+ мест это около 6-7 занятых в полной или не полной мере людей. Кстати, процентов на 60 - студенчество на полставки. Оттого, что закроется по 2 кинотеатра на 50-тысячник никто не расстроится - пристроятся в другие места.
2. Социализация граждан. - Идея хорошая и иногда работает. Действительно поход в кино большой компанией приносит удовольствие, заряжает положительными (даже если это была "матрица-4" - дико хохотали - до чего меровингера сиквелы довели - а он, впрочем, и сам это орал, ломая 4-ю стену) эмоциями, позволяет культурно и без алкоголя провести время. Выйти, пообщаться, обсудить кино и т.д.
3. Получения дохода в казну. - Слабовато, но работает в том смысле, что налог капает и хорошо. Показ кино чисто технически - дело не особо дорогое, если не считать аренды и выкупа права проката. А есть ничего не выкупать - так прибыль приличная. И это можно обложить доходом и получать деньги. Кстати, почему бы не сделать государственные кинотеатры для этой цели?
Прочитали? - Забудьте. Потому как основная цель существования кинотеатра в настоящее время - финансирование съемочной бригады и их "нетленки". И доходит эта ситуация до абсурда, когда "успех" зависит не от качества и содержания, а от времени выхода "к праздниками или нет", длительности проката с условиями договора и т.д. Тут, кстати, возникает законный вопрос - а нам такая система вообще нужна? Учитывая, что наше кино не является чисто коммерческим и чаще всего снято "при поддержке"? Если вы считаете, что пункты 1-2-3 имеют хоть какое-то значение, то подход к функционированию кинотеатров надо менять. И тут минкульту и прочим причастным придется оторвать задницы от стула и пошевелить мозгами, как это сделать.
О чем речь?
Года два назад в кинотеатрах в честь юбилея Властелина Колец был организован повторный показ всех трех фильмов. И что бы вы думали? И сам с удовольствием сходил, и залы был более наполнены, чем на некоторых новинках. Но это было возможно только потому, что акция была организована правовладельцем. Но для современных правообладателей показ старых фильмов смерти подобен - так как они (старые фильмы) отвлекают публику от оплаты выпуска новой негодной (по сравнению со старыми лентами) "нетленки". Хуже того, чтобы повторно показать старый фильм нет совершенно никаких юридических и физических (проекторы неспособны работать с "запрещенным" по времени контентом) путей. Кроме нарушений, конечно.
Итак, мы сейчас стоим на важном водоразделе. С возможностью работы современных цифровых (в смысле нового оборудования) кинотеатрах на "пиратских" копиях появляется возможность показывать хорошие старые фильмы и реализовать функционал 1-2-3, наряду с демонстрацией новинок наших и дружественных киноделов. Но для этого нужно волевое решение - разрешить демонстрацию снятых с проката фильмов. А для этого нужны стальные яйца и воля (сломать правообладателя с его жадностью).
Напомню, что в СССР некоторые фильмы демонстрировались десятилетиями - и ничего - новые люди приходили, платили и пополняли бюджет. Что плохого в заработке не только на новом, но и на старом? К тому же киноделам современности придется конкурировать с классиками и стараться обойти их по сборам и вниманию кинозрителя. Это будет невероятной мотивацией!
Засим предлагаю обсудить:
1. Возможно ли превращение кинотеатров в киноклубы, которые демонстрировали бы не только актуальные новинки, но и нестареющую классику? (тут возможны разные варианты - вплоть до интернет-опросов на желание горожан увидеть тот или иной старый фильм - а что, я бы на первых 3,5 терминаторов, например, сходил бы, из наших - на ночные дозоры)
2. Нужно ли это нашей стране? (нужны ли вообще кинотеатры кроме как источник финансирования киноделов - такая "киноигла" так сказать).
3. Флудильню в студию - а на что вы бы сходили в кино из нашего и не нашего, на что бы детей сводили и т.д.?
Комментарии
Ну да.
Организационное устранение конкурренции со стороны отработанного (окупившегося или списанного в убытки) контента — факт.
Попробуйте поискать *оригинал* фильма «Утренний патруль».
Интересная идея. Я б поддержал.
Идея с клубами наверное неплоха - но не факт, что приживется. Кто любит попа - а кто попову дочку.
Современная бизнес-модель с организационной зачисткой конкурренции со стороны исторической годноты лучше?
Советское наследие (кинотеатры в домах культуры районных центров) эксплуатируется почти вхолостую.
И замена современного на запрос чего-то исторического посещаемость не ухудшит.
Поддерживаю идею показа старых нетленок. На Терминатора и я-б сходил.
Я бы много что в кино посмотрел. Охотника на оленей или Апокалипсис нау.
Или Нечто.
"Начало" Нолана не успел в кино посмотреть, как дома сворачиваются...
Предлагаю в кинотеатрах устроить выставки скворешников. С образцами от энтузиастов, лекциями о великой и счастливой любви пионеров и пионерок, и даже со слайдами. Чтобы в уютной непринужденной обстановке пионеры могли пообщаться с пионерками, установить творческие долговременные связи и взаимопонимание и, покинув порог любимого учебного заведения, приступить непосредственно к решению основной государственной задачи - увеличению рождаемости.
В принципе да, КиноТеатр это в первую очередь место где можно посмотреть фильмы на большом экране с хорошим звуком. Но его уже давно превратили в средство кормежки студий которым важно только сборы в прокате.
(Но это же проблема не только одних кинотеатров правда?)
Поэтому разве может отечественный министр культуры (считай крыша худ.лит.филм.проч. тусовки) благословлять прокат просто «ничейных» фильмов?
Кстати, а кому принадлежит советская классика? Ну союзмультфильм к примеру понятно, а кто еще "живой"? (Кому принадлежат "живые" следующий пункт)
Люди до сих пор думают, что кинотеатр - это про кино. Дудки! Кинотеатр - это место для продажи поп-корна. Кинопрокат - это низкомаржинальная хрень для привлечения клиента в бар.
Кинотеатр устарел морально. Как и наручные часы.
Во-первых, сейчас телевизоры 65" уже 40 тыщ стоят, во-вторых, ты не покупаешь попкорн дороже билета и не раздражаешься на разговаривающих в зале по телефону, жрущих соседей и просто бухих неадекватов, которые не всегда, но бывают
Ну сравнили. Даже проектор средний и хороший монитор - вполне себе повод собирать компанию на кинопросмотры. И да, по возможности , с тематической дискуссией, показами версий, сравнения с литературным источником и т.д. и т.п.
В советские времена служил в авиации ПВО. Наш полк на зиму перелетал в Туркмению. Там каждый день в кинозале кино со стертыми вдрызг звуковыми дорожками - вместо текста оригинальные повизгивания. Но фильмы были - нетленки голливуда, например, как сейчас помню, - Козерог-1, Китайский синдром, День, когда всплыла рыба и тому подобное.
Нас вполне позабавило такое "инопланетное" кино.
Это отличная идея. Давно пора перешерстить и пересмотреть все эти каноны интеллектуальной собственности, которые науку, искусство и прочие гуманитарные области превращают в конвейер зарабатывания бабла, резко снижая качество продукта и убивая смысл. Важно приобщать детей ходить в кино кампаниями, коллективами. даже классами - чтобы было о чем поспорить, чему подражать, чтобы создавалось общее культурное и духовного поле, которого сейчас нет. Но для этого, конечно, стоит разрешать к прокату детские фильмы - как старые так и новые - только высокого качества.
Всё украдено давным давно, ещё о позапрошлом веке.
Главный (наиглавнейший) источник финансирования российского кино - государство в лице Минкульта, Фонда кино, Институт развития интернета. Детское и подростковое кино финансируется государством на 100 %. Правда не очень понятно, сколько создатель должен вернуть обратно
Я это как раз пояснил тем, что "у них" и "у нас" до сих пор несколько отличается. Но мы слепо следуем западной модели работы кинотеатр-киностудия.
*Мы* «следуем» или по понятным причинам не можем противостоять внедрённой сети агентов влияния?
Примерно то же, что организовать советскую власть.... но красиво!
Во первых: кинотеатры нынче располагаются в ТРЦ и Моллах, и соответственно без них никуда, это стратегия продаж в заведении, включая фудкорты. Во вторых, обсуждали тут недавно литресс, с фильмами будет такая-же шняга. В третьих, не надо сравнивать времена СССР, когда не то что интернета, планшета, телевизора, а даже видеомагнитофонов толком не было. Рецепт, наверное такой как фильм "вызов" или "чебурашка", когда кинокомпания снимает за счет какого-то телеканала. А минкульт надо разгонять к чертям собачим.
Мастодонтов, помнящих любительское кино даже на АШ не водится…
Загубили суки
Радость на досуге,
Показав винтажный
Фильм порнометражный...