Русский разум на захваченном (украденном?) русском поле

«Русский разум» воспринимают как инфекционное заболевание. «Заболевание» разумом подобного типа, если оно перекидывается на соприкасающихся с ним людей, заставляет «становиться русским», а противостоящих этой мировоззренческой культуре, загрязнять источники и изобретать вакцины. Лучшей из них остается прививка «индивидуализмом».

Археологи спорят о датах, но сходятся в одном: племена держались «коммунистических отношений» десятки тысячелетий, а в тех случаях, когда какими-то причинами прорывался вирус зоологического индивидуализма (который сегодня наблюдается у приматов), начинались акты каннибализма, племя деградировало и исчезало - оно уже не заботилось ни о своих мертвых, ни о живых...

«Зоологический индивидуализм» - биологический термин, единовременно характеристика объекта. Это «биологическое оружие», увы – не запрещенное. Корень зла – «зоологический индивидуализм» - растет на жажде благ за счет других. Гибель от ожирения в одной части географии. Гибели от истощения в другой. Это проходит единовременно и взаимосвязь очевидна.

Индивидуалисты способны к объединениям, но обыкновенно они объединяются лишь для решения кратковременных задач – примером «дружб против кого-нибудь», «несомненных», очень быстрых материальных благ и прочего, под названием «личная выгода». Затем, по достижении цели, совершают предательство.

Нужно либо дать иное определение «разуму расчетов», либо перестать считать человека разумным существом. Мы видим, насколько нелепы его (разума) плоды, абсурдна деятельность, сам путь, тупик, в который мы себя вогнали, невозможность переосмысления, отсутствие шансов на обсуждение, шансов на поиск выхода. И приходится придти к выводу, что «современный человеческий разум» абсурден сам по себе.

При всем том, что мы рабы не собственного разума, а всего лишь – его плодов.

Голубь Пикассо не способен взлететь даже воображением, но дал «потомство». По городской шкале труда, он оценен выше той подтирочной бумаги, на которой изображен. «Начальное искусство», до появления «революционеров искусства» (читай – жуликов), ставило задачей отобразить (скопировать) реальный мир, делая его более человечным. Но сегодня «человеческое искусство» - есть «ремесло подделок», оно поставлено на поток и растеряло цели. (Лишь Природа сохранила за собой искусство умения творить, не повторяясь, лишь она несет в себе цели смысла, но сейчас не об этом речь…)

Селекционная победа "мух" (все - дерьмо!) над "пчелами" (все - цветы!), поддержала "ос", которым - "без разницы", для них любые отходы - нектар. Но меда от них, как от мух. И теперь всяк «художник» требует судить его по законам им создаваемым.

Переделать весь мир под мир паразитов – новая идея современности, но чреватая тем, что когда-то паразиту остается единственная возможность паразитирования на себе. Паразит не озадачивается, что вместе с опухолью (собой) должен бы кратно произрастать сам организм.

Можно понять, когда желание выжить одного вида существ противоречит стремлению выжить другого. Можно разделить понятия государственного выживания, общественного выживания, индивидуального выживания, и понять - почему они противоречат друг другу. Но желание паразитировать, как наследное, обставляемое указами его узаконивающими, как идеология?.. И вот уже нет болота, чтобы черт в нем не комиссарил.

При отсутствии правдивой информации, русский человек живет инстинктивным пониманием, что коль национальные богатства России, вдруг, оказались в определенных руках, то резонно заключить, что эти самые ручонки государственный переворот 90-х и готовили.

По-Менделееву, еще два десятка лет тому обратно нас должно быть 450 миллионов. Дай боже, наскрести к 2025 хотя бы треть от этого...

Без мотива нет движения. Суть вся политики «внутренних дел России» с госпереворота 90-х – это внедрение и закрепление идеологии курятника.

Идеология курятника предлагает движение, но лишь в пределах курятника и строго по жердочкам, а выше только крыша, крыша чужая, а не желающих жить по правилам курятника и плохих несушек, сбивают вниз и, в конце концов, пускают под нож. Можно изображать из себя орла перед курицами, сидя на верхней жердочке, но по сути это петух, что заявил о себе хозяину, что он лучшая несушка.

Социализм был убит, и нечего говорить, что он был болен, либо побежден в честной борьбе. Дали яду, воткнули спящему под лопатку нож, станцевали свое ритуальное 7-40 на теле, испражнялись на него (до сих пор испражняются), но все это, как сказал, не говорит о том, что до убийства социализм не был здоровым организмом. Можно говорить только об его излишнем доверии к лицам, обслуживающим этот организм и обеспечивающим его движение.

«Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России…»

/Збигнев Бжезинский/

«В России, как и в любой стране мира, часть населения, составляющая элиту общества, должна иметь от жизни всё. Удел остального населения - обслуживать своих лидеров. При этом естественным явлением будет и то, что часть населения будет вымирать от голода, а часть будет находить себе пропитание на помойках…»

/Премьер-министр России правительства Ельцина, Владимир Кириенко (Израитель)/

"На троне не бывает предателей!" - писал Карамзин, жестоко ошибаясь, поскольку не жил во времена новейшие, времена унижения России, что случились именно через "тронное предательство", столь тяжкое, что следующим властителям его не поправить.

Никита-Кукурузник (недобитый троцкист), Мишка-Меченый, за ними и Борька-Пьяница (прозвища, как каинова печать, с которыми навечно входят в историю) осуществили дело страшное для России и благодатное для чиновничества – ликвидировали (введенный Сталиным) Партийный Контроль, единственное его, чиновничество, сдерживающее.

Это не вся правда. Даже не толика. Но разрушение начинали именно с этого. Нравственные установки было сложно отменить (инерция корабля под названием «социализм» была слишком уж велика, а те сильны), их топили канцелярщиной, опошляли чрезмерностью… доходящей до маразма.

Что требуется для полной дезориентации? Белое называть черным, черное – белым, доблесть – фанатизмом, веру – пережитком, честь, долг, достоинство – вещами несуществующими, и осмеивать их ежечасно, ежеминутно. Предшествующую историю объявить парадом подонков, здоровые порывы – отклонением, отклонение – нормой… Вор во власти – миру разорение. Вор всегда найдет - чем упрекнуть человека, которого обворовывает.

Политическая ли эстрада, эстрадная ли политика - культурно-информационное по прежнему наглядный отражатель шкалы ценностей. «И что, слава труда на земле громче и ярче славы эстрадника?» Если вор благороден, а блать честна, если такое день и ночь с телевизора, то это может лишь означать, что вор и блать телевидением владеют.

Враг побеждает бесповоротно, когда заставляет и вас поверить в то, что он о вас говорит. Если вы поверите в очередное «это», то начнете и относиться к нему соответственно, а значит, «оно» и станет таковым… по вашей вине. В вас уничтожили «русский разум».

Простодушие русского человека вещь изумительная - это неизменная и обязательная черта его национального характера... но, быть может, она и привлекает более всего?

Русский человек на столько восприимчив, что даже когда осознает, что ему лгут – лгут нагло, беззастенчиво, ничего с этим поделать не может, и это отражается на нем - он начинает болеть.

Лжи столь много, что «историческая правда» уже не имеет никакого значения. Чтобы воздействовать, оболгут все. Вашу ли правду, чужую, дурной привычкой даже собственную, какой бы она ни была чистой и цельной, порежут на куски и затолкают в грязь каждый. Сегодня между любым продуктом (и любым историческим событием, включая идею) установлены цепочки посредников, которые его вам «перепродадут».

«Честь" и "Долг" – однотонны, приравнены друг к другу, "ложь" имеет множество оттенков, ни на что не равняется, всегда востребована, всегда на слуху и потому непобедима.

Жажда справедливости способна кинуть русского человека в борьбу, и это будет сродни прыжку в холодную воду – душе щекотно пока летишь, обмираешь, жалеешь, что все-таки сделал это.

А счастье правды в том, что человек уже не может повернуть назад - назовут ли это доблестью «избранного» или глупостью «случайного», зависит от результата.

Справедливость в нашем мире фактор случайный, крайне недолговечный, и обыкновенно означает, что в мире расчетов произошел просчет.

Справедливость, о которой все говорят, «которой хочется», «которая спорна», «которой (как уверяют) никогда не было», «которая (как пытаются внушить) недосягаема», … способна внезапно востребовать себя. Враз и безоговорочно!

Перестанет ли она при собственном диктате быть справедливостью?

Социализм - искусство воображения на представлениях о лучшем. Социализм совершенен вечным движением к коммунизму. Этим движением он развивается. (Коммунизм – линия горизонта, за которым «светлое будущее».)

Совершенство - не эталон. Истинное совершенство всегда незакончено, оно в процессе жизни, нельзя оценить в законченном виде, совершенным может быть только движение.

Общины - отражение социалистических и коммунистических идей, индивидуализм – капиталистических.

Человечество, равно и мелкие его группы, живет мифами, и именно они становятся на какие-то моменты истории его главной движущей силой.

«Западная демократия» – регрессивный миф, и на сегодня единственная общественно-политическая структура с ожесточением навязываемая всему миру.

Образ мыслей можно убить образом жизни.

Идеология потребления никак не связана с культурой, она стремиться стать культурой, ее пытаются такой представить, усиленно насаждают…

Мир меняется исключительно за счет внушений, ими заполняют прорехи - размывы понимания - каким должно быть человеку.

Но… врожденный закон, который делает человек человеком, все еще называется совестью.

В справедливости нет равенства. Быть справедливым – это дар. Быть правдивым – проклятье, прилагающееся к дару.

Ее можно ранить, ею можно оскорбиться, но никак не подвергнуть сомнениям ее правомочность, пусть она неоднородна и где-то проявила себя несправедливостью.

Истину положено закреплять на голгофах, но в этот же момент глашатаю ее заткнут рот, и рядом будет поставлен перевраль.

Осмеивая идеи и людей (а через них их идеи), можно справляться с любой угрозой, точнее с ее зачатками. Но высший пилотаж современных подонков – это превращать идеи обществу полезные, в неприятные, а в «понимании толпы» уже «враждебные»…

Ошибочно отвлекаться на негодяев, надеясь их переубедить. Их прием безотказен и надругается над чем угодно – это стеб. Логика и Правда ему проигрывают.

И только при личной встрече, Софисту, отвлекавшему вопросом: «Откуда ты знаешь, что мед сладок?», отвесь пощечину и спроси: «Откуда ты знаешь, что тебе больно?»