Меня терзает когнитивный диссонанс.
Кузбасс. Небольшой шахтерский город.
На всех предприятиях города, как на шахтах, так и на остальных, постоянный некомплект работников.
Некомплект от 5 до 50 процентов.
Такая ситуация наблюдается не только у нас. Знаю, что в Новосибирске аналогичная ситуация. Периодически мониторю ХХ и другие сайты с работой. Везде "требуется" и "требуется".
Теперь вопрос.
Откуда берется цифра о наличии безработных в стране?
Сразу предлагаю, не считать безработным того, кто не хочет идти на работу с оплатой ниже желаемой. Считаю, что такие не могут считаться безработными по классическому определению.
Если будет возможность и желание, у камрада Счетовода, может он прокомментирует кто считается безработным по параметрам Росстата?
Комментарии
Может ли считаться безработным человек не согласный работать за еду? Наверное нет, работу же ему предлагали. А значит это, что человек не работая как-то на еду собирает. Тогда вопрос, а зачем ему работать?
Кого считать безработным, ответил ниже.
О таких, не подумал. Фрики всегда есть. И, думаю, они вполне тянут процентов на 5
По состоянию здоровья например не могут работать на шахтах. Например инвалиды 3 группы. Группа рабочая, но с ограничениями по видам деятельности.
По состоянию здоровья например не могут работать на шахтах. Например инвалиды 3 группы. Группа рабочая, но с ограничениями по видам деятельности.
Подзаелись просто. Говорят в регионах действительно особо работать не хотят. Москвичам подарок
Очень много самозанятых, как официально зарегистрированных, так и в серой зоне.
Сюда же разного рода ИП.
ИП считаются работающими, как и самозанятые. Вне зависимости от движения средств по счетам.
На сколько я знаю, по классической терминологии, безработный, это тот, кто не может найти работу.
Совсем не может.
Поэтому и есть нечего.
"За еду" это уже работа.
Без работы нет еды.
насколько знаю я- никакой классической терминологии в этом вопросе нет. Есть куча личных трактовок, и есть закон о занятости, в котором безработный- это лицо, удовлетворяющее куче параметров и зарегистрированное в органах службы занятости в качестве безработного. Вот я если уволюсь со всех мест работы, не буду иметь источника постоянного видимого государству дохода, и пойду в службу занятости с документами и встану на учет- то я стану "официально безработным". При этом пофиг- готов я там реально работать, или нет, хочу я это делать, или нет, могу я это делать, или нет- есть бумажка- есть статус- есть запись в базе данных, эта запись попадает в "SELECT COUNT" и формирует статистику безработицы.
Частично ответил ниже по ветке.
Насчет "классической терминологии" я имел в виду примерно такое:
Безработный, это человек, готовый на любую работу какая есть. Если он начинает выбирать из предлагаемых, он уже не безработный.
И соответственно уровень безработицы, это количество людей, которые не могут найти никакую работу. Вообще никакую. Даже "за еду".
Да, если вы уволитесь, и не будете иметь видимого государству дохода, вы безработный :)
как ни странно, но данный прикол наблюдается и в сфере торговли.
тоже периодически возникает вопрос - где все, ау? неужто в доставщики еды пошли.
Я не знаю сколько в России работает в обрабатывающей промышленности, в добыче полезных ископаемых, в сельском хозяйстве...
Тут реальные и явные перекосы в экономике наблюдаются
нас 140 миллионов. из них 80- трудоспособного возраста. если у нас дефицит таксистов в 2.5 ляма- то это значит, что Общественный совет оценивает число необходимых таксистов в 3 ляма (сейчас порядка 400к разрешений на работу такси). Три лимона на 80 лямов трудовых лиц- это по одному таксисту на двадцать пять человек. Если трудовой день 8 часов, а средняя поездка- 15 минут+ ожидания заказа, то каждый трудящийся должен ездить в день минимум один раз. Каждый трудящийся. Минимум один раз в день. каждый рабочий день. Причем, это должны быть раскиданные по времени поездки. А не все утром на работу, вечером домой. Они там чо курят, в этом Общественном совете?
А чотакова? Можно и до двух раз догнать - на работу и с работы. А еще пенсионеры и дети - они что, не люди, что ли? В булочную на такси не ездят? Или в музыкальную школу? Разве не видели? Наговариваете Вы на Общественный совет. Умнейшие люди. Все о народе пекутся.
Полагаю, им надо что бы работали бесплатно. По этому и не хватает типа.
И почему же бабы в шахтёрском городе не идут в забой? Инвалиды 3й группы? Хронические больные на учёте, но якобы годные к чему-то там?
ПС. А на вакансии на ж.д. медицинский отбор как на космонавтов...
В забой их не возьмут.
Работа физически тяжелая, и вредная. А вот на поверхности, женщин очень много.
Про жд не скажу.
Но считаю, что можно некоторые специальности поделить на женские и мужские. Деление не по половому признаку, а чисто по физиологическому.
Конечно есть женщины способные всю смену таскать бревна. Но это исключение. Да и зачем женщин напрягать тяжелой физической работой?
Женщин нужно беречь и лелеять (не сарказм).
Сколько готовы платить?
Не знаю как сейчас, но раньше центры занятости именно так и работали - вставшему на учет предлагали три вакансии, безработный должен бы пройти по ним и либо согласиться, либо написать отказ. Три отказа - снимался с учета и лишался пособия.
Засада была в том, что в центры занятости в подавляющем большинстве обращались предприятия с дичайшей текучкой, там где народ по разным причинам ни в какую не хотел работать, там где владельцы вообще не грузились насчет своих сотрудников. А зачем ? Уйдут одни, центр занятости пригонит новую партию быдла.
Вот если бы эти центры вели бы реестры таких работодателей, от которых заявки не принимались бы ни при каких условиях, если бы они в дальнейшем собирали отзывы от тех кого устроили, систематизировали ...Вот тогда и можно было бы рассуждать о "соискатели зажрались, не хотят работать"
Помню, сам состоял...
ПС. Одному знакомому парню предложили работу где-то на селе в нашем же районе, куда автобус раз или два в день ходил... Но ведь предложили же!
Знакомая жены рассказывала как ей дали направление в одну контору, та предварительно неофициально переговорила с сотрудниками, там ужос-ужос. Много чего, из-за чего народ который туда вляпался долго не держался.
После этого попросила у кадровички чтобы та написала ей отказ. Состоялся разговор
- Ага, щас, разбежалась, ничего не напишу
- Но я не хочу у вас работать, вообще не хочу
- Да нам вообще плевать хочешь или нет
Вообщем, система центров занятости стимулировала существование таких контор
> После этого попросила у кадровички чтобы та написала ей отказ.
Неправильная тактика. Если нет желания работать, то просто надо на собеседовании гнать дикую пургу. В контору заходить в бомжацком виде. С собой иметь пакет из КБ, в котором звенят бутылки. Ржать в голос над предлагаемой зарплатой. Почему уволились с предыдущего места работы - спёр у сучки-кадровички смартфон. Короче - готовиться надо к собеседованию.
Сейчас достаточно двух отказов, чтобы сняли с учёта.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как бы мне такую работу, чтобы не работать!
Это в ряде случаев основной мотив соискателя. Супруга уволилась с хорошо оплачиваемой работы, ушла на пенсию более года назад. Ради интереса посмотрела вакансии своего предприятия. Её должность вакантна до сих пор . Работа требовала проф. Знаний, опыта. Не могут найти.
Есть и другой момент, когда вакансии с низкой з/п. На такие должности можно годами выставлять требования и не заполнять их. Если организация бюджетная, то по итогам года можно поделить на премии фонд заработной платы, то есть деньги, которые были заложены на эти незанятые должности. А то, что тем кто работает, приходится работать и за " того парня" глубоко фиолетово.
Безработные в понимании статистики - те, кто официально встал на учет в центр занятости и получает пособие по безработице.
С реально не работающими это множество имеет минимальное пересечение. Так что эта цифра, плюс-минус, ни о чем.
Ну, вот, скажем, одна знакомая. Была детским логопедом. Разосралась с бабским коллективом, уволилась типа "по своему желанию". Но кто знает, любой логопед всегда подрабатывает домашними уроками. Так вот, уволившись, она встала на учет в центр занятости, там ей какую-то денежку платили, и периодически предлагали вакансии. Чисто формальные - то на другом конце города, то завхозом. Она отказывалась, дохода от уроков плюс помощи от взрослых детей ей хватало. Ну, через полгода сняли с учета. Ну и кто она была - безработная? Формально - да.
Да, в ЦЗ стоят на учёте технически безработные, например, куча моих знакомых становилась ра учет после ликвидации ставок или предприятий, чтобы получить третью зарплату при увольнении. К моменту получения уже знали, куда выходят на следующую работу обычно. Так что цифры безработицы - это давно показатель текучки в легальном секторе, а не хронической невозможности найти работу.
Просто перекосы.
Условно говоря, завтра СВО закончится, 500 000 + человек вернутся по домам, ещё через год военные склады забьют снова до верху и так далее.
И в промышленности снова будет "очередь за забором", а вот высококвалифицированные специалисты ушли за длинным рублём за станок и новых лет 10 растить придётся.
И будет перекос в другую сторону.
Так всегда было.
Я помню в конце 90х юристов и банкиров было дохрена, а сварщика и арматурщика хрен найдешь. Потом наоборот.
Перекосы, к сожалению, убрать нельзя.
Человек это стадное животное :). Если что то считается модным, все этого хотят.
Я тоже помню ситуацию с банкирами и юристами. Самому приходилось искать людей на технические должности.
Сейчас похожая ситуация с программистами.
Программистов сейчас полно
Считается, что физически невозможно сократить безработицу ниже 2,6-2,9%, постоянно кто-то увольняется для перехода на лучшую работу, но устраивается не сразу, есть люди работающие над своими проектами, ну ещё есть разные психически неуравновешенные люди, неработающие принципиально.
попадалась такое
предположим раз в пять лет (=60 месяцев) меняем работу
новую работу ищем месяц ну или просто устраиваем себе отпуск
1/60 *100 вот у нас уже 1.6% как бы безработных
о чём и речь, 2,9% неснижаемый минимум.
Это условный показатель, который решили подсчитать удобным для себя способом. Это не значит, что он охватывает всех безработных. Просто показывает тенденции. Снижается, повышается. ИМХО
Оказывается, я плохо изучил предмет о котором написал.
На сайте Росстата есть документы, в которых, довольно четко прописаны критерии по которым определяется термин "безработный".
Согласно этих критериев, тот процент что имеется, невозможно уменьшить. Так как в эти проценты попадут все люди о которых говорят камрады выше.
живу в мелком городишке
з\п в городе ваще ниочём 25-40максимум
вчера сьездил в транснефть,обещают 45 первый год потом начнут падать плюшки
в душе послал их в дупу,kurrrwa
вакансий полно 3т в день и выше
такие дела
Во первых у вас не Москва, кадров действительно не хватает, во вторых зп не соответствуют ценам в магазине. По этому они ноют, им нужны рабы готовые пахать за три копейки. Такого даже в столице уже не наблюдается. Сугубо мое личное мнение
Безработный это тот кто встал на биржу труда