Все слышали фразы из заголовка. А что они значат-то, по сути?
Если чуть подумать, то вовсе не то, что приходит в голову первым вариантом - некая "избранность" русских и т.п. И если бы те, кто не русский (напоминаю: русский – это цивилизационная идентичность, см. таблицу*), это понимали - они бы нас не ненавидели. А жалели, хотя, скорее – злорадствовали бы, исходя из своего понимания (на самом деле – непонимания) мира.
Бог есть Любовь. А чего желает или требует Создатель от человека? Спасения его Души, как говорят. Как спасается человек? Через искреннее раскаяние в грехах. «Грех» по древне-гречески – «промах, погрешность, провинность, непопадание в цель». Какую цель? А вот эту:
«Человек обязан быть счастлив. Если он несчастлив, то он виноват. И обязан до тех пор похлопотать над собой, пока не устранит этого неудобства или недоразумения» (с) Л.Н. Толстой
И ровно о том же:
«Счастие твое и мир твой, и рай твой, и Бог твой внутри тебя есть. А ты смотри, чтоб Бог твой был всегда с тобою, тогда и ты с ним будешь» (с) Г.С. Сковорода
К раскаянию человек в подавляющем большинстве случаев приходит через боль и страдания. Сильную боль и сильные страдания, когда все привычные стратегии размышления, выбора и действий не работают – не приносят облегчения, не помогают справиться с внешними обстоятельствами.
Поэтому и подмечено – если Создатель любит человека, то посылает ему испытания.
Мусульмане, например, об этом так говорят:
«Высокая награда приходит с большими испытаниями. Когда Аллах любит человека, Он подвергает его испытаниям. Кто примет их – станет Ему угоден, но кто будет недоволен, тому достанется Его гнев» (Тирмизи, Ибн Маджда). А один из сподвижников сказал: «Коль не испытания в этом мире, то в Судный День мы были бы с пустыми руками»
Христиане так:
«…за всем этим – болью, печалью, испытанием – кроется Божье благословение, перерождение, совершенствование человека или его семьи»
Ну вот и выходит, что если Создатель с нами – то навсегда с нами и труд по совершенствованию своей души:
«Единственный смысл жизни человека - это совершенствование своей бессмертной основы. Все другие формы деятельности бессмысленны по своей сути, в связи с неотвратимостью гибели» (с) Л.Н. Толстой.
Так что с точки зрения тех, кто мир НЕ понимает, тех, кто счастье измеряет брюхом, кошельком, тщеславием, властью и т.д., быть русским – это, блин, наказание.
Поэтому таки-да, те, кому все слова о том, что жизнь людей по законам Вселенной, Природы, Создателя (тут кому как созвучнее) строится на главном смысле, главной идее – «благополучие всех – забота каждого, благополучие каждого – забота всех» (это, в числе прочего – закон жизни любой счастливой семьи), те, кому эти слова – как об стену горох, те да, действительно могут говорить Создателю «дякую», «сенькью вери мач» и т.д.
И это их дело. Спасать таких – себе дороже, и вся история нам это доказывает. Поэтому в наше время для нас самих как никогда важно «врачу – исцели себя сам» и «спасись сам – и вокруг тебя спасутся тысячи».
Наверное, это и заставляет их ненавидеть Русский Мир. Их дорога ведёт ясно куда и к кому, хотя бы потому, что во главе этого «движения» англо-саксы - «единственный в мире антихристианский народ», воспитавший в своём менталитете «органическую лживость», народ, который «дал клятву на верность дьяволу, чтобы стать народом Мамоны, народом искуснейшей политики и убаюкивающего управления» (с) М. Шелер.
Нам с ними не по пути по определению. Цитату учёного
«Русский и арабский – системные языки мозга» (с) Н.П. Бехтерева
по сути правильно проговаривают, как «русский и арабский – языки Бога». Потому что Создатель – это же и Инженер (см. А.И. Волков «Математика, как единый источник мировых религий»). Поэтому нам инстинктивно противен и омерзителен их путь, их образ жизни.
Хотя быть русским по рождению, как мы видим – это не гарантия такого понимания, и уж точно – не гарантия спасения и счастья. К сожалению, поддавшись тлетворному влиянию «западлоидной сифилизации» мы можем и забыть об этом – прельститься лёгкой дорожкой бездумного потребительства.
И тогда Создатель шлёт нам испытания, как целому народу. И вновь звучат слова на поле боя «Мы русские, с нами Бог».
Создатель-то поможет, как не раз то бывало. Но почему мы эти слова вспоминаем-то только в тяжкую годину, а?
Ведь испытания-то нужны для ПОНИМАНИЯ и ОСОЗНАНИЯ очевидных фактов, которые уже и наука подтверждает, практически объединившись с Верой в вопросах Любви и Благодарности, в вопросах научно-обоснованного, то есть – верного мировоззрения, а значит – и мироустройства, то есть - социально-экономического уклада жизни общества.
М. Мид, Н.П. Бехтерева, Дж. Гамильтон, М. Эмото, М.С. Норбеков и десятки других учёных уже подтвердили фактами всё, что говорят мудрецы Веры сотни лет уж как.
И, как в шутку, однако абсолютно верно, сказал автор упомянутой выше книги, «ответив» Ф. И. Тютчеву:
«Умом Россию не понять? Аршином общим не измерить? –
Давно пора, япона мать, умом Россию понимать!!!»
Так вот. Практика показала, что в ~90% случаев всё то, что по объёму равно нехилой книжке*, в личном общении становится ясно-понятно за 10-15 минут. В случае текстов – к сожалению, понимают где-то процентов десять читателей. Хотелось бы больше, но комиксы будут позже.
Понять и осознать – равно поставить Цель. Как это сделал концептуально грамотный Человек:
А про движение к Цели сказал другой концептуально грамотный Человек:
Цель – есть, планы – свёрстаны и рассчитаны, договорённости – достигнуты, координаты – определены. Встречаемся пока только своими. Свои – это те, для кого слова Долг, Честность, Справедливость, Благодарность – не «высокие материи», а основа жизни.
Встреча в он-лайн формате, человек на 20-30, состоится в ближайшие дни, дату и время обсуждаем. Запись будет. Если есть желание принять участие – можем обсудить, пишите в комментариях, а лучше – в личку.
Плечами раздвигая звёзды
Мы строим новый - русский мир.
Здесь крест и полумесяц дружны,
Сура с молитвой - струны общих лир.
Тут богатырь с батыром - братья,
И в смертной битве, и в миру.
Плечом к плечу и сердце к сердцу -
Нас не понять унылому врагу.
Мы - строим. Спаси вас Бог нам помешать.
Нам не в первой своей и вашей кровью родную землю орошать.
Врагам - увы, ведь мы прозрели ныне -
На сколь ничтожен ваш златой кумир.
За нами - Правда, Воля, Сила.
Он БУДЕТ русским - этот мир.
С уважением, Артём Волков – осознанный русский коммунист (ОРК, ага хохма, но мне нравится)
Не для обсуждения, ибо не по теме статьи и вообще ИМХО - и не путать, мать-перемать, коммунизм с марксизмом! Маркс к русскому коммунизму и «красному проекту» самым краешком если только. «Марксизм» - «учение» и идеология, замена религии, а коммунизм – зарождающаяся наука.
Цель Создателя совершенствование созданного.
Поэтому и получается, что создатель душ совершенствует их через испытания, с каждой жизнью всё более сложные.
Вся жизнь лишь школа для души.
Комментарии
"... Ведь по словарю Шишкова славяне – это люди, обладающие особым даром слова! Но, чтобы произносимые нами слова стали волшебными и вызывали соответствующую реакцию (вводили в резонанс) у собеседников, необходимо сначала родить внутри себя чувство, а потом это чувство облечь в словесную форму, и тогда возникнут соответствующие энергетические вибрации. Всё просто, надо только в произносимые слова вкладывать свою душу, образно говоря.... "
Если учесть, что первоначальное значение слова "москаль" - солдат, то таких благодарящих бога не одна сотня тысяч в Европе найдется.
Первоначальное значение слова "москаль" таки русский, подданный Московского государства.
В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шел Творец Вселенной.
Остановившись, он изрек:
«Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я все могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?»
И человек сказал: «Я — русский».
И Бог заплакал вместе с ним...
из сети:
"Ребята с передовой, под Донецком, прислали стихотворение.
В нём сказано Всё!
Ну что, народ!
Мороз за двадцать. В сердце лютый холод.
Тут отогреться непосильный труд.
Но для пути вперёд есть сильный довод,
В подвалах наши люди русских ждут.
За шагом шаг. Порожек за порожком.
Как клещ вцепился в каждый дом рагуль.
Враг зол и смел, на зеркало похожий,
И кажется, снежинок меньше пуль.
Летят окурки дальше, чем гранаты.
Пошла возня - и тупятся ножи.
Здесь за Россию рубятся солдаты,
За право русских вновь по-русски жить.
Прекрасен бой на телеграмм канале,
Без вкуса крови, запаха мочи,
Живая плоть не корчится в металле,
И позывной у друга не молчит.
А там, на грани столкновений армий,
В объятьях смерти, заглушая стон,
Срывая ногти, матерятся парни,
Когда в стволе заклинило патрон.
А мы сидим, как будто в кинозале,
Не осознав военную беду,
Чтоб города быстрей освобождали,
Мы быть должны не в зрительном ряду.
Пока бойцы несут и наше бремя,
Нам в телефонах глупо пропадать.
Любой из нас, обязан в это время
Хоть чем-нибудь, но фронту помогать!"
Либераст написал. Чернушник этот поэт Зиновьев. Вот Суворов куда лучше написал о том, что значит быть русским
да бросьте. По мне так философски-юмористическое
"Мы русские, какой восторг!" - это? Да, здорово.
Это с какой стороны посмотреть, но я понял о чем вы :)
Вы очевидно не русский раз так тупо не понимаете о чем написал Зиновьев. А уж если считаете Зиновьева либерастом так вы конченный ..... поэтому и не можете представить насколько у человека могла болеть душа за Россию в 90-е, да и сейчас не сладко.
РОССИЯ
Под крики шайки оголтелой
Чужих и собственных иуд,
Тебя босой, в рубахе белой
На место лобное ведут.
И старший сын указ читает,
А средний сын топор берёт,
Лишь младший сын ревмя-ревёт
И ничего не понимает...
А он все ближе, страшный день.
Нам со стола метнут окуски,
Как будто псам. И даже тень
На землю ляжет не по-русски...
Не умирай, моя страна!
Под злобный хохот иноверца
Не умирай! Ну, хочешь, на!
Возьми мое больное сердце.
===================
Стояла летняя жара.
И мама жарила котлеты.
И я вершил свои «дела» —
Пускал кораблик из газеты.
И песня русская лилась
Из репродуктора в прихожей...
Не знаю, чья была то власть,
Но жизнь была на жизнь похожей.
Я помню, как был дядька рад,
Когда жена родила двойню.
Сосед соседу был как брат...
Тем и живу, что это помню.
Стихи - Зиновьев Н.А.
У карты бывшего Союза,
С обвальным грохотом в груди
Стою. Не плачу, не молюсь я,
А просто нету сил уйти.
Я глажу горы, глажу реки,
Касаюсь пальцами морей.
Как будто закрываю веки
Несчастной Родине моей...
не ругайтесь из-за малого недопонимания, друзья.
А вы хорошо написали!
благодарю . Это для своих, рабочий момент, пришло импульсом, как бывает. На "Пульс" подался на удачу (у меня премодерация, ага, сам виноват), вот, прошло.
Любая кошка (и не только) но особенно малая. Имеет выбор, быть ей Гвардейской и творить историю или драной и облезшей на задворках мира
Любопытно, я атеист - нерусский?
Тогда я дважды нерусский. А вообще, выражение " С нами бог" как-то напоминает солдат Вермахта, у которых на пряжке ремня было выбито Gott mit uns" (с нами бог).
ну а то непонятно, что у них в этих словах был как раз противоположный смысл заложен. По сути известное: "убивайте всех, господь узнает своих". Вседозволенность и безнаказанность. У нас - Любовь, Благодарность, Долг, Ответственность.
Мне не хочется нарушать Вашу идиллию, но "Gott mit uns" носили и как бы русские, даже верующие.
Дорогой мой собеседник, Вы, надеюсь, адекватный человек. Если насилуют Вашу дочь, какая нахер любовь? Вы, как адекватный человек, предпримите адекватные меры. Это нормально. И я. И мне, скажем прямо, пох на скрижали - я адекватный человек, действующий сообразно угрозе.
ну так и "не убий" некорректно переведено, вы наверняка об этом слышали. Вроде как это означает "не убивай по злому умыслу, из корысти, жадности, мести". А убить врага, тем паче - экзистенциального, так и за подвиг засчитывается во всей нашей истории. Поэтому опять вы правы - "какой мерой меряете, такой и вам будет отмеряно". Слышали анекдот на эту тему, про "Писание толкуют"?
Глобально-то речь в числе прочего о том, что если с нами Бог - то и горизонт планирования у нас без границ. А у сатанистов даже на 25 лет херовато выходит, как видим.
Раньше - да, могли и на пару веков "в стратегию", но их траектория - это штопор, поэтому поле возможностей и планирования сейчас у западлоидов сильно меньше и уменьшается с ускорением, см. модель Ефремова-Волкова (А.И. Волкова, не меня) - "Новый мир грядёт или наш ответ Фукуяме".
Задача, озвученная ВВП - как раз из таких, безграничных, устремлённых в будущее.
Как бы закон не для всех. На том и построен порядок, основанный на правилах. Империи лжи. У меня нет таких комплексов - надо, убью. Дядя Вова то же думает.
Нет возражений. Шри Ауробиндо: "Если что-то не поддаётся изменению в соответствии с божьим замыслом - ты вправе взять меч и с нежностью в сердце, но непреклонно, уничтожить это. Только убедись пред тем, что Бог вручил тебе твой меч". Мы русские, с нами Бог - всё ясно.
долго искать, лет так пять назад писал, что русский по определению атеистом быть не может. Он может считать себя таковым, однако сам наш язык даёт такую "базовую прошивку", что Вера есть в каждом (только не путать с религией).
Вы русский, если думаете по русски и вам не надо разъяснять "я купил покрывало, чтобы покрывало покрывало покрывало" и "коси, косой, косой косой"
И вы - осознанный русский, если ваш выбор - правая часть таблицы под первым спойлером. Если что - там авторского только подача, всё остальное существует само по себе, в народной мудрости и нашем коллективном бессознательном, потому что идёт из языка и сказок.
Я осознанный русский. Неверующий. Я знаю, почему мы такие и чем отличаемся от других. Мне тут вера не нужна. Князь Кропоткин вполне исследовал тему: мораль есть продукт социальный, это суть устойчивого общества. Я не против веры - это хорошо, что она кого-то спасает от педерастии, воровства, убийств. Но мне как бы это всё и не нужно, я знаю, для чего я есть человек.
Не сужайте свои определения. Александр Матросов был русским, пусть и неверующим. И сколько таких героев было? Они не верили, они знали.
во, верно . Речь не о слепой вере, а, скорее - о ведании того, что верно, неосознанном знании законов Вселенной для Человека и общества. Вот это в нас прошито, вы верно подметили. И именно поэтому мы можем жить мирно со всеми, кроме сатанистов.
Как неосознанном? Вы чего гоните, не замерзали ни разу? Да по Вашей таблице левого столбца жить не можно. У нас. Потому и живём вместе. Атеисты, православные-еретитики, настоящие православные, мусульмане, буддисты, язычники.
я в Сибири родился, живу, в проруби сижу, флаг - глюк провайдера, неустранимый Вы не думайте, что ваши абсолютно верные мысли по поводу влияния севера всем понятны, это знакомо, многие разумные этот промах допускают. Для большинства этот вывод будет открытием. А когда речь в статьях и разговорах о неосознанном знании - то это про уровни компетенций:
до лет пяти к нам в мозг попадает мноооого всего, что становится потом основой мировоззрения, уйдя в область привычек и рефлексов. Днями тут, на АШ статья была с научным обоснованием: "Основы нейрофизиологии. Некоторые аспекты развития человеческого мозга". И мы чаще всего даже и не знаем, какие ценности у нас там сидят и как они нами "рулят", это вам любой НЛП-ер подтвердит. Тот, кто "вытаскивал" эти ценности из человека, знает, как упорно наш мозг их не хочет выдавать. Практически до мордобоя
Имеется богатый опыт. Но ценности нам даны? Али Мы их выберем на основе знаний? То, что нлп-ер будет сраться до талого - так то его задача, суть метода.
Я точно знаю, что не вступлю в "Царствие". Но я готов умереть прямо сегодня, у меня нет грехов, что держат меня тут. Это знают и видят все - таджики здесь, арабы в Амстердаме, негры в Париже. Я атеист, я знаю, что умру.
вот, специально нашёл, благодарю за вашу разумную въедливость - из статьи "Главный плацдарм Новой Победы" (сентябрь 2016):
Вы всё верно пишете. Но, кто такой Создатель? Это мозолистые руки моих родителей, дедов и прадедов. И на 17 поколений назад - они Создатель. Это рукотворный закон, выстраданный поколениями, отстоянный в битвах, перенесённый в голоде, но сохранённый сквозь века.
Мой Создатель - мой народ. Который мне дал, которому я воздал. Мне не нужно других. Не выкидывайте нас из поля, мы тоже живём и работаем.
именно так! Лучше не скажешь.
Так это в Библии и сказано, да не про нас. Тем не менее Мать моя - сыра земля, Отец - труд, ту землю оходивший. Вот Вам религия и идеология.
Нет, в смысле утверждение ложное. Для Русскости вероисповедание в интерпретации классической религии не требуется. Тут скорее "ведать" нужно
Тигра, завязывай мысли читать, пугаешь!
У меня к вам аналогичные вопросы
Т.е. знать, на общепринятом наречии.
немного не так. Выше картинка про уровни компетенций, она этот вопрос проясняет.
я настаиваю! Когда настойка созреет, употреблю. Заметьте, я в это не верю, я это знаю.
"Чуйка" - из этой оперы понятие. Глубинное знание что такое хорошо и что такое плохо.
Вообще - это вопрос обладания своими мыслями и чувствами. Как ни странно - люди в подавляющем большинстве ни тем, ни тем не обладают, в смысле - не управляют, как конечностями, например. Хотя мозг находится внутри человека, вроде как.
И из-за этого все мы в высшей степени подвержены манипуляциям. Что и требуется "левым" (по таблице) управляющим структурам. Так это работает, если без ведания.
Странный Вы человек. Нет никакого хорошо и плохо. Есть адекватно. Я не силюсь сказать, хорошо ли плохо сварить младенца, чтобы накормить старших детей. Но Ленинград. Но голод в других местах.
Я не знаю, что хорошо и плохо, Вы тоже. Но обязательно узнаете в непосредственном взаимодейстии.
А давайте используем дедукцию, от общего к частному. Вот есть два соседа на даче, оба только что построились, забора между участками нет. Первый говорит второму, давай забор поставим. По уставу ТСН можно глухой высотой до 1,8 м. Второй отвечает, давай, у меня как раз контакты есть, где всё это можно заказать. Первый говорит, отлично, заказывай, как будет понятно сколько денег надо, я половину отдам. Второй заключил договор, внёс предоплату, заказал, сообщил первому, что денег вот столько с тебя половина. И тут влезает жена первого, и говорит, что ей никакого забора не надо вообще! И начинает мешать монтажу! т.е. мало того, что денег первый не отдал, так ещё на монтаж с трудом удалось уговорить. Это делалось уже письменно! Нормально так соседские отношения в бюрократию съехали! Для второго данная ситуация однозначно плохо, т.к. он получил вред. Для первого краткосрочно вроде бы хорошо, денег сэкономил, но долгосрочно - тоже плохо, с соседом поругался ... Или тут тоже нет никакого хорошо и плохо?
Хорошо - это когда договорённости соблюдаются. Плохо - это когда влазит кто-то и на основе текущей конъюнктуры уговаривает одну из сторон, нарушить договорённости, якобы так выгоднее. Это и на уровне людей и на уровне государств имеет место быть.
Дмитрий, в точку, как всегда . Конечно же, всегда и везде должно быть расширение границ до "мы" (не путать с "я + я") и 100% честность внутри этих границ. Это снимает все вопросы. И вроде как это ясно-понятно, но в наши отформатированные текущим мироустройством головы очень плохо укладывается.
Это кому хорошо? Юристы несогласны, как же они харчеваться будут?
А в данном конкретном случае - потеря адекватности на лицо. Дура есть дура. Это не хорошо, не плохо.- женился же на ней страдалец.
Итить. Друг, эт не я говорю. Хорошо, плохо, адекватно - не важно. Речь о том, что составляет основу личности, основу мировоззрения человека. Ныне она формируется абсолютно бесконтрольным образом, единицы родителей задумываются о важности первых дней-недель-месяцев-пары лет, о том, что всё, что "узнает" младенец в это время будет влиять на ВСЮ его жизнь вообще. Это факт, объективный, подтвержденный, известный.
А далее ещё меньше людей задумываются над этим и пытаются изменить себя, изменить это своё "предустановленное" в бессознательно возрасте "программное обеспечение", свое мировоззрение, хотя это единственный способ изменить мироустройство (как систему систем отношений между людьми). О чем и Библия, и Коран, и кто только не говорил и не говорит.
Вот и выходит, что мировоззрение ребёнок считывает с родителей, которые, будучи в "бессознанке" автоматом транслируют те психо-физические состояния, в которых их держит окружающий мир. А мир этот - это в первую очередь экономика, как "единственная реальная основа жизни общества" (с) И.А. Ефремов, которая, как мы знаем, живёт по правилу "умри ты сегодня, а я завтра". Всё, приплыли.
Сюда же относится и обрезание. Хрена се - только человек в мир пришёл, а от него кусок отрезают. Представьте, КАК это отпечатывается в психике, в этом возрасте мелочей НЕТ.
Обучение средой. Не так? С простой целью - быть адекватным этой среде. Вот попади человек нашей эпохи с его чистоплюйскими манерами в век рабовладения - так ведь не жилец будет.
Вот Вы латентный материалист. И именно так и есть битиё определяет сознание. Но экономики-то разные бывают. Вот та, про которую "мы все знаем", - конкретно пиндостанская модель. И она себя исчерпала. На пиндостанском проекте уже стоит большой крест. Напрасно Вы воспринимаете это явление вечным.
А вот взять хотя бы тех же обрезанцев: они долго жили юбилеями. Этак 7 семилетий воруй, убивай, совершай половые акты с гусями, а потом раз и всё обратно. Всё нажитое непосильным трудом возвращается бывшим хозяевам. И во они некогда полезные причуды - обрезания - сохранили, а свой экономический уклад выкинули.
А ещё женское обрезание вспомните, там вообще атас.
ну так а среда-то объективно неадекватна законам развития Человека и общества, человечество по факту проживает в дурдоме лет 300, минимум (тот исторический период, за который можно хоть как-то ручаться). В этом беда такого "воспитания".
о связке бытия (мироустройства) и сознания (мировоззрения) практически весь цикл и речь. И суть как раз в том, что мироустройство проистекает из мировоззрения. Должно проистекать. Так что я ни материалист, ни идеалист - изменить можно и нужно только связку "мировоззрение-мироустройство", по отдельности это неэффективно, если вообще возможно. И это не я, а И.А. Ефремов.
А насчёт "вечного" вообще не понял. Вроде как ясно-понятно, что капитализм сдох и уже воняет, о том и речь. О практике "четвёртой экономики", которую будем обсуждать 20-го на конференции он-лайн.
Обрезание, раз уж о нём речь зашла, наверное приемлемо только по медицинским показаниям, в бессознательном возрасте. Если родители религиозной дурью страдают - ну хотя бы лет до пяти можно погодить, когда ребёнку уже можно хоть что-то объяснить и когда такой акт не будет иметь определяющего воздействия на психику. Но смысл именно в этом - с рождения дать установку на то, что этот мир - "юдоль скорби и печали" и заложить основы контура внешнего управления в психику.
(Листая ну вы тут на написали)
Я (особенно после работы) не знаю пока, как это обьяснить
Вот блин потому и лучше говорить, чем писать, мы так решили
Почему вспоминают что "с нами Бог" только когда становится тяжело?
Это был глупый вопрос.
Англо-саксы не просто сатанисты, это поверхностно и опять глупо, у них была (ещё чуточку есть) великая протестантская аскеза, которая умела поднимать человека, сейчас она стремительно уходит, а с ней уходит и их величие.
вам сюда, (вопрос разобран ещё в 1915 году, статья об этом) - "Инструмент превращения нации в цивилизационного супер-хищника". Этика протестантов - "если ты богат, то угоден богу" изначально с чревоточиной.
Страницы