"Нужно быть лисой, чтобы распознавать ловушки,
и львом, чтобы пугать волков."
Н.Макиавелли
"Иногда наличие одного, но дважды хорошего качества, не гарантирует результат". авторское.
"Если есть паритет и достоинство, Тайвань очень желает вести диалог и сотрудничество с Китаем на благо народов по две стороны (Тайваньского) пролива для создания мирной и процветающей среды", - сказал Лай Циндэ журналистам. Риа-Новости
Что нужно знать, и как читать.
Китай захотел играть в Большую политику.
Китай почувствовал, что стал уверенно на экономические ноги, и еще раз уверовал в то, что может.
Китай сблизился с Россией, обеспечив себе союзника (на взаимной основе).
Китай очень внимательно ознакомился с методикой возвращения Крыма "в родную гавань", и решил, что он тоже может сделать по-образу и подобию.
Китай сделал экономико-политические расчеты и уверовал, что он подошёл к той черте, где он может выступить на сцене Высокой политики, как Держава!
но,
по результатам первичных переговоров в США, Китаю было сообщено, что Тайвань не является их провинцией, и он (Китай) не может поставить его "на политический кон" (разыграть), для того, что бы войти в эшелон политических лидеров Держав, принимающих решение. В доказательство своих слов США "кинули монетку" и отправили Тайвань на разрыв политическим решениям, и розыгрыш в политической карте лоббирования в совершенно честных выборах.
Китай промедлил, он решил что сможет выиграть по правилам, придуманным не им. Наивный китайский юноша!
Прошли спланированные выборы, Тайвань осталься Тайванем, а США в лице Байдена, подтвердили что «Мы не поддерживаем независимость Тайваня». т.е. тем самым дал понять, что Тайвань их, со всеми китайско-тайваньскими чипированными потрохами, и не может быть Китаем поставлен "на кон" Большой политики ни в каком виде и раскладе. Тайвань, был "поставлен на кон" США и заново выигран, учитесь! (это подразумевалось в кратком сообщении Байдена)
Что собственно далее?
Лай Циндэ заявляет, что "Если есть паритет и достоинство, ..." мы готовы обсуждать сотрудничество и т.п., т.е. США, устами Тайваня сообщили Китаю, что теперь их очередь делать "ставку", для того что бы войти за высокий стол Большой политики и показать, что они способны не просто сделать ставку, а и выграть её, как только что, это сделали США на примере Тайваня.
Хочешь играть за "Большим политическим столом"?, будь готов не просто рисковать, а рисковать по-крупному, это Большая политика, высший эшелон...
занавес. окончание Акта I.
следующие шаги,
Что есть у Китая, на текущий момент, ценного, чего нет у США?
Ничего.
Что есть у Китая, на текущий момент, ценного, что нет у США и не нужно Китаю, с точки зрения США?
Добропорядочные отношения с Россией.
...
Это и есть будущая, "весенняя ставка".
Именно за неё и высказался Лай Циндэ, когда говорил о паритете и достоинстве.
Хочешь играть по-крупному, будь готов рисковать!
а далее,
ждём весны, события сами крутятся, нет надобности их торопить.
в заключение. США, зажав в мускулистую руку Тайвань, нежно смотрят на испуганно пульсирующее, розовое китайское кольцо сфинктера, что бы плавно вклинить Тайвань в тело Китая. Воссоединение, оно такое, разное бывает.
З.Ы, позвольте, а где же Европа в этом замесе?
так, США, это "правая рука" вот тех, кто как раз думает, а не просто действует. (для справки, Англия, - левая)
В общем-то, вот такая приключилась, возможно выдуманная автором, история, Китайской поездки в США и желанием Высокой политики,
но :)
Китай сможет, если хватит духа и силы воли, но перспективы очень уж неравноценные, в ближайшее 20-ти летие. И вековая китайская мудрость податливости и движения по-течению, может и далее плыть, до следующей возможности.
З.Ы,Ы
тут до выборов мысли, по той же теме.
А, и ну конечно да!, специально для Афтешок, любимого аналитического ресурса и его населения. Таких мнений нет больше нигде, эксклюзивно :)
Комментарии
Байдена?
Вот вы сарказмируете, а женушка Байдена давече сказала, что дед еще огого ничего!
- да плевать, что там жёнушки байденов говорят. А вот то, что говорит Лавров - это не плевать. Два-три месяца назад он давал интервью и весьма презрительно отозвался о Западных политиках. И тут его спросили про Байдена. И вот что он ответил - то, что Байден физически уже слаб - мы все это видим. Но политик он очень сильный. Подчёркнутое - не дословная цитата, но очень рядом. Смотрите сами на ютюбе его интервью.
Вот так. Повторю - это сказал Лавров, а не жёнушка какая-то там. А мы тут хохочем, когда Байден с велосипедов да со ступенек падает. За дурочка его держим. А вот Лавров очень серьёзно к нему относится. Кстати, вроде как и Путин тоже - что-то такое вспоминается.
У Лаврова работа такая, он дипломат. Если хотите знать что думает Лавров, а не что говорит, слушайте Медведева.
Можно сильно проводить глупую политику. То, что делает Байден -объективно убивает США. Ни одного шага в сторону реальных интересов этого государства:
Тупо биться головой в украинском вопросе. Нормальный политик признал бы временное поражение, поставил бы дело на паузу, проанализировал бы ошибки и стал бы готовиться к новому раунду.
Объявить Китай врагом №1 -это Китай, который снабжает США товарами за обязательства когда-нибудь их оплатить! И который просит за это сущую безделицу -Тайвань.
Запустить в страну миллионы бедных, неквалифицированных и существенно криминализированных мигрантов, повесив их содержание на американский бюджет. Что он с ними собирается делать, когда они проголосуют за него: солить в бочках?
Закрыть глаза на деградацию инфраструктуры, преступность, "блм-миту" и проделки своего ублюдка.
Тупо ссориться с единственным государством, которое может реально помножить США на ноль вместо того, чтобы попытаться с ним договориться о разделе локаций влияния.
А так да, сильнейший политик (особенно, если это утверждение подчеркнуть в тексте). В политике удержания собственной власти любой ценой.
Я вам напомню, когда он это сказал. Июнь 2021 г., встреча в Женеве. Или вы полагаете, что в тот момент Путин должен был сказать: "Я на всякий случай встречусь с этим престарелым маразматиком"?
Здравствуйте!
Почему Вы исключаете такую мысль, что данная политика для США, как раз и является запланированной? Большая политика, она настолько проста, насколько и Велика. Вы просто не способны охватить её Величие своим взглядом и охватить своим мышлением, как инфузория неспособна познать всю прелесть слона :)
вот как раз инфузория-то и способна спознать всю прелесть слона - изнутри
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ, мол китай выиграл, а США проиграли.
***
Обнародованы итоги состоявшегося сегодня голосования по выборам на Тайване – мятежной китайской провинции, которая юридически, с точки зрения международного права и почти всех стран мира является частью КНР, а фактически подмята под себя Вашингтоном, выступая его даже не марионеткой, а колонией.
На выборах так называемого «президента» (юридически – главы администрации) победил кандидат правящих сепаратистов из Демопрогрессивной партии (ДПП) Лай Циндэ, действующий «вице-президент».
Однако выборы в Законодательный юань – парламент – ДПП проиграла оппозиционному Гоминьдану – Национальной партии.
Известна первая реакция России и США.
Официальный представитель российского МИД Мария Захарова призвала всех воздержаться от любых провокационных действий, имея в виду, что тайваньский вопрос – сугубо внутреннее дело Китая.
Президент США Джо Байден заявил, что не поддерживает «независимость» Тайваня.
О том, как интерпретировать итоги выборов, и какие у них будут последствия, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.
В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫБОРОВ НА ТАЙВАНЕ УСТАНОВИЛОСЬ ДВОЕВЛАСТИЕ
***
https://iarex.ru/news/120981.html
Ну, многие вообще не понимают, что выборы эти не являются какой либо точкой отсчета..
Главным сигналом к какому либо действию Китая по отношению к тайваню может стать ОБЪЯВЛЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА и/или ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АКТ в парламенте Тайване закрепляющий или объявляющий независимость тайваня..
Эта ситуация похожа на нашу с Донбассом - вот с 2014 до 2022 года были Республики, которые зависели от России, но формально ничем для России официальным не являлись - лишь признанными независимыми Республиками.
А в 2022 году Россия официально (после референдума) объявила их частью своей территории и... и начала реально бороться за физическую и экономическую интеграцию этих своих Республик. Мы ведь тоже могли заявить что ЛДНР, Херсонская и Запорожская области часть России и мирно сидеть с войсками под Ростовом , доказывая что это так, сделать мятежное правительство и подкидывать денег.. Как Украина сидит и заявляет что Крым - Украина, даже администрация там какая-то назначенная Киевом есть по Крыму...
Китай заявляет, что Тайвань часть КНР - отлично!
Тайвань заявляет, что он независимая республика - отлично!
Да, даже если выборы выиграли противники "воссоединения" на Тайване - что мешает обеим сторонам продолжать говорить то что желается?
В нашем случае объявление референдума и независимости Республик уже ничего не значило для украинской стороны и для западных кураторов Киева - объявили ли бы мы или нет - Украина все равно скопила войска у границ ЛДНР для атаки и все равно бы была война..
На Тайване же как таковой военной угрозы вообще нет! Нет там китайского населения, которому угрожают правительственные тайваньские войска - там все китайцы, там всё КНР.. (там все тайваньцы - там всё Тайвань)
Более похожая ситуация у нас, как бы странно это не звучало, - это наша "тихая" интеграция с Беларусью (Белоруссией).. И что Китай действительно ДОЛЖЕН изучать это не наш опыт с Крымом и Донбассом, а именно российский опыт интеграции России и Республики Беларусь!!!..
Лукашенко долго сидел на двух стульях - оно и понятно - необходимо было выживать и взаимодействовать со ВСЕМИ соседями. Но наступило время, когда появилась Тихановская, когда появился пример майдана в Киеве и выбор стал очевидным: лучше стабильно с братским народом, чем "по-европейски" посасывать у Польши..
У Тайваня же сегодня нет угроз, нет необходимости выбирать.. он экономически взаимодействует и с западом, и с Китаем.. А на остальных плевать. Если Китай из принципа объявит экономическую блокаду Тайваню - это лишь подтвердит факт, что КНР - "жестокий, мстительный старший брат"...
И военным способом захватывать нет смысла. Утопить Тайвань в крови? Что бы воспылала ненависть? Чего ради? ради земли? Ради 20% сельского населения Тайваня, которые действительно за Китай, потому что не встроились в высокотехнологичные отрасли острова? Ради заводов микроэлектроники, которые при атаке просто уничтожат по принципу "так не доставайся же ты никому"?
Вот они, светлые лица...у них маски даже демократические..
Прогноз: НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ ВОЙНЫ Китая и Тайваня.. это бессмыслеца.
Даже проведение референдума не приведет к войне..
Китаю необходимо засылать на тайвань "группу зачисти" у устранять политиков - это единственный путь.. Это свой путь, это реально сложно.. но увы, только так..
Китайские тайные операции))
Спасибо, за отличный развёрнутый комментарий.
Согласен на все 100%.
***
Тайвань не может "бросить танки" на Пекин, то есть Китаю угрозы нет.
А вот Киев после 2014 года, а особенно с приходом Зеленского мог "бросить танки" на Москву. Была реальная угроза.
Это вкратце.
Здравствуйте!
Опасность Китаю в том, что он хочет присоединение Таяваня, как придаточного острова, а ему предлагают вклинить Тайвань в структуру Китая как "искусственное сердце" управляемое извне.
Кто сказал, что Китай хочет присоединения Тайваня?
Китаю нужен Тайвань как второй Гонконг.
Справка. Китай уже 25 лет присоединяет Гонконг и все довольны. Лондон печатает гонконгские доллары (контролирует финансы), Китай юридически "поглотил" Гонконг, но сам Гонконг управляется автономно. Уровень жизни в Гонконге, кстати как в Тайване, то есть в три раза выше чем в Китае.
Не нужна Китаю война за Тайвань. Лет через 100 Тайвань сам запросится в Китай. Время работает на Китай. Моё мнение.
У Китая безальтернативный выбор по сути, ему придется "взять" Тайвань. (многие это любят называть вернуть Тайвань в родную гавань, не столь важно)
Война "за Тайвань" будет только в том случае, если Китай откажется его взять на определенных условиях. А на тех условиях, которых он хотел присоеденить Тайвань, ему щёлкнули выше по носу. Уже сказано ,уже упущено. Двигаемся далее.
Т.е. сейчас события стоят в развилке, или Китай "возвращает Тайвань" в родную гавань на условиях со стороны, или так, Китай в ходе кровопролитной войны "вернул Тайвань" в родную гавань, но на тех же условиях.
Как это не покажется странным, но есть еще третий, вариант, о нём пока умолчим, погодим чуток.
Автор пишет так: "Что есть у Китая, на текущий момент, ценного, чего нет у США?
Ничего."
==============
Решительно рекомендую сменить дилера, у вашего слишком тяжелые вещества.
У Китая есть материальное производство. Производство того, что "можно уронить на ногу".
Это - база, все "мягкие силы" наворачиваются на этот базис. У США этого нет. Не то, чтобы совсем уж нет, но есть в явно недостаточных количествах.
Это то, что имеет "фабричная нация". Для того, чтобы быть субъектом геополитики этого мало.
Давеча укры грозились порвать Россию с помощью мощного ВВП весьмирсними. Но ракеты делаются не собачьими парикмахерами. И не на бирже.
Здравствуйте!
Спасибо за заботу о моём здоровье, :)
но как Вы наверное пониманиете, материалтьное производство это и импортированные материалы и производители, и логистика и сбыт и хранение. Т.е. материальное производство, - эфимерно в политике, по своей сути, очень хрупко в своей составляющей и обладает очень большим количеством точек согласований. Тем более в масштабах китайского кооператива.
Посему, в политике, данная стпуктура участвует в качестве нагрузки, а не локомотива. Это не значит, что это не важная составляющая, это вспомогательный, прицепной вагон с запасом угля для паровоза :).
Если ты хочешь быть в высшей лиге, то придётся поставить на кон всё. Как мы
Тайвань не несёт Китаю никакой военной угрозы, только может пошатнуть престиж. Китай может легко задушить Тайвань экономически. В военных действиях вообще нет никакого смысла.
Посмотрите на карту. Тайвань это непотопляемый авианосец, откуда можно контролировать весь морской траффик Китая. Добавьте американские базы в Корее, Японии и на Окинаве и получите полную картину.
Конечно же нет. Тайвань хоть и имеет экономические связи с континентом, но эти связи слабее, чем у Украины и РФ до 2014г.
Поэтому Китай построил второй флот в мире. А главой военного ведомства пару недель назад поставили адмирала.
Не считайте китайцев конченными идиотами. Страна над которой 25 лет назад все смеялись сейчас первый кандидат на планете что бы стать сверхдержавой. Китай стремительно наращивает промышленный, экономический, научный и военный потенциал. Что толку им до выборов в Тайване? Стоит подождать, нарастить преимущество и потом спокойно забрать свое, имея такую мощь что никто не посмеет возразить.
А... Это как если бы Россия перестала девальвировать свою валюту, обесценивать труд своих граждан - тогда и украинцы не мечтали бы о кружевных трусиках, а повернулись к европе задом, а к нам передом.
Это когда Китай проведет военную операцию имея преимущество над армией Тайваня минимум один к десяти. Одновременно объявит бесполетную зону и устроит морскую блокаду что бы заклятые друзья не завозили оружие и наемников. И все утрутся отделавшись словестными интервенциями и символическими санкциями.
Насильно мил не будешь. Перед присоединением территорий, неплохо бы убедиться, что аборигены не против присоединения.
Кто этих аборигенов спрашивать будет? Внутренняя Монголия может рассказать как поступают с непослушными аборигенами китайцы.
Еще подождет? Сколько десятилетий?
Умной обезьяне не объяснили что власть это воля + действие. Если действовать не готов то нет у тебя власти и за стол с большими дядями тебе садиться рано.
У Китая армия может и не в 10 раз больше Тайваньской но думаю порядок не сильно меньше. Они целые города за пару лет строят
Военную технику наклепать в товарных количествах для них не проблема, и человеческих ресурсов много.
Так что дело не в военном превосходстве.
Китай ( как и все те вокабулярные защитники ртом палестинцев) бояться реальной войны с сильным противником.
Тупо бояться поставить на кон все.
И пока они не решатся, их будут продолжать курощать.
Китайцы почти готовы. Для операции против острова нужен мощный флот и как раз его строительством Китай усиленно и занимается. Параллельно с этим развивает военную авиацию и ракетное вооружение. Тайвань для Китая не является сильным противником. Все проблемы могут возникнуть только из-за вмешательства внешних сил. Пиндосов и подпиндосников. А это решается наличием мощного флота.
Украинцы ничего не решают, ими вращают как хотят.
Нюанс в том, что если аборигены "за", а их колабрационное правительство "против", это не то же самое, когда против и те и другие.
Вы зря так, им конечно в "уши надули" и они "потеряли берега", но первая партия "украинского мяса", как раз обладала волей и силой в принятии той идиомы, которую им вложили, что требуется военное решение вопроса и воля начать войну.
Именно поэтому и произошла вся эта свара, иначе так же, сидели бы тихо на заднице как поляки с прибалтами, и гавкали из-за забора.
Их потому и выбрали, что воля на осуществление действий, есть не у каждого, даже если ты очень продуманный и мудрый.
Успехов всем и с наступающим Старым Новым Годом!
В тексте оч. много английских влажных хотелок. Хотя бы на счет НиЧеГо - у Китая есть время, благодаря ресурсам России :) и много еще чего, а это совсем не мало. А вот у СГА его существенно меньше (это не значит, что они проиграют, они как обычно будут в победителях, важно что Китай не проиграет, ну и мы тоже, ибо СГА не хватит времени нас унасекомить).
Однако, главное, это слова в конце про эксклюзивное мнение.
Мне видится, что мнение не интересно от слова совсем, ибо их, мнений, чуть больше чем людей на планете.
Интересны интересные рассуждения.
В данном материале они не оч. интересные, ибо базируются на оч. влажных и английских хотелках.
Здравствуйте!
Время есть у всех, ресурсы ограничены, отношения изменчевы.
13 января 2024, 10:10 GMT Обновлено 4 часа назад
Оппозиция Тайваня признала поражение на прошедших в субботу президентских выборах. Подсчет голосов еще продолжается, но отрыв фаворита гонки, кандидата от правящей партии Уильяма Лая уже недосягаемо велик.
Я ниче не понял. То что Китай очканул пойти на конфликт , даже прячась за нашей широкой спиной, и поэтому не быть ему сверхдержавой в ближайшем будущем это понятно, и тут я согласен.
Но как он может поставить хорошие отношения с Россией? Поставить ради чего? Что он выиграет, потеряв отношения с нами? Ни ресурсов, рынки сбыта контролируют амеры. Только полтора лярда голодных ртов.
Как раз наоборот. Амерам нужно изо всех сил попытаться убедить нас не помогать Китаю, чтобы его сожрать вместе. Предлагая нам взамен все, что мы захотим. Но Путин не согласится.
Здравствуйте!
Выпрос не в том, что он выиграет!
Вопрос стоит ребром, что он не потеряет! (Китай может потерять сам Китай, став автономной англосаксонской восточной производственной колонией)
Китай всех уже сделал. Уже заложены 35 полноценных новых заводов по производству электронных компонентов. Буквально 5 лет и предприятия НКР просто останутся без работы. В КНР и сейсмическая активность ниже и труд дешевле и, главное, - рынок шире. А производство в НКР уже недогружено га 30%.
Конфликт вокруг острова НКР нужен только США.
Они должны безопасно для себя "жилу всем в ЮВА показать".
Вьетнам уже "показал" что за это американцам бывает, его бомбить - страшно. Остальные там - в тапках - эффет не тот - бесполезно. Теперь придется американцам, похоже, - опять Японию бомбить.
Какие креативные у меня соотечественники...
Здравствуйте!
Не говорите, они смотрят на Китай как мальчишки на перекаченного бодибилдера, и полагают, что он обладает како-то силой, а по сути надувной матрац :)
Китай уже всех победил, 5-10 лет и все. Новый гегемон созрел. Штаты в 5 раз меньше по населению. И это другое население, не крестьяне. И Китай самостоятельная вещь в себе.
Главная проблема Китая - у него нет нематериальной мистической цели. По составу идей КПК (я почитываю материалы съездов) - это развитой брежневизм - "всемерное удовлетворение потребностей". Пробуют конфуцианство использовать, но оно еще во времена Конфуция разоряло императоров, которые его гоняли, потому что непонятно, что за мистический бог такой – собственные предки.
А в американских учебниках по менеджменту написано, что смерть предприятия с чисто материальными задачами - неизбежна.
Собственно, опыт СССР это ярко продемонстрировал. Хрущев объявил конкретные цели - каждой семье по отдельному жилью и построение коммунизма "каждому по потребностям" - к 1980-ому. Это была дорога к смерти проекта. Брежнев пошел еще дальше, выбросил хоть немного мистический коммунизм и заменил всемерным удовлетворением потребностей советского человека - чем окончательно добил процесс. Хотя благосостояние трудящихся ощутимо и быстро улучшилось при нем, возник естественный вопрос - зачем нам жертвы, ради пива, - так отдадимся капиталистам и будем все пить "Баварское" в барах по вечерам уже завтра.
Эти же проблемы ожидают и КНР, особенно, когда часть ренты со всего Мира, которую они получают через торговлю в США – пропадет и придется им самим ее вытряхивать из иностранных трудящихся.
Какие у США нематериальные мистические цели? Сатанизм?
Американские учебники по менеджменту почитайте, там это написано.
США, в полном соответствии с учебниками, долгое время были ведущей протестантской державой Мира. У протестантов, как и у всех христиан, - одна мистическая цель – жизнь вечная после Страшного Суда.
Совсем недавно (я много общался с американцами в 80-х, Рейган все время ссылался на Бога) они этой целю на государственном уровне пренебрегли, президенты перестали демонстрировать свою веру в Бога, садомия победила церковь, которая превратилась в клуб для общения – результат уже видно, а всего каких-то тридцать лет прошло и не было никаких внешних воздействий, типа войны и вселенских природных катаклизмов .
- неправда! Такое мнение и у меня. Я даже пострадавший - меня здесь в чёрный список один занёс за то, что я Китай не считаю нашим другом и надёжным партнёром. Так что я выиграл! Мне теперь компенсации положены!
Здравствуйте!
Я искренне поздравляю Вас с победой! :)
Пусть наградой для Вас будет моё признание Ваших заслуг и то, что Вы не побоялись выразить своё мнение в столь сложное время и так открыто :)
С Новым годом! :)
А тайваньцы когда начнут кричать китаяку на гиляку ?
Весьма возможно, что кричать так не будут. Чтобы продать своё первородство, народу надо обладать редкими качествами.
Тяньаньмэньцы уже кричали
В очередной раз предупреждаю англосаксы вынудят Китай напасть на Россию. Мы как всегда победим, но будет тяжело как никогда не было.
Страницы