«Война есть продолжение политики иными средствами» - Карл фон Клаузевиц
Статью начну, как обычно, с
Краткий обзор энергетики США
За 10 месяцев 2023 года добыча газа в США выросла на 35 млрд куб м к тому же периоду прошлого года, составив 889,5 млрд куб м. Собственное потребление увеличилось на 10 млрд куб м. На 16 сентября 2023 года мощность газовой генерации выросла на 6,8 ГВт, ожидается, что к концу 2023 должно быть введено 8,6 ГВт. В 2022-м было введено 5,6 ГВт, в 2024-25 планируют ввести 7,7. Рост внутреннего потребления газа последние два года рос за счет роста газовой энергетики и в ближайшие годы будет расти.
Экспорт СПГ за 10 месяцев составил 100 млрд куб м. К концу года можно ожидать 120.
В прошлом отчете в качестве комментария, я писал о росте добычи газа в США и, как следствие, роста экспортных возможностей СПГ из США. Причем не только США, но и в целом из Северной Америки (Канада и Мексика).
Мы ожидаем, что экспортные мощности Северной Америки по сжиженному природному газу (СПГ) увеличатся до 24,3 млрд кубических футов в сутки с 11,4 млрд куб. футов в сутки сегодня, поскольку Мексика и Канада вводят в эксплуатацию свои первые экспортные терминалы СПГ, а Соединенные Штаты увеличивают свои существующие мощности по производству СПГ. По нашим оценкам, к концу 2027 года экспортные мощности СПГ вырастут на 1,1 млрд куб. футов в сутки в Мексике, на 2,1 млрд куб. футов в сутки в Канаде и на 9,7 млрд куб. футов в сутки в США за счет 10 новых проектов в трех странах.
24,3 млрд кубических футов в сутки это примерно 250 млрд куб м в год.
Под рост экспортных мощностей подводятся трубы с основных газовых месторождений для поставок газа.
Часть новых мощностей трубопровода находится под юрисдикцией Федеральной комиссии по регулированию энергетики, а часть — под юрисдикцией Железнодорожной комиссии Техаса. В настоящее время строится около 13,5 млрд куб. футов в сутки трубопровода, и каждый новый терминал СПГ — Plaquemines в Луизиане и Golden Pass, Порт-Артур, Corpus Christi Stage III и Rio Grande в Техасе — имеет один или несколько трубопроводов, находящихся в разработке.
Тех неверующих в возможность роста экспорта могу отослать к своему отчету от 6 марта 2019 г, где писал
Таким образом, судя по графику, к середине 2021 года мощности по сжижению составят 10 млрд кубофутов в сутки или 103 млрд куб м в год. С дальнейшим увеличением до 180 млрд куб м.
Американцы свои планы к 2023 году выполнили.
После падения добычи нефти в США в 2020-м году начался рост, и за 11 месяцев 2023 добыли больше, чем за весь 2022 и весь максимальный 2019.
Таким образом, на мой взгляд, США через пару лет станут крупнейшей нефте-газоколонкой. Интересная статья в EADdaily «Прилив ради отлива. Получат ли США титул «страны-бензоколонки», вытеснив Россию?», где сказано
Вашингтону сейчас не до красивых или не очень этикеток (имеется ввиду зеленая энергетика -мои прим.) — Белый дом сосредоточен (и говорит об этом уже открыто) на реализации цели вдвое сократить доходы России от нефти и газа к 2030 году.
«Это то, чего нам придется придерживаться долгие годы, пока Путин будет упорствовать в этой войне», — заявил в интервью Financial Times Джеффри Пайетт, помощник госсекретаря США по энергетическим ресурсам.
Тут притащили заметку с Геоэнергетики , где сказано
Данные Минэнерго США показывают, что в ближайшие годы прирост (добычи газа) составит около 1% в год.
Я посмотрел первоисточник с прогнозом
Добыча природного газа. Добыча сухого природного газа в США, по нашему прогнозу, вырастет на 1-2%, или примерно на 1,5 млрд кубических футов в сутки в 2024 году и на 1,3 млрд куб. футов в сутки в 2025 году по сравнению с ростом на 4,0 млрд куб. футов в сутки в 2023 году. Замедление роста отражает снижение добычи природного газа, связанное с бурением нефтяных скважин в Пермском бассейне. Добыча сухого природного газа в США составит 105 млрд куб. футов в сутки в 2024 году и 106 млрд куб. футов в сутки в 2025 году.
Цены на природный газ. Мы ожидаем, что спотовая цена на природный газ составит в среднем $2,70 за миллион британских тепловых единиц (MMBtu) в 2024 году и вырастет в среднем до $3,00/MMBtu в 2025 году по сравнению со средним показателем $2,54/MMBtu в 2023 году. Цены растут из-за замедления роста добычи природного газа и увеличения экспорта сжиженного природного газа из США, особенно в 2025 году после добавления новых экспортных мощностей в конце 2024 года. Тем не менее, мы ожидаем, что повышательное ценовое давление будет ограничено относительно стабильным потреблением природного газа в электроэнергетическом секторе и стабильно высокими запасами.
Так вот, при существующих добываемых объемах – это рост примерно на 15 млрд куб м в 2024 году и на 13 млрд куб. м в 2025 году. При росте цен на газ будет расти бурение.
Энергетика Европы
Европа хочет, чтоб было как в Швеции, а в Швеции сейчас так
Атомная энергетика нынче стала зеленой в Европе, так что Швеция вся зеленая. Мало того, она, получая э-э из Норвегии (кроме 2019 и 2023 годов), является чистым экспортером э-э (данные с 2015 года).
И Европа к этому стремится. Ниже динамика изменения мощностей генерации в ЕС.
Как видно из диаграммы, общая мощность слегка упала к 2022 году за счет падения лигнитовой генерации на 8,5 ГВт, угольной – 9,9 ГВт, атомной – 7,2 ГВт. При этом выросла газовая генерация на 2,1 ГВт, ветровая на 4,4 и солнечная на 28,5 ГВт. Однако, еще не вечер. Как пишет EADaily
Правящая в Германии коалиция отложила амбициозные планы по строительству газотурбинных электростанций, в ближайшие годы ставка будет делаться на генерацию электроэнергии с помощью угольных ТЭС, сообщила сегодня, 11 января, газета «Берлинер Цайтунг» со ссылкой на внутренний документ правящей Социал-демократической партии Германии (СДПГ)
На заре становления правящей коалиции вице-канцлер и глава Минэкономики Роберт Хабек ставил амбициозную задачу по строительству к 2030 году не менее 30 электростанций, работающих с использованием газа. Несмотря на утрату источника дешевых энергоресурсов в лице России после прекращения поставок, один из лидеров партии «Зелёные» еще в августе прошлого года заявлял об активной работе над стратегией по развитию новых электростанций. Как отмечал Хабек, официальный Берлин к тому моменту уже согласовал с Комиссией ЕС отдельные механизмы субсидирования инвестиционных затрат и, тем самым, достиг «политического прорыва» на пути к энергии без углеродного следа.
Однако после того, как правительство ФРГ обсудило первоначальную концепцию стратегии строительства электростанций, партнёрам по правящей коалиции стало ясно, что инициатива Хабека потребует инвестиций в размере более 60 миллиардов евро в течение ближайших 15 лет. В условиях напряжённой экономической ситуации глава Минфина Кристиан Линднер потребовал от коллег из партии «Зелёные» скорректировать амбициозные планы.
Как теперь стало ясно из опубликованного в среду законопроекта, призванного скорректировать бюджет на 2024 год, выделение финансирования под цели реализации замыслов Хабека планируется отложить «на два года». Иными словами, до следующего избирательного цикла и формирования нового состава правительства. В плане работы фракции СДПГ в бундестаге на первую половину 2024 года обсуждение стратегии новых электростанций, работающих на газе, также отсутствует.
Примечательно, что в ноябре 2023 года власти ФРГ приняли решение о расконсервации четырёх дополнительных блоков ТЭС, работающих на наиболее неэкологичном буром угле.«Это, несомненно, рационально: 2030 год как установленная правящей коалицией дата отказа Германии от угля становится все более недостижимой. Однако ставка на резервные ТЭС уменьшит зависимость Германии от дорогого и грязного СПГ и, как следствие, сделает ФРГ менее восприимчивой к геополитическому шантажу. Ставить все на СПГ было бы по понятным причинам рискованно в свете предстоящих выборов в США», — отмечает газета.
Иной вопрос, однако, состоит в том, «выживут» ли «Зелёные» вместе с Хабеком на следующих парламентских выборах после того, как они пожертвовали ключевой инициативой своей программы?
Интересна ситуация в Германии с 16 декабря 2023
Из-за сильного ветра и угольная, лигнитовая и газовая генерация практически ушла в ноль. Так было в целом по Европе (ниже скрин с долей ветровой генерации в Европе от 23 декабря).
В результате суточные оптовые цены на э-э в Германии были близки к нулю и периодами даже отрицательными (24 декабря). Халявная э-э дошла даже до Украины через Польшу. В последнюю неделю года средние оптовые цены на э-э в Германии составили 20,69 евро за за МВтч.
В целом, общее производство э-э в ЕС упало и потребление было минимальным с 1996 года согласно lowcarbonpower.
Существенно упало производство угольной, лигнитовой и газовой генерации, выросла атомная, гидро-, ветровая и солнечная. Годовые оптовые цены существенно ниже цен 2022 года, а в Германии и Франции (96-97 евро за МВтч) даже слегка ниже 2021-го. Однако до сих пор цены выше 2020-го ковидного примерно в 3 раза. Мало того, недавно из-за морозов кратковременно росли часовые цены на э-э в Эстонии и Финляндии до 1800 евро за МВтч. Это существенно влияет на промышленность и потребительскую активность населения.
В Германии и того хуже
и она впервые за многие годы стала чистым импортером э-э.
Сайт lowcarbonpower приводит данные о том, что потребление э-э на человека в Германии минимальное с 1978 года
Из-за погодных условий (тепло и ветер), а также снижения электропотребления из-за рождественских праздников в некоторые дни в конце декабря в ЕС наблюдался рост запасов газа в ПХГ. В общем и целом на текущий момент сокращение запасов идет по графику 2020 и 2023 годов (на 15 января меньше примерно на 1,8 млрд куб м в европейских ПХГ, но примерно на тот же объем больше европейского газа, в основном Венгрии, в украинских ПХГ), когда по окончанию отопительного сезона запасы составляли чуть меньше 60 млрд куб м газа.
Ниже поквартальные объемы поставок газа в ЕС
В 2023 году ЕС получил из разных источников 316,3 млрд куб м газа, против 362,4 млрд куб м в 2022-м. В том числе из РФ по трубам и СПГ 45 млрд куб м против 83,5 в 2022-м году. Объем поставок СПГ из США составил 62,4 млрд куб м.
Пока еще нет данных по потреблению газа в ЕС в декабре 2023 года, однако по моим оценкам по итогам года потребление будет на уровне 330-340 млрд куб м. Это, примерно, на 70 млрд меньше докризисного. Очевидно, дефицит газа исчезнет в 2026-27 годах, когда США увеличат экспортные возможности СПГ и дотянут трубы к терминалам. К этому времени должен вырасти танкерный флот.
Москва. 17 августа. INTERFAX.RU В 2023 году по заказам в газовом секторе лидирует Япония, подтверждено 18 контрактов, или 30% всего объема. Большинство из них касалось крупных газовозов вместимостью 174 тысячи куб. метров. Второе место занимает Греция с 13 договорами, 16,6%, на третьем месте Сингапур с 6 позициями (6%). В январе стоимость Large LNG достигла исторического максимума в $257,4 млн и оставалась выше $250 млн до конца первой половины года. В конце июня планка поднялась еще выше: NYK Line заказала два Large LNG вместимостью 174 тыс. куб. м за $261,3 млн каждый. Они будут построены Hyundai Mipo и доставлены в 2026-2027гг.
Под "объемом" здесь, видимо, подразумевается не число газовозов (18 контрактов, или 30% - это 60 судов,
13 договорами, 16,6% - это 78 судов, 6 позициями (6%) - это 100 судов), а объем перевозимого газа.
Москва. 27 сентября. INTERFAX.RU - QatarEnergy подписала соглашение с корейской HD Hyundai Heavy Industries (HHI) на строительство 17 газовозов на общую сумму $3,9 млрд (14,2 миллиарда катарских риалов), сообщила катарская компания.
Таким образом QatarEnergy начинает второй этап программы приобретения судов для перевозки СПГ, которая будет направлена на логистику продукции новых производств СПГ в Катаре (North Field LNG) и США (Golden Pass LNG), а также поддержку долгосрочной программы обновления флота газовозов компании.
Первая фаза программы охватывает 60 судов, которые будут строиться на верфях в Корее и Китае.
О возможностях горячей войны Запад-РФ
Сергей Васильев в комментариях к одной из своих статей пишет
Если эти уродцы (имеется ввиду Запад) начали лопотать про российскую угрозу, значит уже приняли решение о нападении.
В другой своей статье пишет
США могут попробовать разыграть весьма странную комбинацию: втянуть Европу в войну с Россией, а самим, контролируя ядерное оружие Европы, смыться за океан. В конечном итоге, это для них - уничтожение одного из основных экономических конкурентов. Я имею в виду Евросоюз.
Политики старательно обходят главный вывод данных приготовлений - в Вашингтоне принято решение о нападении на Россию(выделено мной). Это решение всемерно поддержано Брюсселем и правительствами практически всех стран ЕС. Учитывая непрерывно ухудшающуюся обстановку в странах "Золотого миллиарда" - экономическую, политическую, социальную, рискну утверждать - нападение неотвратимо. Запад в очередной раз идёт на нас войной с твёрдой целью уничтожить, стереть с лица земли, не оставить даже памяти.
Нам придётся их уничтожать, как уничтожают бешеных животных. В противном случае новое 22 июня неизбежно.
Западный обком лично доложил Сергею о неотвратимости нападения. Однако исторический опыт показывает, что стратегическое нападение может произойти только тогда, когда противник уверен в собственной победе. Для этого у него должна быть хорошо вооруженная армия и заточенная под конфликт длительной интенсивности экономика. Ни того ни другого сейчас на Западе нет. Для создания военной экономики ЕС нужна дешевая энергия, а она может появиться из США не раньше 2027 года. Мало того, ЕС уязвимы энергетически и перед своим возможным нападением должны создать эффективную ПВО, защищающую портовую инфраструктуру по перевалке нефти, нефтепродуктов и СПГ, другие энергетические объекты. На это тоже уйдет время.
Запасы ракет на Западе тоже (как и снарядов) истощены. Коалиция стран НАТО спешно закупает еще тысячу ракет для систем «Пэтриот» после недавних ударов России, которые заставили Украину израсходовать львиную долю своих запасов. Но и тут незадача — Соединенные Штаты выпускают всего по 500 ракет для «Пэтриотов» в год. Европейцы хотят наладить производство у себя.
Возможно производство вооружения для ЕС в США, однако поставки расходных материалов(снаряды, ракеты) в достаточном количестве будут затруднены из-за логистики.
Поэтому я не считаю, что в ближайшие лет 5 возможен прямой военный конфликт Запад-РФ. Однако это не означает того, что он невозможен в дальнейшем.
Хочу напомнить некоторым читателям АШ, что сначала основным бенефициаром майданных событий на Украине были не США, а именно ЕС. Новость от 22-11-2013
Премьер-министр Украины Николай Азаров в пятницу объяснил приостановку процесса ассоциации страны с Евросоюзом необходимостью возобновить торговые отношения с Россией, сообщило РИА Новости.
«Абсолютно очевидно, что на первом месте для правительства стал вопрос возобновления нормальных отношений с Российской Федерацией и урегулирования всех спорных вопросов», — приводит агентство его заявление, сделанное в ходе выступления в парламенте Украины.
Решение о приостановке подготовки ассоциации с ЕС тяжелое, но единственное возможное в той экономической ситуации, которая сложилась на Украине, подчеркнул Азаров. Он заверил, что это решение носит тактический характер.
Для ЕС домайданная Украина – это рынок сбыта, возможность инвестирования с целью дальнейшего получения прибыли, контроль за производством и экспортом сельхозпродукции и цен на нее на мировом рынке, получение из Украины дешевой на тот момент э-э и т д. ЕС не нужен был военный конфликт. Вся стратегия ЕС это медленное экономическое переваривание сначала стран Восточной Европы, Молдавии, Грузии, попытки смены власти в Белоруссии, Армении и Казахстане, да и в РФ путем внутренней дестабилизации. Это сейчас происходит и в Сербии. Для НАТО – это возможность военных баз на территории Украины. Моментом перехода принятия решения о военной эскалации и подключения США лично я считаю фразу Нуланд «Fuck EU».
Именно Европа поставила больше всего вооружений на Украину, как бывшего советского, так и своего современного в надежде нанести поражение РФ. Не вышло. Пичалька. Здесь можно привести пример коммерческой деятельности какого-нибудь владельца сети магазинов, парикмахерских и т. д. Собственник, получающий прибыль от сети, решил расшириться, открыв магаз в новом месте. За счет прибыли, купил или арендовал помещение, сделал ремонт, нанял персонал, оплатил рекламу и т. д., то есть понес первоначальные затраты. Но проект не пошел, то ли из-за сильной конкуренции или по другим причинам. Какое-то время собственник будет терпеть убыток от проекта в надежде сделать его прибыльным и может терпеть довольно долго, если убыток от него существенно меньше прибыли от сети. Но если проект убыточен, то рано или поздно от него отказываются. В свое время валютные обменки в Москве были на каждом углу.
ЕС и США сейчас примерно в том же положении. Вооружили, а результата ноль. Как я и прогнозировал в свое время, только в 2022-м году ущерб от энергокризиса в Европе был около 1 триллиона евро. В 2023 – очевидно меньше из-за падения цен на энергоносители и э-э, думаю вдвое, но до 2027 года ущерб может составить трюлика три, не меньше. И это без содержания Украины.
Именно поэтому пошел базар о корейском варианте, о переговорах для переговоров и т. д. Западу нужно время для передышки, но оно нужно и нам. Стороны, сошедшиеся в клинче, должны разойтись, чтобы оценить степень повреждений у себя и противника, обнаружить его слабые стороны и потом, возможно, начать снова. Запад, считая, что он ни при чем, будет толкать РФ на переговоры с Украиной. Нам нужно договариваться только с Западом, не приостанавливая при этом СВО.
За отпущенное нам время нужно выполнить работу над ошибками в военной, экономической, законодательной и других областях.
Экономическая
- дальнейшее исключение валют недружественных стран во внешней торговле
- закрытие вопроса с ЗВР ЦБ путем обмена их на долги. Что я здесь имею ввиду
С июля 2022 внешний долг РФ упал в полтора раза с $478,68 млрд до $322,31млрд. В другое время я бы приветствовал сокращение долга, но сейчас есть вопросы. Очень сильно надеюсь, что долг сократился не путем перевода валюты инвесторам в недружественные страны, а зачислением рублей на счет С по курсу.
Недавно вышла заметка в EADaily
Россия симметрично ответит на конфискацию своих зарубежных активов. Наша страна готова к диалогу с Западом по обмене замороженными активами, однако для его начала противоположная сторона должна проявить аналогичную готовность.
Об этом заявил агентству РИА Новости Дмитрий Биричевский — директор департамента экономического сотрудничества российского Министерства иностранных дел.
Он пояснил, что Москва уже предложила схему взаимного обмена, которая могла бы быть интересной иностранным контрагентам, чьи средства находятся в нашей юрисдикции на счетах типа «С». При этом дипломат отметил, что «для танго нужны двое».
«Если на той стороне будут готовы к диалогу — мы к нему открыты, а на нет, как говорится, и суда нет», — сказал он.
Представитель МИД напомнил о том, что на Западе сейчас активно обсуждают возможность либо конфискации активов, либо изъятия инвестиционной прибыли от них.
Эти по сути украденные средства планируется направить или на военную помощь киевскому режиму, или на покрытие дефицита бюджета западных стран.
«К какому бы варианту ни пришли на Западе, речь идет о воровстве российского имущества, неважно в каком масштабе», — подчеркнул Биричевский.
Ранее EADaily сообщало, что лидеры стран «Большой семерки» (G7) обсудят на встрече в феврале «новую правовую схему», которая позволит им украсть $ 300 миллиардов замороженных российских активов.
Данные о количестве средств на счетах С закрыты, однако
Объем средств нерезидентов, находящийся на счетах типа «С» в России, сопоставим с объемом российских активов, замороженных за рубежом, заявил замглавы Минфина Алексей Моисеев, выступая в Госдуме 10 апреля 2023 года.
Схема обмена достаточна проста. ЦБ со своих разблокированных счетов выполняет платеж иностранным инвесторам из недружественных стран, и изымает соответствующую сумму в рублях из оборота со счетов С. В случае, если ЗВР ЦБ будут реквизированы подзаконными актами ЕС, тут же должен быть готов закон о конфискации средств недружественных стран и переводе их рублевых средств со счетов С на счета ЦБ.
В любом случае мы должны быть готовы к уменьшению ЗВР на заблокированную (или реквизированную) сумму (примерно 300 млрд зеленых) и соответствующий вывод рублевой денежной массы, полученной со счетов С и предназначенной для покупки валюты, из обращения и обнуления наших долгов перед Западом. Паниковать от этого не следует. В этом случае в резервах останется золото примерно на $150 млрд и столько же валюты, видимо в юанях или дирхамах. Резкое уменьшение рублевой массы может понизить инфляцию в РФ, но может и оказать негативное влияние на экономику из-за сокращения денежной массы. И здесь, я считаю, ЦБ должен более активно покупать драгоценные металлы у российских добытчиков. При этом должен быть введен временный мораторий на продажу драгмета за рубеж. После введения западом санкций на российские алмазы стоит подумать о включении их в резервы (по крайней мере, крупных). Возможно стоит подумать об изменении закона о ЦБ, разрешив ему покупать российские государственные бумаги с определенным ограничением.
- Сокращение доли нерезидентов недружественных стран в крупных российских кампаниях путем дополнительной эмиссии или другими способами. Тут недавно Греф предлагал очередную приватизацию, мотивируя ее высоким интересом инвесторов к российскому фондовому рынку. Ни в коем случае не проводить приватизацию социально значимых организаций типа Сбера, а остальных, если приватизировать, то только российским инвесторам.
Бюджетные
Мое личное мнение, что необходимо пересмотреть статьи расходов бюджета в сторону увеличения затрат на оборону. ЦБ обещает снижение инфляции и, соответственно, процентных ставок. Если (когда) это произойдет, можно будет подумать об увеличении рублевого госдолга, например, путем выпуска целевых облигаций на оборону, как это было сделано с так называемыми народными ОФЗ. Необходимо будет пересмотреть бюджет в случае выхода США из ДРСМД с целью резкого наращивания этого вида вооружений.
На мой взгляд, необходимо сокращение поддержки гуманитарного бесплатного образования и существенного сокращения гуманитарного платного. Стране нужны технари, учителя, врачи, военнослужащие, полиция. Столько экономистов, филологов, адвокатов и т д. стране не нужны. Это в том числе будет полезно для улучшения демографии.
Дипломатические
Дальнейшее расширение БРИКС+ и других союзов.
Военные
Недавно пересмотрел лучшие моменты учений Запад 2021 от нашего МО.
Надо иметь мужество признать, что мы учились несколько другой войне со слабым противником, без беспилотников, минных полей, высокоточных боеприпасов, скоростной спутниковой связи, дальнобойных ракет у противника. Для возможной войны с Западом необходимо иметь другую концепцию военных действий. Чего-то нужно меньше, например ВТА, хорошо проявившей себя во время кризиса в Казахстане, но мало задействованной в СВО. Возможно, надо пересмотреть взгляд на ВДВ, которые в условиях СВО перешли в категорию "штурмовиков". В условиях даже слабо насыщенной вражеской ПВО нет смысла рисковать личным составом и техникой.
Недавно был опубликован очередной пафосный опус Двинского
Мы же, очевидно, рассчитываем на сухопутную мощь. Русский солдат входил в Берлин, Париж, Рим, Варшаву, Прагу, Будапешт, Вену, прибивал щит к вратам Константинополя. Нам не привыкать к возрождению из небытия царицы полей – пехоты.
На мой взгляд, надо забыть о флаге над каким-то рейхстагом или щите на какой-то стене, прибитым русским солдатом. Потери личного состава в городской европейской застройке никому не нужны. В истории России 20-го века были три демографические ямы после 1 мировой и гражданской, Великой Отечественной и лихих 90-х. Четвертая яма нам точно не нужна.
В концепции должно быть ясно указано, что кроме военных целей законными целями становятся, в том числе, такие объекты как - транспортная инфраструктура, подстанции и электростанции, ПГХ и терминалы регазификации, нефтеперерабатывающие заводы и нефтяные терминалы в портах и т. д. Однако за 80 лет мирной жизни в Европе построено очень много таких объектов. За почти 2 года СВО мы так и не смогли до конца демилитаризировать украинскую промышленность и энергетику. А это с их стороны ремонт и восстановление военной техники, производство беспилотников и т. д. Во время ВОВ СССР произвел порядка 200 тыс самолетов. Я сомневаюсь, что почти за 2 года СВО мы смогли произвести 100 тыс Гераней. В противном случае мы бы читали во вражеских сводках о ежедневном прилете порядка 140 Гераней. Причем самолеты – это возвращаемый ресурс и мог быть использован многократно. Необходимо восстановить и нарастить запас вооружений (снаряды, беспилотники, калибры, искандеры и т д) минимум на три года интенсивных военных действий.
На мой взгляд, IT технологией должны быть созданы симуляторы для обучения студентов и школьников управлению беспилотниками разных типов и установлены в каждом учебном заведении для занятий по военной подготовке.
Несколько миллионов российских военнообязанных должны пройти месячные военные сборы на полигонах в режиме нон-стоп. Где основным учением должна быть не строевая подготовка, а работа с той или иной техникой согласно ВУС и боевое слаживание.
Необходимо наращивание спутниковой группировки наблюдения и создание группировки связи типа Старлинка. Очевидно, должны быть найдены решения для нейтрализации американской спутниковой системы GPS.
Да, это деньги. Но если мы не хотим войны с Западом, мы должны показать готовность и силу. И МО РФ это прекрасно понимает, cудя по последнему селекторному совещанию . Если на Западе захотят войны, мы должны быть к ней готовы. По-другому не поймут.
Комментарии
" На мой взгляд, надо забыть о флаге над каким-то рейхстагом или щите на какой-то стене, прибитым русским солдатом. Потери личного состава в городской европейской застройке никому не нужны. В истории России 20-го века были три демографические ямы после 1 мировой и гражданской, Великой Отечественной и лихих 90-х. Четвертая яма нам точно не нужна."
лучше всего торпедами распада еврорейх, если он полезет
salaant
лучше всего торпедами распада еврорейх, если он полезет
Ответ:
Полезет обязательно. Не потому что хочет, а потому что прикажут.
мы должны показать готовность и силу
Ответ:
Поздно пить боржоми. Готовность и силу нужно было показывать раньше. Третья мировая уже началась и должна закончиться падением одного из противников. Чем бы закончилась Вторая мировая, если Гитлеру в 1944 году дали мирную передышку?
А Старик Крупский™ разве вещал такое?
Вот некий фон Клаузевиц точно это говорил.
Извините!
Поправьте. «Война есть продолжение политики иными средствами» - это не Ленин, а Клаузевиц
Вы не учитываете рост внутреннего потребления в Пиндосии
Кроме того ежегодный прирост добычи газа в 1% не позволяет Пиндостану значительно увеличить свою долю на рынке
В прошедшем году был сильный рост, и они качали в свои ПХГ. Сейчас там запасы больше пятилетнего максимума и прошлого года примерно на 30 и 40 млрд соответственно https://ir.eia.gov/ngs/ngs.html
По мере ввода в строй терминалов, труб и газовозов будут увеличивать
Проблема не в наличии т.е. объемах а в ценах. При существующих сегодня, даже заниженных, ценах на ресурсы западные страны не могут нормально функционировать
$2,54/MMBtu в 2023 году - это примерно 89 долларов за 1000 кубов. Не такая уж и высокая цена при их ценообразовании.
Шольц обвинил Россию в росте цен на газ в Европе. Ему пришлось платить в 10 раз больше: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru
И это только текущие расходы. А капитальные затраты на инфраструктуру? Которые нужны не завтра а еще вчера
$2,54/MMBtu в 2023 году это цены на бирже в США. В ЕС естественно дороже. В 10 раз это в 2022м году, даже не в 23-м. Сейчас цена цена на европейской бирже $320 за 1000 кубов. Дороже, чем они брали у Газпрома в 2-3 раза, но уже не в 10. В статье я писал об убытках ЕС. И что они будут меньше, чем в 2022-м. Захотят решить вопрос мирно, восстановят потоки в Балтике, утихомирят Украину и Польшу и опять начнут получать ресурсы по приемлимым ценам. Не захотят - будут получать СПГ из США подороже, чем из России, но тоже по приемлимым для них ценам для развития своего ВПК. Но не раньше 2027 года.
Тут третьего дня поляки плакали, что по их конракту американцы им спг не выдают, а американцы сказали, что раз завод не построен, то и поставок по контракту быть не может.
Когда? Хотите поиграть в вымирание?
Раз уж вы иронизируете на мой счёт, разрешите полемизировать.
Конечно же мне не докладывают о планах Запада, но есть объективные обстоятельства, которые не перепрыгнешь:
1. США и ЕС потребляют больше чем производят на триллион баксов в год.
2. Отсутствие объекта грабежа на эту сумму, гарантированно снизят уровень жизни в два и более раз.
3. Такое снижение уровня жизни - это гарантированный распад государства с гражданской войной "всех против всех"
Западные вожди глядя на эту гигантскую воронку, видят только один способ остаться на плаву - объяснить своему население падение уровня жизни войной с внешним, мощным и беспощадным врагом.
То есть война с Россией для них превратилась в фактор внутренней политики.
ВПР РФ, как могут, убеждают Запад, что по сравнению с войной с ядерной державой, гражданская война на своей территорией - не такая уж плохая идея. Пока переубедить не удаётся. И не удастся до демонстративно-показательного застекления какого-нибудь острова в Северном море. В возможность РФ ответить ядерным кулаком западники тупо не верят. А вот в возможность собственного населения снести их нахрен - верят безоговорочно.
Всё вышесказанное делает войну НАТО против РФ неизбежной.
Вожди будут меняться. Пример Словакии (чей представитель ярко высказался насчет славян в ЕП), а сейчас и Германии, где две партии АдГ и партия Вагенкнехт могут не дать упасть в воронку. Сейчас у них на войну нет ни сил ни средств. А через пару лет выборы, где эту коалицию просто снесут.
Возможно, но не в ближайшее время
Какая бы коалиция не пришла к власти на Западе, она всё равно будет вынуждена реагировать на кратное снижение уровня жизни и сопутствующую угрозу деградации и распада государства.
Предположим, что к власти приходит кто-то, настроенный к нам весьма комплиментарно. И сталкивается с объективной реальностью, описанной выше. Попробуйте - проиграйте альтернативу его действий в сложившихся условиях.
К власти придут трезвомыслящие политики, считающие, что с Россией ВЫГОДНЕЕ торговать, чем воевать. И что Украина и дальнейшие их попытки продвижения на Восток приводят к ухудшению ситуации в их странах.
Да, всё это именно так. И пример Украины - дерьмо. И "Дранг нах Остен" обломился.
Но что делать вот прямо сейчас, когда под стенами парламента собираются безработные и голодные?
Как им объяснять, что они никогда не будут жить так, как жили еще пять лет назад?
Как их заставить мирно разойтись по домам и смириться с нищетой?
Как сплотить нацию в условиях социальной катастрофы? Под какими лозунгами и на каких основаниях?
Эти проблемы сегодня имеют два варианта разрешения - или гражданская война на собственной территории или война с внешним врагом - только так можно
а) Заставить людей смириться с кратным падением уровня жизни
б) Сплотить нацию и мобилизовать ее.
А зачем смирятся? - Вот армия! Подпиши с ВСУ контракт, получай хорошие деньги и ни в чем себе не отказывай!
Знакомая пестня! - То же самое пели и про Украину планируя СВО.
Ну и что? Торгует сейчас Украина с Россией?
- Снова наступать на те же самые грабли? - Но это уже будет не тридцати миллионная Украина - а триста миллионный Евросоюз. При чем с собственной военной промышленностью, в отличии от Украины.
Вожди приходят и уходят, а западно-европейске гитлеры-людоеды остаются. Почти по Сталину цитата.
Даже по номиналу на 3-4
Застекление "какого то острова в Северном море" - тупо не поможет. Ну застеклили и что? - Этим только покажем, что против США применить ядерное оружие слабо. это знаете, как перед боксерским рингом начать показывать каты карате сопернику, что бы запугать его и отказаться от боя. - "И-я-я! Хо! Уро-маваси. Уро-уширо!" - Ну что, боксер тайсон? Страшно?!
Наоборот - элита Запада, это около "300 семей" не связанных определенным гражданством. Они сверхбогаты и имеют возможность пережить обмен ядерными ударами переехав на другие территории. У всех есть частные яхты и самолеты и они способны покинуть территорию предназначенную для уничтожения за пару часов до удара. А отдельные персонажи и за десять минут, на реактивных самолетах и ракетопланах. Поэтому - они не боятся и глобального обмена стратегическими ударами между Россией и США.
Смотрите, плюсы - будет ликвидирована Россия, которая перекрывает им возможность паразитировать на всем остальном мире. То есть - опасность внутреннего мятежа и гражданской войны на подконтрольных им территориям отпадет. Второе - в результате обмена ядерными ударами в западных странах снизится количество населения и соответственно потребление. Третье - оставшие в живых будут рады малому и лягут опятть под их власть, только ради того, что бы был порядок. План Маршала и т.п.
То есть - в вопросе ЯО оружие именно запад может играть на повышение ставок вплоть до развязывания глобальной ядерной войны.
Что же касается России - то взаимный обмен глобальными ударами - Россия потеряет приблизительно 50 000 000 людей и высокотехнологическую промышленность. Прервутся связи, контроль из центра - соответственно начнут борзеть мелкие соседи, на подобии Финляндии, Турции и Литвы, начнут искать самостийности некоторые регионы, начнут сбиваться в стаи по расовому, национальному и религиозному принципу и враждовать друг с другом. С потерей России будут уничтожены и те, кто сидят в Кремле. Россия единственный щит для ее патриотической элиты.
Отсюда очевидный факт - Запад при глобальном ударе выиграет! И поэтому будет поднимать ставки, а не испугается.
Но если в глобальной войне они тоже понесут какой то урон - то локальный конфликт с ядерным оружием им абсолютно выгоден! Так как мы будем "стеклить" Украину, или Польшу - а они будут сидеть за морем и смеяться над нашей глупостью - "славяне истребляют славян! Какая радость!" - Опять же, уничтожение пяти-десяти-ста миллионов славян они даже не будут считать потерю.
Поэтому проще самим "застеклить" у себя Курск или Ростов - результат будет тот же. - они будут смеятся так же.
А Вы не верите в возможность Запада ударить ядерным кулаком по России?
Как то у вас излишне оптимистично постядерный расклад дан для "300 семей".
Я думаю они будут доживать свои считанные деньки примерно, как герои фильма "На последнем берегу".
По любому - у простых россиян, постядеоный расклад будет в разы хуже.
А простые россияне помрут еще быстрее.
Достаточно просто сравнить возможности простой русской семьи, у которой больше ничего нет, кроме квартиры в белгороде и семьи из числа 300, у котовой есть собственный самолет, океанская яхта, противоатомное убежище под виллой, неколько островов в разных океанвх мира и собственность в разных странах и на разных континентах.
Получается мы сразу отмучаемся, а они еще пострадают, раком поболеют и прочие прелести ожидания неизбежной кончины.
При том что еще вчера были властителями мира. Просто шикарный расклад для них
Не успеет никто никуда убежать при обмене стратегическими ядерными ударами. Если этот 'кто-то' уже не сидит на удаленном острове или в бункере. Но смысл иметь богатства, чтобы сидеть в подземелье, куда (при наличии полётного задания) ракета все равно добьет?
Или вы думаете, что с совещания в финансовом центре в небоскрёбе Нью-йорка за 10 минут можно убежать на реактивном самолёте за пару тысяч км?)
Далее, использовать будут ТЯО, если дойдет до этого, а там никакого стекления не будет. Тотальные разрушения на небольшой сравнительно площади. Например, полное уничтожение аэропорта Жешув (чисто для примера). Да там даже на подготовленных танках уже можно въезжать через несколько часов прямо в зону поражения.
А если серьезно, есть три сценария (западные) обмена ядерными ударами. При первом умирает около 10 млн человек, при втором около 50, при третьем (тотальном) около 90 миллионов у каждой из сторон. Нам не выгоден такой обмен.
А их уже давно нет там, где в перспективе может быть нанесен удар.
Во первых, они несконцентрированы в одном Санта Барбаре, у них виллы разбросаны по всей земле, в Индонезии и Аргентине, а во вторых, в случае угрозы наступления часа "Х" их оповестят первыми что бы они свалили.
- а кто и когда оповестит семью обычного русского инженера ии офицера - и куда они свалят?
В финцентре в небоскребе Нью Йорка сидят наемные менеджеры, а не члены семьи. Ими вполне могут пожертвовать.выдернув предварительно самых незаменимых с от четом к себе на Гаваи.
Тем более - чего же тогда им членам семей 300 стоит боятся? А вот российская семья, над домом которой взорвется тактический заряд - вся под корень погибнет.
Вот именно - нам невыгоден даже самый мягкий вариант, когда погибнет всего лишь 10 млн. - А им приемлемо и 90 млн, так как погибнут не члены их семей. транснациональная элита рассредоточена по всему миру, на ранчо в Аргентине и Авсстралии, на островах в Тихом, Индийском и Атлантическом океане. Даже если мы ударим неожиданно, первыми - то из семей погибнет не более 3% И то, я сильно натягиваю. А если перед обменом какое то время будет происходить нарастание напряженности - они успеют выыехать. Им же не в аэрпорт в очереди к автобусу стоять? - У них свой частный транспорт.
С чего вы взяли, что целями станут какая-то Литва и Польша?? Да им скорее всего ничего не угрожает. Туда отлично долетают высокоточка на гиперзвуке, разнося все понаставленные кучк всякой военщины.
А вот какраз по Лондону и Ню-йорку оттоптаться можно и нужно в первую очередь. А после этого "глобальная илита" лишается главного - хоть каких-то упоминаний о их активах и прочих глупых цифирках. Тоесть становятся бомжами без имени.
Ничего они не лишаются.
Все эти "активы", акции и облигации это все для лохов. Они все равно обречены на то, что бы когда нибудь лопнуть. Поэтому если в том, что они сгорели, можно будет обвинить Россию, это только пойдет им на пользу и они начнут запускать облигации и акции по новому кругу. В чем же у них сейчас и проблема и зачем им нужна война - что если анигилировать все без повода, то запустить новые бумаги будет очень трудно. Это все держится на вере и является религией, называемой "культ золотого тельца"
А вот когда в ответ порилетит к нам - мы потеряем все. Минимум 50 миллионов российских граждан, дезорганизация власти, парад суверинитетов и даже гражданская война за остатки ресурсов.
- А они - просто напечатают новые акции! Не хватит бумаги - закажут поленизийцам достать перламутровых ракушек и сделают из них замену для доллара.
А что может прилететь нам? Средства доставки у англов какие? Самолеты?
Во-первых если Вы понимаете что несколько сотен богатых семей теоретически готовы на обмен ядерными ударами. То это понимают и ВПР России и годах так в 70х уже донесли до этих семей какие меры противодействия будут предприняты. А несколько лет назад через разные московские синагоги, разговоры с оппонентами глав наших спецслужб повторены.
Во-вторых Решение об обмене ядерными ударами будет принимать Бог, а не потомки обезьян. Ну это оставим для тех кто насколько информирован как мир устроен. Гиперзвук не просто так появился сначала у нас и китайцев с корейцами. Члены этих семей все поняли.
США не будут ударять по России, потому что тогда прилетит по США.
Будет война на территории Европы, а это тоже страшно, но не смертельно.
Где-то от зависти заплакал еще один Фетюх...
Сильный комментарий. Я первый раз задумался о том, что есть вполне разумные причины "жахнуть". Страшно думать, что в какой-то момент плюсы "жахнуть" перевесят минусы.
Учитывая, как во Франции пакуют всякую уличную шпану и недовольных, мало верится!
Армия пока нигде зубы не показала!
Короче . В обозримом будущем , мира и спокойствия не видно .
Но ! Жизнь пошла интересная . А пока ждём осенних выборов в США и ВБ .Это определит дальнейшие события .
Вроде как бы больше не будет президентов в США. Делаю ставку на внутренние неурядицы.
На счёт президентов согласен , но вот выборы то будут в смысле как запланированный процесс .
Был тут такой с-800. Мамой клялся, что после выборов Байдена США развалятся. Пропал куда-то. Стыдно, наверное, за плохой прогноз. А про развал США и ЕС я читаю здесь уже лет 10.
Будет Империя и править США будет Кайзер.
Уже сейчас Сорос подмял под себя весь Западный мир. - А кто такой Сорос? Бают байку, что у него был брат, который служил офицером SS. Как человек, у которого брат был офицером СС - стал евреем у которого расстреляны все соседи и родственники? Как такой бедный еврей, в одиночку мог кинуть всю финансовую систему Британской империи?
Разумное объяснение тут одно - Сорос это видимый представитель ушедшего в подполье Третьего Рейха. Истинный ариец, характер нордический.
Так что возможно и Байден уже не Президент США - а исполнительный директор от Четвертого Рейха.
Передышку давать нельзя. Как бы она не была нужна нам самим.
Если только передышка, то Украину сразу напичкают морем. А пока ее нет, то
оружие через проливы мимо. По крайней мере крупняк. Ну и море еще причин.
Там и так ясно указано КАК воевать с НАТО. Яснее некуда. Проблема в том что первоначально СВО было задумано как конфликт меньшей интенсивности и как конфликт не с НАТО а с бУ. А потом по ходу уже было поздно что-то менять.
Ну почему? У нас и так пока СВО, а не война, именно для того чтобы потихоньку придушить Европу не обрушивать рынок. Вероятнее всего, США в курсе и даже лидеры ЕС. Просто вместо Горбачева у ЕС свой Шольц.
В превращении США в нефте-газоколонку для США нет ничего плохого. Как показал наш опыт, весь вопрос, в том, насколько дефицитен бензин. В любом случае, на военные разработки и армию хватит, а это и есть реальная основа Империи. У США с 2007 года промышленность останавливается – и ничего страшного не происходит.
Зато у США есть совершенно другая фундаментальная проблема. Несколько десятилетий они скупали начальство всего Мира за счет того, что «СНПи» и прочая биржа росла темпом 10% в год. Это при банковском депозите в Европе 0,5% в год.
В результате «буратины» продавали свои национальные денежные знаки за доллар и покупали «ценные бумаги». При этом их не волновало ничего.
Например, величина товарной инфляции в долларе - какая разница, он живет в Берлине, имеет 10% ренты в баксе от своего «вклада» и в любой момент получит еще и профит от укрепления этого самого бакса относительно евро. Евро растет относительно бакса, но как - за 10 лет на 40%, но сравните с доходами от «биржи» (160% за десять лет), а потом – после 2007 и евро стало падать. У «буратин всего Мира» просто нет лучшего предложения, но получают эти «буратины» значительную часть национального дохода. То есть, американцы, забравшись в самое «сердце» внутренних экономических отношений каждой страны откачивают прямо оттуда «экономическую кровь» всего мира. Невиданный, кстати в животном мире паразитизм.
Так вот главная проблема США в том, что «биржу» больше невозможно стабилизировать. Скоро она рухнет и в месте с этим процессом (нет "буратины" тоже рухнут) - престанет работать насос, позволявший (о, чудо!) десятилетиями иметь отрицательный торговый баланс и рост курса бакса одновременно. Грубо говоря, американский насос останавливается. А без огромных потоков «чужой крови» они не смогут поддерживать сложившийся порядок даже в собственной стране.
Если бы они хотели воевать, они бы прокачивали ВПК, и увеличивали расходы на оборону, призывали и обучали солдат. Это было бы уже прям щас. Но этого нет, там расходы у многих стран ниже 2% на оборону. Так что нет. Не готовится к войне ни Европа, ни США.
Призывы есть, да. Но покамест ничего не происходит. Они к войне не готовятся. А говорить можно всё что угодно.
А чем они занимаются? - Они как раз это и делают. И слезы, что "у нас ничего нет" только для того что бы выбить деньги.
Сейчас это не выгодно - так как сейчас уровень жизни у них слишком высок.
И они как раз над этим работают! - Это они планируют сделать в течении пяти-десяти лет. Пока уровень жизни снизится до разумного, что бы солдаты стоили очень дешево, за это время подтянут и военную промышленность.
Они готовятся, это Вы не видите. - Плановое снижение уровня жизни в Европе и обрушение гражданской экономики, это один из самых заметных признаков подготовки к войне.
Да, для нападения нужны орды людей и готовое оружие - можно нападать. А вот готовность экономики, дело десятое. Если планируешь хорошо поживиться на трупе врага.
Вон зомби Украина сражается же. И даже сдерживает третью или вторую по мощности армию мира. С почти отсутствующей экономикой. А просто людей много и оружие дают.
Страницы