Во время недавней лекции ныне покойный патологоанатом, немецкий профессор д-р Арне Буркхардт рассказал, как в процессе исследования образцов тканей молодых и пожилых мужчин, умерших после вакцинации, он обнаружил, что спайк-белки захватили органы, вырабатывающие сперматозоиды, а также сами сперматозоиды.
«Здесь показаны яички, — сказал Буркхардт, указывая на слайд, — и вы видите, что у этого 28-летнего мужчины, у которого был здоровый сын и который умер через 140 дней после инъекции, спайковый белок сильно экспрессируется в сперматогенном органе в яичках и вы можете видеть, что здесь почти нет сперматозидов, но в сперматоконической ткани сильно экспрессируется спайковый белок».
Далее доктор Буркхардт описал ту же проблему у пожилого пациента, сказав: «Так же и у пожилого человека, это старый мужчина и вы можете видеть здесь также сильную экспрессию в сперматогониях, здесь нет ни одного сперматозоида и [наблюдается] сильная экспрессия спайк-белка».
Далее судебный патологоанатом предостерег женщин от рождения потомства от вакцинированных мужчин, сказав: «Если бы я был женщиной в фертильном возрасте, я бы не планировал материнство от человека, от мужчины, который был вакцинирован».
Это исследование совпадает с другими данными, показывающими, что женские яичники также разрушаются спайковым белком, присутствующим в мРНК-вакцинах, что позволяет предположить, что уколы вызывают полную перестройку репродуктивной системы человека.
Наблюдения доктора Буркхардта демонстрируют, как вакцины от Covid оказывают разрушительное воздействие на человечество и воспроизводство нашего вида. По крайней мере, его открытия требуют дальнейшего изучения этой темы.
Первоисточник: www.infowars.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Очень интересно. Были такого рода сомнения что вся движуха была с тайной подобной целью
Да я тоже был мягко сказать сильно удивлен той агрессивностью с которой навязывалась вакцинация. Как говорится бегом пока хайп не прошел.
Все же вряд ли это бесплодие является массовым. Ибо тогда должно быть огромное сокращение рождаемости в США и ЕС, а его не заметно.
Отсроченный эффект "обещают" к концу десятилетия.
У меня друг, привившийся одной дозой Спутника, зачал и жена родила. Правда, ИКСИ. Годик скоро.
Непонятно, почему он должен откладываться... Или старость придет?..
Как сифилис...
Вдолгую играет.
При чем тут Спутник и МРНК? оО
Все же вряд ли это бесплодие является массовым. Ибо тогда должно быть огромное сокращение рождаемости в США и ЕС, а его не заметно.
Ответ:
Не все сразу. Нужно время адаптации к резкому сокращению населения: роботов создать, ИИ и т.д.
Но пока рожать-то продолжают? А потом перестанут?...
Да непонятно продолжают ли рожать. Например, в Латвии самая низкая рождаемость за всю историю наблюдений, при этом многолетний отрицательный тренд по 1-3% закончился обвалом за последний год сразу на 13% по сравнению с предыдущим 2022-м и так обвальным (-8% к 2021).
Вот это уже интереснее... Но 87% рождаемости все же сохранилось. Поэтому я пока не считаю это основанием для паники.
Александр Хуршудов
Но пока рожать-то продолжают? А потом перестанут?.
Ответ:
Совершенно верно. Отложенный эффект.
Тогда надо понимать, почему этот эффект отложен. Организм должен сопротивляться любому вредному воздействию.
При том, что евреев там прививали в массовом порядке.
Основная масса там привита именно мНРК и не один раз.
Помните как по всему миру настаивали на необходимости 90% выкцинации населения и на повторных вакцинациях.
Но в мНРК есть дополнительные опасности, связанные со способами доставки мНРК в клетку, что можно приравнять к системному взлому клеточной защиты.
Это тоже опасные и искусственные механизмы и они могут быть разными на первый взгляд в одинаковых мНРК вакцинах.
Есть ещё такой нюанс. В разных партиях вакцин разный состав. Где-то читал, что для своих работников Pfizer сделал отдельную партию вакцин. Ими и проколол. Не думаю, что там было что-то вредное.
Единственно, что эти все истории про мРНК вакцины. Это именно "передовые" западные вакцины.
Российские вакцина - на основе аденовируса.
Да. Я вот заинтересовалась и прочитала статью за 21 год, чем Спутник отличается от западных вакцин
https://spb.aif.ru/health/chem_sputnik_v_otlichaetsya_ot_pfizer_otlichiya_i_preimushchestva_vakcin?ysclid=lrbu0n1dhb635457074
Я тоже заинтересовался... Смысл там один - напихать в организм человека спайки, но оказывается, спайки тоже бывают разные - оригинальные и мутированные, для мрнк вроде как мутированный шип использовали, который не должен позволять нейронам слипаться, а для спутника и астрозенеки - оригинальный.
Вакцины и S-spike
Основных вакцин у нас используется 2 типа: mRNA и аденовирусные.
В mRNA вакцинах от Pfizer и Moderna, а также в аденовирусной от Johnson & Johnson используется мутированная версия спайка S-2P, не имеющая фьюзогенной активности в принципе. Учитывая, что данные за склеивающую активность натурального спайка появились только что - ребята молодцы и угадали. Пронесло. Заставить организм вырабатывать натуральные спайки без мутаций - не лучшая идея, как вы могли заметить.
А вот в китайской вакцине, Спутнике и AstraZeneca, используется Native S spike - неизмененный коронавирусный шип. Однако, судя по тому, что эти вакцины не вызывают ни пневмонии, ни других серьезных побочных эффектов - пронесло второй раз.
Почему аденовирусные вакцины с неизменным спайком не вызывают серьезных функциональных изменений тканей с рецепторами ACE2 и NRP1? На этот вопрос у меня пока нет ответа. Я бы делал ставку на то, что на это повлияли концентрация, быстрое распознавание получившегося вируса иммунной системой и структурные особенности получившегося аденовируса.
Самых интересных побочек от вакцины можно было бы добиться, если бы кто-нибудь попробовал через РНК вектор доставить естественный спайк без мутаций. Даже интересно, тестировался ли такой вариант. Хотя, скорее всего, он не прошёл бы даже первую фазу клинических испытаний, и вряд ли кто-нибудь стал бы выкладывать результаты.
В любом случае, кажется, что при разработке следующих вариантов вакцин стоит осторожнее относиться к варианту с базовым S spike.
гуглить вакцина джонсон и джонсон...
Вот такое было ещё на старте всего этого.
Но главному это показалось ахтунгом.
В комментах дополнение, особенно от Тинки Белл, заинтересовало.
Ахура Мазда. Спасибо за наводку. Сейчас вопрос о бесплодии мужчин в Европе очень актуален. От Вас узнал, что в Китае подобная проблема.
Вообщем швабоиды натворили дел.
Поживём - увидим.
Про Астра-Зенеку рой информацию. Она более интересна.
По причине вот этого:
Эта компания плотно тусовалась в России в ковидные времена, а наши прятали информацию, у кого закупали основную массу материалов для разработки Спутника. И идеи сборки и доставки этих вакцин очень близки.
Я специально не ищу исследования про конкретные вакцины. Просто если попадается интересное исследование, я перевожу. Но, как правило, речь в них идёт о мРНК.
Но если попадётся исследование именно о Астро-Зенеке, то я его стороной, конечно же, не обойду.
Те кто колет западные вакцины пусть внимательно слушает упыря билла гейтса
Зы
Западные ублюдки не только "пердящих" коров сокращают...
Даже если им показать этот ролик, то они не смогут связать его с вакцинами, а если вы им намекнёте - обвинят вас в приверженности "теории заговора".
Отличный ролик.
Пользуясь случаем. Может мне кто-то объяснить принципиальную разницу между вакцинами AstraZeneca и Спутник?
AstraZeneca из за побочек в Европе запретили.
Принципиальная разница в носителе - для спутника использовался человеческий аденовирус, а для астразенеки - обезьяний. Так как я после укола спутником не температурил - склоняюсь к мысли, что у меня в организме был подготовлен ответ на этот аденовирус и вакцина сработала на порядок слабее - количество антител было минимальным. А вот компьютерные игры, после вакцинации, перестали приносить удовольствие. А наш Александр Гордон на своей передаче заявил, что измерил IQ до вакцинации и после, и получил его снижение на пару десятков единиц.
Спасибо за ответ . А если разница в принципе действия вакцин? Та и другая векторные.
Вектор - это тот самый ослабленный вирус. Так что векторная только спутник. Не пишите бред.
Бред пишете Вы. Откройте Википедию.
AstraZeneca - это векторная вакцина.
Прочтите выше комментарий Сварога. В чем отличие Спутника от AstraZeneca. А принцип действия один.
https://spb.aif.ru/health/chem_sputnik_v_otlichaetsya_ot_pfizer_otlichiya_i_preimushchestva_vakcin?ysclid=lrbu0n1dhb635457074
Olga-Nina. Сравните Спутник с AstraZeneca. Вся мякотка там. Pfizer это из другой оперы.
Ага.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/606199289a79470efa9a56f1?ysclid=lrbz3rt1tg746248466
" Говорим партия, подразумеваем Ленин, говорим Ленин, подразумеваем партия" (с)
Гинцбургу кажется , что очистка лучше. А в остальном очень похожие.
я думала, что вы акцент сделали, на это
Прочтите здесь комментарии Старикашка. Он подробно расписывает, что эти вакцины разрабатывались AstraZeneca в Швеции.
Речь идёт о том, что из за многочисленных побочек AstraZeneca была запрещена к использованию в Европе. Спутник аналог.
Спасибо Вам за ссылку.
Не вакцинировался, переболел достаточно тяжело, временное падение когнитивный так же было. Так что с мозгами это все отдельная сложная тема.
А я, дурак, Ковиваком прививался. Надо было Спутником. Сколько бы времени освободилось)))
А я не прививался (о чем и справку имею :)) ).
Так что, если требуются самесы для природного/натурального размножения, - я готов, за недорого.
О себе - белый, евро Русский, без вредных привычек, с повышенной выживаемостью (с легкостью перенес времена Застоя, Развала, дикого Капитализма, времен "теперь догоняют нас".
Регистрируйте ИП, объявления в СМИ, Авито, VK.
Работа по договору, гарантийные обязательства, закрывающие документы (УПД), страхование, отчисления в ПФР, ежеквартальные отчёты.
Для размножения ИП необходимо???
Хватит и клочка бумаги, - что алименты требовать не будут.
Не, не, не! Чем больше бумаги, тем чище задница. У меня ООО с 2009 года. Правда, по другой теме.
С одной дозы твоей спермы можно оплодотворить оч. много самок....
А природный способ - сперма на ветер.
В общем, так себе, доходность бизнеса.
Я просто детей люблю, - особенно процесс.
Готов по бартеру - яйки, млеко, барашек...
принципиальной разницы нет. клише для штамповки спайк-белка заноситься в клетку с помощью вектора аденовируса. какой там у него тип не имеет значения. выбор типа связан только с опасением разработчиков на тему что каким-то типом в популяции уже переболели и будет атака антител на аденовирусный носитель.
до ковида к аденовирусам предьявлялось много претензий на тему можно ли их использовать из-за в том числе гепатотропности. об этом подробно написано в моем блоге в одной из статей со ссылками на литературу.
кроме астразенки почему то все забывают джонсон и джонсон, снятую точно по таким же причинам что и астра.
Спасибо Люся. С Наступающим Старым Новым годом. Всего самого наилучшего тебе и твоим близким.
спасибо, и тебя и близких с праздником!)
Как страшно жыдь!
У вас, конечно, есть ссылки на это утверждение?)
Страницы