Николай Ульянов.
Всем привет! Наткнулся на интересную личность. А главное на те мысли, которые он излагает. Вот, кстати, его весьма примечательная биография. Советую вчитаться в некоторые тезисы.
Николай Ульянов родился в 1904 году гор. Санкт-Петербурге. В 1927 году окончил исторический факультет университета, затем – аспирантуру. Уехал на Север, преподавал в Архангельске. Там написал и в 1932 году издал книгу «Очерки по истории народа Коми-Зырян». В 1935 году за этот труд ему была присуждена ученая степень кандидата исторических наук. А в 36-м Ульянова арестовали. В это время он возглавлял кафедру истории народов СССР Ленинградского историко-лингвистического института, преподавал в Военной академии им. Н. Г. Толмачёва и в ЛГУ.
Поводом для ареста послужила его статья «Советский исторический фронт», в которой он критиковал партийный тезис об усилении классовой борьбы по мере строительства социализма. А еще он заявлял, что наша историческая наука быстро шла к своему вырождению.
15 октября 1936 года Николай Ульянов был осужден Особым совещанием коллегии НКВД СССР за «контрреволюционную троцкистскую пропаганду» на 5 лет лагерей. Его отправили на Соловки, а потом перевели в Норильск.
Накануне войны Ульянов вышел из заключения. После ее начала был мобилизован на рытье окопов под Вязьмой. Так попал в плен, из которого бежал, добрался до Ленинградской области, где нашел свою жену и вместе с ней прожил в одном из сел под Ленинградом. В 1943 году они были принудительно отправлены на работы в Германию. После войны уехали в Марокко, со временем Николай Иванович начал печататься в эмигрантских изданиях. С 1955 года преподавал в Йельском университете.
Умер в 1985 году, похоронен на кладбище этого университета.
А вот его мысли. Он автор книги "Происхождение украинского сепаратизма". Вот характерные цитаты из неё.
"Ныне украинское самостийничество дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традициям и культурным ценностям малороссийского народа: оно подвергло гонению церковнославянский язык, утвердившийся на Руси со времен принятия христианства, и еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский литературный язык, лежавший в течение тысячи лет в основе письменности всех частей Киевского Государства, во время и после его существования. Самостийники меняют культурно-историческую терминологию, меняют традиционные оценки героев событий прошлого".
«Именно национальной базы не хватало украинскому самостийничеству во все времена. Оно всегда выглядело движением ненародным, вненациональным, вследствие чего страдало комплексом неполноценности и до сих пор не может выйти из стадии самоутверждения. Если для грузин, армян, узбеков этой проблемы не существует, по причине ярко выраженного их национального облика, то для украинских самостийников главной заботой все еще остается доказать отличие украинца от русского. Сепаратистская мысль до сих пор работает над созданием антропологических, этнографических и лингвистических теорий, долженствующих лишить русских и украинцев какой бы то ни было степени родства между собой".
Но и это ещё не самое интересное. Вот переосмысление всего опыта СССР просто квинтэссенция.
"... Запад любит советский коммунизм – создание своего духа, но ненавидит Россию историческую. От его первоначальной антисоветской идеологии ничего не осталось, она вся подменена идеологией антирусской. Ошеломляющая эпопея космических полетов приписывается не русскому гению, а победам коммунизма.
Когда заграницей гастролирует русский балет, в газетах можно прочесть выражения восторженной благодарности: 'Spasibo Nikita Sergeevich!' ; но все коммунистические перевороты в Китае, в Индокитае, в Лаосе, в Индонезии единодушно относятся за счет "извечного русского империализма".
Политические лозунги Запада зовут не к свержению большевизма, а к расчленению России. Нам приходится быть свидетелями триумфального шествия советского имени по всему свету и небывалого поношения имени русского. Ни в СССР, ни за границей нет ему заступников.
Но не убоимся своего одиночества, своей малочисленности! Мы призваны заявить о нашей любви к той России, чей образ связан с ее именем и запечатлен историей. Сколь бы горестен ни был ее путь – он наш путь, и мы не смеем, как говорил В. Розанов, бежать от своей биографии и подставлять на место мотивов из нее, мотивы чужих биографий.
Вместе с Пушкиным скажем, что другой истории, кроме той, которая у нас была – не хотим. История, родина, как отец и мать не выбираются, не ищутся, а даются судьбой. За это таинственное веление судьбы, за титаническую борьбу с драконом, за устремление к свету чтим мы старую Россию – родину всех великих ценностей, созданных нашим народом.
Уже сорок пять лет, как ее естественное национальное развитие прервано, страна поставлена на службу интернациональным коммунистическим целям, превращена в робота мировой революции. Еще немного и не станет помнящих ее дореволюционного прошлого. Но останется история. Истина, лежащая в основе ее, как науки и как явления, не погибнет.
День, посвящаемый отечественной истории, подобен дню поминовения родителей. В старину верили в заступничество предков. Надо верить и нам. Верить в непостижимые законы России, в ее иррациональное начало, во все, что подметил Блок и что вылилось у него в стихе: "И невозможное возможно..."
Если правда, что умершие поколения управляют судьбами народов в неменьшей мере, чем живые, то есть еще у нас заступники. Поверим же в чудо русской истории! Поверим в возможность невозможного!"
"Исторический опыт России", 1961 год.
Николай Ульянов. Русский историк, профессор русской истории и литературы Йельского университета.
Вот поэтому и нужно знать, почему и отчего так случилось в нашей истории, а не ставить минусы, как мракобесы, сознавая при этом правду и в то же время, не соглашаясь с ней, чисто из упрямства и своим моральным нарративам.
Выделю:
«Именно национальной базы не хватало украинскому самостийничеству во все времена. Оно всегда выглядело движением ненародным, вненациональным, вследствие чего страдало комплексом неполноценности и до сих пор не может выйти из стадии самоутверждения. Если для грузин, армян, узбеков этой проблемы не существует, по причине ярко выраженного их национального облика, то для украинских самостийников главной заботой все еще остается доказать отличие украинца от русского. Сепаратистская мысль до сих пор работает над созданием антропологических, этнографических и лингвистических теорий, долженствующих лишить русских и украинцев какой бы то ни было степени родства между собой"
Комментарии
0 Статья Ваша?
1 Откуда взята?
Моя статья, а что?
Не порядок! Жаль посадить нельзя за такое!
..Тогда норм!
Думал забыли поставить ссылочку на первоисточник. Но если так. То всё правильно!!
Спасибо за наводку.
Автор писал еще популярные статьи и очерки.
Кому интересно, тут есть сборник Ульянова Н.И.
Благодарю!
очень интересная статья!
40 лет Ульянову платили деньги западные историки за открывание глаз .. что они любят СССР и ненавидят Россию!
.. тут должна быть картинка с котом и лампой..
при чём тут пресловутые коты ?
Очень захватывающая история. Кот просто необходим.
Можете еще и лампу взять, но по существу можете опровергнуть?
А что тут опровергать? Человек антисоветчик, правильно его посадили, жаль что выпустили. С рытья окопов сбежал к жене потом с немцами ушел на Запад, знал что рыльце в пушку, иначе, после войны вернулся бы на Родину.
Пишет что полет в космос это достижение абстрактной России, а не советской системы. Только почему-то в несоветской России космических достижений советской системы 50-летней давности повторить не могут.
Ну то есть Вы желаете обсуждать, автора, а не факты?
Есть не мало статей, где обосновывается, что если бы не большевики, то первый русский человек в космосе был бы лет на 20 раньше.
Вся школа советской космонавтики, родом и царской России. Вся
У американцев в НАСА тоже советские затесались, да? Иначе, ничем другим их полеты в космос объяснить невозможно.
Нет, они просто были криптомарксистами. Кроме марксистов никто в космос полететь не может, это во втором томе Капитала прямо сказано.
Америка была передовой технологически развитой страной, на острие прогресса. Для них первыми выйти в космос было естественно и закономерно. Но первой вышла советская Россия, в которой при царизме на момент отмены рабства в Америке грамотных крестьян было меньше чем грамотных негритянских рабов в США.
К революции 1917-го отсталость была еще больше. И отставание от передовых стран нарастало все больше. Многие отрасли промышленности принадлежали иностранному капиталу, а он был заинтересован в сырье, а не в развитии России. А после прихода к власти большевиков Россия вдруг рванула в развитии, да так что вышла в лидеры, опередив во многих областях ту же Америку.
Советская власть рухнула и в 90-е - опять полуколония как РИ, сырьевой придаток, да и сейчас не на передовых позициях.
Видите закономерность? Хотя, антисоветская слепота хуже куриной, гораздо хуже))))
Простите, за счет марксизма или нет?
Простите, а сколько нефтепроводов для экспорта построил СССР? А Россия?
А кто экспортировал газ за рубеж, а оттуда ввозил полипропилен - это СССР? Или Россия? СССР, да? А Россия оказывается нефтехимию построила и теперь газ сама перерабатывает, а не покупает на Западе продукцию.
И кто там сырьевой придаток?
Вот зачем вы опять мешаете человеку гордиться передовым общественным строем? Может он сейчас рассказал бы про то как и Китай смог Америку опередить - ведь он тоже был отсталый и там тоже были коммунисты. Не должен он был её вперед пропускать, ну никак не должен был...
Так китайские коммунисты еще 2 тыс лет назад опередили янки, изобретя порох. И с тех пор они так их вперед не пропускали.
В космос они тоже могли раньше слетать, но тогда с воробьями были очень заняты, было много работы, но после победы над воробьями, они с томиком Мао опять впереди всех.
1. Вы бы еще спросили почему в Америке кукуруза основная зерновая культура, а в средней полосе России она не вызревает.
У каждого общества свой модус операнди. Для России оказался социализм - пик высших достижений и мы обогнали Америку в экономической гонке в 73-м году. Они были в ужасе и сделали все чтобы через своих агентов влияния привести к власти тупых и вороватых чиновников типа Горбачева и Ельцина, сдавших Страну и народ за право рекламировать Мадоналдс и немного наворовать для "семьи".
А сами западные страны напряженно пытались внедрить у себя многие советские наработки. Но у них не взлетело, как кукуруза в средней полосе. Левое движение у них выродилось в больных на всю голову "зеленых" БЛМ, ЛГБТ и прочие извращения.
Попытки успешного совместного проживания народов в РИ и СССР, которые пытались воплотить в США в виде плавильного котла, а в ЕС в виде лозунга "единство в многообразии" вообще накрылись медным тазом.
Разные народы, разный этногенез - разные стратегии выживания. Россия историческая страна прошедшая долгий путь естественного формирования, а США проектное госудаство куда стекались активные люди, авантюристы всех мастей. У них другие сильны и слабые стороны. Но мы объединенные в Советскую систему победили и объединенную Европу в тотальной войне и Америку в экономике.
А то что просрали плоды давшейся таким трудом победы - нам урок на будущее.
А в отношении труб вы чем не довольны? Что Союз вам инфраструктуру подарил для существования за счет вывоза сырья? Для СССР сырье не было основной статьей экспорта Советский Союз станки и другое высокотехнологичное оборудование экспортировал. Я работала на Электроизмерительном заводе, продукция шла в 26 стран мира, а гражданская авиация:
А теперь что? Позорище!
3. Пожалуйста. Ешьте, не обляпайтесь.
Статья американская и ссылка на американские источники. Решила что вам больше понравится чем сравнительный анализ статьи В И Ленина )))
В источнике нет данных по России времен отмены крепостного права, зато есть российский источник:
А если вы про запрет образования для рабов в США, то он не соблюдался. Могу привести научную статью о подпольной сети школ для негритянских рабов в США. https://cyberleninka.ru/article/n/pervye-shagi-v-shkolnom-obrazovanii-dlya-chernokozhih-v-ssha-v-30-40-h-godah-xix-veka
Протестантская этика требовала учить рабов грамотности (чтобы Библию могли читать), да и зацикленность американцев на выгоде способствовала "повышению капитализации собственности" - грамотный раб дает больше прибыли, особенно в домашнем хозяйстве, а не на плантации, поэтому господа иногда сами обучали своих домашних слуг. Результат 20% грамотных среди негров к 1870-му году. Гражданская война в США окончилась в 1865-м;
В середине 19-го века в России среди всего населения было меньше грамотных чем среди американских рабов, а среди рабов-крепостных, грамотность вообще была в единичных случаях.
Ладно, не откажу себе в удовольствии (ну раз уж вы напросились и Ленина процитировать как дань памяти Великого Человека.
Ваша заметка - это сплошная ложь и некомпетентность, я бы за такое на АШе просто банил или переводил в вечный Ахтунг.
Время позднее, один пример
Эта наглая и тупая брехня развенчана уже бесчисленные количество раз, но левачки тянут ее постоянно
Три десятых процента, по буквам.
И так у вас везде, лгунишки. Выпилитесь уже с ресурса и не позорьтесь.
Насчет 0.3% я бы может еще и усомнился. Лет дцать назад подбил весь выпуск гражданских бортов за 80-е, получалось поменьше, чем у Боинга, но сопоставимо. Это про магистральные речь, мелочевку даже не думал считать. Т.е., все Ту, Ил, Як и Ан, которые гражданские и 20+ пассажиров - это примерно один Боинг. Так что разговоры про 40% рынка - ну это такое...
Камрад, ну источники есть, можно проверить.
Ну давайте вспомним тогда американскую малую авиацию, целые поселки с своими ВВП даже есть. Пишут, что на сегодня у них "около 250 000 средств частной авиации", в России для сравнения - только 3 000.
Тот же для Уолмарт еще в какие годы открывал свои магазины, прилетая в город на самолете и выбирая место по итогам облета. Кстати, сам пилотировал.
Не будем. Их слишком много мелких, я на любительском уровне даже не собираюсь такое сравнивать - глаз не хватит.
Тут же, как и во всяком сравнении, важен разрез, от которого пляшем. Для крупных - весь СССР примерно был равен одной сраной фирме. Для мелких... ну извините, это слишком низко пытаться сравнивать великую страну с передовым общественным строем с толпой сраных ковбоев, для которых мультик "Чудеса на виражах" просто унылая документалка...
Согласен. Но я обсуждаю конкретный тезис - "каждый второй самолет в небе был сделан в СССР", именно его тянут левачки во все дискуссии.
Ну Вы язва
, Олег 
Сегодня вечером все мы немного Олеги
Ну пожалуйтесь администрации. Я так поняла со всем остальным вы согласны? ))))))))
Прекрасная притянутая за уши портянка. Ответьте почему при СССР официально зафиксированы случаи каннибализма, а в царской империи этого не было? Почему?
А вы уже перестали пить коньяк по утрам?
О боже! Вот оно оказывается как. Да, мне тоже это приводили на другом сайте. Вам не смешно? Что же вы такие одинаковые все, как будто под копирку инкубатора. Нашли один источник 1815 году и пляшете от радости. А почем не 1600 или 1000 год до нашей эры. В самом деле думаете, что это доказательство? Мне вас искренне жаль. Сравнивать 1921 год и 1815 не просто некорректно, а и глупо. А уж далёкий Север и чернозёмную полосу России и вовсе. Если вам кровь из носа надо мне доказать, то предъявите это в период с 1894 по 1917 год. Только можете не напрягаться, даже советские историки не смогли подобных случаев найти. Это вам на память, более страшные фото, вы сможете найти и сами, наслаждайтесь советским строем. Можете не благодарить)
А чего вам тогда не сравнить с последними десятилетиями существования СССР? Логично же. А не с 21-м гором, когда большевики разгребали проблемы оставленные рухнувшей РИ???
Это вам "кровь из носа" надо обосрать пик развития Русской Цивилизации СССР, методичка такая, поэтому и истерите, и виляете задом как любой продажный пропагандон: тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю.
Я вообще этот вопрос не ставила. Понятно же что канибализм (если не маньяки, которые есть везде и всегда) возникает в условиях голода. Голод в Российской империи случался регулярно на протяжении всей ее истории, веками. Как и во всех остальных странах. Писать чушь о том что его не было - это психиатрия.
Не надо вертеть задом как особа с пониженной социальной ответственностью. Я исключительно корректно ответила на вашу манипулятивную суперпозицию:
То есть, нагло соврал, еще и спросил почему.
Любому вменяемому человеку понятно что чем беднее общество - тем вероятнее канибаллизм. И уж точно в РИ не было молочных кухонь для младенцев как в СССР с первых лет его существования, поэтому детская смертность была страшная - у истощенных матерей не было молока. То что смертность в Царской России была впереди планеты всей я приводила в предыдущем посте график. Советская власть ее снизила в разы.
То что после ПМВ разрушившей страну, революции и гражданской (от с/х было отстранено 20 миллионов мужчин, 16 миллионов только царское правительство призвало) в России разразился голод 21-го года, это не удивительно. Но страну-то разрушили не большевики. Они ее чудом собрали.
А вот почему случился голодомор в США на ровном месте без войн и революций - это уже более интересный вопрос почему в стране без катаклизмов существует голодомор и рахитичные дети
Слушайте, у вас действительно с головой не в порядке. Вы чокнутые все со своими нарративами с детского сада вбитыми в голове. При коллективизации погибли миллионы русских, самых крепких крестьян уничтожили, в 1921 году из-за продразвёрстки гибли миллионы, а вы бред про молочные кухни пишите. Ага, ну да, верю-верю. А это не большевики сначала разложили армию, потом, заключили позорный Брестский мир, а потом, развязали Гражданскую войну? Конечно, вы начнёте с пеной у рта доказывать, что это не так. Конечно, конечно. Я так-то газету Правда за 1917 год почитывал, представление имею, и про продотряды вам наверное ничего не известно? И про то, как арестовывали американцев, что помогали голодающим в 1921-22 вы тоже очевидно не в курсе.
А как грабили народ, заставляя относить последние серёжки за еду, вы тоже не знаете? А про голод 1946 года, что расскажите? Любому вменяемому очевидно, что есть помощь от государство, которое в царские времена предоставлялось и последний массовый голод зафиксирован, в том числе и советскими историками в 1892 году и ВСЁ! Но вы об этом не знаете, конечно же!
Это у вас прикол такой? Не было во времена СССР русской цивилизация, а была советская. А с надписью я русский, можно было загреметь и в тюрьму. А после и 282 статью придумали. Для кого, для чеченцев или таджиков, ага-ага, верю-верю. В принципе я не удивлён. Вы обычная оболваненная старая женщина. Это такие как вы заряжали банки Кашпировским и относили последние деньги в МММ, а на Украине подобные вам вешали себе на головы кастрюли. Идиоты. Мне вас действительно жаль. Вы глупое, бестолковое поколение, которые ничего не добилось в этой жизни, позорно слив так обожаемую сейчас страну под названием СССР. А я помню и очереди за колбасой и всеобщую серость, убогость во всём в одежде и мыслях и постоянных страх, как бы чего не вышло. Пьянство, нищету, и бесконечные лозунги о том, как все живут прекрасно и всем надо помогать, и неграм и китайцам. Желаю вам успехов в вашей вере. К счастью, она конечна)
Я ничего не буду комментировать в длиннющем списке вашего оппонента, кроме молочных кухонь, уж очень они меня повеселили.
Лет до 12 я в деревне жил (80-е годы). И многочисленные тетки и дядьки мои тоже по окрестным деревням жили. Ну и местность довольно населенная в тех местах (Курская область, не особо далеко от города), так что деревень хватало вокруг, наособицу не жили.
Про то что существует такое понятие как молочная кухня я узнал уже прожив в городе прилично лет. В деревнях был магазин, клуб, школа, в парочке - медпункт или даже больничка, правление колхоза и... да и всё. Никаких молочных кухонь, как и мясных или даже вегетарианских не было. А, еще кладбища были - без них никуда.
Видимо, остальные факты, приведенные в простынках примерно той же степени достоверности.
Большевики вообще деревню любили особым образом, мои бабки и матушка всю жизнь пекли хлеб в деревне сами. Не потому, что любили это занятие, а потому что долгое время никто его с хлебозаводов в деревню не поставлял.
А здесь - молочные кухни! У меня ощущение, что все это какие-то дети номенклатуры пишут свои мемуары из спец распределителя.
Ну да. Почитаешь подобное и сразу так сильно начинает хотеться в СССР пожить. Только не в том, который сам знал, а в этом, сусально-пряничном. Так чтобы молочные кухни были и пионеры весь день старушек через дорогу переводили за вкусной и полезной докторской колбасой в гастрономе.
Пломбир до 20 копеек, и Ленин такой молодой, и девки такие же молодые
В общем в разном Союзе мы с ними жили.
За себя я вообще подозреваю что в какую-то пространственно-временную аномалию провалился и попал в параллельный мир. Вроде всё такое же, но вот Союз другим был.
И, да, девки были кровь с молоком, сиськи - вооо какие, честь девичью до третьего брака берегли, но при этом добра молодца всегда не против были приголубить до утра. В трехместной кровати "Ленин с нами"
Я потому что Вы всей душой не возлюбили марксизм! Ну и в номенклатуру родители не попали
Что не участник АШа - то литературный талант. Вам бы книжки писать, но боюсь там будет рейтинг 21+
Ну да, со взаимностью у нас не сложилось. Как и у большинства граждан, кмк. Марксизм-то нас любил, но всё больше в формате 21+, как вы правильно заметили...
Как возьмут годы своё, так я именно такие книжки и начну писать. А подождать предпочитаю, чтобы писать совсем уж беспристрастно
Чтоб ничего не шевелилось... в душе? Когда красочно описывать приключения будете?
Да. А то работать будет совершенно невозможно...
Тогда Вам надо фильмы снимать. Учебно-познавательные, ну чтоб сразу было понятно, что это чисто история и элементами анатомии.
А то у всех такое красочное воображение
Очевидно спрашивать пруфы подтверждающие ваш истеричный бред бесполезно. Уже сама ваша истерика на приведенные мною исторические документы весьма показательна.
Ну хотя бы по поводу разложения русской армии. А в позорно продутую русск-японскую армию тоже тоже большевики разложили ? )) все два десятка большевиков сидящих к тому же за границей? )))) А в ПМВ когда большевиков тоже было кот наплакал и вся верхушка за границей, как они могли физически разложить армию в 16 миллионов? Может это снарядный голод, разложил, да вши, плохое питание, а главное свержение царя буржуазией, которому солдаты присягали. Может армию разложило то, что из хозяйственной жизни изъяли миллионы мужиков и их наделы стояли не паханными, а семьи мерли с голоду? А знаток крестьянской жизни.
Продразверстку начало проводить царское правительство, у которого должны были быть запасы на случай войны, но буржуи все зерно вывезли. А большевики пришли на руины, у них выхода другого не было.
Есть что сказать - приводи источники, твой тупой бред уже надоел и твои детские травнмы меня вообще не интересуют. Видел серость и пьянство - ну тут кому в какой семье повезло родиться, серость и пьянство есть во все времена.
Левачкам читать по 10 раз в день утром и вечером.
Большая благодарность за статью, неожиданно и крайне интересно.
Я сам, наткнулся случайно на эту книгу, прочитал и охренел. Всё просто и доходчиво
Самое главное, что человек, оказавшийся за рубежом, увидел и понят изнутри то, что до сих пор не доходит до наших левых, которые твердят "о противостоянии социализма и капитализма".
Ценно.
Вы разумный человек. Выше я задал полтора вопроса. Остальные вполне знаете сами.
Откуда статья..
И За что платили профессору враги. Вы знаете примеры бескорыстной помощи Западом во благо России?
И про национальный вопрос.
Масса народов мирно и продуктивно вместе живут в единой России. тысячу лет живут.
Но рваться наружу те же хохлы начали только когда это понадобилось Западу.. Как образование разных "финоугорских съездов", "Архангелогородцев от слова норвеги", "казачков с чугунами" .. и все старательно неруси!!
Можно два примера?
Первый - передача атомных технологий после 2МВ. Прямая передача результатов работы.
Второй - поставка англичанами реактивных двигателей для МиГов в СССР во время войны в Корее. Потому что на поршневых двигателях у советских пилотов не было шансов вообще. Кстати, это разгар, один из пиков холодной войны, провозглашенной в Фултонской речи Черчилля. Именно результаты войны в Корее и потери авиации США спасли СССР от плана Дропшот с ядерными бомбардировками территории.
Атомные технологии - разведка + люди понимающие что нужен баланс.
С двигателями надо посмотреть.. Неужели на МиГах стояли британские движки.., неожиданно. ( впрочем пресловутые 300%!! и вроде как логично)
Кормили и печатали "Солженицына и его друзей" .. вполне понятно для чего. Остальные князья работали таксистами и "иностранный легион".
Страницы